BioPharma « Terug naar discussie overzicht

Genmab, de Deense parel

3.464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste
sloebervos
0
Aan het aantal uitgevoerde orders te zien(ca 60000 stuks)zijn er niet veel verkopers in de markt en zal onze vriend shorter het moeilijk hebben om zijn verkochte aandelen terug te kopen.Een opstekertje toch!Dat ze niet meer zakken in zo een negatieve markt is volgens mij een goed teken.Denken jullie dat ook?
[verwijderd]
0
quote:

Iknewit schreef op 27 februari 2018 15:50:

[...]

Wat is de voornaamste reden dat je je tijdpad bijstelt? Hoe langer het duurt, des te hoger de overname prijs. Pas einde van het jaar overname zou toch wel heel duur worden, lijkt mij? En dan zou er ook misschien al interesse voor licenseren zijn van andere big pharma?
Hoi Iknewit, er kunnen vele redenen zijn waarom het iets langer kan duren. Het blijft altijd speculatie, echter is het gebaseerd op een serie argumenten uiteraard. Zeker weten doe je het echter nooit. De voornaamste reden die ik zie is de focus van de board zelf, J&J heeft 3 aparte divisies, een deal als deze kost veel tijd, wellicht spelen er ook andere grote topics. Verder heeft de US tax reform wellicht ook voor eea aan hold up gezorgd, pas wanneer de implicaties hiervan duidelijk waren wisten de US corporates waar ze qua financials aan toe waren, dit was eind december.

Hoe langer het duurt, hoe hoger de prijs, dat gaat pas op als het echt een hele tijd langer duurt en waarin er substaniele nieuwe informatie de markt in is gekomen die de intrinsieke waarde van Genmab sterk doet verhogen.
Het target wat ik al enkele malen heb genoemd is echter al zo hoog dat enkele maanden uitstel er niet voor gaan zorgen dat er nog veel meer bijkomt. Het blijft uiteraard allemaal gissen, we gaan het zien!
[verwijderd]
0
btw, AQR heeft naar 2.10% verhoogd. Ik ben er redelijk van overtuigd dat dit onderdeel is van een long strategie.

Minimaal 75% van de positie van AQR is namelijk tussen de 1000 DKK en 1230 DKK geopend, de initiële 0.5% is unclear. Hoe dan ook, gemiddeld zouden ze onder water moeten staan. Nu de twee narratives waarop Genmab is gedaald de wereld uit geholpen zijn (mogelijke CAR-T dominantie en zorgen over Darzalex sales) zou een shortende partij normaliter wat af gaan bouwen (of geheel sluiten). Dat de positie wordt uitgebouwd zegt mij dat deze partij wellicht niet bearish is en dus een andere strategie speelt.
sheriff Grover
0
Ik verbaas mij iedere keer weer wat een ongelimiteerde fantasie sommigen toch hebben ......................................
[verwijderd]
0
sheriff Grover
0
oh ik zie dat je kneus verwijderd hebt dat doet mij deugd , ik heb mijn post daarom ook maar verwijderd . Ik geloof niet dat wij eruit komen laten we het erop houden dat je er naar mijn mening teveel achter zoekt . gr SG
Fortune21
0
quote:

@GlobalMacro schreef op 28 februari 2018 15:31:

btw, AQR heeft naar 2.10% verhoogd. Ik ben er redelijk van overtuigd dat dit onderdeel is van een long strategie.

Minimaal 75% van de positie van AQR is namelijk tussen de 1000 DKK en 1230 DKK geopend, de initiële 0.5% is unclear. Hoe dan ook, gemiddeld zouden ze onder water moeten staan. Nu de twee narratives waarop Genmab is gedaald de wereld uit geholpen zijn (mogelijke CAR-T dominantie en zorgen over Darzalex sales) zou een shortende partij normaliter wat af gaan bouwen (of geheel sluiten). Dat de positie wordt uitgebouwd zegt mij dat deze partij wellicht niet bearish is en dus een andere strategie speelt.

@GlobalMacro grappig hoe stellig jij zaken denkt te weten. Nooit gehoord van een quant strategie gebaseerd op bijvoorbeeld (earnings) momentum? En je theorie dat AQR long zou zitten met behulp van opties is ook nergens op gebaseerd. Heb je wel eens OTC opties geprobeerd te kopen op een biotech aandeel?

Dat gezegd hebbende, vind ik het kijkende naar de fundamentals van Genmab, het alleen maar positief dat een partij zo'n grote short heeft in Genmab. Ook door de beperkte liquiditeit.
GenTrap
0
In deze hele discussie blijft mijn stelling: reden voor shorten van AQR?
You don’t know! In ieder geval lijkt mij kennis die niet bekend is in de markt, bijvoorbeeld iver car-t, niet waarschijnlijk..
sheriff Grover
0
Capital Increase in Genmab as a Result of Employee Warrant Exercise

Company Announcement
Copenhagen, Denmark; February 28, 2018 — Genmab A/S (Nasdaq Copenhagen: GEN) will increase its share capital by 65,419 shares as a consequence of the exercise of employee warrants.
The increase is effected without any preemption rights for the existing shareholders of the company or others. The shares are subscribed in cash at the following price per share of nominally DKK 1:
• 220 shares at DKK 40.41,
• 1,800 shares at DKK 68.65,
• 3,625 shares at DKK 80.55,
• 350 shares at DKK 210,
• 250 shares at DKK 220.40,
• 18,813 shares at DKK 225.90,
• 200 shares at DKK 231.50,
• 1,250 shares at DKK 234,
• 1,250 shares at DKK 246,
• 21,535 shares at DKK 254,
• 6,850 shares at DKK 272,
• 5,188 shares at DKK 337.40,
• 88 shares at DKK 466.20, and
• 4,000 shares at DKK 939.50.
Proceeds to the company are approximately DKK 18.3 million. The increase corresponds to approx. 0.11% of the company's share capital.

[verwijderd]
0
quote:

sheriff Grover schreef op 28 februari 2018 17:32:

oh ik zie dat je kneus verwijderd hebt dat doet mij deugd , ik heb mijn post daarom ook maar verwijderd . Ik geloof niet dat wij eruit komen laten we het erop houden dat je er naar mijn mening teveel achter zoekt . gr SG
Ik verloor helaas mijn zelfbeheersing.
Zoals verwacht, wederom geen dialoog op basis van onderbouwde argumenten.
[verwijderd]
0
quote:

Fortune21 schreef op 28 februari 2018 18:06:

[...]

@GlobalMacro grappig hoe stellig jij zaken denkt te weten. Nooit gehoord van een quant strategie gebaseerd op bijvoorbeeld (earnings) momentum? En je theorie dat AQR long zou zitten met behulp van opties is ook nergens op gebaseerd. Heb je wel eens OTC opties geprobeerd te kopen op een biotech aandeel?

Dat gezegd hebbende, vind ik het kijkende naar de fundamentals van Genmab, het alleen maar positief dat een partij zo'n grote short heeft in Genmab. Ook door de beperkte liquiditeit.
Hier is wel iemand die op basis van argumenten probeert een dialoog aan te gaan.
Al sla je de plank meerdere keren mis en is je toon kansloos.
Bij deze een reactie met een even kansloze toon.

Je punt inzake stelligheid:
Ik gebruik woorden als "zou kunnen", "wellicht", "redelijk overtuigd", daarmee verkondig ik volgens mij niet dat er geen andere mogelijkheden zijn en dat het 100% feit is. Het feit dat ze nog steeds aan het opbouwen zijn sterkt mijn gedachte, ieder fund zou na een +17% even een sense check doen en dan zou het al snel duidelijk worden dat ze deze toko niet moeten shorten.

Je punt inzake de mooie woorden die je denkt te gebruiken:
Je hoeft mij echt niet iets uit te leggen over quant strategies, mooi woord voor iets waar ze al jaren lang geen succes meer mee hebben aangezien het gemiddelde fonds keihard underperformed met hun fancy strategieën.

Dat je denkt dat een fund o.b.v. earnings momentum op Genmab short zou gaan laat al helemaal zien dat je enkel leuk probeert te doen met mooie woordjes waar je zelf geen reet van begrijpt.

Wat betreft de derivaten, 1. er worden gigantisch veel turbo's verkocht en 2. ik denk dat je maar eens achter een Bloomberg terminal moet gaan zitten want er zijn genoeg opties op Genmab te koop.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
[verwijderd]
0
zo dat was het weer, spreek jullie over een paar maanden als de toko is overgenomen. ciao
sheriff Grover
0
Op de een of andere manier bekruipt mij het gevoel dat Fortune een gevoelige snaar heeft geraakt ........ LOL
Fortune21
0

@ GlobalMacroBedankt voor de inhoudelijke discussie.

M.b.t. stelligheid:
dat was het weer, spreek jullie over een paar maanden als de toko is overgenomen.

M.b.t. derivaten
'1.Erworden gigantisch veel turbo's verkocht.' Voor een piet particulier als jij wellicht wel. Maar de meeste series zijn (vrijwel)uitverkocht en volume is verwaarloosbaar voor een institutionele belegger.
'2. ik denk dat je maar eens achter een Bloomberg terminal moet gaan zitten want er zijn genoeg opties op Genmab te koop.' Het zijn geen listed opties maar structured products. Ook hier geldt dat het volume beperkt is.

M.b.t. quantfunds. Argument of ze al dan niet under/outperformen is niet relevant. Quantfund laat zich leiden door data en niet door shareprice performance.

M.b.t. belerende smoel. Vandaag op Proinvestor en eerder al op Seeking Alpha en IEX heb je getoond dat je het hier over jezelf hebt.

Fortune21
1
Barclays initiate Genmab with an OW and P/E-based PT of DKK1475. Genmab a royalty stream fit for a king.
[verwijderd]
0
Gaat beetje guur worden op de beurs. Zaken als Italiaanse verkiezingen, voortdurend Brexit gedoe, politieke issues USA e.d. zullen denk ik de volatiliteit de komende periode flink doen toenemen. Dat zal helaas invloed hebben op koersen van ook aandelen met mooi potentieel en vooruitzichten zoals Genmab. Niet te veel schrikken van de koersswings, ook deze tijden gaan weer voorbij. Zo probeer ik het ook te bekijken.
Juargo
0
Doorgaans keurt FDA een aanvraag als priority review binnen 3 maanden goed, dus ik denk deze of volgende week. Het is 21 november aangevraagd. Hoop dat we daarna weer richting de 1400 gaan :)
[verwijderd]
0
quote:

Juargo schreef op 5 maart 2018 17:14:

Doorgaans keurt FDA een aanvraag als priority review binnen 3 maanden goed, dus ik denk deze of volgende week. Het is 21 november aangevraagd. Hoop dat we daarna weer richting de 1400 gaan :)
Dank. Daar hoop ik ook op.
GenMK
0
De door de FDA afgegeven richtdatum is 21 mei voor eerstelijns goedkeuring. Zie ir.genmab.com/releasedetail.cfm?Relea...

Overigens gaat het hier om een verzoek voor goedkeuring voor een combo die in de US nauwelijks toegepast wordt. Het is vooral een combo die voor de Europese en Japanse markt belangrijk is. Ik weet niet precies wanneer de goedkeuring van de Ema verwacht wordt - maar denk ook dit voorjaar. Ik zou er dus niet te veel van verwachten.
2e helft van het jaar gaat de Maia studie (de combo met Revlimid) uitlezen. Deze is wel erg relevant voor US en zal na goedkeuring (in 2019) voor "turbo acceleration", zoals jan van de winkel zegt, zorgen in US. Nog even wachten dus...
3.464 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 ... 170 171 172 173 174 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,63  0,00  0,00%  26 apr
 Germany40^ 18.227,50 +0,37%
 BEL 20 3.874,87 0,00%
 Europe50^ 5.027,95 +0,42%
 US30^ 38.211,61 0,00%
 Nasd100^ 17.698,09 0,00%
 US500^ 5.095,29 0,00%
 Japan225^ 38.345,55 0,00%
 Gold spot 2.332,26 -0,24%
 EUR/USD 1,0726 +0,29%
 WTI 83,13 -0,61%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront