Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

kikokiko schreef:

[quote=pcrs7]
Het dunkt me dat de dat oplossing minder pistolen is,
[/quote]
Ja, of iedereen rijk en altijd mooi weer.

quote:

pcrs7 schreef:

Misschien dat ik er helemaal naast zit en niets van begrijp, maar geef eens een definitie van roof, misschien dat we dan verder komen.

quote:

geobeo schreef:

[quote=kikokiko]
[quote=pcrs7]
Het dunkt me dat de dat oplossing minder pistolen is,
[/quote]
Ja, of iedereen rijk en altijd mooi weer.

[/quote]

idd zeg, wat een reactie :)

quote:

kikokiko schreef:

[quote=geobeo]
[quote=kikokiko]
[quote=pcrs7]
Het dunkt me dat de dat oplossing minder pistolen is,
[/quote]
Ja, of iedereen rijk en altijd mooi weer.

[/quote]

idd zeg, wat een reactie :)
[/quote]
Sorry voor mijn reactie, maar minder pistolen is voor mij net zo´n "prima idee" als oplossing van
het probleem als Moraes dwingend verzoeken de prijs van een zak cement in Bahia naar
R$ 8,- te laten zakken.
Prcs7 vergat er bij te vertellen hoe ze dat wil realiseren.
Wil ook nog het geval dat er 2 jaar geleden in Brazilie, via een referendum uiterst democratisch
besloten is, dat wapenbezit onder de bevolking niet beperkt mag worden, ondanks dat er zo´n
55.000 geregistreerde moorden per jaar plaatsvinden (minimaal 1 op de 40 à 45 brazilianen komt
aan zijn einde door moord).
Tsja en wie is dan de Staat om mensen te dwingen tot het inleveren van die wapens ?
Ik laat het woord is aan Prcs7.

quote:

kikokiko schreef:

Wil ook nog het geval dat er 2 jaar geleden in Brazilie, via een referendum uiterst democratisch
besloten is, dat wapenbezit onder de bevolking niet beperkt mag worden, ondanks dat er zo´n
55.000 geregistreerde moorden per jaar plaatsvinden (minimaal 1 op de 40 à 45 brazilianen komt
aan zijn einde door moord).
Tsja en wie is dan de Staat om mensen te dwingen tot het inleveren van die wapens ?
Ik laat het woord is aan Prcs7.

quote:

pcrs7 schreef:

[quote=kikokiko]
Wil ook nog het geval dat er 2 jaar geleden in Brazilie, via een referendum uiterst democratisch
besloten is, dat wapenbezit onder de bevolking niet beperkt mag worden, ondanks dat er zo´n
55.000 geregistreerde moorden per jaar plaatsvinden (minimaal 1 op de 40 à 45 brazilianen komt
aan zijn einde door moord).
Tsja en wie is dan de Staat om mensen te dwingen tot het inleveren van die wapens ?
Ik laat het woord is aan Prcs7.
[/quote]
Dank je wel.
Overheden vermoordden de afgelopen 100 jaar wereldwijd 200 miljoen mensen. Zoek op democide. Het grootste risico vermoord te worden, was door je eigen overheid en het 1 na grootste risico door de overheid van de buren.
Denk je dat een kleine elite een hele berg wapens geven en de rest van de bevolking volkomen hulpeloos er aan overleveren een manier is om geweld te beperken?
Je vindt de opmerking:'er zijn minder pistolen nodig' van grote naiviteit getuigen, ik vind 'de oplossing voor sociale problemen is:geef een kleine elite een berg wapens' nogal naief overkomen.

quote:

pcrs7 schreef:

Denk je dat een kleine elite een hele berg wapens geven en de rest van de bevolking volkomen hulpeloos er aan overleveren een manier is om geweld te beperken?
[/quote]
Hoewel ik dat nergens gezegd heb, valt het me wel op dat het met het geweld in Nederland in
vergelijking met Brazilie nogal meevalt.

[quote=pcrs7]
Je vindt de opmerking:'er zijn minder pistolen nodig' van grote naiviteit getuigen, ik vind 'de oplossing voor sociale problemen is:geef een kleine elite een berg wapens' nogal naief overkomen.

quote:

geobeo schreef:

Je was zelf toch degene die voor minder pistolen was? Maar tegelijk vind 'je geef een kleine elite een berg wapens' naif? huh?

quote:

kikokiko schreef:

Prcs7, je verdraait de boel, jij kwam met de oplossing "Het dunkt me dat de dat oplossing
minder pistolen is" zonder aan te geven hoe je dat, tegen de wil van de bevolking in
denkt te kunnen realiseren.

quote:

pcrs7 schreef:

Ik ben tegen het oplossen van problemen door te denken dat het goed komt als je iemand een berg wapens geeft. De grootste wapenbezitter en grootste moordenaar in elke samenleving is de overheid.
Daarom verwacht ik niet dat Chavez met zijn nationalisaties (rooftochten) iets goeds voor de bevolking in gedachten heeft.

quote:

kikokiko schreef:

Jij niet, maar de bevolking van Venezuela in grote meerderheid wel, die staan nog steeds in een
flinke meerderheid achter hem
Ik denk overigens, dat jou probleem is dat jij met je logica het gedrag van de hele wereldbevolking
denkt te kunnen voorspellen, alsof ze allemaal hetzelfde belangrijk vinden en uiteindelijk allemaal
eender op een bepaalde impuls zullen reageren. Daar ga je scheef, dat is niet zo.