Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

ABNAMRO verhoogt tarieven actieve belegger

44 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 april 2010 00:20

quote:
roy schreef:
ik heb twee weken terug al in de KK opgemerkt dat de tarieven gestegen zijn.

Heb het grootste deel van mijn porto nog bij abn (omdat dit van oudsher onze huisbankier is, en ik hier dus automatisch een jaartje of 15 terug dus ben gaan beleggen)

Ik was bij abn tot voorkort dus niet duurder uit dan bij bv binck want bij bv aandelen transacties kreeg ik ook gewoon 10% korting, ook op het minimum tarief, dus geen euro 10 maar euro 9,90

Ik voel mij door deze zet vd abn ook wel een beetje genaaid, vooral ook doordat in de media gecomuniceerd wordt dat ze de tarieven flink verlaagd hebben, terwijl dit voor hun "grote" klanten dus helemaal niet zo is.

Ik kan echter niet achterhalen wat voor effectenkrediet ik bij de abn op bepaalde fondsen krijg. Bij binck krijg ik bv op mijn aandelen randstad nog steeds maar 50% effectenkrediet, ik weet niet hoe dit bij de abn is.

Ik overweeg dan ook om mijn hele porto maar om te zetten naar bv binck. Ik wacht alleen nog even af, omdat ik mij al niet kon voorstellen dat er niet meer commentaar van actieve beleggers zou komen, dus misschien gaan ze nog wat aan de tarieven doen?, even afwachten.

roy

Onderaan je portefeuilleoverzicht staat wat de effecten dekkingswaarde is. Die waarde hangt af van het type fondsen dat je hebt.

Optiebelegger 10 april 2010 08:03

Onderaan de portefeuille wordt wel de effectieve dekkingswaarde vermeld, maar niet hoe deze is opgebouwd per individueel fonds.

[verwijderd] 10 april 2010 10:06

IK heb mijn plaatselijk AbnAmro verzocht hierover een officiele klacht in te dienen. Zal wel niet helpen.
Want je wordt er niet goed van als je hier over belt. Nee kunnen wij niets aan doen is een andere afdeling, en ga zo maar door.
Het komt er inderdaad nu op neer dat de actieve belegger bij AbnAmro de rekening moet gaan betalen voor de wat minder actieve.
Gevolg ABNAMRO staat te schreeuwen van,wij verlagen de tarieven. Nou AbnAmro leer eens rekenen. Dit gaat ten koste van diegene die veel provisie voor jullie genereerde.
AbnAmro wie het onderste uit de kan wilt, krijgt de deksel op z'n kop.
Ik roep dan ook een ieder op die dit aangaat, dien een klacht in en mocht dit niet helpen Brokers in overvloed.

[verwijderd] 10 april 2010 11:42

De openingstekst van dit draadje heb ik geciteerd en de volgende vraag gesteld:
Is het de bedoeling van de Bank om de trouwe klant die altijd boven het minimum provisietarief heeft gehandeld te benadelen en waarom is dit zo laat gemeld?

Hieronder het (voor mij onbevredigende) antwoord dat ik heb gekregen van een medewerker van de ABNAMRO:
Sedert enkele jaren voert ABNAMRO het systeem tradebox dat zelf handelen (overigens enkel execution only) tegen scherpe tarieven mogelijk maakt.
We bieden hier onze klanten de mogelijkheid op een kwalitatief hoogwaardige wijze en tegen de zelfde tarieven als de internet brokers hun orders op te geven.
Wel wijs ik erop dat dit een execution only systeem is, dus zonder advies.
Het aantal klanten dat van deze dienstverlening gebruik maakt is in de afgelopen jaren flink gegroeid. Voordat wij de tariefverlaging extern bekend hebben gemaakt, hebben wij onze tradebox klanten hierover geinformeerd (zij moeten dit immers niet uit de krant vernemen).
De bewering in het door u geciteerde stuk kan ik niet plaatsen, uit onze berekeningen blijkt dat alle klantgroepen erop vooruit gaan (waarbij ik niet uitsluit dat de uitzondering mogelijk de regel bevestgd) Ik begrijp uw opmerking omtrent het benadelen derhalve niet helemaal, maar ben graag bereid hierover met u van gedachten te wisselen.

[verwijderd] 10 april 2010 12:15

Ik heb het ook even nagerekend.
In 2009 heb ik aan transactiekosten voor aandelen bij ABNAMRO in totaal 4.617 € betaald, incl. de korting van 10%. Zonder de korting had ik dus 5.130 € moeten betalen.
Het waren in totaal 287 transacties. De korting was 513,00 €.
Met de nieuwe tarieven (basistarief 6,50 i.p.v. 8,00) betaal ik nu 287 x 1,50 minder. De staffelkorting raak ik kwijt. In totaal zouden er nu dus 430,50 € af gaan i.p.v. 513,00 €. Ik betaal dus nu voor hetzelfde transactiebedrag 82,50 € per jaar meer. Neem daarbij nog de gestegen koersen en tel uit je verlies. Hoe groter de orderbedragen hoe duurder je uit bent.

Ik ga er ook een boze brief naar toe sturen. Vooral omdat ze roepen dat ze zo veel goedkoper geworden zijn.

|\ ....../|
( * o *)
--=(-) =--

[verwijderd] 10 april 2010 13:35

Louk out schreef

De bewering in het door u geciteerde stuk kan ik niet plaatsen, uit onze berekeningen blijkt dat alle klantgroepen erop vooruit gaan.

Hieronder globaal het antwoord wat ik schriftelijk kreeg van AbnAmro servicedesk beleggen.

Op dit moment heeft u een staffelkorting van 10%. Vanaf 14 april vervalt deze korting.

Wij vinden het erg vervelend dat u door de wijzingen benadeeld wordt. Wij doen ons uiterste best om onze service voordurend te verbeteren.
De tarieven voor het serviceconcept Direct Beleggen zijn verlaagd of gelijk gebleven. De marges voor staffelkorting zijn aangepast.
Tot zover AbnAmro.

Voor de optiebleggers met meer dan 600 contracten per jaar is AbnAmro vanaf nu een van de duurdere InternetBrokers. Voor aandelen beleggers zoals hierboven wordt gemeld zal het niet anders zijn.
AbnAmro heeft mij in z'n geheel niet hiervan op de hoogte gesteld. Ik ondekte dit toen ik toevalling op hun site beleggen wat rondkeek.

[verwijderd] 10 april 2010 14:40

Bij het wegvallen van de staffelkorting ligt het omslagpunt (ingeval van aandelentransacties) bij een orderbedrag van 7000 €. Daarboven ben je nu duurder uit. Bij orders van +/- 50.000 zit je al op een verhoging van de transactiekosten van 8 %.

Hoezo goedkoper?

KK

[verwijderd] 10 april 2010 16:06

quote:
henkvanee schreef:
Onderaan de portefeuille wordt wel de effectieve dekkingswaarde vermeld, maar niet hoe deze is opgebouwd per individueel fonds.

precies, en ik kan rekenen wat ik wil, maar ik kom er maar niet achter wat het percentage per fonds is

[verwijderd] 10 april 2010 16:56

quote:
roy schreef:
[quote=henkvanee]
Onderaan de portefeuille wordt wel de effectieve dekkingswaarde vermeld, maar niet hoe deze is opgebouwd per individueel fonds.

[/quote]

precies, en ik kan rekenen wat ik wil, maar ik kom er maar niet achter wat het percentage per fonds is

Eenvoudige korting van 10% berekenen was ook al een hele tour ;-)

de bos
(flauw maar kon het niet laten)

[verwijderd] 10 april 2010 21:29

quote:
de bos schreef:
[quote=roy]
[quote=henkvanee]
Onderaan de portefeuille wordt wel de effectieve dekkingswaarde vermeld, maar niet hoe deze is opgebouwd per individueel fonds.

[/quote]

precies, en ik kan rekenen wat ik wil, maar ik kom er maar niet achter wat het percentage per fonds is
[/quote]
Eenvoudige korting van 10% berekenen was ook al een hele tour ;-)

de bos
(flauw maar kon het niet laten)

haha, geeft niets hoor, soms type ik sneller dan ik denk, natuurlijk is 10% van 10 geen 10 cent, maar 100 cent, maar goed ik ga ervan uit dat mijn standpunt wel helder is.
die 9,90 had ik in de kop zitten van mijn korting op het minimum tarief voor opties, van 11,-- (per transactie)
korting 10% is 9,90

groeten roy

[verwijderd] 11 april 2010 06:57

Hier nog enkele voorbeelden hoe u bij AbnAmro vanaf 14 april duurder uit bent door hun zogenaamde tariefsverlaging. Speciaal voor de optiebelegger

U doet 10 contracten bij in en uitstappen.
Voorbeelden indien u onderstaande per jaar doet.

1000c x 3 - 10% = 2700 na 14 april 1k x 2,90 = 2900
2000c x 3 - 15% = 5100 na 14 april 2k x 2,90 = 5800
3000c x 3 - 15% = 7650 na 14 april 3k x 2,90 = 8700

> 2k euro per jaar had men 10% staffelkorting
> 5k euro per jaar had men 15% staffelkorting

Na 14 april heeft de actieve belegger bij AbnAmro dus de volgende tariefsverhoging voor z'n kiezen.

Bij 1000c per jaar 200 euro duurder AbnAmro
Bij 2000c per jaar 700 euro duurder AbnAmro
Bij 3000c per jaar 1050 euro duurder AbnAmro

Het is maar dat U het weet als U optiebelegger bent.

[verwijderd] 12 april 2010 07:51

Ja en zo jaagt AbnAmro z'n beste klanten naar de concurrent. Zo zie je maar advertenties met wij hebben de tarieven verlaagt, blijken niet altijd op de volledig waarheid te berusten.

[verwijderd] 12 april 2010 08:12

Een goed initiatief van ABN-AMRO om enkele tarieven te verhogen.

Bij het realiseren van een positief resultaat op de beurs, zijn de provisiekosten een factor die maar beperkt van belang is.

Aandelen of obligaties kopen met een visie, rustig vasthouden totdat het juiste moment is aangebroken om te verkopen, dat was tot zo'n 15 jaar geleden voor veel beleggers een succesvolle strategie.

Nu willen veel beleggers binnen een dag, of zelfs binnen een uur hun zojuist gekochte aandelen weer verkopen.

Dit is casino-gedrag.

Geen wonder dan ook, dat circa 90% van de 'internet-beleggers' verlies maakt.

In veel gevallen leidt deze speculatie ook nog tot stress-klachten. Kortom, een verlies-verlies situatie.

De provisies van ABN-AMRO over aandelentransacties zijn overigens niet hoger dan de provisiekosten van Alex. Terwijl de servicegerichtheid van ABN-AMRO veel hoger is en medewerkers meer kennis van zaken hebben.

Mooi nieuws dat speciaal de optiebelegger duurder uit is.

De handel in opties dient te worden geboycot. Dit heeft niets met beleggen te maken. Het kopen van opties is eigenlijk een gelegaliseerde vorm van oplichting.

[verwijderd] 22 april 2010 15:32

Ben onlangs door AbnAmro gebeld en zouden met een oplossing komen. Daar ook zij vinden dat het niet klopt, dat de actieve belegger zij die meer dan 2k euro provisie per jaar betalen.
Meer per transactie zouden moeten gaan betalen.
Wie heeft er nog meer kontakt gehad hierover met AbnAmro

[verwijderd] 25 april 2010 22:04

Heeft er al iemand bericht van de abn inzake een oplossing, c.q. terugdraaien van de verhoging?

gr roy

balisurfingparadise.com 25 april 2010 22:58

ik heb nog niks gehoord ga morgen ochtend maar weer eens bellen met ze

[verwijderd] 25 april 2010 23:03

quote:
balisurfingparadise.com schreef:
ik heb nog niks gehoord ga morgen ochtend maar weer eens bellen met ze

Ik heb vanavond nog een mail gestuurd, het zal mij benieuwen

balisurfingparadise.com 25 april 2010 23:11

Dat duurt wel een dag of tien voor je antwoord terug krijgt ze hebben het ook zo druk daar.
Had een klacht bij ze ingediend(rond 15 januari) vorige week antwoord gehad dus snel zijn ze zeker niet daar.
Wel geld gekregen dus dat valt nog mee.

h980577. 26 april 2010 19:11

ING lijkt wat meer werk van zijn beleggen te gaan maken vanaf 2e helft vd maand mei.

Tarieven zijn volgens mij ook nog wel best ok (claims etc moet je wel weer apart voor betalen)

www.ing.nl/particulier/het-nieuwe-bel...

[verwijderd] 26 april 2010 19:21

quote:
h980577. schreef:
ING lijkt wat meer werk van zijn beleggen te gaan maken vanaf 2e helft vd maand mei.

Tarieven zijn volgens mij ook nog wel best ok (claims etc moet je wel weer apart voor betalen)

www.ing.nl/particulier/het-nieuwe-bel...

voor opties NL bedrijf misschien fijn, voor de rest Interactive brokers etc veel fijner en goedkoper

helaas geen tarievenstrijd zoals in de USA

44 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 898,48 -1,58 -0,18% 15:25


Germany40^	18.456,10	+0,14%
BEL 20	4.022,10	+0,64%
Europe50^	5.030,00	+0,28%
US30^	38.837,45	-0,04%
Nasd100^	17.982,00	-0,63%
US500^	5.167,05	-0,40%
Japan225^	38.227,16	-1,25%
Gold spot	2.311,42	-0,12%
EUR/USD	1,0747	-0,09%
WTI	77,70	-0,97%