Pharming « Terug naar discussie overzicht

Vrijdag 27 - 8 - 10

97 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste
[verwijderd]
1
Zie dat de door het FDA requested additional analyses direct door Pharming ter hand is genomen. Hoe voortvarend allemaal.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT011885...

groet Camobs
[verwijderd]
1


Study Start Date: September 2010
Estimated Study Completion Date: January 2012

Volgens mij is al sinds 2004 Pharming 1 jaar verwijderd van het introduceren van Rhuchin op de Amerikaanse markt. Mijn verwachte introductiedatum is 2021 als de markt exclusieve periode van de concurrent is afgelopen. Met grote twijfels of de marktintroductie dan plaatsvind door Pharming trouwens.

Wie weet misschien wel door de betrouwbare partner US Army waar al jaren met geen woord over wordt gerept.

Groet Lastpost
[verwijderd]
1
Schiet opeens door mijn hoofd heen, die 15 cent...

Gelukkig werkt de YA Pin automaat nog, jammer dat die aandelen gelijk weer op de makrt dienen te komen. het drukt de prijs.

Mocht iemand de ernst van de situatie niet inzien, krijgt Pharming van haar aandeelhouders straks geen toestemming om meer aandelen uit te geven, en ook nog eens weggezet, dan is het over en uit.

Pharming, hoog risico, nagenoeg geen assets, al helemaal niet met een laag risico waarde. Geen bedrijf zal een evenwichtige zakenrelatie aangaan met ze. Rest DNAGE nog grofweg 10 miljoen waard, onder druk slechts 5 miljoen. Geen geld voor studies. Minimale inkomsten te verwachten (kijk maar eens naar de verkoopcijfers van de concurrenten.

Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.
[verwijderd]
0
quote:

lastpost schreef:

Schiet opeens door mijn hoofd heen, die 15 cent...

Gelukkig werkt de YA Pin automaat nog, jammer dat die aandelen gelijk weer op de makrt dienen te komen. het drukt de prijs.

Mocht iemand de ernst van de situatie niet inzien, krijgt Pharming van haar aandeelhouders straks geen toestemming om meer aandelen uit te geven, en ook nog eens weggezet, dan is het over en uit.

Pharming, hoog risico, nagenoeg geen assets, al helemaal niet met een laag risico waarde. Geen bedrijf zal een evenwichtige zakenrelatie aangaan met ze. Rest DNAGE nog grofweg 10 miljoen waard, onder druk slechts 5 miljoen. Geen geld voor studies. Minimale inkomsten te verwachten (kijk maar eens naar de verkoopcijfers van de concurrenten.

Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.

En wat is volgens jouw voor een appel en een ei.
Wat zal circa de overnamekoers zijn?
[verwijderd]
0
quote:

lastpost schreef:

Schiet opeens door mijn hoofd heen, die 15 cent...

Gelukkig werkt de YA Pin automaat nog, jammer dat die aandelen gelijk weer op de makrt dienen te komen. het drukt de prijs.

Mocht iemand de ernst van de situatie niet inzien, krijgt Pharming van haar aandeelhouders straks geen toestemming om meer aandelen uit te geven, en ook nog eens weggezet, dan is het over en uit.

Pharming, hoog risico, nagenoeg geen assets, al helemaal niet met een laag risico waarde. Geen bedrijf zal een evenwichtige zakenrelatie aangaan met ze. Rest DNAGE nog grofweg 10 miljoen waard, onder druk slechts 5 miljoen. Geen geld voor studies. Minimale inkomsten te verwachten (kijk maar eens naar de verkoopcijfers van de concurrenten.

Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.

Je bent blijkbaar een beetje roestig!
Geloof dat je bent blijven hangen in een maand of 6 geleden.
Geeft niet.
Maar het zit een beetje anders nu.

Ruud..
Darter Arie
6
quote:

lastpost schreef:

Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.

Even de prijslijst bekeken van een bedrijfrestaurant:

Appel € 0,70
Ei € 0,25

Dat maakt totaal € 0,95. Lijkt me een mooie overname prijs.
[verwijderd]
0
quote:

Pietje precies schreef:

[quote=lastpost]

Conclusie: met geluk mag men nog een aantal jaar doortobben in de hoop op C1 door ontwikkelen tot een echte grote toepassing (minstens 5 tot 8 jaar weg), zoniet dan is het overname voor appel en ei ergens tussen october 2010 en maart 2011.

[/quote]

Even de prijslijst bekeken van een bedrijfrestaurant:

Appel € 0,70
Ei € 0,25

Dat maakt totaal € 0,95. Lijkt me een mooie overname prijs.
Goedenmorgen,
Mocht Ph. ooit worden overgenomen dan voorspel ik dat dit nooit en te nimmer door een van de grote farmaceuten gaat gebeuren.
Eerder door een bedrijf waar nog nooit hier iemand van gehoord heeft en ook uit een land waar veel hier nog nooit van gehoord hbben.
Hebben ze in het land van de heer Jordania niet veel appelbomen staan en zijn er daar toevallig ook niet relatief veel pluimveehouders?
[verwijderd]
0
Update van Edison verschenen:

www.edisoninvestmentresearch.co.uk/re...

Aardig om deze update eens naast het voorlaatste rapport te leggen. Iemand?
Paar snelle indrukken:

-Cash hunting blijft de teneur

-de bonds die per 31 oktober afgelost moeten worden vermoedelijk vervangen door vervangende bonds (or other financing)

-geschatte bruto verkopen 2011 5.8 miljoen

-Ook in 2011 nog zwaar verlies: WNB (25.685)
[verwijderd]
0
Voor de goede orde:

"Pharming is a research client of Edison Investment Research Limited
27 August 2010"

"This report has been commissioned by Pharming Group and prepared and issued by Edison Investment"
[verwijderd]
0
quote:

Flor en Tijn schreef:

Update van Edison verschenen:

www.edisoninvestmentresearch.co.uk/re...

Aardig om deze update eens naast het voorlaatste rapport te leggen. Iemand?
Paar snelle indrukken:

-de bonds die per 31 oktober afgelost moeten worden vermoedelijk vervangen door vervangende bonds (or other financing)

-geschatte bruto verkopen 2011 5.8 miljoen

-Ook in 2011 nog zwaar verlies: WNB (25.685)
Best mogelijk dat na October beleggers vernemen van een nieuwe obligatie omdat de financieringsbehoefte groot is bij Pharming.
Er worden namelijk allerlei mogelijkheden bekeken , om kapitaal aan te trekken.
Waarom geen kredietfaciliteit bij een bank aanvragen?
Je zit met een goedgekeurd product dat verscheept kan worden en voor inkomsten kan gaan zorgen.
Nu zullen beleggers wat hier boven staat met een korreltje zout nemen.
Geschatte bruto opbrengst in 2011, 5,8 miljoen euro.
Dat gelooft toch eigenlijk niemand hier op dit forum.
Verlies ook nog 25 miljoen euro in 2011.
Ik heb hier breakeven genoemd voor 2011. Moet Ruconest wel de verwachtingen verslaan en er een omzet zijn van 50 miljoen euro.
Het is gebaseerd op ,dat het product een betere werking heeft dan zijn concurrenten en reken dat ruim 3500 patienten haalbaar moet zijn voor Pharming vanaf het vierde kwartaal tot 30-12-2011.
De CEO verwacht namelijk het dubbel aantal patienten te kunnen bedienen, al zegt hij er niet bij op welke termijn.
De marktwaarde is volgens de Vries 110 miljoen euro en dat is goed voor 7500 patienten, ervan uitgaande dat Ruconest per patient op jaarbasis 15000 euro kost.
[verwijderd]
0
Ciddix,
Waarom geen kredietfacilteit bij een bank aanvragen? Natuurlijk zal Ph.dit al lang geprobeerd hebben!
Ph. is natuurlijk niet voor niets klant van een niet-bank als Yorkville.
Break even dus ook nooit in 2011 met deze geschatte bruto verkopen van 5.8 miljoen.
(merk op: deze waarde natuurlijk door Ph. zelf aan Edison zo aangegeven!).

3500 patienten in Europa is bij een totale populatie van ca 10000, pas op de lange termijn haalbaar.
Hier wreekt zich het late tijdstip van goedkeuring: Ph. zal patienten die al gewend zijn aan een middel van de concurrent voor zich moeten winnen. En patienten zijn trouw aan hun eigen medicatie,dat is een bekend feit!
[verwijderd]
0
quote:

ciddix schreef:

[...]

Best mogelijk dat na October beleggers vernemen van een nieuwe obligatie omdat de financieringsbehoefte groot is bij Pharming.
Er worden namelijk allerlei mogelijkheden bekeken , om kapitaal aan te trekken.
Waarom geen kredietfaciliteit bij een bank aanvragen?
Je zit met een goedgekeurd product dat verscheept kan worden en voor inkomsten kan gaan zorgen.
Nu zullen beleggers wat hier boven staat met een korreltje zout nemen.
Geschatte bruto opbrengst in 2011, 5,8 miljoen euro.
Dat gelooft toch eigenlijk niemand hier op dit forum.
Verlies ook nog 25 miljoen euro in 2011.
Ik heb hier breakeven genoemd voor 2011. Moet Ruconest wel de verwachtingen verslaan en er een omzet zijn van 50 miljoen euro.
Het is gebaseerd op ,dat het product een betere werking heeft dan zijn concurrenten en reken dat ruim 3500 patienten haalbaar moet zijn voor Pharming vanaf het vierde kwartaal tot 30-12-2011.
De CEO verwacht namelijk het dubbel aantal patienten te kunnen bedienen, al zegt hij er niet bij op welke ...
Wie zal dat betalen,ziekenfondsen zijn hier nietblij mee,
het product zal in prijs aantrekkelijk moeten zijn en de werking effectief er zal meer moeten gepromoot moeten worden en dat kost alleen maar geld dat ze niet op dit ogenblik hebben
[verwijderd]
0
quote:

Silly schreef:

[quote=ciddix]
[...]

Best mogelijk dat na October beleggers vernemen van een nieuwe obligatie omdat de financieringsbehoefte groot is bij Pharming.
Er worden namelijk allerlei mogelijkheden bekeken , om kapitaal aan te trekken.
Waarom geen kredietfaciliteit bij een bank aanvragen?
Je zit met een goedgekeurd product dat verscheept kan worden en voor inkomsten kan gaan zorgen.
Nu zullen beleggers wat hier boven staat met een korreltje zout nemen.
Geschatte bruto opbrengst in 2011, 5,8 miljoen euro.
Dat gelooft toch eigenlijk niemand hier op dit forum.
Verlies ook nog 25 miljoen euro in 2011.
Ik heb hier breakeven genoemd voor 2011. Moet Ruconest wel de verwachtingen verslaan en er een omzet zijn van 50 miljoen euro.
Het is gebaseerd op ,dat het product een betere werking heeft dan zijn concurrenten en reken dat ruim 3500 patienten haalbaar moet zijn voor Pharming vanaf het vierde kwartaal tot 30-12-2011.
De CEO verwacht namelijk het dubbel aantal patienten te kunnen bedienen, al zegt hij er niet bij op welke ...
[/quote]
Wie zal dat betalen,ziekenfondsen zijn hier nietblij mee,
het product zal in prijs aantrekkelijk moeten zijn en de werking effectief er zal meer moeten gepromoot moeten worden en dat kost alleen maar geld dat ze niet op dit ogenblik hebben
Als ik een aanval heb of voel aankomen MOET ik naar het ziekenhuis!! Weet je wat dat kost!!

Peter
ludwig mack
1
quote:

Silly schreef:

[quote=ciddix]
[...]

Best mogelijk dat na October beleggers vernemen van een nieuwe obligatie omdat de financieringsbehoefte groot is bij Pharming.
Er worden namelijk allerlei mogelijkheden bekeken , om kapitaal aan te trekken.
Waarom geen kredietfaciliteit bij een bank aanvragen?
Je zit met een goedgekeurd product dat verscheept kan worden en voor inkomsten kan gaan zorgen.
Nu zullen beleggers wat hier boven staat met een korreltje zout nemen.
Geschatte bruto opbrengst in 2011, 5,8 miljoen euro.
Dat gelooft toch eigenlijk niemand hier op dit forum.
Verlies ook nog 25 miljoen euro in 2011.
Ik heb hier breakeven genoemd voor 2011. Moet Ruconest wel de verwachtingen verslaan en er een omzet zijn van 50 miljoen euro.
Het is gebaseerd op ,dat het product een betere werking heeft dan zijn concurrenten en reken dat ruim 3500 patienten haalbaar moet zijn voor Pharming vanaf het vierde kwartaal tot 30-12-2011.
De CEO verwacht namelijk het dubbel aantal patienten te kunnen bedienen, al zegt hij er niet bij op welke ...
[/quote]
Wie zal dat betalen,ziekenfondsen zijn hier nietblij mee,
het product zal in prijs aantrekkelijk moeten zijn en de werking effectief er zal meer moeten gepromoot moeten worden en dat kost alleen maar geld dat ze niet op dit ogenblik hebben
grote vraag is; hoe kun je een nw techniek aanprijzen, die technisch goedkoper zou moeten zijn, zo duur uitkomt .............
97 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 0,905
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 4.531.435
Volume gemiddeld 6.770.496
Volume gisteren 4.531.435

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront