Rechter moet kijken naar Tata Steel: ’Uitstoot drastisch omlaag of sluiten’
Door THEO BESTEMAN
Updated Gisteren, 19:33
Gisteren, 13:04
in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Tata Steel is op drie fronten juridisch zwaar onder vuur komen te liggen. De in milieuzaken succesvol gebleken belangengroep MOB eist sluiting van de staalfabriek, omdat de stikstofuitstoot de vergunningsnormen te boven zou gaan. Tata-directeur Hans van den Berg erkent dat het bedrijf ’te laat’ is begonnen met verbeteringen.
De provincie heeft volgens milieuorganisatie MOB aan het grootste staalbedrijf van Nederland ten onrechte een zogeheten natuurvergunning gegeven. Een verplichte ’passende beoordeling’ van alle effecten op de beschermde natuurgebieden in de wijde omtrek ontbrak daar, stelt zij in een brief aan het college van Gedeputeerde Staten van Noord-Holland neergelegd.
„Als de provincie deze vergunning intrekt, betekent dat eigenlijk sluiting van de fabrieken”, erkent de MOB-zegsman. „Tata stoot enorm veel uit. En zowel voor zijn CO2-uitstoot als voor stikstofverbindingen is Tata Steel met afstand de grootste vervuiler van Nederland.”
BEKIJK OOK:
Tata Steel is vergunning oven kwijt door onduidelijkheid risico's
MOB kreeg met twee milieuorganisaties in 2019 via de Raad van State en het Europese Hof al het overheidspakket voor stikstofregels PAS van tafel. De uitspraken van rechters legden overal vergunningverlening stil.
Stilgelegd
Zo blokkeerde de uitspraak van de Raad van State de uitbreiding van wegen en bouwprojecten. Als remedie om de stikstofuitstoot te drukken, voerde de regering verlaging van de maximumsnelheid op autowegen in.
Wijst de provincie het verzoek van MOB af, dan moet zij het bewijs leveren dat er betere manieren zijn om de uitstoot op die natuur te verminderen. Volgens de groep is dat zo goed als onmogelijk. „Tata levert aan stikstofoxiden en ammoniak nu rond 37 keer meer dan de belasting die 3600 boeren uit onze lopende PAS-rechtszaken sámen op dit gebied leggen”, meent MOB.
Tata en de provincie reageren niet op de nieuwste juridische klacht. Noord-Holland zegt de aanvraag te bestuderen.
BEKIJK OOK:
Staalreus IJmuiden ingeperkt: ’Tata hoeft niet dicht, als het onze gezondheid maar niet schaadt’
Begin december vernietigde de rechter na een beroep van de milieugroep de vergunning van de provincie Noord-Brabant voor de Amercentrale van RWE in Geertruidenberg, ook vanwege de stikstofuitstoot.
Drie fronten
De stikstofeis bij de provincie Noord-Holland dient MOB in voor het verschijnen van een nieuw RIVM-rapport over de herkomst van de stikstof komende vrijdag. „Dat rapport zal het intrekken van de vergunning mogelijk gaan ondersteunen”, aldus MOB-voorzitter Johan Vollenbroek.
Tata Steel Nederland, in oktober 2021 van de Britse Tata Steel-tak (British Steel) afgesplitst, wordt hiermee nu via drie rechtsdisciplines aangevallen. Via strafrecht, het civiel- en bestuursrecht wordt het bedrijf met 9000 werknemers onder druk gezet zijn uitstoot drastisch te verminderen.
Advocaat Bénédicte Ficq.?ANP/HH
BEKIJK OOK:
Snellere overgang van Tata Steel op waterstof, scepsis bij wetenschap
Advocaat Bénédicte Ficq deed voorjaar 2021 namens 1250 mensen en organisaties uit de omgeving aangifte bij het Openbaar Ministerie om Tata Steel als verdachte aan te merken en te vervolgen wegens ’criminele luchtverontreiniging’ waardoor gevaar voor de gezondheid ontstaat.
Ondernemer Jan de Jong wil met zijn stichting Schapenduinen Tata Steel via het civiele recht, met ook aansprakelijkheidsstelling van bestuurders in Nederland en bij het moederbedrijf in India, dwingen de uitstoot drastisch te verminderen.
"Tata doet onvoldoende om dit gezondheidsgevaar te beperken"
„Tata Steel, en vooral de leiding, weet al lang dat de uitstoot een direct gevaar is voor de gezondheid van mens en dier in de omgeving. En doet onvoldoende om dit gezondheidsgevaar te beperken”, zegt advocaat Ficq. Zij deed in 2016 namens longpatiënten en veel andere partijen, waaronder ziekenhuizen, aangifte van onder andere’ zware mishandeling’ tegen vier grote sigarettenfabrikanten.
BEKIJK OOK:
’Bestuurder bij milieudelict privé makkelijker te vervolgen’
„Tata heeft een zorgplicht jegens de omwonenden om hen niet ziek te laten worden van de troep die de fabriek uitstoot”, stelt Ficq.
Het OM kijkt naar de haalbaarheid en wenselijkheid van vervolging via het strafrecht. „Daar zullen onvermijdelijk ook allerlei politiek ingestoken afwegingen in zitten. Het OM zal hierover overleg hebben met de hoogste bazen, en zal wellicht ook het falen van de provincie erbij betrekken” zegt zij.
Leidinggevenden
„De mensen die ik vertegenwoordig doen aangifte tegen Tata Steel en tegen feitelijk leidinggevenden”, vervolgt Ficq. „Mijn achterban vindt het moeilijk te verteren dat een grote vervuiler telkens carte blanche krijgt van overheden. Zíj zouden dit soort bedrijven begrenzingen moeten opleggen en voorzorgsmaatregelen moeten afdwingen om te voorkomen dat een dergelijke fabriek mensen die in de buurt wonen ziek maakt.”
Ficq die namens 1100 medestanders op 19 mei een klacht indient tegen Tata Steel. ANP/HH