Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2014

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 » | Laatste
K. Wiebes
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 15 december 2014 13:02:

ja maar dat is rekening houdend met dat abvie GEEN licentie neemt en de fase 2b goede data levert...

ik ga er van uit dat abvie die licentie WEL neemt hoor...

we weten natuurlijk nog niet hoe de 2b data zal zijn, maar ik heb wel gunstige verwachtingen op basis van dat 90 procent v deelnemers er mee door wilde gaan.
Goeiedag zeg.

Léés wat Lisa schrijft: Ze willen de financiering rond hebben vóórdat
AbbVie een beslissing neemt.

Ze gaan niet wachten totdat AbbVie onverhoopt géén licentie neemt: dat nieuws zou de koers doen kelderen.

Volgens mij wachten ze dus gewoon op goede 12-weken data; de koers stijgt
en daarop volgt een emissie. Voor de zekerheid. Voor als AbbVie géén licentie zou nemen omdat 634 nét niet aan AbbVie's verwachtingen zou voldoen.
[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 15 december 2014 15:25:

[...]

Goeiedag zeg.

Léés wat Lisa schrijft: Ze willen de financiering rond hebben vóórdat
AbbVie een beslissing neemt.

Ze gaan niet wachten totdat AbbVie onverhoopt géén licentie neemt: dat nieuws zou de koers doen kelderen.

Volgens mij wachten ze dus gewoon op goede 12-weken data; de koers stijgt
en daarop volgt een emissie. Voor de zekerheid. Voor als AbbVie géén licentie zou nemen omdat 634 nét niet aan AbbVie's verwachtingen zou voldoen.
Ja, er komt een goede 12 weken data, de koers stijgt en bij AbbVie zijn ze gek en nemen desondanks geen licentie : )
Loureiro
0
Kan iemand mij nog eens zeggen wanneer we juist de 12 weken data krijgen : begin, half of eind maart 2015?
de tuinman
0
Ik denk dat Abbvie zich niet zo snel zal terug trekken. Bij goede uitslagen nemen zij gewoon die licentie. (J e J kijkt ook mee).
Maar dan????
Wordt dit onderzoek dan niet in de ijskast gezet, om hun eigen product (of een ander) veilig te stellen? Dan staat Gala mooi te kijken.
[verwijderd]
0
quote:

de tuinman schreef op 15 december 2014 17:02:

Ik denk dat Abbvie zich niet zo snel zal terug trekken. Bij goede uitslagen nemen zij gewoon die licentie. (J e J kijkt ook mee).
Maar dan????
Wordt dit onderzoek dan niet in de ijskast gezet, om hun eigen product (of een ander) veilig te stellen? Dan staat Gala mooi te kijken.
nee, want dan hebben ze er zo veel in gestoken, dat ze er ook heel veel aan willen verdienen
Mr Greenspan
0
quote:

Lotgenoot schreef op 15 december 2014 17:30:

[...]nee, want dan hebben ze er zo veel in gestoken, dat ze er ook heel veel aan willen verdienen
Als 634 beter is dan zal AbbVie zeker vaart met 634 willen maken anders moeten ze met een minder goed middel genoegen nemen om de concurrentie aan te gaan, ze zouden wel gek zijn. Pompen ze eerst veel geld in 634, zijn de resultaten goed en dan doen ze er niets mee, lijkt me echt heel onwaarschijnlijk, maar in theorie is het wel mogelijk (kan van enkele procenten). Dus als de data goed zijn dan is de kans inderdaad extreem klein dat ze geen licentie nemen. Galapagos wil wel wat achter de hand hebben om de onderhandelingspositie te verstevigen zodat Galapagos in ieder geval geld heeft om met fase 3 te starten (en ondertussen naar een partner zoeken), zodat AbbVie geen spelletje kan spelen bijvoorbeeld als ze 634 willen afkopen.
Mr Greenspan
0
quote:

abelheira schreef op 15 december 2014 16:33:

Kan iemand mij nog eens zeggen wanneer we juist de 12 weken data krijgen : begin, half of eind maart 2015?
Officieel eind maart, echter de recruitering is sneller afgerond dan verwacht.
Begin februari zal de laatste proefpersoon 12 weken bezig zijn dus misschien worden de resultaten iets eerder bekend. Volgens mij zal AbbVie die bekend maken. Voorlopig zullen ze de datum op eind maart houden en is elke dag dat ze vroeger komen mooi mee genomen (of juist niet... want naar aanloop daarvan zullen er steeds meer instappen).
twinkletown
0
Galapagos
Biotechbedrijf Galapagos zou mogelijk worden overgenomen door het Amerikaanse Abbvie. Opvallend genoeg was het topman Onno van de Stolpe van Galapagos zelf die het gerucht naar buiten bracht. Hij vindt de waardering van het aandeel zo laag dat een overnamebod voor de hand ligt. Een overname van Galapagos kan aantrekkelijk zijn voor Abbvie omdat het Amerikaanse concern de komende tijd veel mijlpaalbetalingen moet doen aan Galapagos, als het kandidaat medicijn 634 voor reumapatiënten een succes blijkt te zijn. Dat kan oplopen tot €1 mrd, gevolgd door royalty's die meer dan 10% van de jaarlijkse verkoopopbrengst van het medicijn bedragen. BRON: BeleggersBelangen 151214
Mr Greenspan
0
Hmm, misschien is een uitgebreid interview met het blad Effect van de VEB wel goede mogelijkheid om de kansen van deze onderneming onder de aandacht te brengen.
Ik zal de VEB eens een mailtje sturen. Of is er recentelijk al aandacht besteed in dat blad aan 634?
K. Wiebes
0
quote:

abelheira schreef op 15 december 2014 16:33:

Kan iemand mij nog eens zeggen wanneer we juist de 12 weken data krijgen : begin, half of eind maart 2015?
www.glpg.com/files/6914/1574/6476/Rec...

www.glpg.com/files/8414/1677/8069/rec...
aston.martin
0


PERSBERICHT: Galapagos verkrijgt volledige rechten op GLPG1205

Deze maand start Fase 2 bij patiënten met chronische darmontsteking
colitis ulcerosa



Mechelen, België; 16 december 2014 - Galapagos NV (Euronext: GLPG)
kondigt vandaag aan dat het een overeenkomst is aangegaan met Janssen
Pharmaceutica NV waarin Galapagos volledige rechten verkrijgt op het
volledige GPR84 programma, inclusief het medicijn GLPG1205 en het
back-up molecuul GLPG2196. Verdere details werden niet vrijgegeven.

GLPG1205 ('1205) werkt in op GPR84, een nieuw werkingsmechanisme voor
darmontsteking dat Galapagos met haar eigen technologie heeft ontdekt.
Het medicijn heeft succesvol klinische Fase 1 doorlopen (goede veligheid
en medicijneigenschappen bij gezonde vrijwilligers). Eerder dit jaar
heeft Galapagos ook laten zien dat GPR84 een sleutelrol speelt bij
chronische darmontsteking. GLPG1205 remt de werking van GPR84;
Galapagos heeft de sterke werking van GLPG1025 laten zien in
preklinische modellen voor chronische darmontstekingen. Galapagos zal
later deze maand de Fase 2 studie starten bij patiënten die lijden
aan colitis ulcerosa.

Over GPR84

GPR84 is een eiwit dat betrokken is bij de regulering van een aantal
typen cellen van het menselijk immuunsysteem, nl. macrofagen, monocyten
en neutrofielen. Galapagos heeft ontdekt dat GPR84 een sleutelrol
speelt bij darmontstekingen. GPR84 komt in verhoogde mate voor bij
patiënten met ontstekingsziekten. Galapagos heeft laten zien dat
remming van GPR84 de activiteit van neutrofielen en macrofagen bij
ontstekingen kan voorkomen. Bovendien bleek '1205 verdere progressie
van chronische darmontsteking in diermodellen te verhinderen. Het
nieuwe medicijn '1205 is de eerste remmer van GPR84 die in
patiënten getest zal worden. Het middel is veilig gebleken, leidde
tot sterke remming van GPR84 en liet goede medicijneigenschappen zien in
Fase 1 studies.


h980577.
0
Is dit gunstig? Hoewel mooie 1e fase resultaten vraag ik mij af waarom Janssen het niet wil hebben. En wat heeft het gekost...?
risky N
0
Lijkt me gunstig. Waarschijnlijk tegen geringe kosten (ik schat enkele miljoenen) een molecuul in fase 2 waar Galapagos volledig eigenaar van is. Vergelijkbaar met het terugkopen van de rechten van 634 uit de GSK alliantie. Toen werd direct een fase 1 gestart. De markt voor CU is wel een stuk kleiner, maar misschien werkt het ook voor Crohn.

Mr Greenspan
0
quote:

h980577. schreef op 16 december 2014 08:18:

Is dit gunstig? Hoewel mooie 1e fase resultaten vraag ik mij af waarom Janssen het niet wil hebben. En wat heeft het gekost...?
Ze wilden wel zelfstandig iets naar de markt brengen, maar zo wordt je een nog makkelijkere prooi voor AbbVie die krijgt bij een overname dit project er ook gratis bij.
[verwijderd]
0
quote:

h980577. schreef op 16 december 2014 08:18:

Is dit gunstig? Hoewel mooie 1e fase resultaten vraag ik mij af waarom Janssen het niet wil hebben. En wat heeft het gekost...?
Vraag ik me ook af. Is dit persbericht niet gewoon een verkapte manier om te zeggen dat er weer een samenwerkingsverband zonder succes is beeindigd?

Er liggen al wat kleine bestens kooporders in het boek, dus de lemmingen lijken het in ieder geval weer voor zoete koek te slikken.
[verwijderd]
0
quote:

Mr Greenspan schreef op 16 december 2014 08:39:

[...]

Ze wilden wel zelfstandig iets naar de markt brengen, maar zo wordt je een nog makkelijkere prooi voor AbbVie die krijgt bij een overname dit project er ook gratis bij.
Hard roepen in het openbaar dat je niet door AbbVie wil worden overgenomen lijkt me eerder een smeekbede aan AbbVie om dat wel te doen. Meer een noodkreet dus, althans zo heb ik het opgevat.
egeltjemetstekel
0
quote:

Knor004 schreef op 16 december 2014 08:46:

[...]

Hard roepen in het openbaar dat je niet door AbbVie wil worden overgenomen lijkt me eerder een smeekbede aan AbbVie om dat wel te doen. Meer een noodkreet dus, althans zo heb ik het opgevat.
zou kunnen
Niet onmogelijk
Plausibel
Duidelijk is dat niet alles wat er gezegd wordt ook gelijk is aan wat er gedacht wordt.

In ieder geval een interessante gedachtenkronkel, Knorr!
Loureiro
0
quote:

Knor004 schreef op 16 december 2014 08:45:

[...]

Vraag ik me ook af. Is dit persbericht niet gewoon een verkapte manier om te zeggen dat er weer een samenwerkingsverband zonder succes is beeindigd?

Er liggen al wat kleine bestens kooporders in het boek, dus de lemmingen lijken het in ieder geval weer voor zoete koek te slikken.
Dit is de sterkte van big pharma! Ze gaan veel samenwerkingen aan met kleine biotech's en kunnen zonder veel kosten deze samenwerkingen op elk moment stoppen (meestal na fase 1).
MtBaker
0
quote:

DirkFrank schreef op 11 december 2014 14:13:

[...]
ergo?
De pers draait en berichten zijn positief. Ik denk nog even doorstijgen, maar na zo'n sterke stijging is er altijd de kans dat.
3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:37
Koers 26,560
Verschil -0,100 (-0,38%)
Hoog 26,640
Laag 26,300
Volume 75.616
Volume gemiddeld 85.771
Volume gisteren 44.236

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront