Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2014

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 » | Laatste

Omlaag ↓

durobinet 13 december 2014 18:53

Tja, niet te vroeg inderdaad. Er bestaat ook nog zoiets als een "vendange tardive" ;-)

K. Wiebes 14 december 2014 10:07

quote:
hoebeet schreef op 9 december 2014 11:52:
...dit zijn gewoon de inleidende beschietingen richting een emissie...

....

www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...

De verbouwing is zeker wat goedkoper uitgevallen ;)

Als Piét nu eens zou beginnen te kopen...dan zou ik meteen m'n positie uitbreiden.

risky N 14 december 2014 14:41

seekingalpha.com/instablog/32576345-s...

Based on our valuation matrix analysis for GLPG, the upside to fair valuation could increase in 2015 from current 37% to around 100% (with a price target in the range EUR 25-30).

We consider very conservative discount rates of 15 or 20%. Lowering these discount rates would substantially increase our fair value 2015 price targets.

risky N 14 december 2014 14:43

Investor presentation slide 13, vooral het zinnetje ACR/DAS => TNFa (is gelijk of groter dan) bevalt me wel. Het is duidelijk hoe Galapagos er tegenaan kijkt. Als je een deel van de TNFa markt kan innemen, dan ben je spekkoper.

‘634 anticipated differentiation in RA
• Safety: well tolerated, improved hemoglobin, no increase of LDL, lower
infection rate
• Efficacy: rapid onset of action with efficacy maintained for years,
ACR/DAS => TNFa
• Convenience: oral, once-daily dosing
• Multiple indications: no suppression of hemoglobin/hematocrit
supports therapeutic opportunity in IBD
• Attractive profile for combinations: no drug-drug interactions

[verwijderd] 14 december 2014 16:30

quote:
risky N schreef op 14 december 2014 14:43:
Investor presentation slide 13, vooral het zinnetje ACR/DAS => TNFa (is gelijk of groter dan) bevalt me wel. Het is duidelijk hoe Galapagos er tegenaan kijkt. Als je een deel van de TNFa markt kan innemen, dan ben je spekkoper.

‘634 anticipated differentiation in RA
• Safety: well tolerated, improved hemoglobin, no increase of LDL, lower
infection rate
• Efficacy: rapid onset of action with efficacy maintained for years,
ACR/DAS => TNFa
• Convenience: oral, once-daily dosing
• Multiple indications: no suppression of hemoglobin/hematocrit
supports therapeutic opportunity in IBD
• Attractive profile for combinations: no drug-drug interactions

Inderdaad en daarmee een goede en voor patiënten prettiger vervanging voor ABBVIE van Humira (in RA) waar het patent van gaat aflopen.

durobinet 14 december 2014 19:47

quote:
hoebeet schreef op 14 december 2014 10:07:
[...]
....

www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...

De verbouwing is zeker wat goedkoper uitgevallen ;)

Als Piét nu eens zou beginnen te kopen...dan zou ik meteen m'n positie uitbreiden.

Tja, Zwarte mag je niet meer zeggen hè!? ;-)

[verwijderd] 14 december 2014 19:56

quote:
hoebeet schreef op 14 december 2014 10:07:
[...]
....

www.trivano.com/aandeel/galapagos.108...

De verbouwing is zeker wat goedkoper uitgevallen ;)

Als Piét nu eens zou beginnen te kopen...dan zou ik meteen m'n positie uitbreiden.

Wie weet doet Piet dat ook wel na je oproep (of heeft hij het inmiddels ook al gedaan) en krijgen wij daar nog binnenkort een mededeling van te lezen.

Hij heeft 5,000 warrants verzilverd in april tegen EUR 16 en kan nu goedkoper instappen.

[verwijderd] 15 december 2014 09:12

is inderdaad heel bijzonder dat Onno voor 10K bijkoopt op 14 euro als die al zo'n bak aandelen heeft en in april ze er nog uitgooide voor de renovatie van zijn huis en bij de koffie van vorige maand nog niet zo expliciet was. Dan zal er toch wel wat besef of kennis zijn dat een overname serieus wordt of dat klinische data wel erg gunstig worden ingeschat.....

[verwijderd] 15 december 2014 09:22

@hoebeet
Zou een emissie in de nabije toekomst niet alleen maar de kans op een overname vergroten aangezien er dan nog meer geld in kas zit?

Loureiro 15 december 2014 10:51

Shortselling : op 27/05/2014 zat Perceptive nog 0,65% short in GLPG. Sindsdien kan ik deze positie niet meer terugvinden. Heeft dit te maken met de wijziging van notering (Nederland)?

[verwijderd] 15 december 2014 10:53

quote:
abelheira schreef op 15 december 2014 10:51:
Shortselling : op 27/05/2014 zat Perceptive nog 0,65% short in GLPG. Sindsdien kan ik deze positie niet meer terugvinden. Heeft dit te maken met de wijziging van notering (Nederland)?

shortsell.nl/short/Galapagos

Belgie

Mr Greenspan 15 december 2014 11:11

quote:
rcts schreef op 15 december 2014 09:22:
@hoebeet
Zou een emissie in de nabije toekomst niet alleen maar de kans op een overname vergroten aangezien er dan nog meer geld in kas zit?

Voorbeeldje stel Galapagos zou 1 miljoen aandelen uitgeven voor 15 euro per stuk de kas neemt toe met 15 miljoen maar het aantal uitstaande aandelen is ook met 1 miljoen gestegen. De overnemende partij zal die zelfde aandelen weer moeten overnemen tegen een flinke premie (dus zeg 25 euro) dus ze nemen dan 15 miljoen meer cash over maar moeten 25 miljoen meer neertellen. Die overnemende partij zit niet te wachten op cash die hebben zelf genoeg cash.

Bio-marker 15 december 2014 11:31

Tegenvoorbeeldje:

Er zijn nu 30 miljoen aandelen a 15 euro. Cash van 200 miljoen. Waarde 450 miljoen (netto 250 miljoen). Overname premie 50%: Koop de toko voor 675 miljoen. Netto 475 miljoen.

Emissie van 3 miljoen aandelen. Koers zakt naar 13 euro door onzekerheid na aankondiging, verwatering en korting. Emissie op 13 euro. Nieuwe waarde 429 miljoen. Cash 239 Miljoen (emissive van 39 miljoen erbij). 50% overname premie. Totaalprijs 643 miljoen. Netto 404 miljoen.
en de nieuwe aandeelhouders van de emissie zijn blij hun stukken aan te melden met 50% rendement op korte termijn.

Overname stuk goedkoper na emissie

Dusovername goedkoper en makkelijker na emissie.

egeltjemetstekel 15 december 2014 11:46

alle voorbeelden en tegenvoorbeelden ten spijt
je zult het toch met de werkelijkheid moeten doen

de werkelijkheid is dat de zittende aandeelhouders (ook ik) met een emissie niet zo content zullen zijn.
een emissie kan een mooi middel zijn, maar alleen in geval van noodzaak.
is die noodzaak er niet? dan beter geen emissies...

ik kan mij beter in de zienswijze van mr greenspan vinden.

trouwens een overname... willen we die wel?
ik meen dat onno aangaf daar niet een voorkeur aan te geven..
en op eigen kracht is het potentieeel waarschijnlijk groter
maar ook een kwestie van een langere adem hebben
dus er zitten meerdere zijden aan.

we zullen het zien.

[verwijderd] 15 december 2014 11:47

Ik vind die daling van de koers in je voorbeeld maar suggestief. Als de emissie gedaan wordt tegen koers van 15 bijv, met het argument om een sterkere positie te vormen tegen een overname. Dan staat je argumentatie en voorbeeld volledig op losse schroeven!

Sentiment 15 december 2014 12:38

Wat nou emissie, er komt geen emissie, er zit zat in kas en er komt nog heel veel binnen.....

K. Wiebes 15 december 2014 12:43

quote:
hoebeet schreef op 28 november 2014 11:39:
Antwoord van Lisa:

Dag Hoebeet,

...

Wij zullen ervoor zorgen dat wij zelf met een fase 3 studie zsm kunnen starten indien de fase 2b data goed zijn, in geval dat AbbVie geen licentie neemt. De bedoeling is dat Galapagos dan een “biotech-sized” fase 3 zou willen starten, wat eventueel door een farmapartner uitgebreid zou kunnen worden. Wij zouden gesprekken met andere partners kunnen starten pas nadat AbbVie haar besluit kenbaar heeft gemaakt.

In verband met financiering van een “biotech-sized” fase 3 is Galapagos een aantal mogelijkheden aan het bekijken, inclusief een eventueel US listing, en uiteraard voordat AbbVie een beslissing mbt licentie neemt.

Met vriendelijke groet,

Elizabeth Goodwin

Tel. +31 71 7506 764
Mob. +31 6 2291 6240

Lisa zwijgt over de kosten van een eventuele "biotech-sized" fase 3; maar ga er (dus(?)) maar van uit, dat Gala die met een <10% emissie, niét rond gaat krijgen; óók niet wanneer die tegen een koers van 20 zou plaatsvinden.

Reken er dus maar mee, dat ná goede 12- (of - kort dag - 24-weken) data, een grotere emissie zal plaatsvinden. Die zal dan overigens volgens mij, door een BAVA moeten worden goedgekeurd.

egeltjemetstekel 15 december 2014 13:02

ja maar dat is rekening houdend met dat abvie GEEN licentie neemt en de fase 2b goede data levert...

ik ga er van uit dat abvie die licentie WEL neemt hoor...

we weten natuurlijk nog niet hoe de 2b data zal zijn, maar ik heb wel gunstige verwachtingen op basis van dat 90 procent v deelnemers er mee door wilde gaan.

Mr Greenspan 15 december 2014 14:01

Zo ver is het allemaal nog lang niet dus heeft het ook geen zin om er over te speculeren. Er kan nog echt van alles gebeuren in de tussentijd en de grootte van een eventuele emissie (tegen veel hogere koers als nu) hangt van veel factoren af (die zou onder bepaalde omstandigheden ook relatief klein kunnen zijn)

[verwijderd] 15 december 2014 14:27

@ hoebeet,

Jij blijft aan de gang hè , met jouw suggestieve vraagstellingen /aannames. Ben benieuwd wat hier achter steekt. Zie dat je nu ook al jezelf aan het quoten geslagen bent

3.697 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	26,680
Verschil	+0,120 (+0,45%)
Hoog	26,800
Laag	26,380
Volume	70.182
Volume gemiddeld	81.657
Volume gisteren	112.312

Galapagos nieuws meer

12 apr	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
05 apr	Galapagos toont innovatieve aanpak in...
23 feb	AEX op de waakvlam het weekend in, ko...	2
23 feb	Beursblik: gebrek aan opwaarts potent...
23 feb	Gaat AEX op recordjacht of gaat de be...
23 feb	Update : Galapagos voldoet aan verwac...
19 feb	Beursblik: cashburn belangrijk voor G...
15 feb	Galapagos presenteert nieuwe onderzoe...
01 feb	Galapagos rondt Jyseleca-transactie af
04 jan	Galapagos in zee met Thermo Fisher