Pharming « Terug naar discussie overzicht

Dinsdag - 15 juli

1.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
jip banaan!
0
quote:

MaranV schreef op 15 juli 2014 00:16:

Dan heeft Lucas ze voor het uitzoeken ;)
Zeker, hij kan voordelig instappen, en hoe langer hij wacht hoe voordeliger.

groetjip
Internationaal
0
quote:

JanK1 schreef op 14 juli 2014 22:52:

[...]

Ieder heeft z'n mening maar ook de hoge verwachtingen komen voort uit onzekerheid want daar kan een mens nu eenmaal slecht mee leven.

Niemand, maar dan ook niemand van ons weet het dus alles is speculatief

Wat er ook uitkomt, er zal altijd een groepje zijn die hun gelijk op het forum willen halen.
Beste Jank, leuk om jou zo actief hier te zien posten. Ik heb in mijn eerste jaar van meelezen op IEX vaak genoten van jou interacties op het KPN forum. Je hebt gelijk dat niemand zekerheid heeft - anders was er sprake van gratis geld. Want bij Pharming is het wel of niet goedgekeurd krijgen van Ruconest op de Amerikaanse markt dusdanig een game-changer dat het grote consequenties voor de koers zal hebben. Alle ingrepen van partijen die de koers de afgelopen week hebben proberen te bedwingen (op wel erg zichtbare wijze) zijn duidelijk gemotiveerd door de overtuiging dat nog niet alle verwachting in de koers ingeprijsd is (wat hun verdere plan of motief is, blijft voor mij ook gissen).

We kunnen misschien niet zeker weten, maar wel een soort waarschijnlijkheid destilleren uit de beschikbare informatie. Ik vond dit stukje wel aardig:

"But what about drugs where the FDA doesn't schedule an advisory panel? Can you read anything into the lack of an advisory panel?

A big, fat maybe
If the FDA doesn't schedule an advisory panel, it seems safe to assume that the FDA is comfortable with making the decision on its own. Whether that means an approval or a rejection, however, depends on the drug. It's likely good news for companies with good data and bad news for companies with questionable data......

In general, the FDA is more likely not to bother with advisory panels for drugs that will be approved, but keep in mind that there's more to an approval than just the issues that would be reviewed by an advisory panel.
www.dailyfinance.com/2012/02/15/fda-a...

Dit is een statistische argument maar ook een die uitnodigt om te controleren hoe goed de data van de trials van een medicijn is. Dat zit bij Ruconest, hoe je het ook wendt of keert best goed. Garantie? Nee, maar wel een aannemelijke kans. En ja uiteindelijk moet iedereen zelf bepalen hoeveel risico hij of zij wil nemen.
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 14 juli 2014 23:56:

[...]

Zowel bij goedkeuring, afkeuring en uitstel wil ieder eruit, en dat wordt dus dringen bij de uitgang.

Gegarandeerdjip
Dat valt te betwijfelen, als ik op een fuif ben en er wordt een gratis vat gegeven blijft het volk meestal nog een hele tijd hangen...

[verwijderd]
0
Een hele goede morgen !

De overtuiging dat er goedkeuring komt is bij mij een feit, de vraag die echter rijst is : tot waar reikt de horizon ?

Ik wens u allen een zeer goede en vruchtbare dag.
bammie
0
quote:

MADNESS schreef op 15 juli 2014 01:43:

[...]
Dat valt te betwijfelen, als ik op een fuif ben en er wordt een gratis vat gegeven blijft het volk meestal nog een hele tijd hangen...
Het volk blijft vanzelf in de trechter hangen want ze kunnen niet allemaal door het zelfde gaatje naar buiten.:)

Heb het al eerder gezegd dat indien het doom-scenario bewaarheid wordt dan wil niemand ze meer hebben en dan valt er niets te lozen. Ik geloof echter niet in een afkeuring, maar dat is mijn mening en hecht daar vooral geen waarde aan!
dader
0
HEt moet vandaag gebeuren op naar de 0,57/0,59,het start punt voor de vrienden van sijmen
[verwijderd]
0
quote:

Ceh schreef op 15 juli 2014 08:02:

Heeft iemand al een verkoop koers ingesteld?
69 cent bij goedkeuring, 49 cent stoploss.
[verwijderd]
0
Ik ben nieuw in dit gebeuren.
Ik heb nu een verkoop order ingesteld op 0,7.
Kan ik naast mijn verkoop order een stoploss order instellen? Zo ja, hoe? Alvast bedankt.
bammie
0
Geen meldingen in het AFM register voor Pharming. Voor degenen die in Argen zitten staan er wel interessante deelnemingen bij.:)
Kaviaar
0
Ceh,

Je kan niet een verkooporder en een stoploss order tegelijk invoeren.
Het is of het één of het ander.
[verwijderd]
0
Stel ik stel een limiet order in op 0,7 dan zal deze toch wel zeker uitgevoerd worden bij 0,71? Waarom zou ik dan een stoploss order (moeten) instellen?
Kaviaar
0
Ceh,

Als je een limietorder instelt op 0,70, dan worden je stukken verkocht op 0,70, als de koers doorstijgt. Een stoploss stel je in als je bang bent dat de koers zakt. als je een stoploss overdag invoert, dan verkoopt de bank je stukken op de door jou ingegeven stoploss order. Als je de stoploss invoert eind van de dag voor sluitingstijd en er worden veel verkooporders ingegeven na beurstijd, dan verkoop je ze tegen openingsprijs de volgende dag. Dat kan lager zijn dan jouw stoploss order.

Duidelijk?
1.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront