Pharming « Terug naar discussie overzicht

Dinsdag - 15 juli

1.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 » | Laatste
[verwijderd]
0
www.fda.gov/Drugs/NewsEvents/ucm13096...

Vandaag de goedkeuring van de 14e,
krijgen wij donderdag de goedkeuring van de 16e?

Baal ervan dat ik niet rond de 0,30 kon inknopen
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 15 juli 2014 18:41:

mooi bammie... nu nog: hoe bewijs je het???
quote:
MaranV schreef op 15 jul 2014 om 18:35:
[...]
"We verkochten gewoon, het was ons bezit" Wordt helemaal niks als je daar tegenin probeert te gaan gok ik.

Natuurlijk mag iemand altijd bestens verkopen, maar het terugkopen is een sterke aanwijzing voor manipulatie.
De rechter zal ook zeggen dat een normale belegger nooit bestens verkoopt zonder dringende reden.

Ik verwacht zeker een onderzoek van de AFM voor deze transacties.

DeZwarteRidder
1
quote:

RRR schreef op 15 juli 2014 18:42:

ridder, er zijn natuurlijk diverse scenarios te bedenken dat partij A dumpt en partij b koopt...lijkt me lastig te bewijzen, zo niet onmogelijk...
Tegenwoordig is het verplicht om de echte belanghebbende op te geven voor een rechtspersoon of bankrekening, maar een relatie in Dubai of China is natuurlijk moeilijk(er) op te sporen.
Als 2 relaties samenwerken bij koersmanipulatie moeten ze elkaar 100% kunnen vertrouwen, omdat immers het verlies bij 1 relatie zit en de winst bij de ander, er loopt dus een geldspoor tussen deze 2 relaties en de AFM kan vrijwel overal bankgegevens opvragen.

'Follow the money'.

[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 15 juli 2014 18:50:

Zullen we ons verenigen en duidelijk aangeven dat als ze de koers morgen naar de 70 cent manipuleren wij dat als zwijggeld beschouwen ?:)
Voor 0,90 wil ik erover denken :)
DeZwarteRidder
0
quote:

MaranV schreef op 15 juli 2014 18:43:

[...]
Op zich heb je daar een punt, maar zijn daytraders dan ook niet strafbaar? Zij doen in principe hetzelfde maar met minder gevolgen voor de koers vanwege een kleinere porto.
Volgens mij werken daytraders altijd met limieten.
[verwijderd]
0
quote:

Slick schreef op 15 juli 2014 18:56:

[...]
Voor 0,90 wil ik erover denken :)
Haha, voor €0,90 mogen ze een week bij mij komen logeren. Maar geen dag langer!
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2014 18:58:

[...]

Volgens mij werken daytraders altijd met limieten.
Over het algemeen wel ja, maar met bestens is het ook te doen, dat zal toch nooit strafbaar worden?
[verwijderd]
0
follow the money...(or the yellow brick road)...

Niets is te bewijzen...

:-)

www.youtube.com/watch?v=swkq2E8mswI

fijne avond allemaal

morgen barst de bom

p.s. printing stock shares is the same as printing money...
DeZwarteRidder
0
quote:

MaranV schreef op 15 juli 2014 18:59:

[...]
Haha, voor €0,90 mogen ze een week bij mij komen logeren. Maar geen dag langer!
Is dat inclusief ontbijt...???

Waarschijnlijk ben jij de goedkoopste B en B ter wereld......
[verwijderd]
0
Ontbijt wel, maar de rest van de dag bereidt de chef alleen een houtje voor om op te bijten :)
DeZwarteRidder
0
quote:

MaranV schreef op 15 juli 2014 19:00:

[...]
Over het algemeen wel ja maar met bestens is het ook te doen, dat zal toch nooit strafbaar worden?
Zie eerdergenoemde definities van koersmanipulatie.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 15 juli 2014 18:50:

overigens nog es wat...stel er volgt morgen uitstel of afkeuring, wordt het dan ineens onderzoek naar voorkennis?

en...wat zegt de wet daarover? (en hoe bewijs je dat dan weer?)

Het is of het een of het ander. Zo'n onbesuisde actie is anders niet te verklaren ; normaliter zouden de stukken ( naar het schijnt 2 x 3mln) gespreid verkocht zijn.
In het geval van koersmanipulatie ; bestens verkopen en vervolgens goedkoop terug kopen is dit relatief makkelijk aan te tonen. Voorkennis is een stuk moeilijker, dit laatste lijkt mij tevens minder waarschijnlijk : in dit geval waren ze ook geleidelijk verkocht. Dit zou en meer opbrengen en minder riskant.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 15 juli 2014 18:53:

www.fda.gov/Drugs/NewsEvents/ucm13096...

Baal ervan dat ik niet rond de 0,30 kon inknopen
Kan alleen als je tussen 9 en 17:35 als een hond op je post(voor de computer) zit. Kan ook zijn, een geluk bij een ongeluk. Je weet nooit van tevoren hoe een keuring uitvalt.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2014 18:58:

[...]

Volgens mij werken daytraders altijd met limieten.
Ik handel enkel bestens in PHA. Maar goed, met 80k vandaag erin na de freeze van .318, bevind ik me op amateur niveau.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2014 18:56:

[...]

Tegenwoordig is het verplicht om de echte belanghebbende op te geven voor een rechtspersoon of bankrekening, maar een relatie in Dubai of China is natuurlijk moeilijk(er) op te sporen.
Als 2 relaties samenwerken bij koersmanipulatie moeten ze elkaar 100% kunnen vertrouwen, omdat immers het verlies bij 1 relatie zit en de winst bij de ander, er loopt dus een geldspoor tussen deze 2 relaties en de AFM kan vrijwel overal bankgegevens opvragen.

'Follow the money'.

Ook met een stoplos ben je niet zeker op een dag als deze. Ik moest even weg de koers zakte wat. Voor de zekerheid dacht ik laat ik een stoplos plaatsen op 0.47 ik dacht nog zo ver zal die toch niet weg zakken.....wel dus alles weg voor 0,33. Dus van mij mogen die gasten opgepakt worden. Moet je zelf een klacht indienen over de besproken koersmanipulatie? Groeten en succes
DeZwarteRidder
0
quote:

Stefan S schreef op 15 juli 2014 19:16:

[...]
Ik handel enkel bestens in PHA. Maar goed, met 80k vandaag erin na de freeze van .318, bevind ik me op amateur niveau.
Een echte daghandelaar heeft aan het einde van de dag geen positie meer.
voda
0
Hela DeZwarteRidder,

Op je Bitcoin forum schreef je dat je nog amper tijd had om te posten. Nu "keldert" Pharming, en je post weer alsof je alle tijd tijd hebt?

Wat moet ik (en anderen) hier nu van denken?

[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 juli 2014 19:28:

[...]

Een echte daghandelaar heeft aan het einde van de dag geen positie meer.
Ik ben een amateur, echter ik heb zeker geen stukken meer in porto.
[verwijderd]
0
MaranV nog bedankt voor je je toelichting op de stoploss

Gisteren geen stoploss maar een stoplimiet ingegeven van 0,481 en een limiet van 0,48
Vanwege omstandigheden niet eerder als 13.00 uur kunnen kijken op iex
Knalt daar een 0,31 op mijn telefoon binnen (dus ik denk ik ben ze gelukkig kwijt. Pff
Wat schets mijn verbazing toen ik de giro controleerde. ik had ze nog en stond dik in de min.
Ik dacht dan blijven we maar LT en heb vervolgens de order tel. geannuleerd.
Eindkoers nu weer dicht bij mijn aankoopbedrag.
Heb echter nog geen idee of ik beginners geluk heb en nu blij moet zijn dat ik ze nog heb of dat ik pech heb en moet balen dat ik ze nog heb.
En wat ik niet begrijp is dat mijn trigger van 0.481 dus niet heeft gewerkt.
Voor morgen

VOL VERWACHTING KLOPT ONS HART ( van deze achtbaan )
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 15 juli 2014 18:21:

[...]

Zou wel heel toevallig zijn als er 2 partijen tegelijk bezig waren met dat soort geld, maar het kan natuurlijk wel.
Precies, en ik geloof niet in toeval
1.681 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront