SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - september 2014

655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 18 september 2014 16:42

Koers 11,120 Verschil +0,02 (+0,14%)
Laag 11,025 Volume 993.777
Hoog 11,160 Gem. Volume 1.226.143
18-sep-14 16:22

De sjorders gaan toch niet georkestreerd de zaak met weinig omzetten op 11 rond zetten toch?

Ciao!

beterwisdanonwis 18 september 2014 17:12

quote:
Johan@61 schreef op 18 september 2014 16:42:
Koers 11,120 Verschil +0,02 (+0,14%)
Laag 11,025 Volume 993.777
Hoog 11,160 Gem. Volume 1.226.143
18-sep-14 16:22

De sjorders gaan toch niet georkestreerd de zaak met weinig omzetten op 11 rond zetten toch?

Ciao!

Jawel.

ff_relativeren 18 september 2014 18:25

Wie overtuigd is-was, dat platform Deep Panuke nu helemaal goed draait,
kan beter even naar de produktiecijfers van augustus kijken.

Overall 22,5% minder produktie gedraaid dan in juli.
De reden is terug te vinden in de produktie-details.
Deep Panuke had op 4 bronnen moeten draaien. Het is anders gelopen.
1 van de 4 bronnen heeft 0,00 produktie gedraaid. Heel de maand augustus.
Geen gasproduktie. Geen waterproduktie. Nul uren produktie. Stil gelegen.

bron Toezichthouder CNSOPB ( Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board ) :
www.cnsopb.ns.ca/offshore-activity/we... .

bron Maandrapport Deep Panuke augustus 2014 :
www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .

Detailrapport Deep Panuke augustus 2014 :
www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .

Greetzzz

It ain't over yet ...

Chela 18 september 2014 20:25

quote:
ff_relativeren schreef op 18 september 2014 18:25:
Wie overtuigd is-was, dat platform Deep Panuke nu helemaal goed draait,
kan beter even naar de produktiecijfers van augustus kijken.

Overall 22,5% minder produktie gedraaid dan in juli.
De reden is terug te vinden in de produktie-details.
Deep Panuke had op 4 bronnen moeten draaien. Het is anders gelopen.
1 van de 4 bronnen heeft 0,00 produktie gedraaid. Heel de maand augustus.
Geen gasproduktie. Geen waterproduktie. Nul uren produktie. Stil gelegen.

It ain't over yet ...

ff_,waarom zoveel dramatiek in je posting?

Produktie shut-ins, shut-downs,(planned) stops zijn van alle tijden in de olie- en gasindustrie hoor.
Het betrof hier een elektrische brand (inderdaad niet de eerste) die het platform kort zelfs helemaal platlegde, waarna de produktie van 3 van de 4 bronnen blijkbaar weer vlot kon worden opgestart met instemming van de toezichthouder(CNSOPB) gelet op de produktiecijfers van augustus.

atlantic.ctvnews.ca/safety-investigat...

ff_relativeren 18 september 2014 21:05

Hoi Chela,

daar kan ik kort over zijn. Na jaren van vertraging en tientallen miljoenen US $ budgetoverschrijding ging MOPU Deep Panuke eind november 2013 eindelijk On Hire. Al binnen 1 maand moest een shutdown worden uitgevoerd, en in het 1e halfjaar van 2014 is Deep Panuke nog 3x stil gelegd.

Iedere maand lieten de produktiedetails zien, dat de 4 bronnen van Deep Panuke niet gelijkmatig functioneerden. Maar alle berichten op dit forum ten spijt, werd iedere tegenvaller door de believers weg gewuifd.

Na de laatste kleine brand werd Deep Panuke binnen enkele dagen terug online gebracht, met de volgende uitleg die door de Canadese Chronicle Herald geplaatst werd :

"The operation is again flowing 210 million cubic feet of gas per day, an Encana Corp. spokesman said Thursday morning. That was the gas field’s output prior to Sunday’s incident."

bron : thechronicleherald.ca/business/122789... .

Nu blijkt, dat dit niet klopt. Deep Panuke heeft geen enkel moment in augustus de produktie hervat van voor de brand. 1 van de 4 bronnen heeft stil gelegen.

De eerdere berichtgeving klopt niet. Encana en SBM Offshore hebben gezwegen terwijl iets van informatie op zijn plaats was geweest. In ieder geval is dit "gevalletje" iets te groot om weg te wuiven.

Daarmee haalt SBM Offshore een te grote downtime, een te lage uptime, en bovendien een te lage produktie. @ Chela, dat zijn contract-items.

SBM Offshore had dit m.i. moeten melden. En niet alleen omdat ik na 7 maanden waarschuwen over ongelijke bron-produktie wel eens het gelijk aan mijn zijde zou kunnen krijgen. Maar wel omdat 1 bron een hele maand stil heeft gelegen en er nu contract-items mee gaan wegen.

Greetzzz

[verwijderd] 18 september 2014 22:06

quote:
ff_relativeren schreef op 18 september 2014 18:25:
Wie overtuigd is-was, dat platform Deep Panuke nu helemaal goed draait,
kan beter even naar de produktiecijfers van augustus kijken.

Overall 22,5% minder produktie gedraaid dan in juli.
De reden is terug te vinden in de produktie-details.
Deep Panuke had op 4 bronnen moeten draaien. Het is anders gelopen.
1 van de 4 bronnen heeft 0,00 produktie gedraaid. Heel de maand augustus.
Geen gasproduktie. Geen waterproduktie. Nul uren produktie. Stil gelegen.

bron Toezichthouder CNSOPB ( Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board ) :
www.cnsopb.ns.ca/offshore-activity/we... .

bron Maandrapport Deep Panuke augustus 2014 :
www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .

Detailrapport Deep Panuke augustus 2014 :
www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/... .

Greetzzz

It ain't over yet ...

@ff relativeren:

Dus .....

Is toch mosterd na de maaltijd, want we gaan morgen om 09.00 uur ondanks alles toch los, nietwaar?

En het feit, dat je nabeurs dit goed herhaalt en aanhaalt lijkt, alsof jij toch over in-side info beschikt.

Ook het feit, dat je hier zo zeer gedocumenteerd en overzichtelijk per draadje per maand ALLE info punctueel weergeeft roept toch vragen op, wat je werkelijke positie is t.a.v. SBM.

Ik meen ergens gelezen te hebben, dat jij GEEN posities hebt, maar puur als infotheek fungeert, is dit juist?

Ciao!

ff_relativeren 18 september 2014 22:12

Johan@61,

correct. Ik heb geen positie in SBM Offshore.
De Deep Panuke produktiecijfers over augustus zijn geen mosterd na de maaltijd.
Deze cijfers zijn vanavond pas online gekomen. En daarmee nieuws.

Plus zeker geen inside informatie. Gewoon publieke informatie, van het internet gehaald.

Dit forum is groot geworden omdat de vaste leden wereldwijd informatie vinden, en hier delen. Dagen voordat de Nederlandse pers het oppakt. Inclusief bronvermelding.

Daarmee zijn onze forumvolgers goed en tijdig geïnformeerd, waarmee ze hun voordeel kunnen doen.

[verwijderd] 18 september 2014 22:31

quote:
ff_relativeren schreef op 18 september 2014 22:12:
Johan@61,

correct. Ik heb geen positie in SBM Offshore.
De Deep Panuke produktiecijfers over augustus zijn geen mosterd na de maaltijd.
Deze cijfers zijn vanavond pas online gekomen. En daarmee nieuws.

Plus zeker geen inside informatie. Gewoon publieke informatie, van het internet gehaald.

Dit forum is groot geworden omdat de vaste leden wereldwijd informatie vinden, en hier delen. Dagen voordat de Nederlandse pers het oppakt. Inclusief bronvermelding.

Daarmee zijn onze forumvolgers goed en tijdig geïnformeerd, waarmee ze hun voordeel kunnen doen.

@ ff_relativeren

Maar je bent wel zowat 24/7 bezig met info verzamelen over SBM, vanwaar die passie en mag ik vragen wat voor werk je doet, vanwege de tijd en energie?

Ik begrijp dus dat je ons zo goed als mogelijk wilt informeren, maar wat zou je gezien je ruime kennis van ALLES over SBM ons dan per HEDEN adviseren?

Kopen, Verkopen of ....

Bedankt in elk geval voor je inspanning en gratis kennisvergaring.

Ciao!

Chela 18 september 2014 22:42

quote:
ff_relativeren schreef op 18 september 2014 21:05:
Hoi Chela,

daar kan ik kort over zijn.

Hoi ff_

Bovenstaande is dus niet gelukt :-)

Tja, hoe moet je e.e.a. interpreteren. In eerste instantie dacht ik nog aan de conversie van cubic feet naar cubic meters, waar we vorig jaar ook mee zaten.
Echter de melding van Encana dat ze weer op het produktieniveau van voor de brand zaten is duidelijk. Lijkt inderdaad tegenstrijdig met de CNSOPB rapportage, waar in augustus 1 bron geen produktie geeft....
Misschien een mailtje naar IR of de CNSOPB?

Voor wat betreft de ernst van dit akkefietje:
Ik til er minder zwaar aan dan jij. Dat er contract-items in het spel zouden zijn, nogmaals dit soort dingen spelen vaker en duidelijk is dat SBM de schade niet kan 'inlopen' door de kraan wat verder open te zetten. Het zal ze de kop echter niet kosten toch? Het gas wordt toch wel verkocht en er komt wellicht een settlement.

Je dramatiek en het toch wel opzichtig gelijk willen hebben komt bij mij echter aanmatigend over.

Maar goed ieder zijn stijl, geeft wel leven aan het forum.

ff_relativeren 18 september 2014 23:01

Johan@61,

mijn interesse is hobby-matig.
In veel aandelen, in veel branches, in verschillende continenten.

Het informeren is een wisselwerking. Inclusief het belichten van diverse invalshoeken. Een forum is een uitwisseling. Iets dat je samen doet. Met valide argumenten en controleerbare bronnen.

Johan@61, door de uitwisseling waarbij verschillende puzzelstukjes samen komen, en de verschillende inzichten binnen het forum, komen we steeds een stapje verder.

2 dingen wil ik graag onderstrepen ;

ga er niet vanuit dat ik veel weet. Maar ga er vanuit dat we als collectief een aardig eindje kunnen komen.

Zoveel beleggers, zoveel doelen. De een houdt van daytrading en kortetermijn speculatie. De ander kiest voor meerjarig geld parkeren in aandelen, ongeacht tussentijdse fluctuaties. Ook de mate van risicomijden en risicobereidheid spelen een grote rol in de keuze voor bepaalde aandelen en hun prijskaartje.

Advies geven over wat men vandaag en morgen moet doen, is daarom onmogelijk. We kennen je beleggings-stijl niet, noch je risico-bereidheid. We hebben geen inzicht in de spreiding en omvang van je porto, noch de datums waarop je investeringen weer wil omzetten in liquiditeiten.

Ik kan je hooguit vertellen dat ik zelf waarde hecht aan afwachten tot het omkoopdossier wordt gesloten, en de sancties en impact daarvan op de beurskoers bekend zijn.

Greetzzz

[verwijderd] 18 september 2014 23:08

@ ff_relativeren

Oke, thanks voor je info en je motivatie.

Dus als fraude achter de rug is en schade beperkt is, back to business as usual dan ga je instappen?

Ciao!

ff_relativeren 18 september 2014 23:09

@ Chela,

dank voor je reactie. En fijn dat je er minder zwaar aan tilt. Dat maakt een forum tot wat het moet zijn. Verschillende visies en benaderingen.

Greetzzz

ff_relativeren 18 september 2014 23:15

quote:
Johan@61 schreef op 18 september 2014 23:08:
(...) back to business as usual dan ga je instappen?

Ciao!

Johan@61,

indien ik op dat moment deels cash gepositioneerd ben ,
en ik geen betere investering zie, dan stap ik voor de 4e rit in.

;-)

pim f 19 september 2014 01:14

quote:
Johan@61 schreef op 18 september 2014 22:31:
[...]
mag ik vragen wat voor werk je doet, vanwege de tijd en energie?

Johan, wat doe jij eigenlijk voor werk?

ff_relativeren 19 september 2014 01:19

Ha die Pim F,

blij dat je nog even online bent. Jij durft in ieder geval af en toe sceptisch te kijken naar ontwikkelingen rond SBM Offshore.

Pim, wat is jouw mening over het hierboven geschetste functioneren van Deep Panuke ? Ik ben bezorgd omdat 1 bron heel de maand augustus niet heeft gefunctioneerd, en er ook in september nog geen produktiestop is geweest om het euvel te repareren.

Ik lees je antwoord vrijdag wel. Ga nu ff een paar uurtjes slapen ...

Greetzzz

Independent trader 19 september 2014 07:21

uk.reuters.com/article/2014/09/18/pet...

ff_relativeren 19 september 2014 07:29

quote:
Independent trader schreef op 19 september 2014 07:21:
uk.reuters.com/article/2014/09/18/pet...

Dank je @ Independent trader. Deze had ik niet zien aankomen. 2 boodschappen in 1 bericht. Zullen we focussen op het positieve deel ?
"SBM heeft een issue dat ze moeten ophelderen. Als ze dat doen, mogen ze weer meebieden op tenders bij Petrobras."

Staat de deur weer half open ? Dat zou een mooie ondersteuning zijn voor koersherstel van het aandeel SBM Offshore ...

Greetzzz

Gunther 19 september 2014 07:36

Haha dit zegt genoeg. Petrobras doet zogenaamd nog ff moeilijk om straks te kunnen zeggen dat SBM fantastisch schoon schip heeft gemaakt en dan wordt de samenwerking gewoon hervat.

ff_relativeren 19 september 2014 07:40

Invesco heeft haar belang in SBM Offshore bijna verdubbeld.
Positie oud : 3,02%.
Positie nieuw 5,93%.

bron : www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/sbm_of... .

Greetzzz

Independent trader 19 september 2014 08:03

quote:
Independent trader schreef op 19 september 2014 07:21:
uk.reuters.com/article/2014/09/18/pet...

Dit zou kunne verklaren waarom Chabas zo stellig is dat ze straks weer meer mogen doen: hij kent immers de voorwaarden en kan dus prima inschatten of hij hieraan kan voldoen!

655 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 29 30 31 32 33 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	30 apr 2024 17:35
Koers	13,950
Verschil	-0,370 (-2,58%)
Hoog	14,320
Laag	13,950
Volume	413.817
Volume gemiddeld	524.807
Volume gisteren	362.786

SBM Offshore nieuws meer

20 apr	JPMorgan kleiner in SBM Offshore
17 apr	SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
12 apr	SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...
01 apr	Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie	1
14 mrt	SBM Offshore sluit partnerovereenkoms...
29 feb	Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet ...	3
29 feb	AEX gaat vlakke opening tegemoet, maa...	1
29 feb	SBM Offshore overtreft omzetverwachting	2
28 feb	Beursblik: SBM Offshore haalde eigen ...	3
12 feb	SBM Offshore nomineert Patrick jager ...