Pharming « Terug naar discussie overzicht

Week 41 6 Oktober tm 10 Oktober 2014

1.049 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2014 15:05:

[...]

Ik begrijp je redenering niet: waarom zou Pharming verlies lijden op de productie? Dat weet nog niemand...!

Bij een grotere productie wordt de kostprijs lager en dus het verlies lager of de winst hoger.

Als er 100 miljoen omzet behaald wordt krijgt Pharming hier 30 miljoen van, die 70 miljoen gaat de zak in van Salix. Als Salix niet de productiekosten van Ruconest (wat 80% van de omzet is) betaalt, wat ik van jou begrijp, dan kan Pharming toch niet anders dan verlies draaien? Het kostte Pharming immers 80 miljoen om die 100 miljoen omzet te behalen (winstmarge van 20%).
[verwijderd]
0
ergo, de milestone kan elk moment op de deurmat vallen, edoch uiterlijk 15 oktober. Als er vandaag een prikje gezet wordt neem ik aan dat er, volgens afspraak, onmiddellijk een cashtransfer plaatsvindt van 20 MUSD
[verwijderd]
0
Ik lees nergens dat Ruconest free of charge geleverd wordt aan Salix. Mag toch aannemen dat Pha het spul verkoopt, wellicht voor vriendenprijs en dat daar vervolgens 30% van de sales boven op komt.
[verwijderd]
0
iemand idee van de kostprijs? Lijkt mij niet erg hoog. Voorraad is groot. Klein percentage van de salesprijs. Wat was dat ook al weer 7000 USD per behandeling in USA?
[verwijderd]
0
quote:

MaranV schreef op 5 oktober 2014 15:09:

[...]

Als er 100 miljoen omzet behaald wordt krijgt Pharming hier 30 miljoen van, die 70 miljoen gaat de zak in van Salix. Als Salix niet de productiekosten van Ruconest (wat 80% van de omzet is) betaalt, wat ik van jou begrijp, dan kan Pharming toch niet anders dan verlies draaien? Het kostte Pharming immers 80 miljoen om die 100 miljoen omzet te behalen (winstmarge van 20%).
Is dit nou wat je verwacht, DZR?
DeZwarteRidder
0
quote:

MaranV schreef op 5 oktober 2014 15:09:

[...]

Als er 100 miljoen omzet behaald wordt krijgt Pharming hier 30 miljoen van, die 70 miljoen gaat de zak in van Salix. Als Salix niet de productiekosten van Ruconest (wat 80% van de omzet is) betaalt, wat ik van jou begrijp, dan kan Pharming toch niet anders dan verlies draaien? Het kostte Pharming immers 80 miljoen om die 100 miljoen omzet te behalen (winstmarge van 20%).
Ik heb eerder de brutowinstmarge van Pharming geschat op 20% van 30 miljoen bij een omzet van 100 miljoen USD.

Dat is dus 6 miljoen brutowinst in USD........!!!!

Die 20% is pure fantasie, het kan net zo goed 10 of 30% zijn, of zelfs negatief.
DeZwarteRidder
0
quote:

drienus schreef op 5 oktober 2014 15:21:

Ik lees nergens dat Ruconest free of charge geleverd wordt aan Salix. Mag toch aannemen dat Pha het spul verkoopt, wellicht voor vriendenprijs en dat daar vervolgens 30% van de sales boven op komt.
Kun je niet lezen ofzo....????

[verwijderd]
0
kostprijs zal niet openbaar worden gemaakt, imho. Net zo min als de prijs die Salix voor het spul betaald.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2014 15:30:

[...]

Kun je niet lezen ofzo....????

Engels, nee
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2014 15:29:

[...]

Ik heb eerder de brutowinstmarge van Pharming geschat op 20% van 30 miljoen bij een omzet van 100 miljoen USD.

Dat is dus 6 miljoen brutowinst in USD........!!!!
Dat zeg ik dus al de hele tijd lol, die 70 miljoen omzet gaat dus naar Salix MAAR wel nadat Salix de kostprijs van Ruconest betaald heeft (voor die 70 miljoen natuurlijk, de 30 miljoen is het pakkie aan van Pharming).

Of simpel gezegd: de bruto winst van Ruconest verkopen in de VS wordt 70/30 verdeeld in het voordeel van Salix.
[verwijderd]
0
#DeZwarteRidder
Wel je feiten iets beter op een rijtje houden dit handeld niet alleen om Turkey.
Al zal het geen schokkende omzet halen meer zal de techniek ( gewonnen uit een gemodificeerd konijn) en acceptatie een rol spelen richting toekomstige andere toepassingen.

Ruud..
[verwijderd]
0
Santarus pays Pharming a tiered supply price, based on % of net sales:
*30% of net sales <$100 million.
Je hebt gelijk DZR. Ik verwacht wel dat de kostprijs laag is <<80%
DeZwarteRidder
0
quote:

MaranV schreef op 5 oktober 2014 15:33:

[...]

Dat zeg ik dus al de hele tijd lol, die 70 miljoen omzet gaat dus naar Salix MAAR wel nadat Salix de kostprijs van Ruconest betaald heeft (voor die 70 miljoen natuurlijk, de 30 miljoen is het pakkie aan van Pharming).

Of simpel gezegd: de bruto winst van Ruconest verkopen in de VS wordt 70/30 verdeeld in het voordeel van Salix.
Nee.


Santarus pays Pharming a tiered supply price, based on % of net sales:
*30% of net sales <$100 million
*32% of net sales between $100 million and $250 million
*34% of net sales between $250 million and $500 million
*37% of net sales between $500 million and $750 million
*40% of net sales >$750 million
Under the supply agreement, Pharming manufactures and supplies exclusively Ruconest to Santarus at the above mentioned supply prices.
[verwijderd]
0
@DZR: jij claimt 80% kostprijs. Waarop baseer je dat? Ik stel 10%. Ziet het plaatje er ook weer heel anders uit. 27 MUSD brutowinst per 100 Musd sales.
DeZwarteRidder
0
quote:

drienus schreef op 5 oktober 2014 15:53:

@DZR: jij claimt 80% kostprijs. Waarop baseer je dat? Ik stel 10%. Ziet het plaatje er ook weer heel anders uit. 27 MUSD brutowinst per 100 Musd sales.
Gaarne je huiswerk beter maken, tot nu toe krijg je een 1.
[verwijderd]
1
zeg het maar meester:Under the Supply Agreement, Pharming will manufacture and exclusively supply to Santarus, and Santarus will exclusively order from Pharming, Rhucin at the supply price for commercialization activities. Pharming will manufacture and supply recombinant human C1 inhibitor products to Santarus at cost for development activities.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 oktober 2014 15:48:

[...]

Nee.


Santarus pays Pharming a tiered supply price, based on % of net sales:
*30% of net sales <$100 million
*32% of net sales between $100 million and $250 million
*34% of net sales between $250 million and $500 million
*37% of net sales between $500 million and $750 million
*40% of net sales >$750 million
Under the supply agreement, Pharming manufactures and supplies exclusively Ruconest to Santarus at the above mentioned supply prices.

Dus jij verwacht dat ze 30 tot 40% van de kostprijs gaan vergoeden? Ik volg je niet meer.

Je zegt dat Pharming 6 miljoen winst pakt op 30 miljoen omzet, wat onderdeel is van 100 miljoen waar Salix 70 miljoen van krijgt. Dan kan de 6 miljoen winst alleen behaald worden als Pharming geen kosten overhoudt aan de 70 miljoen omzet van Salix.
[verwijderd]
0
wat is er mis met mijn aanname van 10% kostprijs? Of 40% of 32,46%. IK weet het niet. en JIJ (DZR) ook niet, toch?
1.049 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 sep 2024 17:35
Koers 0,702
Verschil -0,019 (-2,57%)
Hoog 0,726
Laag 0,702
Volume 3.028.556
Volume gemiddeld 3.136.136
Volume gisteren 3.288.793

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront