Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - maart 2015

6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Haddie
0
quote:

Euromast schreef op 23 maart 2015 13:46:

6 nov. 2014 - Topman Paul van Riel heeft voor ruim €120.000 aandelen Fugro gekocht. Hij betaalde €10,03 per stuk.
effe muggezifte...Verhagen betaalde voor 6000 st.10,03
Van Riel betaalde voor die 12000st.aanmerkelijk meer...10,19(haha)
Scott Rainey was spekkoper met 7500st voor 9,54

Heb het via de `Chinese Dutchman`(06-11)
[verwijderd]
1
quote:

Cas1 schreef op 23 maart 2015 13:41:

[...]

Leg eens uit waarom die timing van belang is, want voor mij maakt dat eigenlijk geen verschil uit?

Ten eerste doen die jongens natuurlijk niet voor hun plezier een melding. Dat maakt alleen maar slapende honden wakker en stuwt de koers omhoog. Ze doen het omdat het moet.

Dan doen ze de meldingen het liefst zo dicht mogelijk bij de meldingsverplichting. 15,1% 20,1% en 25,1%

De 25,1% melding geeft zeker weer een boos aan het aandeel (zie vandaag). En als Boskalis zelf ook nog 5 miljoen stuks moet inkopen drijft dat de koers ook omhoog. Dat maakt het allemaal dus een stuk duurder.

Nu heeft Boskalis iedereen op een verkeerd been gezet, namelijk een 25% melding terwijl ze al dicht tegen de 30% aanzitten. Dat kon toevallig door die AEX-AMX verhuizing.

Want door die verhuizing moest een indexfonds van 2,7 miljoen aandelen af. Dat is voor zo'n fonds geen leuk moment want 2,7 miljoen aandelen dump je altijd tegen verlies. Boskalis en het fonds konden elkaar helpen. Het fonds kon er vanaf zonder weinig te krijgen voor hun waar en Boskalis kon het krijgen zonder de prijs op te drijven.

Nu vielen dus mooi dat AEX-AMX moment en het 25% meldingsmoment samen.

Daaruit blijkt dus duidelijk dat Boskalis verder wil dan die 25%
Want als Boskalis klaar zou zijn met kopen zou ze de prijs alleen maar op willen drijven! Hoe duurder de aandelen, hoe meer die 27,5% van Boskalis waard zou zijn.

Als Boskalis dus zou willen stoppen met kopen zou ze een 27,5% melding eruit hebben gedaan, maar dat deed ze niet. Ze plande die 2,7 miljoen aankoop precies voor de melding.

En als Boskalis meer wil dan 27,5% dan is dat maar 1 mogelijkheid: 30% en dus een bod.

En zoals al gemeld, 30 april is er een aandeelhoudersvergadering, daar gaat Boskalis heen met een bod. Dat bod moet lekker zijn voor de aandeelhouders zodat die op die vergadering het Fugro bestuur het vuur aan de schenen gaan leggen en op die manier die 3 constructies overboord proberen te kieperen.

Ik ga nu toch denken aan een bod tussen de 35 en 40 euro.
Niet omdat ik er verstand van heb maar gewoon omdat mijn denkprocessen die kant op wijzen.

Laat ik eens optimistisch zijn en een voorspelling doen:
op 29 april doet Boskalis een 30% melding en een bod van 41 euro op Fugro.
La Nube
0
quote:

Cas1 schreef op 23 maart 2015 13:49:

[...]

De verwachtingen waren toch dat Boka zijn belang verder ging opdrijven en zij hebben die 5% extra zeker niet in één uur of één handelsdag of één week gekocht.

Misschien zijn ze vandaag weer aan het opbouwen. Bij 30% moet er een bod komen.
Klopt, maar die 30% wordt om die reden niet overschreden. PB gaat eerst een kopje koffie bij FUGRO drinken.
[verwijderd]
0
quote:

Marry Hens schreef op 23 maart 2015 13:46:

Vreemd dat ze dan wachten vanaf November( koers €9,- )
Omdat het kopen van 30 miljoen aandelen de prijs opdrijft.
Als je dat in 1x doet dan betaal je waarschijnlijk 100 euro per aandeel.
Dat moet je dus geleidelijk doen waarbij je de prijs opdrijft.

Dat is precies wat er is gebeurd sinds november.
La Nube
0
quote:

Rhoberth schreef op 23 maart 2015 13:52:

[...]

Ten eerste doen die jongens natuurlijk niet voor hun plezier een melding. Dat maakt alleen maar slapende honden wakker en stuwt de koers omhoog. Ze doen het omdat het moet.

Dan doen ze de meldingen het liefst zo dicht mogelijk bij de meldingsverplichting. 15,1% 20,1% en 25,1%

De 25,1% melding geeft zeker weer een boos aan het aandeel (zie vandaag). En als Boskalis zelf ook nog 5 miljoen stuks moet inkopen drijft dat de koers ook omhoog. Dat maakt het allemaal dus een stuk duurder.

Nu heeft Boskalis iedereen op een verkeerd been gezet, namelijk een 25% melding terwijl ze al dicht tegen de 30% aanzitten. Dat kon toevallig door die AEX-AMX verhuizing.

Want door die verhuizing moest een indexfonds van 2,7 miljoen aandelen af. Dat is voor zo'n fonds geen leuk moment want 2,7 miljoen aandelen dump je altijd tegen verlies. Boskalis en het fonds konden elkaar helpen. Het fonds kon er vanaf zonder weinig te krijgen voor hun waar en Boskalis kon het krijgen zonder de prijs op te drijven.

Nu vielen dus mooi dat AEX-AMX moment en het 25% meldingsmoment samen.

Daaruit blijkt dus duidelijk dat Boskalis verder wil dan die 25%
Want als Boskalis klaar zou zijn met kopen zou ze de prijs alleen maar op willen drijven! Hoe duurder de aandelen, hoe meer die 27,5% van Boskalis waard zou zijn.

Als Boskalis dus zou willen stoppen met kopen zou ze een 27,5% melding eruit hebben gedaan, maar dat deed ze niet. Ze plande die 2,7 miljoen aankoop precies voor de melding.

En als Boskalis meer wil dan 27,5% dan is dat maar 1 mogelijkheid: 30% en dus een bod.

En zoals al gemeld, 30 april is er een aandeelhoudersvergadering, daar gaat Boskalis heen met een bod. Dat bod moet lekker zijn voor de aandeelhouders zodat die op die vergadering het Fugro bestuur het vuur aan de schenen gaan leggen en op die manier die 3 constructies overboord proberen te kieperen.

Ik ga nu toch denken aan een bod tussen de 35 en 40 euro.
Niet omdat ik er verstand van heb maar gewoon omdat mijn denkprocessen die kant op wijzen.

Laat ik eens optimistisch zijn en een voorspelling doen:
op 29 april doet Boskalis een 30% melding en een bod van 41 euro op Fugro.
Een bod tussen de 35 en 40 lijkt mij ook heel aannemelijk. De prijs dient hoger te zijn dan strikt genomen gerechtvaardigd is omdat anders de beschermingsconstructies niet kunnen worden geslecht. BOKA heeft 'de hulp' van de aandeelhouder nodig. Die hulp is te koop.
Chiddix
0
quote:

La Nube schreef op 23 maart 2015 13:53:

[...]

Klopt, maar die 30% wordt om die reden niet overschreden. PB gaat eerst een kopje koffie bij FUGRO drinken.
Fugro moet beginnen 2 commissarissen te benoemen van Boskalis in de RvC. Wanneer je bedrijf straks voor bijna 1/3 in handen is van een ander, zul je een paar stoeltjes moeten reserveren voor de grootaandeelhouder.
[verwijderd]
0
Klopt, Peter blijft hameren in de interviews dat hij de tijd heeft. Waarom doet hij dat? Iedereen kan zien dat Smit en Dockwise redelijk lange slagen waren. Waarom spant hij dan een kort geding aan met uitkomst negatief. De sluwe vos heeft inderdaad al veel meer dan 25 procent. Het is exact wat Rabo zegt, koersdaling proces was uitgekiend om belang verder uit te breiden. Dus het is tussen nu en de AVA.
[verwijderd]
0
quote:

Euromast schreef op 23 maart 2015 14:00:

Klopt, Peter blijft hameren in de interviews dat hij de tijd heeft. Waarom doet hij dat? Iedereen kan zien dat Smit en Dockwise redelijk lange slagen waren. Waarom spant hij dan een kort geding aan met uitkomst negatief. De sluwe vos heeft inderdaad al veel meer dan 25 procent. Het is exact wat Rabo zegt, koersdaling proces was uitgekiend om belang verder uit te breiden. Dus het is tussen nu en de AVA.
En dat is de truck, iedereen laten denken dat het lang gaat duren, en het dan dus juist een keertje heel snel doen.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Mag allemaal zo zijn, we blijven gewoon lekker tasten in het duister.. En juist dat doen ze goed! Ze hebben mooi de touwtjes in handen bij Boka!

Zelf vind ik dat het tijd wordt om ff naar die 28 te knallen... Lol
Haddie
0
quote:

Wikie de Vicking schreef op 23 maart 2015 13:53:

Kun je ergens zien of boka nog aandelen aankoopt?
(actueel)
Jawel hier...aan de Weena 696 te Rotterdam.
HAL Investments.Millennium Tower.Tel.010-2816500
Ze zitten trouwens ook in 020... in WTC Schiphol maar dat willen we niet weten.

Aan die Weena is binnenkort dat bierfeest...!
Haddie
0
quote:

Rhoberth schreef op 23 maart 2015 14:03:

[...]

En dat is de truck, iedereen laten denken dat het lang gaat duren, en het dan dus juist een keertje heel snel doen.
Dat doe ik ook wel `s bij m`n vrouw...
[verwijderd]
0
TAisOnzin is ook ineens vertrokken... opmerkelijk..

Hoe zou het gaan met de shorters?
[verwijderd]
0
quote:

Euromast schreef op 23 maart 2015 14:06:

Juist m, meesterstrateeg.
Meesterstrateeg, sluwe vos, clevere zakenman ... die Peter Berdowski.
[verwijderd]
0
quote:

Pakeast schreef op 23 maart 2015 14:14:

TAisOnzin is ook ineens vertrokken... opmerkelijk..

Hoe zou het gaan met de shorters?
Tja het zit in de naam toch? ONZIN
Haddie
0
quote:

Pakeast schreef op 23 maart 2015 14:14:

TAisOnzin is ook ineens vertrokken... opmerkelijk..

Hoe zou het gaan met de shorters?
TAis..moest bij de dominee op `t matje komen.Wordt weer heropgevoed.Zijn we voorlopig af...
[verwijderd]
0
quote:

Had..zucht schreef op 23 maart 2015 14:12:

[...]
Dat doe ik ook wel `s bij m`n vrouw...
Was je vrouw ook een vijandelijke overname?
6.414 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 ... 317 318 319 320 321 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 22,960
Verschil -0,540 (-2,30%)
Hoog 23,360
Laag 22,880
Volume 338.174
Volume gemiddeld 400.738
Volume gisteren 317.758

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront