Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming week 10 wie niet weg is is gezien

1.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Ursus arctos schreef op 6 maart 2015 16:02:

[...]
Verkocht of hebben we het hier over de monsters die Salix aan patiënten heeft gegeven?
Zie ook de reactie van Wouter 139 op het zelfde tijdstip.
Lijkt me niet allemaal free trials geweest. Anders wel heeeeel erg veel patiënten die daarvan gebruik hebben gemaakt. Iedereen mocht trouwens twee gratis trials gebruiken, maar zouden dan ook zeer waarschijnlijk daarna via een aanvraagformulier van hun verzekering overstappen op Ruconest. Voor zover ik de actie van Salix heb begrepen.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 6 maart 2015 16:05:

[...]
is dat wel zo ,pas een reportage gezien over genetisch gemodificeerd voedsel wat ze in de EU niet willen hebben ,maken ze in US geen probleem van ,pas als het mis gaat is men bereid om op te treden en dan zijn de moncanto's nog te machtig om het onderspit te delven ,op dit moment lobbyen ze zich rot en nemen patenten op planten die hier vrij gebruikt mogen worden om gewassen te veredelen.
Men neme:

1 beproefd medicijn met enige risico en
1 nieuw medicijn zonder risico

Wat denkt u zelf?

[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 6 maart 2015 15:59:

[...]

Dat hoor je ook niet, dat is een beslissing die de arts zelf maakt. Elke arts zal een veiliger middel de voorkeur geven, lijkt me vrij logisch.

Zeker in de US...een land waar men zoveel mogelijk risicos wil mijden...
Check, en die veiligheid betreft de bijwerkingen, niet het productie proces. De controles en veiligheidseisen bij de productie van medicijnen zijn dermate hoog dat een arts daar echt geen rekening mee gaat houden. In het ziekenhuis worden honderden zakken bloedproducten per dag er door gedraaid, daar wordt echt niet zo moeilijk over gedaan.
Onwetende patiënten wellicht wel, dan blijft echter wel de vraag of zij opgekweekt konijn met een gen manipulatie minder eng vinden dan een hypothetische besmetting door bloedproducten.
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 6 maart 2015 16:15:

[...]

Men neme:

1 beproefd medicijn met enige risico en
1 nieuw medicijn zonder risico

Wat denkt u zelf?

bij nieuwe medicijnen blijken de risico's uiteraard later pas.

stel de gebruiker krijgt na 10 jaar hele lange oren.:-)
[verwijderd]
0
quote:

RRR schreef op 6 maart 2015 16:15:

[...]

Men neme:

1 beproefd medicijn met enige risico en
1 nieuw medicijn zonder risico

Wat denkt u zelf?

Deze vraag kan alleen maar uit een softenon brein opdoemen.

groet Camobs
Sursum
0
quote:

Beur schreef op 6 maart 2015 14:33:

[...]Ik denk niet dat "we" allemaal weten wie dat plaatje gemaakt heeft.
Alleen al de keuze van de diverse parameters is arbitrair. Plasma risk wordt uitvergroot gepresenteerd. Onzin, er zijn al vele miljoenen probleemloze toedieningen geweest. Kijk naar de safety concerns bij Firazyr: 97% injection site reactions. Oei, denkt de leek dan maar in de praktijk is dit vaak niet meer dan een bultje op de plek van de injectienaald ;) Zuiverheid van Cinryze ligt volgens ander onderzoek niet op 80 maar op 90% etc.etc.
De kwalifikatie van de effectiviteit is gedaan door de firma Salix zelf: Ruc krijgt voor effectiviteit een "excellent" en alle andere produkten een "good".
Wedden dat Shire of Berinert hun produkten in een eigen staatje hier anders zouden waarderen?
Met dit soort ogenschijnlijk objectieve "feiten" worden beleggers op het verkeerde been gezet.

Natuurlijk stelt Salix het zo voordelig mogelijk voor Ruconest weer. Dat doet iedere Firma. Echter wanneer het onwaarheden bevat, en het publiekelijk wordt gepresenteerd krijgt Salix al snel een proces aan de broek. Maak de hele text maar zwart en op 1 lettergrootte en het ziet er nog steeds goed uit. (De 80% of 90% uiverheid zou op tijd van publicatie dan ook niet helemaal duidelijk zijn geweest).
Ruconest is geen verkeerd product en een goede concurrent, met mogelijkheden een redelijk marktaandeel te winnen.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 6 maart 2015 16:14:

[...]
Zie ook de reactie van Wouter 139 op het zelfde tijdstip.
Lijkt me niet allemaal free trials geweest. Anders wel heeeeel erg veel patiënten die daarvan gebruik hebben gemaakt. Iedereen mocht trouwens twee gratis trials gebruiken, maar zouden dan ook zeer waarschijnlijk daarna via een aanvraagformulier van hun verzekering overstappen op Ruconest. Voor zover ik de actie van Salix heb begrepen.

Ah, nu wordt het interessant. Wat is de kostprijs en de verkoopprijs van Ruco, is dit bekend? Dan kunnen we wellicht iets van een inschatting maken hoeveel patiënten er achter die 300.000 zitten.
[verwijderd]
0
Natuurlijk wordt er geen outlook gegeven omdat de overnamen op een zo laag als mogelijk koers gaat plaatsvinden.
De toekomstige werkgever van Sijmen hebben het op een akkoord gegooid.

Ik ook en blijf gewoon lekker rustig zitten,
Handelaren gaan nu nog ff kleine aantallen dumpen om de laatste twijfelaars weg te jagen en slaan daarna weer hun slag.

Het is allemaal wel erg doorzichtig geworden vind ik.
twopence
1
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 6 maart 2015 16:18:

[...]
bij nieuwe medicijnen blijken de risico's uiteraard later pas.

stel de gebruiker krijgt na 10 jaar hele lange oren.:-)
Het zal je maar gebeuren. Ook nog hele lange voortanden.
[verwijderd]
0
Ordertje op 0,338 / 0,339 weggezet, misschien is er nog een idioot om de stukjes te verkopen , je weet maar nooit................met die simpele zielen.
voda
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 maart 2015 16:26:

Natuurlijk wordt er geen outlook gegeven omdat de overnamen op een zo laag als mogelijk koers gaat plaatsvinden.
De toekomstige werkgever van Sijmen hebben het op een akkoord gegooid.

Ik ook en blijf gewoon lekker rustig zitten,
Handelaren gaan nu nog ff kleine aantallen dumpen om de laatste twijfelaars weg te jagen en slaan daarna weer hun slag.

Het is allemaal wel erg doorzichtig geworden vind ik.

Altijd maar de schuld aan de handelaren geven! Vergeet echter niet dat het gros van de particulieren ook als handelaar "aangemerkt" kunnen worden. Je verhaal is nu wel grijsgedraaid zeg.

PS:

Echt iedere keer na een PB zakt de koers weer verder inelkaar.
Pak de koersgrafiek er maar eens bij, en het tijdstip van een PB!
[verwijderd]
0
quote:

SCB schreef op 6 maart 2015 16:13:

[...]
Waarom slaat het medicijn is Europa dan niet aan? Het is superieur, wordt vergoed, maar niemand wil het hebben. Ik twijfel er ten zeerste aan of het medicijn in USA wel aanslaat, na jaren van zeer geringe omzetcijfers in Europa. Tot op heden heb ik hier nooit een zinnig antwoord op gekregen.
Er is hier vaak genoeg uitgelegd dat in Europa (in tegenstelling tot in VS) in alle landen eerst apart toestemming moet worden verkregen om een medicijn uit te mogen rollen via verschillende commissies, daarna moeten de verzekeringsmaatschappijen nog toestemmen in vergoeding. Dat gaat zeer moeizaam. Bovendien heb ik de indruk dat Sobi niet zo hard aan de weg heeft getimmerd als Salix/Santarus nu doet in VS. Vandaar dat Pharming in drie Europese landen zelf de distributie van Sobi heeft overgenomen.
In Amerika hoeft men, volgens mij dus, alleen de verzekeringsmaatschappijen en artsen te benaderen. Kortere weg te begaan.
voda
0
Even een tussenstand...

Fonds: aand. Pharming Group
Beurs: Euronext Amsterdam

Laatste Volume Tijd
Laatste 0,342 3.396 16:29:20
Verschil -0,016 -4,4693 %
Bied 0,34 2.000 16:30:08
Laat 0,342 37.173 16:29:54
Hoogste 0,363 09:00:16
Laagste 0,338 16:29:00
Cum. volume --- 6.939.064
Indicatieve opening ---
Open 0,362 09:00:02
Vorig slot 0,358 05-03-2015
Gemiddelde dagomzet --- 5.440.728
Dennis V.
0
quote:

Dennis V. schreef op 6 maart 2015 16:27:

Kardan is nu een goed alternatief! Maar voor hoelang?
Denk hooguit voor een dag of 10!
patrick 22
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 maart 2015 16:28:

Ordertje op 0,338 / 0,339 weggezet, misschien is er nog een idioot om de stukjes te verkopen , je weet maar nooit................met die simpele zielen.
er is ook weer een idioot die ze koopt

0,338 -0,020 (-5,59%) 16:32
[verwijderd]
0
quote:

patrick 22 schreef op 6 maart 2015 16:33:

[...]

er is ook weer een idioot die ze koopt

0,338 -0,020 (-5,59%) 16:32
Dat mag jij wel zeggen na weken roepen 0,20 en bijgesteld naar 0,30 /0,31 Over idioten gesproken.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 6 maart 2015 16:28:

Ordertje op 0,338 / 0,339 weggezet, misschien is er nog een idioot om de stukjes te verkopen , je weet maar nooit................met die simpele zielen.
Bedankt maar weer aan de verkoper..................
1.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 09:34
Koers 0,897
Verschil +0,016 (+1,76%)
Hoog 0,897
Laag 0,883
Volume 750.507
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront