SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - augustus 2015

722 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
Independent trader
0
quote:

WA1985 schreef op 27 augustus 2015 10:07:

Zijn er nog technici onder ons? Waar ligt de weerstand?
Weer door de 10, is ook nooit echte weerstand gebleken, volgens mij eerste weerstand nu rond 10,60
Kopermans
0
quote:

knife catcher schreef op 26 augustus 2015 22:04:

Leuk leesvoer;
The FPSO Cost Discussion
www.marinelink.com/news/discussion-fp...
gr
kc
FPSO's als het antwoord op goedkope olie, sterk artikel, kc, dank.
gpjf
0
waarom nou deze stijging ? Is die gebaseerd op overname speculatie of beginnen shorters terug te kopen ?
WA1985
0
quote:

gpjf schreef op 27 augustus 2015 12:24:

waarom nou deze stijging ? Is die gebaseerd op overname speculatie of beginnen shorters terug te kopen ?
Er zijn volgens mij genoeg factoren te noemen:
- olieprijs +4%;
- overname euforie;
- algehele trend in alle markten is positief gestemd na de zware verliezen.

Kortom alles wat gedumpt werd een paar dagen geleden wordt weer terug gekocht.
[verwijderd]
0
Op de CME is een uur lang geprobeerd om de crude futures onder 40 $ te drukken. Dat is niet gelukt, en daarom is dit hoopgevend. Echter met de crude prijs en de $ weet je het nooit!
Independent trader
1
Mede namens ff:

Gisteren bouwde Marshall Wace shortpositie uit van 0,91 naar 1,00

Overbodig te zeggen dat het desondanks gisteren al geen erg succesvolle dag was vanuit short perspectief ;)

Benieuwd of er vandaag (met omzet van ruim 2mln stuks) en stijging van bijna 7% nog iemand getracht heeft het tij te keren of juist eieren voor zijn geld heeft gekozen..
particuliere belegger
0
Even vraag mbt grotere belang van blackrock nu > 10% en zonder verdere melding mogelijke uitbreiding tot 15%. Wat zou redn van uitbreiding zijn?

- afdekken van mogelijke shortpositie (kom maar 0,49% belang bij afm tegen of voor andere partijen?
- verlagen van vrij verhandelbare hoeveelheid aandelen, waardoor shorters moeilijk krijgen
-vertrouwen in olie sector of sbm?
-verwachten dat er bod van hal komt en hogere prijs te kunnen krijgen met groot belang?
- belang opbouwen in samenspraak met hal?
[verwijderd]
0
Mooie dag voor SBM, sta bijna quitte met SBM al moet het natuurlijk veel hoger worden
[verwijderd]
0
@ particuliere belegger

Het percentage van >10 is samengesteld uit de aandelenporto van verschillende onderdelen van Black rock.
Als er afgelopen week een fonds wat meer naar olie-gerelateerd is gedraaid, kan dat de toename al verklaren, zonder dat er een verdere bedoeling achter hoeft te zitten. Kan uiteraard wel, maar bij Black rock lijkt me dat het minst aannemelijk van alle grootaandeelhouders

gr kc

btw we knallen vanaf de low maandag in een paar dagen een procent of 12-14 bij, maar ik zie weinig wezenlijk veranderd na afgelopen week
Dutchtenor
0
quote:

knife catcher schreef op 27 augustus 2015 19:51:

@ particuliere belegger

btw we knallen vanaf de low maandag in een paar dagen een procent of 12-14 bij, maar ik zie weinig wezenlijk veranderd na afgelopen week
Behalve misschien de olie vandaag +8%, hoewel ik weer niet kan verklaren waar die plotselinge stijging vandaan komt?
Lieps
0
quote:

Kopermans schreef op 27 augustus 2015 08:36:

Na UBS (+0,43%) en J O Hambro (+1,97%) heeft nu ook BlackRock in augustus zijn positie in SBM gevoelig verhoogd, van 9,66% naar 10,12% (+0,46%).

aangemeld sinds / naam / laatst gemelde positie

1994 College Retirement Equities Fund 4,73
1996 General Electric Company 5,87
2003 Capital Income Builder 4,84
2004 K Capital Partners, LLC 3,74
2006 Schroders 4,97
2012 Sprucegrove 5,02
2012 BlackRock 10,12
2012 HAL 15,01
2014 Invesco 5,93
2014 J O Hambro 5,04
2014 UBS Group AG 3,38
2014 Templeton 3,3
2015 Norges Bank 1,97
2015 Source Markets 0,45
2015 Source Holdings 0,13

totaal aangemeld 74,50%

Zonder rekening te houden met de twee verwaarloosbare meldingen van Source Markets en Source Holdings, staat er nu voor 63% van de aandelen een houder gemeld bij de AFM.

Maximaal staat er voor een onmogelijke 108% van de aandelen een houder gemeld. Wanneer we uitgaan dat alle posities zich ontwikkeld hebben naar het gemiddelde tussen hun onderdrempel en bovendrempel, staat er voor 85,5% van de aandelen een houder gemeld.

Voor SBM staan minimaal 10,67% aan shortposities gemeld (13,02% inclusief alle laatste meldingen onder de drempel van 0,5%).
In theorie kan die 108% dankzij de shorters! Mooi analyse: bedankt!
Bokie
0
quote:

Kopermans schreef op 27 augustus 2015 08:36:

Na UBS (+0,43%) en J O Hambro (+1,97%) heeft nu ook BlackRock in augustus zijn positie in SBM gevoelig verhoogd, van 9,66% naar 10,12% (+0,46%).

aangemeld sinds / naam / laatst gemelde positie

1994 College Retirement Equities Fund 4,73
1996 General Electric Company 5,87
2003 Capital Income Builder 4,84
2004 K Capital Partners, LLC 3,74
2006 Schroders 4,97
2012 Sprucegrove 5,02
2012 BlackRock 10,12
2012 HAL 15,01
2014 Invesco 5,93
2014 J O Hambro 5,04
2014 UBS Group AG 3,38
2014 Templeton 3,3
2015 Norges Bank 1,97
2015 Source Markets 0,45
2015 Source Holdings 0,13

totaal aangemeld 74,50%

Zonder rekening te houden met de twee verwaarloosbare meldingen van Source Markets en Source Holdings, staat er nu voor 63% van de aandelen een houder gemeld bij de AFM.

Maximaal staat er voor een onmogelijke 108% van de aandelen een houder gemeld. Wanneer we uitgaan dat alle posities zich ontwikkeld hebben naar het gemiddelde tussen hun onderdrempel en bovendrempel, staat er voor 85,5% van de aandelen een houder gemeld.

Voor SBM staan minimaal 10,67% aan shortposities gemeld (13,02% inclusief alle laatste meldingen onder de drempel van 0,5%).
Op de site www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/s... vond ik het volgende overzicht:
1 Stichting Continuïteit SBM Offshore O 50,00% 29 maart 2013
2 HAL Trust A 15,01% 18 november 2014
3 BlackRock A 9,66% 20 maart 2015
4 Invesco A 5,93% 18 september 2014
5 J O Hambro Capital Management C 5,04% 17 augustus 2015
6 Sprucegrove Investment Management 5,02% 5 november 2012
7 Schroders 4,97% 13 mei 2010
8 Capital Income Builders 4,84% 9 februari 2009
9 Assenagon Asset Management A 4,63% 6 maart 2015
10 UBS Group S 3,38% 13 augustus 2015

Welk lijstje klopt nu en wat houdt de Stichting Continuiteit SBM Offshore in.
Sjonnie2
0
de Stichting Continuiteit SBM Offshore is een beschermingsconstructie tegen een vijandige overname, onderstaande vond ik op de SBM site:

www.sbmoffshore.com/what-we-believe-i...

Zo, kunnen meteen de overnamespeculaties op het forum de prullebak in.
Dutchtenor
0
Geen van twee zal precies goed zijn, als je % optelt kom je over de 100.
Stichting continuiteit SBM is meerderheids aandeelhouder, hierdoor kan SBM niet ongewenst overgenomen worden.
[verwijderd]
0
quote:

Sjonnie2 schreef op 28 augustus 2015 07:39:

de Stichting Continuiteit SBM Offshore is een beschermingsconstructie tegen een vijandige overname, onderstaande vond ik op de SBM site:

www.sbmoffshore.com/what-we-believe-i...

Zo, kunnen meteen de overnamespeculaties op het forum de prullebak in.
Helemaal gelijk Sjonnie als het gaat om een overnamer door een investeerder als Black Rock, die de onderdelen (bijv de scheepswerf en de eigendommen in FPSO's los zouden willen verkopen: prima blokkade!

Als het gaat om via een overname in een groter geheel meer voor klanten te kunnen betekenen, dan is er nog een drempel: uitleggen wat de meerwaarde is.
Overname is voor de meeste aandeelhouders niet nodig denk ik, maar wordt niet uitgesloten met de constructie; dat staat vooral te lezen in de eerste zin:
The Company remains firmly opposed to a take-over by a third party when in its opinion the ultimate aim of such take-over is to dismantle or unbundle the activities of SBM Offshore, or otherwise to act against the best interests of SBM Offshore including its shareholders, employees and other stakeholders.
gr
kc
Kopermans
0
Het lijstje op grootaandeelhouders.nl is niet correct en niet volledig, Bokie. De melding van Assenagon is bijv. al lang geschrapt. BlackRock werd nog niet aangepast. Met oudere meldingen wordt geen rekening gehouden.

Hieronder nog eens het lijstje, met toevoeging van de datum van de laatst gevonden melding per aandeelhouder.

De SBM-Stichting ter bescherming tegen vijandige overnames is niet opgenomen, dit is trouwens enkel een potentiële positie, die vandaag niet gerealiseerd is.

Ik voeg ook de berekening toe van de minimale, maximale en gemiddelde stand aan bekend aandeelhouderschap. Bij de berekening van de gemiddelde stand hou ik nu geen rekening meer met alle meldingen die onder de laagste meldingsdrempel komen. Norges Bank, maar vooral de oude meldingen onder de 5% vallen zo weg. In vroeger jaren was er immers geen meldingsplicht voor posities onder die drempel van 5%. College en K Capital neem ik dus niet meer op in het gemiddelde, maar GE wel nog.

eerste melding – aandeelhouder - laatst gemelde positie / minimaal / maximaal / gemiddeld – datum van laatste melding

1994 - College Retirement Equities Fund - 4,73 / 0 / 5 / 0 - 5/05/2001
1996 - General Electric Company - 5,87 / 5 / 10 / 7,5 - 21/10/1997
2004 - K Capital Partners, LLC - 3,74 / 0 / 5 / 0 - 1/02/2005
2003 - Capital Income Builder - 4,84 / 3 / 5 / 4 - 9/02/2009
2006 - Schroders - 4,97 / 3 / 5 / 4 - 13/05/2010
2012 - Sprucegrove - 5,02 / 5 / 10 / 7,5 - 5/11/2012
2012 - BlackRock - 10,12 / 10 / 15 / 12,5 - 25/08/2015
2012 - HAL - 15,01 / 15 / 20 / 17,5 - 18/11/2014
2014 - Invesco - 5,93 / 5 / 10 / 7,5 - 18/09/2014
2014 - J O Hambro - 5,04 / 5 / 10 / 7,5 - 20/08/2015
2014 - UBS Group AG - 3,38 / 3 / 5 / 4 - 17/08/2015
2014 - Templeton - 3,3 / 3 / 5 / 4 - 13/11/2014
2015 - Norges Bank - 1,97 / 0 / 3 / 0 - 16/03/2015
2015 - Source Markets - 0,45 / 0 / 3 / 0 - 10/03/2015
2015 - Source Holdings - 0,13 / 0 / 3 / 0 - 9/07/2015

totaal aangemeld: 74,5%
minimaal bij bekende aandeelhouders: 57%
maximaal bij bekende aandeelhouders: 114%
gemiddeld bij bekende aandeelhouders: 76%

Noteer nog dat de shortersstand na de melding over eergisteren opgelopen is tot 10,76% (13,11% inclusief alle laatste meldingen onder de 5%).
[verwijderd]
0
Hoewel er fundamenteel de laatste weken niet veel veranderd is, is de koersontwikkeling van SBM tov de AEX een stuk verbeterd.

Als je in de koersontwikkeling van SBM vergelijkt met bijv de AEX, dan doen we het over het laatste half jaar een stuk beter! We hebben uiteraard nog een lange weg te gaan voor we bij de koersdoelen van de meesten voor einde 2015 zijn, maar na maandag heb ik Rue niet meer gehoord over zijn 3 Euro;-)

kc
WA1985
0
Op zo'n negatief/neutrale dag zulke standen bij SBM. Dat ben ik niet gewend. Laat die 11 maar komen :))
722 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:35
Koers 14,120
Verschil +0,320 (+2,32%)
Hoog 14,120
Laag 13,820
Volume 479.426
Volume gemiddeld 548.559
Volume gisteren 456.314

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront