Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 oktober 2015 09:48

quote:
CW1884 schreef op 20 oktober 2015 09:39:
[...]

Dus als u had gelezen wat ik schreef aan AnalystischDenker, vroeg ik in deze ook of AnalystischDenker dit realistisch vindt.

Staatjes met prognoses kun je net zo invullen als je zelf wilt. Als A.D. zijn staatje niet echt realistisch vindt moet hij het ook niet plaatsen.

CW1884 20 oktober 2015 09:50

quote:
Beur schreef op 20 oktober 2015 09:48:
[...]Staatjes met prognoses kun je net zo invullen als je zelf wilt. Als A.D. zijn staatje niet echt realistisch vindt moet hij het ook niet plaatsen.

Laat maar. U heeft de helft maar gelezen. Jammer.

[verwijderd] 20 oktober 2015 09:52

quote:
$euri schreef op 20 oktober 2015 09:45:
Raar? Uiterst merkwaardig beur, vind het niet echt respectvol van valeant, en betwijfel of dit überhaupt ook mag.
De cijfers moeten hier nog komen

Tuurlijk mag het, het zijn immers hun cijfers. Maar aangezien je hiermee tegelijk een opzichtige kijk in de keuken van een relatie geeft, is het niet echt fijntjes.

Peter Markus 20 oktober 2015 09:52

Het lijkt er op dat de druk licht opwaarts is gericht

[verwijderd] 20 oktober 2015 09:53

quote:
CW1884 schreef op 20 oktober 2015 09:50:
[...]

Laat maar. U heeft de helft maar gelezen. Jammer.

Zeg maar wat u dwarszit ;) Dat ik niet meld dat u al aan AD gevraagd hebt of hij zijn staatje realistisch vindt?

twopence 20 oktober 2015 09:53

Kom op laat de beer lachen. Schop hem zijn hok uit , heeft lang genoeg geslapen.

[verwijderd] 20 oktober 2015 09:54

Gelooft er nog iemand oprecht in die 40 cent voor dit jaar met deze cijfers?
Of is dat jezelf valse hoop geven?
Ik had er veel meer van verwacht dan 29%.

weveka 20 oktober 2015 09:55

quote:
Peter Markus schreef op 20 oktober 2015 09:52:
Het lijkt er op dat de druk licht opwaarts is gericht

Met deze volumes is dat duidelijk te zien !!!!?????!!!!

pfffff 20 oktober 2015 09:59

quote:
-EriC- schreef op 20 oktober 2015 09:54:
Gelooft er nog iemand oprecht in die 40 cent voor dit jaar met deze cijfers?
Of is dat jezelf valse hoop geven?
Ik had er veel meer van verwacht dan 29%.

NEE, prachtige verhalen die sommigen hier ophangen, maar het is allemaal valse hoop. Als de cijfers over een aantal dagen bekend worden gemaakt, vervliegt zelfs de valse hoop.

twopence 20 oktober 2015 10:02

quote:
pfffff schreef op 20 oktober 2015 09:59:
[...]NEE, prachtige verhalen die sommigen hier ophangen, maar het is allemaal valse hoop. Als de cijfers over een aantal dagen bekend worden gemaakt, vervliegt zelfs de valse hoop.

Ben daar niet zo zeker van omdat er mensen worden aangetrokken en uitgebreid. Mijn idee is dat je dit niet gaat doen als je er niet goed voor staat,

$euri 20 oktober 2015 10:03

quote:
-EriC- schreef op 20 oktober 2015 09:54:
Gelooft er nog iemand oprecht in die 40 cent voor dit jaar met deze cijfers?
Of is dat jezelf valse hoop geven?
Ik had er veel meer van verwacht dan 29%.

Best wel
Ondankbaar, bedrijf is dit jaar beginnen met verkopen, vind dit een prima start

[verwijderd] 20 oktober 2015 10:05

In tegenstelling tot wat ik eerst dacht- een oplopen naar de cijfers toe - lijkt het er nu op dat het (voor instappers/traders) beter is af te wachten of de koers weer onder de 30 zakt. Mijn keuze in ieder geval voor dit moment.

[verwijderd] 20 oktober 2015 10:07

quote:
$euri schreef op 20 oktober 2015 10:03:
[...]

Best wel
Ondankbaar, bedrijf is dit jaar beginnen met verkopen, vind dit een prima start

Waarom gebeurt er dan steeds maar nix met die koers?
Waarom is er nog steeds geen grotere belegger die pharming koopt?
Het blijven steeds maar armoedzaaier aantallen.

$euri 20 oktober 2015 10:07

Toon wordt weer gezet in het boekje, neem ff een duik

[verwijderd] 20 oktober 2015 10:12

quote:
CW1884 schreef op 20 oktober 2015 07:31:
[...]

Q1 2015 = 0,60 miljoen betekent USA verkopen 2,0 miljoen
Q2 2015 = 2,40 miljoen (+ 400%) betekent USA verkopen 8,0 miljoen
Q3 2015 = 3,10 miljoen (+ 29%) betekent USA verkopen 10,3 miljoen
Q4 2015 = 3,99 miljoen (+ 29%) betekent USA verkopen 13,3 miljoen
Q1 2016 = 5,15 miljoen (+ 29%) betekent USA verkopen 17,2 miljoen
Q2 2016 = 6,65 miljoen (+ 29%) betekent USA verkopen 22,2 miljoen
Q3 2016 =. 8,57 miljoen (+ 29%) betekent USA verkopen 28,6 miljoen
Q4 2016 = 11,06 miljoen (+ 29%) betekent USA verkopen 27,7 miljoen (40% opbrengsten ipv 30% door behalen van 100 miljoen aan verkopen)

Denkt u AnalystischDenker dat dit haalbaar en realistisch is? Zou natuurlijk geweldig zijn als dit gaat gebeuren in 2016.

Bedankt voor deze berekening CW1884. Dit was precies mijn punt. Valeant rapporteerde een werkelijke groei van 29% van Q3 op Q2 in de verkoop van Ruconest in de USA. Als Pharming alleen in de USA 29% groeit kwartaal op kwartaal dan haalt het in 2016 de grens van 100 miljoen. Daarmee zou Pharming in 2016 de grens bereiken waarop het niet 30% maar 40% license fee krijgt.

Uiteraard weet ik ook niet of ze die 29% groei kwartaal op kwartaal vol kunnen houden. Pharming is en blijft een riskante belegging. Mijn eigen positie is echter dat Pharming in de komende jaren een winnaar gaat worden.

1) Toen Valeant Salix overnam verlaagde KBC bank het advies voor Pharming met als argument dat de positie van Valeant ten aanzien van Ruconest onduidelijk is. Nu blijkt dat Valeant uiterst serieus met Ruconest aan de slag is. Ze rapporteren er zelfs over in hun kwartaalrapportage en geven commentaar in persberichten van Pharming waarin ze de ambitie uitspreken om te groeien met Ruconest in de USA. Ik begrijp ook niet dat KBC het advies voor Pharming niet bijstelt, nu Valeant er duidelijk voor blijkt te gaan.
2) Zoals Sijmen de Vries in het interview in het Leidsch Dagblad vertelde heeft Pharming nu een platform en technologie om sneller medicijnen tegen andere ziektes te ontwikkelen
3) Ik weet dat de Ruconest omzet in de rest van de wereld zich maar langzaam ontwikkelt. Maar door alle nieuwe licentie-overeenkomsten en contracten denk ik, zonder dat te kunnen onderbouwen, dat we daar ook wel eens positief verrast kunnen gaan worden.

Samenvattend is mijn mening: Beleg niet met je laatste geld in Pharming want dat is te riskant, maar de kans dat Pharming een echte winnaar wordt is na de Q3 2015 cijfers van Valeant wel iets groter geworden.

[verwijderd] 20 oktober 2015 10:20

quote:
AnalytischDenker schreef op 20 oktober 2015 10:12:
[...]

Samenvattend is mijn mening: Beleg niet met je laatste geld in Pharming want dat is te riskant, maar de kans dat Pharming een echte winnaar wordt is na de Q3 2015 cijfers van Valeant wel iets groter geworden.

Waarom is het riskant?
Al zou de omzetgroei tegenvallen, hoe zou het aandeel omlaag kunnen gaan?
Ik zit juist in pharming omdat ik geen reden kan verzinnen die de koers echt omlaag duwt. Ze hebben maar 1 bron van inkomsten en die zal in ieder geval iets groeien. Stijgende onkosten mbt Ruconest kunnen er volgens mij niet meer komen.

[verwijderd] 20 oktober 2015 10:23

quote:
drienus schreef op 20 oktober 2015 10:21:
wat is dit nu voor een kul berekening? waar komt die 100 miljoen vandaan? wordt alleen bereikt in 2018 of zo met slecht 29 % stijging

De berekening van CW1884 is juist. Het gaat om de totaal omzet van Ruconest in de USA (dus niet de license omzet van Pharming zelf). En als de groei ieder kwartaal op kwartaal met 29% groeit dan komt de totaal omzet in de USA boven de 100 miljoen cumulatief.

Peter Markus 20 oktober 2015 10:24

Ben onzeker over de ontwikkeling voor vandaag
Vanaf de 3 staan er volgens mij veel stoplos orders die mogelijk geactiveerd gaan worden
Met het weekend schreef ik al dat dat het ultieme instapmoment zal zijn
Om mijn winst vast te houden toch maar op 307 wat verkocht

[verwijderd] 20 oktober 2015 10:26

AD, klopt. slaap nog niet uit.))

[verwijderd] 20 oktober 2015 10:27

quote:
twopence schreef op 20 oktober 2015 10:02:
[...]Ben daar niet zo zeker van omdat er mensen worden aangetrokken en uitgebreid. Mijn idee is dat je dit niet gaat doen als je er niet goed voor staat,

Voorheen was er altijd al een PR-manager en bestond het MT uit meer mensen dan tot voor kort (ik zag er trouwens ook een nieuwe dame bij) Het is dus niet zozeer uitbreiden als wel terugkeren naar meer normale niveau's van bezetting.
Dit jaar zullen we ongetwijfeld weer rode cijfers gaan schrijven, dus zo goed staat de tent er nog steeds niet voor. Maar stilstaan is ook achteruitgang en De Vries moet dus wel wat risico's nemen. Dus investeert hij in produkt-ontwikkeling,personeel. Het hangt er voor ons vanaf in hoeverre je Pharming vertrouwt dat het de toekomst goed kan inschatten, de juiste keuzes maakt en verantwoorde risico's neemt. Wij beleggers hebben houvast alleen maar achteraf: de cijfers.

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mei 2024 17:35
Koers	0,882
Verschil	+0,009 (+1,03%)
Hoog	0,893
Laag	0,869
Volume	6.382.235
Volume gemiddeld	6.777.535
Volume gisteren	5.197.921

Pharming nieuws meer

10 mei	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming	2
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2