Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

5.121 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
de tuinman
0
quote:

P.iddybull schreef op 1 maart 2021 15:49:


Klopt Tuinman.
Maar ik moet al direct toegeven dat ik de aantallen vrijdag wel op Twitter heb gegooid en op de chat van BRSG.
Beste is gewoon even aangeven dat ik zou gekocht hebben of verkocht zonder aantallen.
Mijn totaal portefeuille heb ik nog nooit te grabbel gegooid.

Op Twitter werd ik getriggerd door iemand die er 8-voudige meer had aangekocht en zo was het vertrokken dat ik mijn principes ook even overboord gooide ;-)



Ok, ik vind het genoeg om bv te melden dat Arrowhead nu veruit het belangrijkste aandeel in mijn portefeuille is. Vele malen groter dan bv Mithra.
Ik denk dat ik dan genoeg info geef over hoe ik over een belegging denk.
mvdln
0
We zijn intussen alweer begin maart. Eind juni leek zo veraf maar uiteindelijk is dit in mijn beleggershorizon zeer nabij denk ik zo. Als we POC krijgen van 1 of meerdere indicaties (ARO-HSD, ARO-Hif2 of ARO-ENaC) dan kunnen we zomaar voorgoed triple digits opzoeken. Ik hoop het alvast maar ik ben ook niet naïef en stel me soms de vraag wat er zou gebeuren moest 1 van de 3 met een sisser aflopen. Dat verhaal met vertrouwen en dat paard...

OT: ik heb het vandaag ook maar even gecheckt: ik heb 80% van mijn portefeuille ARWR in porto. 15% staat cash en 5% in enkele kleine beleggingen. Met die 15% wil ik overigens ARWR uitbreiden bij een dip maar die komt voorlopig niet :)
4finance
0
quote:

de tuinman schreef op 1 maart 2021 15:35:


[...]
Misschien een tip voor je. Ik ( en ik denkt de meeste hier) hebben het nooit over aantallen en bedragen.
Wel over aankoop en verkoop bedragen (per aandeel).
En natuurlijk kun je dan wel vermelden of je heel zwaar of een klein beetje belegd hebt.

Als je over die enorme bedragen begint dat kun je wachten op (jaloerse) reacties.
Of het wel of niet ok is, daar heb ik het niet over.
Maar het voorkomt discussie tussen vermogenden, jaloersen en leugenaars.



Ik zal geen aantallen meer noemen. Inderdaad niet interessant. Soms ben ik wat te enthousiast ;-)

de tuinman
0
quote:

mvdln schreef op 1 maart 2021 16:12:


We zijn intussen alweer begin maart. Eind juni leek zo veraf maar uiteindelijk is dit in mijn beleggershorizon zeer nabij denk ik zo. Als we POC krijgen van 1 of meerdere indicaties (ARO-HSD, ARO-Hif2 of ARO-ENaC) dan kunnen we zomaar voorgoed triple digits opzoeken. Ik hoop het alvast maar ik ben ook niet naïef en stel me soms de vraag wat er zou gebeuren moest 1 van de 3 met een sisser aflopen. Dat verhaal met vertrouwen en dat paard...

OT: ik heb het vandaag ook maar even gecheckt: ik heb 80% van mijn portefeuille ARWR in porto. 15% staat cash en 5% in enkele kleine beleggingen. Met die 15% wil ik overigens ARWR uitbreiden bij een dip maar die komt voorlopig niet :)


EnaC komt wat later met uitslagen, dus eerst de andere 2. Heel spannend.
Hulskof
2
quote:

4finance schreef op 1 maart 2021 16:13:


[...]

Ik zal geen aantallen meer noemen. Inderdaad niet interessant. Soms ben ik wat te enthousiast ;-)



Ik zou eerder wat voorzichtiger zijn met je uitspraken. Het is niet handig om eerst te roepen dat aandelen heel lang in je porto blijven om ze vervolgens een dag later alweer verkocht te hebben (zie Bayer). Dat tast de geloofwaardigheid aan.
Ik weet dat je een ervaren trader bent en dus snel kunt schakelen, maar niet iedereen zal het zo uitleggen. ;-)
4finance
0
Mijn 3 Bio's vandaag weer in de achtbaan omhoog... Arrowhead, Affimed en Nektar. Het lijkt meer een geregistreerd spelletje.......

mvdln
0
quote:

de tuinman schreef op 1 maart 2021 16:22:


[...]

EnaC komt wat later met uitslagen, dus eerst de andere 2. Heel spannend.


Wel bij de les blijven de tuinman, zie earnings call transcript Q1/2021:

But so far, we have not seen anything concerning on the safety and tolerability front for ARO-ENaC, which is our first lung targeted program or for ARO-HIF2, our first tumor-targeted program. We still have not seen activity data from either program, but expect to start to see data in coming months. We hope to share some early data by the middle of the year for both programs.
de tuinman
0
quote:

mvdln schreef op 1 maart 2021 20:01:


[...]

Wel bij de les blijven de tuinman, zie earnings call transcript Q1/2021:

But so far, we have not seen anything concerning on the safety and tolerability front for ARO-ENaC, which is our first lung targeted program or for ARO-HIF2, our first tumor-targeted program. We still have not seen activity data from either program, but expect to start to see data in coming months. We hope to share some early data by the middle of the year for both programs.


Ik probeer bij de les te blijven. Er zijn meer fora dan deze. Kijk eens op het forum bij onze Belgische buren en Yahoo.
Er zijn wat veranderingen geweest in deze studie.

Piddy zit daar bovenop.
Tom3
4
Bijgaand artikel heb ik al eens in 2019 hier op dt draadje gepost. Het stamt al uit 2012 maar geeft de verschillen tussen aso en rnai heel goed weer. In theorie is rnai beter dan de aso technologie en dat blijkt ook uit de praktijkscores. Het opwindende is dat al in 2012 werd onderkend dat rnai/aso in principe voor zeer veel kwalen kan worden ingezet. Ik kan er echt uren op studeren,, fascinerende lectuur:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Tom3
1
quote:

4finance schreef op 1 maart 2021 18:41:


Mijn 3 Bio's vandaag weer in de achtbaan omhoog... Arrowhead, Affimed en Nektar. Het lijkt meer een geregistreerd spelletje.......




Geregisseerd zul je bedoelen. Veel biotechaandelen worden gehouden door hedgefunds en andere kortetermijndenkers. Vaak werkt men ook met geleend geld of geleende aandelen (bij shortposities). Het perfecte recept voor een nerveus koersverloop dus. Bij ARWR zit ik sedert september 2018 in deze attractie en het verveelt nog niet.. Bij een normale achtbaan begin je hoog maar eindig je laag, hier is het juist omgekeerd :)
de tuinman
1
Tom3
0
quote:

de tuinman schreef op 1 maart 2021 23:01:


Galapagos was in staat om een heel stuk terug te keren op die achtbaan. :(


Ja dat was inderdaad een echte achtbaan......heb je het al verwerkt of een plekje gegevent??
de tuinman
0
quote:

Tom3 schreef op 1 maart 2021 23:36:


[...]

Ja dat was inderdaad een echte achtbaan......heb je het al verwerkt of een plekje gegevent??

Tja, ontzettend jammer hoe het er nu voorstaat, maar alsnog een enorm rendement gehaald. Afgelopen jaar verlies gedraaid, maar deze is beperkt door Argenx en ook door Arrowhead.
Galapagos verkocht en de helft van Argenx (hoogtevrees).
Dus heb nog behoorlijk cash, maar ik weet nog niet hoe ik daarmee omga.
Plukje Abivax gekocht, maar dat is wel risicovol.
4finance
0
quote:

Tom3 schreef op 1 maart 2021 22:36:


[...]

Geregisseerd zul je bedoelen. Veel biotechaandelen worden gehouden door hedgefunds en andere kortetermijndenkers. Vaak werkt men ook met geleend geld of geleende aandelen (bij shortposities). Het perfecte recept voor een nerveus koersverloop dus. Bij ARWR zit ik sedert september 2018 in deze attractie en het verveelt nog niet.. Bij een normale achtbaan begin je hoog maar eindig je laag, hier is het juist omgekeerd :)


inderdaad Geregisseerd... Type foutje. Al met al een leuk bio dagje.



Tom3
1
quote:

de tuinman schreef op 2 maart 2021 01:07:


[...]
Tja, ontzettend jammer hoe het er nu voorstaat, maar alsnog een enorm rendement gehaald. Afgelopen jaar verlies gedraaid, maar deze is beperkt door Argenx en ook door Arrowhead.
Galapagos verkocht en de helft van Argenx (hoogtevrees).
Dus heb nog behoorlijk cash, maar ik weet nog niet hoe ik daarmee omga.
Plukje Abivax gekocht, maar dat is wel risicovol.


Oh fijn dat je er nog leuk aan verdiend hebt. Timing is altijd lastig. Mijn Gala's er jaren geleden op euro 100 uit gegooid, was achteraf mazzel dus. Als ik echter ooit al mijn Tomtom's op het optimale moment had omgezet in ARWR dan ....tja dan.... Maar helaas. Het enige remedie is je huidige zegeningen tellen en doorgaan. Voorlopig zie ik in ARWR een unieke kans deelgenoot te worden van een groot (medisch en financieel) succes. Het lijkt er op dat alle kinderziekten gememoreerd in het artikel uit 2012 (zie elders) opgelost zijn door Arrowhead en dat medische verrassingen vanaf heden nagenoeg uitgesloten zijn. Dit is geen eendagsvlieg, CA met zijn Arrowhead is van ver gekomen en de rna technologie, 10 jaar geleden al voorspeld, zal denk ik het farmaceutische landschap blijvend drastisch veranderen. Ik kan niet voor je beslissen maar als je nog wat geld over had zou ik het....wel weten :-).
de tuinman
1
Ik kocht Galapagos rond de € 13,-. Onderweg wel plukjes verkocht. Ik staar me niet blind op die 250.
Dat was een felle piek. Maar het is zonde van de ontwikkeling van Galapagos en van mijn winst op dat bedrijf.
Waarschijnlijk zou jij nog meer inzetten op Arrowhead, maar dat doe ik niet.
Die is nu al de grootste in mijn portefeuille.
Ik wil nu toch meer spreiden.
Maar liever wel in biotech (met een bredere pipeline).

de tuinman
0
quote:

de tuinman schreef op 25 februari 2021 15:58:


BioBoyScout16 hours ago
I know that Coldlander and many others already commented on the changes to the ARO-ENaC trial, but I believe it bears repeating. Changing the single dose phase measurements from 15 days down to 5 is a good sign that they could be seeing the drug working much faster than they thought; AND changing the multiple dose measurements to 30 days instead of 21 days suggests that they're seeing more durable knock-down than they initially thought. Lastly, increasing the number of participants by 38 patients from 54 to 92 is yet another great sign. No doubt good news all the way around. I feel like a kid in a candy store!

BBS voelt zich als een kind in een snoepwinkel!
Tx Piddy!


Nog even terug gehaald voor mvdln..

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT043...
mvdln
2
quote:

de tuinman schreef op 2 maart 2021 13:38:


[...]

Nog even terug gehaald voor mvdln..

clinicaltrials.gov/ct2/history/NCT043...


@ de tuinman

Het citaat heeft op zich niets te maken met het feit dat Arrowhead tijdens de Q1 earnings call van een paar weken geleden heeft gezegd dat het data van ARO-ENaC zal delen voor het einde van het 2e kwartaal. Het is overigens in de call zelf dat CA aankondigt de lopende trial ARO-ENaC te wijzigen. Kortom: we weten of er POC voor ARO-ENaC is voor het einde 2e kwartaal 2021 omdat er dan een tussentijdse data readout is, net zoals bij ARO-Hif2 en ARO-HSD.

Ik denk dat we momenteel vooral POC verwarren met het opschuiven van de einddatum van een studie. Die is bij ARO-ENaC namelijk opgeschoven. Dat weerhoudt Arrowhead immers niet om, zoals ze zelf hebben aangekondigd, tussentijdse data readouts te beoordelen en te publiceren. Buiten de small patient sample en het feit dat CA tijdens de call aangeeft dat er specifiekere metingen komen of ARO-ENaC werkt zal alleszins uit de tussentijdse data readouts wel duidelijk worden of we een werkend drug hebben.
de tuinman
1
quote:

mvdln schreef op 2 maart 2021 14:51:


[...]
@ de tuinman

Het citaat heeft op zich niets te maken met het feit dat Arrowhead tijdens de Q1 earnings call van een paar weken geleden heeft gezegd dat het data van ARO-ENaC zal delen voor het einde van het 2e kwartaal. Het is overigens in de call zelf dat CA aankondigt de lopende trial ARO-ENaC te wijzigen. Kortom: we weten of er POC voor ARO-ENaC is voor het einde 2e kwartaal 2021 omdat er dan een tussentijdse data readout is, net zoals bij ARO-Hif2 en ARO-HSD.

Ik denk dat we momenteel vooral POC verwarren met het opschuiven van de einddatum van een studie. Die is bij ARO-ENaC namelijk opgeschoven. Dat weerhoudt Arrowhead immers niet om, zoals ze zelf hebben aangekondigd, tussentijdse data readouts te beoordelen en te publiceren. Buiten de small patient sample en het feit dat CA tijdens de call aangeeft dat er specifiekere metingen komen of ARO-ENaC werkt zal alleszins uit de tussentijdse data readouts wel duidelijk worden of we een werkend drug hebben.


Ok, tussentijdse readouts bij een fase 2 studie had ik nog niet eerder gezien. Ik ging ervan uit dat eerst alle kandidaat uitslagen bestudeerd moesten worden.
En er komen heel wat bij, dus nam ik aan dat het wat meer tijd kost.
Als ik het forum toch niet had...
TX.

Tom3
1
Gezien de resultaten van Ionis en ProQR op CF gebied heb ik weinig twijfel over het wel of niet welslagen van de CF trial. Hif2 en HSD zijn wat dat betreft veel spannender. Dat is echt "nieuwland" en commercieel wel zo aantrekkelijk want veel groter. Ionis heeft de CF trial omgebogen tot een COPD trial, zegt genoeg.
5.121 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 nov 2021 18:59
Koers 71,940
Verschil -2,100 (-2,84%)
Hoog 73,680
Laag 69,700
Volume 650.640
Volume gemiddeld 558.230
Volume gisteren 459.434