Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

8.377 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 415 416 417 418 419 » | Laatste

Omlaag ↓

de tuinman 24 februari 2020 01:07

quote:
Hulskof schreef op 23 februari 2020 18:01:
fd.nl/futures/1335076/het-complete-li...

Neutraliseert dit het voordeel van RNAi bedrijven niet enigszins? Preklinisch onderzoek zal op termijn veel sneller kunnen en ook fase 1, 2 en 3 zullen veel voorspelbaarder worden...

Ik begrijp je vraag niet. Zouden rnai onderzoekers hier niet mee kunnen werken?

mvdln 24 februari 2020 08:57

het is altijd interessant om vooruitgang te zien en zelf voel je ook wel aan dat dit er ooit aan zit te komen. Maar voorlopig lees ik het als een ALS, INDIEN verhaaltje zoals er heel veel circuleren. RNA(i) kende ook een lange afstand die het heeft moeten afleggen toen het pakweg 20 jaar geleden als een revolutie werd afgedaan. Dat zal in dit geval ook jaren duren vooraleer er uit zou komen dat het effectief werkt en of er geen andere problemen opduiken.

ARWR en vooral het TRiM platform staat juist gekend om het zeer snel voeren van onderzoeken en bepalen van targets. Ergens is ARWR hier al vandaag mee bezig op een bewezen manier in bepaalde indicaties.

Dat gezegd zijnde: vandaag kan zomaar weer een flinke korting teweegbrengen bij ARWR als je kijkt naar de futures. Gaan we dan toch het koersdoel van Leerink zien?

4finance 24 februari 2020 12:03

ARWR... extra “Corona” daling vandaag? Vrees dat ook de bio’s er niet aan ontkomen in deze paniek op de beurzen.

Tom3 24 februari 2020 12:50

Het nieuwe Corona virus kan ook een kans betekenen voor rna biotechs gezien de voortgang die gemaakt wordt met de bestrijding van het hepatitis B virus dmv rna-i. In het verleden had Arrowhead volgens volgers van het eerste uur ooit een oplossing van het SARS virus. Het genoom van het Corona virus is bekend. Het ontwerpen van een rna-i antagonist zou dan niet zo ingewikkeld hoeven te zijn. Het is in ieder geval een stuk efficiënter dan dat gepuzzel met eiwitten en miniorgaantjes zoals beschreven in het stuk van Galapagos.

4finance 24 februari 2020 12:57

quote:
Tom3 schreef op 24 februari 2020 12:50:
Het nieuwe Corona virus kan ook een kans betekenen voor rna biotechs gezien de voortgang die gemaakt wordt met de bestrijding van het hepatitis B virus dmv rna-i. In het verleden had Arrowhead volgens volgers van het eerste uur ooit een oplossing van het SARS virus. Het genoom van het Corona virus is bekend. Het ontwerpen van een rna-i antagonist zou dan niet zo ingewikkeld hoeven te zijn. Het is in ieder geval een stuk efficiënter dan dat gepuzzel met eiwitten en miniorgaantjes zoals beschreven in het stuk van Galapagos.

Ik heb nog steeds een bijkoop order liggen op $35.
Benieuwd wat de achtbaan gaat worden vandaag ;-)

Hulskof 24 februari 2020 13:04

quote:
de tuinman schreef op 24 februari 2020 01:07:
[...]

Ik begrijp je vraag niet. Zouden rnai onderzoekers hier niet mee kunnen werken?

Dat weet ik niet. Maar de kracht van RNAi is toch de snelle doorlooptijd en hoge succesrate? Concentionele biotechbedrijven zouden dat met organ-on-a-chip straks mogelijk ook kunnen behalen, waarmee het voordeel van RNAi deels teniet gedaan wordt. Of zie ik dat verkeerd?

Hulskof 24 februari 2020 13:04

quote:
4finance schreef op 24 februari 2020 12:57:
[...]

Ik heb nog steeds een bijkoop order liggen op $35.
Benieuwd wat de achtbaan gaat worden vandaag ;-)

Vandaag zou wel eens de bodem gezet kunnen worden. Ik hoop het alleszins.

4finance 24 februari 2020 13:31

quote:
Hulskof schreef op 24 februari 2020 13:04:
[...]

Vandaag zou wel eens de bodem gezet kunnen worden. Ik hoop het alleszins.

Ik hoop het ook. Mijn min op Arrowhead is behoorlijk opgelopen ;-) Maar dat kan snel veranderen verwacht ik.

mvdln 24 februari 2020 15:51

Weer wat stukjes binnen geharkt op $36,50.

Het wordt goed verwoord op het ARWR Yahoo forum, quote van Warren Buffett:

“The real question is: ‘Has the 10-year or 20-year outlook for American businesses changed in the last 24 or 48 hours?

Tom3 24 februari 2020 16:57

quote:
Hulskof schreef op 24 februari 2020 13:04:
[...]

Dat weet ik niet. Maar de kracht van RNAi is toch de snelle doorlooptijd en hoge succesrate? Concentionele biotechbedrijven zouden dat met organ-on-a-chip straks mogelijk ook kunnen behalen, waarmee het voordeel van RNAi deels teniet gedaan wordt. Of zie ik dat verkeerd?

Dat organ on a chip gebeuren, ik ben geen bio-technicus, lijkt me een stap in de goede richting maar nog steeds worden slechts de symptomen bestreden. De oorzaak van een ziekte, een fout in (een) gen(-en) of een virus worden niet bij de bron aangepakt. Zolang Crispr -Cas nog niet foutvrij werkt (het werkt ook alleen nog als de te bewerken cellen uit het lichaam worden gehaald) is Rna-i het komende decennium king-of-the hill voor wat betreft innovaties die de eindstreep gaan halen.

de tuinman 24 februari 2020 18:22

quote:
Hulskof schreef op 24 februari 2020 13:04:
[...]

Dat weet ik niet. Maar de kracht van RNAi is toch de snelle doorlooptijd en hoge succesrate? Concentionele biotechbedrijven zouden dat met organ-on-a-chip straks mogelijk ook kunnen behalen, waarmee het voordeel van RNAi deels teniet gedaan wordt. Of zie ik dat verkeerd?

Ach, als die kans van slagen hiermee groeit dan zijn hiermee alleen maar winnaars.
Heeft de RNAi echt een snellere doorlooptijd dan de 'gewone' biotech?

En wanneer kunnen we de volgende studie uitslag verwachten?
(Sorry, ben nog niet zo de hoogte van deze ontwikkelingen)

Tom3 24 februari 2020 18:30

quote:
de tuinman schreef op 24 februari 2020 18:22:
[...]

Ach, als die kans van slagen hiermee groeit dan zijn hiermee alleen maar winnaars.
Heeft de RNAi echt een snellere doorlooptijd dan de 'gewone' biotech?

En wanneer kunnen we de volgende studie uitslag verwachten?
(Sorry, ben nog niet zo de hoogte van deze ontwikkelingen)

Bij rna-i en of anti-sense moet het in principe mogelijk zijn om (voor mini populaties) binnen een jaar een medicijn te ontwerpen,te testen en goedgekeurd te krijgen.

cen.acs.org/pharmaceuticals/rare-dise...

Tom3 24 februari 2020 22:30

Bernie Sanders heeft de XBI vandaag 3,4% lager gezet. In tegenstelling tot collega Dicerna (-1,8%) was ARWR weer het haasje (-5,5%). Onbegrijpelijk dus. l

me_n 25 februari 2020 16:43

Goh we dalen weer een keer voor de verandering.
Bodem mag nu langzamerhand wel in zicht komen naar mijn mening.

4finance 25 februari 2020 17:05

quote:
me_n schreef op 25 februari 2020 16:43:
Goh we dalen weer een keer voor de verandering.
Bodem mag nu langzamerhand wel in zicht komen naar mijn mening.

Als de beurzen zo negatief blijven dan vrees ik nog wel wat dalingen.... Mijn order maar op $32 gezet. Je weet het maar nooit.

Hulskof 25 februari 2020 17:33

quote:
4finance schreef op 25 februari 2020 17:05:
[...]

Als de beurzen zo negatief blijven dan vrees ik nog wel wat dalingen.... Mijn order maar op $32 gezet. Je weet het maar nooit.

Gelijk heb je. Ik denk dat we de 30 ook nog wel gaan zien. Op zich niet erg, als we ergens dit jaar maar weer gaan stijgen. :-)

4finance 25 februari 2020 18:55

De kleur rood is weer overal stevig aanwezig vandaag.....

Tom3 25 februari 2020 21:40

Gelukkig heb ik nog 10k stuks ABUS aangehouden. Dat geeft enige glans aan deze droevige dag. Zowel Affimed als ProQR gaan ook flink door het putje. En net op ogenblik slaat de donder op minder dan 1 kilometer in. Kunnen we Trump niet bij de grens neer zetten om dat Corona virus buiten te houden? Moet toch een profylactische werking hebben lijkt me.

Hulskof 25 februari 2020 21:42

Hahaha, good one! Dat maakt mn dag nog enigszins goed. :-)

Stock81 25 februari 2020 21:59

seekingalpha.com/article/4326982-arro...

8.377 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 415 416 417 418 419 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	25 apr 2024 22:00
Koers	21,870
Verschil	-1,420 (-6,10%)
Hoog	22,900
Laag	21,390
Volume	976.870
Volume gemiddeld	1.241.029
Volume gisteren	712.149

Forum Arrowhead Research geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Arrowhead Pharmaceuticals nieuws meer