TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM NOVEMBER 2015

3.046 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Dokus_ schreef op 4 november 2015 12:07:

[...]
economie heeft teveel touwtjes waarvan wij(mens) de impact niet van kunnen inschatten.
trek je aan het ene touwtje, dan worden 3 andere touwtjes korter en daardoor worden 2 andere touwtjes weer langer, die op hun beurt weer 5 andere touwtjes langer maken...etc etc
Economie (met als grootste extremiteit: de beurs) is 80% massa-psychologie en dat zich fundamenteel volgens de regels van de chaos-theorie. Dus iedere suggestie dat dit met een deterministisch denk-framework afkomstig uit de natuurwetenschappen zinvol te analyseren zou zijn is mijns inziens een blijk van onvoldoende analytisch vermogen.

Tinbergen heeft de Nederlandse economen op het verkeerde spoor gezet met zijn Nobelprijs. Jammer voor zo'n integere vent.

Waren Griekenland en China nou eigenlijk wel of niet belangrijk? Komt er een eindejaarsrally? Het is CHAOS!
Juun
0
[verwijderd]
0
quote:

Vici schreef op 4 november 2015 12:26:

[...]
Hoho, Jazeker bestaat sociologie nog. Net als psychologie een zeer interessant wetenschapsgebied.

Mensen in mijn omgeving zouden je opmerking niet erg waarderen. ;-)
Ik hoop dat ze niet "weten waar mijn huis woont", haha!

Is trouwens over een paar maandjes toch ff knap lastig voor ze om te weten. Dolletje mag wel, he?!

Ik zie het toch vooral als een interessant "wetenswaardighedengebied" i.p.v. een wetenschapsgebied. Ik mis vaak Potteriaans de empirische toetsbaarheid en het voorspellende vermogen voorbij de grenzen van het bekende.

Bij economie vind ik bijvoorbeeld "harde" concepten als break-even analyse, discontering, Boston Consultancy Group matrix, e.d. ook te licht om van "wetenschap" te spreken. Dat valt voor mij te zeer onder het "gezond boerenverstand". Wat Einstein of Newton deden ging wel een stapje verder dan "gezond boerenverstand".

Waar wetenschap begint en eindigt zal altijd wel een punt van discussie blijven.
[verwijderd]
0
AL weer 13 minuten geen handel....pfff. jammer....maar als er goed nieuws komt, explodeert de koers....komt goed....
[verwijderd]
0
quote:

harryhol schreef op 4 november 2015 11:51:

[...]

Zeldzaam goed en bondig interviewtje ! In a nutshell de vraagtekens bij TomTom, en daarbij de enige mogelijke antwoorden.

Krijg wel een deja vu...
Eens zo moet je het brengen!
[verwijderd]
0
de deal met nokia moet de duitse fabrikanten langsam als een molensteen gezien worden...na de zoveelste schandaal. ook met oog de extra kosten ect.
[verwijderd]
0
quote:

Informer schreef op 4 november 2015 12:25:

5 minutes with… TomTom Co-founder Corinne Vigreux
blog.websummit.net/5-minutes-tomtom-c...
Goed bezig weer @Informer !! Thx
flatliner
0
quote:

amarillus1969 schreef op 4 november 2015 12:34:

de deal met nokia moet de duitse fabrikanten langsam als een molensteen gezien worden...na de zoveelste schandaal. ook met oog de extra kosten ect.
Die 1 miljard per fabrikant lijkt me wel te overzien. Ik denk dat autofabrikanten door deze schandalen gaan inzien dat het een keer ophoudt met trucjes om steeds efficiënter fossiele brandstoffen te verbranden, dat blijkt niet houdbaar. De toekomst is elektrisch, connected en autonoom en dat komt wellicht zelfs wel in een stroomversnelling nu. Die HD kaartenbak komt dan heel goed van pas.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 4 november 2015 12:32:

[...]
Ik hoop dat ze niet "weten waar mijn huis woont", haha!

Is trouwens over een paar maandjes toch ff knap lastig voor ze om te weten. Dolletje mag wel, he?!

Ik zie het toch vooral als een interessant "wetenswaardighedengebied" i.p.v. een wetenschapsgebied. Ik mis vaak Potteriaans de empirische toetsbaarheid en het voorspellende vermogen voorbij de grenzen van het bekende.

Bij economie vind ik bijvoorbeeld "harde" concepten als break-even analyse, discontering, Boston Consultancy matrix, e.d. ook te licht om van "wetenschap" te spreken. Dat valt voor mij te zeer onder het "gezond boerenverstand". Wat Einstein of Newton deden ging wel een stapje verder dan "gezond boerenverstand".

Waar wetenschap begint en eindigt zal altijd wel een punt van discussie blijven.
Het is offtopic vwb TT, maar lees duidelijk dat je weinig weet van sociologie en psychologie als wetenschap en hun empirische toetsbaarheid.
Een discussie hierover is altijd boeiend maar niet hier.
Een dolletje moet altijd kunnen natuurlijk;-)
harryhol
0
quote:

xynix schreef op 4 november 2015 12:15:

[...]
Doet Corinne toch prima. Mijn belangrijkste punt is dat Corinne heel duidelijk aangeeft dat het echt om highly automated driving gaat in de toekomst van TomTom. Consumer-Corinne die dat zegt.

Wel opvallend als je ziet hoe zeer Corinne het laatste halfjaar zo nadrukkelijk in de spotlights is gebracht. Ik zou wel eens de gesprekken hebben willen bijwonen die daar toe geleid hebben.

Ik word wel blij van hoe ze het doet. Soms een tikje over de top, maar wel lekker enthousiast en met een frisse uitstraling. Tja, en zo'n Frans accent. Zelfs al ben je spuuglelijk dan is dat nog sexy. ;-)
Ik denk dat iedereen liever naar Corinne kijkt en luistert dan naar Harold. En daarmee sla je de spijker op de kop: T2 lijkt dus letterlijk en figuurlijk bezig met een charmeoffensief. Daar zal inderdaad over nagedacht zijn. Wat zou daar de reden voor kunnen zijn. Ik ken een stel dat een succesvolle B&B runt. Het viel hun op dat foto's waar de eigenaresse op stond beduidend meer likes kregen op FB dan waar de eigenaar, niemand, of allebei op stond, en ja, ze ziet er inderdaad goed uit. Nu komen er bijna alleen nog maar foto's waar zij op staat. Alles voor de handel...
[verwijderd]
0
quote:

Vici schreef op 4 november 2015 12:46:

[...]
Het is offtopic vwb TT, maar lees duidelijk dat je weinig weet van sociologie en psychologie als wetenschap en hun empirische toetsbaarheid.
Een discussie hierover is altijd boeiend maar niet hier.
Een dolletje moet altijd kunnen natuurlijk;-)
Babbelen we in ander verband nog wel eens over.

Niet boos zijn, he?!
[verwijderd]
0
quote:

harryhol schreef op 4 november 2015 12:50:

[...]
Ik denk dat iedereen liever naar Corinne kijkt en luistert dan naar Harold. En daarmee sla je de spijker op de kop: T2 lijkt dus letterlijk en figuurlijk bezig met een charmeoffensief. Daar zal inderdaad over nagedacht zijn. Wat zou daar de reden voor kunnen zijn. Ik ken een stel dat een succesvolle B&B runt. Het viel hun op dat foto's waar de eigenaresse op stond beduidend meer likes kregen op FB dan waar de eigenaar, niemand, of allebei op stond, en ja, ze ziet er inderdaad goed uit. Nu komen er bijna alleen nog maar foto's waar zij op staat. Alles voor de handel...
Wel knap van Harold als hij zelfs zo'n kindje als HD-kaarten door Corinne laat promoten. Ik ken heel wat mannen die daar een te groot ego voor zouden hebben.

Ik heb echt bewondering voor dat oprichtersclubje van TomTom. Dat lijkt me nog moeilijker dan een strijkkwartet fris en leuk te houden. Maar ze doen het toch maar wel!
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 4 november 2015 13:02:

[...]
Babbelen we in ander verband nog wel eens over.

Niet boos zijn, he?!

Haha, nee joh, ben niet zo snel boos hoor. Was ook met een knipoog.

[verwijderd]
0
quote:

harryhol schreef op 4 november 2015 12:50:

[...]

Ik denk dat iedereen liever naar Corinne kijkt en luistert dan naar Harold. En daarmee sla je de spijker op de kop: T2 lijkt dus letterlijk en figuurlijk bezig met een charmeoffensief. Daar zal inderdaad over nagedacht zijn. Wat zou daar de reden voor kunnen zijn. Ik ken een stel dat een succesvolle B&B runt. Het viel hun op dat foto's waar de eigenaresse op stond beduidend meer likes kregen op FB dan waar de eigenaar, niemand, of allebei op stond, en ja, ze ziet er inderdaad goed uit. Nu komen er bijna alleen nog maar foto's waar zij op staat. Alles voor de handel...
Ja dat doet TT goed. Een aantrekkelijke én intelligente vrouw inzetten in hun marketingoffensief. Heel slim. Dat jurkje doet mij denken aan Star Trek. The future is ours ;-)
Bijlage:
Juun
0
quote:

harryhol schreef op 4 november 2015 12:50:

[...]

Ik denk dat iedereen liever naar Corinne kijkt en luistert dan naar Harold. En daarmee sla je de spijker op de kop: T2 lijkt dus letterlijk en figuurlijk bezig met een charmeoffensief. Daar zal inderdaad over nagedacht zijn. Wat zou daar de reden voor kunnen zijn. Ik ken een stel dat een succesvolle B&B runt. Het viel hun op dat foto's waar de eigenaresse op stond beduidend meer likes kregen op FB dan waar de eigenaar, niemand, of allebei op stond, en ja, ze ziet er inderdaad goed uit. Nu komen er bijna alleen nog maar foto's waar zij op staat. Alles voor de handel...
Goeie tip,
Ik zal mezelf eens op de homepage van mijn website zetten. Als het maar geen ware stormloop wordt, want meer dan 20 uur per week werken, dat past me niet.
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Vici schreef op 4 november 2015 12:46:

[...]

Het is offtopic vwb TT, maar lees duidelijk dat je weinig weet van sociologie en psychologie als wetenschap en hun empirische toetsbaarheid.
Een discussie hierover is altijd boeiend maar niet hier.
Een dolletje moet altijd kunnen natuurlijk;-)

Guttegut, met empirische toetsbaarheid bedoel je statistiek? Ik daag je uit om experimenten op dat vlak te herhalen. Geef je op een briefje dat de uitkomsten niet reproduceerbaar zijn.

En wat vind je dan van geschiedkunde? Daar is niets reproduceerbaar. Dus is dat geen wetenschap? Alleen interpretatie? Mogelijk is dat zo.

Wat ik eigenlijk zeggen wil: ik vind die hufter Maarten van Rossem een aanfluiting op mijn eigenste Utrechtse universiteit. En ik kan dat met eigen waarnemingen illustreren.
[verwijderd]
0
quote:

Vici schreef op 4 november 2015 13:12:

[...]

Ja dat doet TT goed. Een aantrekkelijke én intelligente vrouw inzetten in hun marketingoffensief. Heel slim. Dat jurkje doet mij denken aan Star Trek. The future is ours ;-)
7of9

trekcore.com/gallery/albums/sevenofni...

:)
harryhol
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 4 november 2015 13:25:

[...]

Guttegut, met empirische toetsbaarheid bedoel je statistiek? Ik daag je uit om experimenten op dat vlak te herhalen. Geef je op een briefje dat de uitkomsten niet reproduceerbaar zijn.

En wat vind je dan van geschiedkunde? Daar is niets reproduceerbaar. Dus is dat geen wetenschap? Alleen interpretatie? Mogelijk is dat zo.

Wat ik eigenlijk zeggen wil: ik vind die hufter Maarten van Rossem een aanfluiting op mijn eigenste Utrechtse universiteit. En ik kan dat met eigen waarnemingen illustreren.

Wij waarderen uw kennis over verkeer en data, maar verder komt u best wel over als een gefrustreerde, eenzame oude man. Ik zie niet wat Maarten van Rossem met TomTom te maken heeft, ik vind hem soms best wel grappig, maar ik ken hem niet. U wel kennelijk, maar moet dat op dit forum ? TomTom kruipt langzaam de goede kant op, en u wordt alleen maar grumpier !
[verwijderd]
0
In stilte blijkt het Duitse technologiebedrijf Bosch het brein te zijn achter zelfrijdende auto’s. Het werkt daarvoor nauw samen met het Amerikaanse Tesla en met het door de dieselfraude geplaagde VW-concern.

www.smartdriving.nl/bosch-systeem-bli...

Het dieselschandaal bij VW breidt zich uit als een olievlek. VW heeft ook gesjoemeld met de uitstootwaarden van benzineauto’s.

www.smartdriving.nl/schandaal-volkswa...

Mijn vragen aan de TomTom specialisten zijn het volgende:

- Gaat Volkswagen snijden in het budget voor de zelfrijdende auto?

- Waarom doet Volkswagen niet gezamenlijk mee met Mercedes, AUDI en BMW mee in de biedingsstrijd naar HERE?

- Wat zijn de gevolgen voor Bosch en TomTom als Volkswagen de D&E budget gaat terugschroeven naar aanleidingen van de diesel- en benzineschandalen?

- Wordt de outlook van TomTom over het gehele jaar van 2016 aangepast?

- Waarom zien we banken als ING, SNS en ABN de outlook van TomTom nog niet aanpassen?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

harryhol schreef op 4 november 2015 13:38:

[...]

Wij waarderen uw kennis over verkeer en data, maar verder komt u best wel over als een gefrustreerde, eenzame oude man. Ik zie niet wat Maarten van Rossem met TomTom te maken heeft, ik vind hem soms best wel grappig, maar ik ken hem niet. U wel kennelijk, maar moet dat op dit forum ? TomTom kruipt langzaam de goede kant op, en u wordt alleen maar grumpier !
U heeft meer gelijk dan u denken kunt. Ik ken van Rossem wel een beetje, en eigenlijk veel meer dan me lief is.

Grumpie?? Doe je voordeel met mijn kennis van het vakgebied van TomTom, zou ik zeggen.

3.046 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 149 150 151 152 153 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 5,620
Verschil +0,065 (+1,17%)
Hoog 5,635
Laag 5,510
Volume 225.292
Volume gemiddeld 278.330
Volume gisteren 304.862

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront