TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

Saibee schreef op 18 mei 2021 09:37:

[...]
Ja; een paar porto's verspreid over meerdere brokers; snel geteld 66 verschillende aandelen/etf's en 130 optieposities.

Bijna alle optieposities zijn geschreven (call en puts); alleen bij de banken (ING/ABN Amro) werk ik voornamelijk met gekochte langlopende call opties in plaats van aandelen.

Een paar uur per dag ben ik er wel aan kwijt maar vind het leuk en interessant.

quote:

sniklaas schreef op 18 mei 2021 09:52:

[...]het lijkt net werk maar dan heel flexibel..

quote:

sniklaas schreef op 18 mei 2021 09:52:

[...]het lijkt net werk maar dan heel flexibel..

quote:

sniklaas schreef op 18 mei 2021 09:08:

@TKWY, de 2e pluk is binnen, oorlog tussen de maaltijd bezorgers en alle middelen zijn geoorloofd..

De Amerikaanse maaltijdbezorger DoorDash lijkt plannen te hebben om in Duitsland actief te worden. Dit blijkt uit personeelsadvertenties die het bedrijf plaatste, aldus de Financial Times.

quote:

Saibee schreef op 18 mei 2021 10:19:

[...]
Ja en als het forum een beetje inhoudelijk is dan kun je wat van elkaar opsteken.

Zelf heb ik een tip van @Ketchup overgenomen, namelijk een (kleine) positie in Gazprom; had al een positie in een Oost-Europa fonds maar nu ook in een individueel aandeel.

quote:

sniklaas schreef op 18 mei 2021 10:41:

[...]@GAZ, sterk ondergewaardeerd aandeel en solide dividend betaler maar wel een zeer politiek gevoelig aandeel waar je als aandeelhoudeer mee om moet kunnen gaan.

Ik heb @GAZ met tussenpozen al minstens 10 jaar in portefeuille en ruimschoots in 2014 tijdens de MH17 ramp. Ik was op die bewuste donderdag in Azie en zag mijn positie afstorten voordat ik het bericht van de ramp kreeg.
Uiteindelijk heb ik toen de positie met een fors verlies verkocht en was tot voor een aantal jaren terug genezen van dit aandeel.

Achteraf gezien had ik mijn positie aan moeten houden omdat de tijd ook herstel brengt bij aandelen waar de onderliggende assets hun waarde behouden maar je moet daar wel mee leren omgaan en eerlijk is eerlijk, wanneer het dividend intact blijft (en daadwerkelijk wordt verdiend) is er geen vuiltje aan de lucht.

De laatste jaren wordt ik steeds gemakkelijker in het 'accepteren' van forse aderlatingen van een aandeel en zolang je maar voldoende spreid is mijn ervaring dat uiteindelijk wanneer de emotie afvlakt en het vertrouwen terugkeert de koers hersteld.

Maar natuurlijk alleen bij aandelen waar de onderliggende assets zijn waarde behoudt, gebakken lucht loopt alleen maar eruit en komt in de meeste gevallen nooit terug.

quote:

sniklaas schreef op 18 mei 2021 10:41:

[...]@GAZ,
....
Uiteindelijk heb ik toen de positie met een fors verlies verkocht en was tot voor een aantal jaren terug genezen van dit aandeel.

Achteraf gezien had ik mijn positie aan moeten houden omdat de tijd ook herstel brengt bij aandelen waar de onderliggende assets hun waarde behouden maar je moet daar wel mee leren omgaan en eerlijk is eerlijk, wanneer het dividend intact blijft (en daadwerkelijk wordt verdiend) is er geen vuiltje aan de lucht.

quote:

ketchup schreef op 18 mei 2021 11:18:

heb een mooie run gehad op Gazprom, ben aan 5.50 euro uitgestapt , omdat ik binnen mijn totale risk-profiel wil blijven en ik meeloop op het Buy the Miners advies van Goldman
heb 2 van de 3 gunstig ingeslagen , namelijk Barrick en PAAS
Newmont was ik te zuinig , en heb op die nog niets gedaan
Newmont 12 mnd low-high : 52 - 74, thans @ 74 $
beurswaarde: 59 miljard $
dividend: 3%

heb moeite om op the high in te stappen , aandeel staat hier aan 74 $ weer aan haar top van 2011
wat is wijsheid, als één van werelds grootste handelsbanken positief is op de sector en denkt dat we nog veel hogere niveaus kunnen zien ?

moet wellicht dan maar tevreden zijn met een positie in 2 van de 3
PAAS @ 34$ en Barrick @ 25$ staan nog steeds resp 15% en 20% onder hun 12 maand high, Newmont staat aan de highs

sniklaas, jij hebt ze nog ... Newmont ?

quote:

ketchup schreef op 18 mei 2021 11:59:

mijn grootste zeperd was de financiële crisis, zat overweight op financials en werd compleet verrast door de Lehman affaire
wat alles nog erger maakte was dat ik bij Banken/Brokers altijd wel meeloop in beleggingsmandjes ( heb dat altijd gedaan en doe dat nog ) , maar op een gegeven moment zag het er voor de meeste Banken zo dramatisch uit dat ze toen naar later bleek een enkeling ook eigen aandelen onder brachten in sommige beleggings producten om toch ook wel de koers van het bedrijf te ondersteunen
nu begrijp ik dat nood breekt wet , maar toen kon ik er echt niet om lachen

god zij dank kwam toen ook de FED als witte Ridder op het Paard te hulp en gingen wereldwijd centrale Banken ondersteunen en Regeringen Banken overnemen als aandeelhouder en 3 jaar later was het lek alweer grotendeels boven

moet wel zeggen, als ik 50 jaar eerder geboren was , dan was ik meegesleurd in het Wallstreet /Beurzen-drama van de jaren 30 - zonder twijfel
wij zijn allemaal gered geweest en niet één keer, maar 2 X binnen 10 jaar
een derde keer gaat fataal zijn, dus is het te hopen dat we het nooit meer zover laten komen.

quote:

ketchup schreef op 18 mei 2021 11:59:

mijn grootste zeperd was de financiële crisis, zat overweight op financials en werd compleet verrast door de Lehman affaire
wat alles nog erger maakte was dat ik bij Banken/Brokers altijd wel meeloop in beleggingsmandjes ( heb dat altijd gedaan en doe dat nog ) , maar op een gegeven moment zag het er voor de meeste Banken zo dramatisch uit dat toen naar later bleek een enkeling ook eigen aandelen onder brachten in sommige beleggings producten om toch ook wel de koers van het bedrijf te ondersteunen
nu begrijp ik dat nood breekt wet , maar toen kon ik er echt niet om lachen