DeBeurs.nl

Wereldbelegger 27 mei 2021 13:08

0

Leuk om verschillen in benadering te lezen.

ik begrijp uw redenatie maar ik ga er van uit dat 'de markt' de tegenvallende cijfers al incalculeert en gaat voor het interim dividend. Daarmee de koers op of rond de vijf blijft hangen tot begin augustus.

Mocht de 4,50 naderen wil ik weer wat bijkopen, maar ga eerst nog wat neuzen bij optiemogelijkheden voor deze relatieve korte termijn tot aan augustus.

quote:
sniklaas schreef op 27 mei 2021 10:54:
@PNL, deze morgen positie verder gereduceerd en heb nog 1/3 in portefeuille en die gaan bij €5 eruit is wel een aderlating voor het gemiddelde dividend dat nu blijft steken op 1,90%..

De tijd zal leren of het verstandig is om @PNL te laten gaan, @BPOST aan €10,20 was iig niet zo verstandig maar je moet wat om de cash positie naar 50% te krijgen, nog 15% te gaan..

Mijn verwachting aangaande @PNL is dat de 2021-Q2 cijfers op 9 augustus de markt zullen tegenvallen en Herna gelijk krijgt dat een deel van de groei een eenmalig karakter heeft. Daarentegen zal het interim dividend (ex op 11-08-2021) normaliter 1/3 van €0,28 gaan meevallen, naar ik verwacht €0,12 cent.

Met de zomer in aantocht en richting en op 9 augustus is mijn verwachting dat ik de @PNL stukken terug kan krijgen tussen de €4,50 en €4,75..

ketchup 27 mei 2021 15:47

1

Financials ( Banken) draaien serieus op-stoom en dat al een tijdje , die sector is helemaal om en nog zoveel ruimte om te beteren, eens dat de voorzieningen kunnen en mogen teruggedraaid worden en aan de aandeelhouders uitbetaald gaan worden - verwachting is dat einde jaar er al begonnen mag worden met uitkeren

van ING tot Barclays , up and running , zelfs het over-geplaagde Credit Suisse zet er % op
om de 2 Nederlandse Banken maar als voorbeeld te nemen : koersdoelen voor ING en ABN 12.50 euro met dividend

voor nu blijf ik fors overweight op de sector de komende jaren ga wel sterk afbouwen eens de Financials hun inhaalslag hebben gemaakt en ga er dan ook helemaal uit - denk aan 35% er nog bij en dat op een termijn van 2 jaar

PNL, BPOST en Deutsche Post = hou ik vast - dat gaat mi enkel maar beteren, waarbij de eerste 2 wellicht nog wel eens fuseren en dat gaat een extra meerwaarde geven voor beide bedrijven.

PFIZER , onder de 40$ is mi voor 2e helft van het jaar een "gift" en een gegeven paard moet je niet in de bek kijken, dus ik raap ze verder op
... ze moeten wel iets gaan doen aan die berg uitstaande aandelen en het dividend mi dan ook halveren

sniklaas 27 mei 2021 15:59

4

quote:
Ikkenietweten schreef op 27 mei 2021 11:27:
Dankzij de IRMA/CS Methodology heeft de crypto mij in de afgelopen 3 à 4 jaar tot nu toe bepaald geen windeieren gelegd, u welbekend.

Inderdaad sedert de recente opmars van de crypto koers berichten van uw zijde dat het u geen windeieren heeft gelegd en volgens uw mening is er op dit forum geen belangstelling voor crypto...

Maar waar heeft u die koop tips en suggesties tav crypto gecommuniceerd, niet op dit forum, reeds een aantal maal vergeefs hierna gevraagd maar u levert niet, enkel posts over behaalde winsten, dat een Carl Icahn het met u eens is, de AFM uw verhaal ondersteund maar wat is uw verhaal..

In de afgelopen 18 maanden heb ik op dit forum geen enkel inhoudelijke tip, suggesties oid aangaande crypto van uw hand kunnen ontdekken.

Nogmaals het verzoek om op dit forum informatie te verstrekken omtrent investeringen in crypto, per slot van rekening heeft u naar eigen zeggen 3 'a 4 jaar ervaring..

Simpel voorbeeld, wat is uw verwachting omtrent de koersontwikkeling van de Crypto10 index, index geeft de prestaties van de top 10 cryptovaluta die afgelopen weken een beweging heeft laten zien tussen de 10000 en 25000 en staat momenteel halverwege tegen de 18000.

wat is uw verwachting liefst natuurlijk met een onderbouwing voor de komende weken, maanden verder omhoog of nogmaals omlaag?

Desnoods een of the shelf IRMA of CAPS verwachting..

howdy 27 mei 2021 16:49

0

Persoonlijk vind ik crypto valuta momenteel gelijk aan gokken. Niemand weet wat de waarde, het is wat een gek voor geef, dat zie je afgelopen week met de koers en als ene of andere vlogger/blogger die wat zegt dan stijgt het 20% of daalt 20%.
Ik vind blockchain eraf wel waardevol, mogelijkheden zijn eindeloos, maar vraag is gaat de toezichtouders echt wat mee doen. Om een voorbeeld te noemen: Wanneer crypto als valuta kan worden gebruikt, dan kan je 2 persoon onderling via een transactie zo een huis of andere activa overdragen, zonder tussenkomst van een derde partij. wat nu natuurlijk geval is.

sniklaas 27 mei 2021 17:29

0

quote:
howdy schreef op 27 mei 2021 16:49:
Persoonlijk vind ik crypto valuta momenteel gelijk aan gokken. Niemand weet wat de waarde, het is wat een gek voor geef, dat zie je afgelopen week met de koers en als ene of andere vlogger/blogger die wat zegt dan stijgt het 20% of daalt 20%.
Ik vind blockchain eraf wel waardevol, mogelijkheden zijn eindeloos, maar vraag is gaat de toezichtouders echt wat mee doen. Om een voorbeeld te noemen: Wanneer crypto als valuta kan worden gebruikt, dan kan je 2 persoon onderling via een transactie zo een huis of andere activa overdragen, zonder tussenkomst van een derde partij. wat nu natuurlijk geval is.

vraag en aanbod bepalen nu eenmaal de richting van de koersontwikkeling waarin het element emotie een hele grote factor is.
met de komst van social media is de emotie veel sterker beinvloedbaar dan voorheen met beeld en geluid dat al een sterke verandering was tov papieren informatie.

onder de term crypto versta ik alles wat te maken heeft met blockchain, het mijnen, de 1001 verschillende muntjes en zelfs op termijn een 'tastbare' muntstuk..

crypto currencies hebben hun plaats in het economisch spectrum al ingenomen en vraag en aanbod bepalen de waarde en wellicht dat in de tijd gezien de volatiliteit in koers minder wordt.

de eerste vastgoed transactie met een betaling in bitcoin is een feit, een penthouse met een vraagprijs 21 bitcoin en verkocht. Die waarde blijft ook 21 bitcoin waarvoor je vorige maand 1 mio € kreeg en vorige week 0,6 mio € en die verschillen zullen na verloop van tijd minder worden is mijn verwachting.

Ooit heeft iemand besloten dat goud waardevol is en sindsdien willen mensen dit edele metaal bezitten in de vorm van sieraden of muntjes en staafjes voor de heb. Zelfs voor een blauwe maandag was die rol weggelegd voor de tulpenbol en wat denk je van de prijzen van sommige etherische olieen, zijn er bij die bij een aantrekkende vraag nog kostbaarder zijn dan goud.

Wat crypto anders maakt dan goud, zilver, rozenolie, tulpenbollen, etc het is niet tastbaar en dat is het vernieuwende eraan en tot op heden wordt aan 'bezit' of 'creatie' ervan waarde toegekend.

Een brand (merk) op zich is ook waardevol en ook niet tastbaar maar vertegenwoordigd een product dat middels vraag en aanbod voor een waardevermeerdering of vermindering zorgt voor de onderliggende brand..

howdy 27 mei 2021 17:49

0

Ik ben zeker met je eens dat blockchain toekomst heeft, maar of over 10 jaar bitcoin nog bestaat weet ik eerlijk gezegd niet. Het is natuurlijk vervangbaar voor die 1001 verschillende andere soorten coins en wij weten allemaal hoe met die tulpen zijn afgelopen.

sniklaas 27 mei 2021 18:13

0

quote:
howdy schreef op 27 mei 2021 17:49:
Ik ben zeker met je eens dat blockchain toekomst heeft, maar of over 10 jaar bitcoin nog bestaat weet ik eerlijk gezegd niet. Het is natuurlijk vervangbaar voor die 1001 verschillende andere soorten coins en wij weten allemaal hoe met die tulpen zijn afgelopen.

Toekomstige waarde kan niemand voorspellen maar wel in tijd gezien de ontwikkeling van de trend om als belegger en of handelaar daarvan winstgevend van te profiteren.

Vraag en aanbod bepalen de koersontwikkeling, kijk eens naar de aandelen @TT en @SNOW, beide afkomstig van Nederlandse bodem en beide actief in navigatie, de een op een infrastructuur van asvalt en beton en de ander in 0 & 1.

Beide bedrijven zijn verlieslatend, behalen ruim 500 mio € omzet per jaar en worden op dit moment op de beurs gewaardeerd aan @TOM2 1 miljard € en @SNOW 65 miljard €, rara waarom is de vraag voor @TOM2 nihil en voor @SNOW zeer ruim...

H. Berkhof 27 mei 2021 19:47

0

quote:
sniklaas schreef op 27 mei 2021 15:59:
[...]Inderdaad sedert de recente opmars van de crypto koers berichten van uw zijde dat het u geen windeieren heeft gelegd en volgens uw mening is er op dit forum geen belangstelling voor crypto...

Maar waar heeft u die koop tips en suggesties tav crypto gecommuniceerd, niet op dit forum, reeds een aantal maal vergeefs hierna gevraagd maar u levert niet, enkel posts over behaalde winsten, dat een Carl Icahn het met u eens is, de AFM uw verhaal ondersteund maar wat is uw verhaal..

In de afgelopen 18 maanden heb ik op dit forum geen enkel inhoudelijke tip, suggesties oid aangaande crypto van uw hand kunnen ontdekken.

Nogmaals het verzoek om op dit forum informatie te verstrekken omtrent investeringen in crypto, per slot van rekening heeft u naar eigen zeggen 3 'a 4 jaar ervaring..

Simpel voorbeeld, wat is uw verwachting omtrent de koersontwikkeling van de Crypto10 index, index geeft de prestaties van de top 10 cryptovaluta die afgelopen weken een beweging heeft laten zien tussen de 10000 en 25000 en staat momenteel halverwege tegen de 18000.

wat is uw verwachting liefst natuurlijk met een onderbouwing voor de komende weken, maanden verder omhoog of nogmaals omlaag?

Desnoods een of the shelf IRMA of CAPS verwachting..

Ik ben positief verrast met uw reactie. Blijkbaar heb ik (ten langen leste) toch uw interesse gewekt maar dat terzijde.
Om te beginnen met het antwoord op uw één na laatste zin: u moet niet teveel van mij verwachten.
Ik ben maar een eenvoudige boerenlul maar gelukkig wel eentje met een stel hersens.
Mijn alias verraadt wie ik ben. Ik zit hoofdzakelijk op deze fora om te leren. Maar ook ik heb een gebruiksaanwijzing en helaas begrijpt niet iedereen die. Meer gericht op het intermenselijke. Schijnt niet samen te kunnen gaan met beleggingen.

U vraagt wederom naar mijn verhaal. Ik hoop echter dat dit niet opnieuw leidt tot een langdurige schorsing want ook Henk kent mijn gebruiksaanwijzing minder goed als u begrijpt wat ik bedoel.
Open wond: In een eerder stadium vroeg u mij dat namelijk ook en heb ik u verwezen naar mijn eerdere postings maar dat was teveel gevraagd. Integendeel, u maakte mij keihard voor leugenaar uit.
Ik heb u toen voorgesteld een weddenschap met mij aan te gaan weet u nog? Om een lang verhaal kort te maken dat eindigde toen in een langdurige schorsing van mij.
Dus zeg het maar. Wat schuift 't als ik u met bewijzen kan overtuigen van mijn gelijk?

Zoals gezegd heeft mijn IRMA/CS Methodollogy me ingefluisterd om in crypto te gaan. Beleggen wil ik het niet noemen want het is allemaal op de gok. Echter als je om je heen kijkt en ziet wat er gebeurt dan zegt mijn CS dat het gebeurd is met het huidige financiële systeem en wordt de gok werkelijkheid.

U bestempelt mij als ervaren cryptobelegger. Ik beschouw mezelf meer als cryptobelegger met enkele jaren ervaring.

U zult dan ook kunnen begrijpen dat mijn antwoord op uw vraag wat mijn verwachting is omtrent de koersontwikkeling van de Crypto10 index is:

Korte termijn: het kan vriezen, het kan dooien.
Lange termijn: het kan vriezen, het kan dooien.

Advies: struin het internet af op alles wat met crypto te maken heeft en maak je eigen afwegingen. Goeroes genoeg.

Wat voor mij geldt is of je erin gelooft en dat doe ik 100% omdat de wereld erom vraagt.

coinmarketcap.com/ helpt mij hierbij.

H. Berkhof 27 mei 2021 20:01

0

quote:
howdy schreef op 27 mei 2021 17:49:
Ik ben zeker met je eens dat blockchain toekomst heeft, maar of over 10 jaar bitcoin nog bestaat weet ik eerlijk gezegd niet. Het is natuurlijk vervangbaar voor die 1001 verschillende andere soorten coins en wij weten allemaal hoe met die tulpen zijn afgelopen.

Ik denk wel dat de Bitcoin over 10 jaar nog bestaat omdat ik Bitcoin meer zie als alternatief voor goud. Temeer omdat de max. supply 21 miljoen is. Ik denk bij Bitcoin meer aan een soort toekomstig equivalent van de goudstandaard van weleer.
Hoeveel er van alle andere coins overblijven is voor mij ook koffiedik kijken. Alleen degenen met het sterkste businessmodel.
De blockchaintechnologie an sich is niet meer weg te denken.

Het woord coins vind ik persoonlijk slecht gekozen omdat ik geen van deze munten een rol zie spelen in de toekomst.
Tokens vind ik daarentegen wel goed gekozen. Per slot van rekening hoef je geen coin te hebben om blockchaintechnologie mogelijk te maken.

H. Berkhof 27 mei 2021 20:20

0

quote:
sniklaas schreef op 27 mei 2021 18:13:
[...]Toekomstige waarde kan niemand voorspellen maar wel in tijd gezien de ontwikkeling van de trend om als belegger en of handelaar daarvan winstgevend van te profiteren.

Vraag en aanbod bepalen de koersontwikkeling, kijk eens naar de aandelen @TT en @SNOW, beide afkomstig van Nederlandse bodem en beide actief in navigatie, de een op een infrastructuur van asvalt en beton en de ander in 0 & 1.

Beide* bedrijven zijn verlieslatend, behalen ruim 500 mio € omzet per jaar en worden op dit moment op de beurs gewaardeerd aan @TOM2 1 miljard € en @SNOW 65 miljard €, rara waarom is de vraag voor @TOM2 nihil en voor @SNOW zeer ruim...

* Als je de cijfers moet geloven.

howdy 27 mei 2021 20:33

0

Ik weet het niet of je goud kan vergelijken met bitcoin als nieuwe goudstandaard. Namenlijk goud heeft ook zijn status verhogende toepassingen en er worden sieraden gemaakt. Van bitcoin / of anderen coins kan ik momenteel enkel als valuta toepassingen bedenken en speculant middel/hype.

sniklaas 27 mei 2021 20:38

3

quote:
Ikkenietweten schreef op 27 mei 2021 19:47:
[...]

Ik ben positief verrast met uw reactie. Blijkbaar heb ik (ten langen leste) toch uw interesse gewekt maar dat terzijde.
Om te beginnen met het antwoord op uw één na laatste zin: u moet niet teveel van mij verwachten.
Ik ben maar een eenvoudige boerenlul maar gelukkig wel eentje met een stel hersens.
Mijn alias verraadt wie ik ben. Ik zit hoofdzakelijk op deze fora om te leren. Maar ook ik heb een gebruiksaanwijzing en helaas begrijpt niet iedereen die. Meer gericht op het intermenselijke. Schijnt niet samen te kunnen gaan met beleggingen.

U vraagt wederom naar mijn verhaal. Ik hoop echter dat dit niet opnieuw leidt tot een langdurige schorsing want ook Henk kent mijn gebruiksaanwijzing minder goed als u begrijpt wat ik bedoel.
Open wond: In een eerder stadium vroeg u mij dat namelijk ook en heb ik u verwezen naar mijn eerdere postings maar dat was teveel gevraagd. Integendeel, u maakte mij keihard voor leugenaar uit.
Ik heb u toen voorgesteld een weddenschap met mij aan te gaan weet u nog? Om een lang verhaal kort te maken dat eindigde toen in een langdurige schorsing van mij.
Dus zeg het maar. Wat schuift 't als ik u met bewijzen kan overtuigen van mijn gelijk?

Zoals gezegd heeft mijn IRMA/CS Methodollogy me ingefluisterd om in crypto te gaan. Beleggen wil ik het niet noemen want het is allemaal op de gok. Echter als je om je heen kijkt en ziet wat er gebeurt dan zegt mijn CS dat het gebeurd is met het huidige financiële systeem en wordt de gok werkelijkheid.

U bestempelt mij als ervaren cryptobelegger. Ik beschouw mezelf meer als cryptobelegger met enkele jaren ervaring.

U zult dan ook kunnen begrijpen dat mijn antwoord op uw vraag wat mijn verwachting is omtrent de koersontwikkeling van de Crypto10 index is:

Korte termijn: het kan vriezen, het kan dooien.
Lange termijn: het kan vriezen, het kan dooien.

Advies: struin het internet af op alles wat met crypto te maken heeft en maak je eigen afwegingen. Goeroes genoeg.

Wat voor mij geldt is of je erin gelooft en dat doe ik 100% omdat de wereld erom vraagt.

coinmarketcap.com/ helpt mij hierbij.

Het zal geen verrassing zijn dat mijn verwachtingen gezien het verleden niet hooggespannen waren.

Met een gezond boeren verstand is niets mis mee, datgene wat je ermee doet bepaald of het van toegevoegde waarde is voor dit forum. Prima dat je op dit forum bent om te leren, zo zijn we allemaal ooit begonnen eerst meelezen en dan schrijven.

Volgens mij schrijf ik niet dat u een ervaren crypto belegger bent, lees mijn eerdere post maar terug..
Ik kan mij een weddenschap met u niet voor de geest halen, is ook absoluut niet mijn ding om op dit forum weddenschappen af te sluiten, bij mijn weten nog nooit gedaan.
Het gaat niet om gelijk te krijgen maar om beleggings en handels tips en suggesties verder uit te diepen en inhoud aan toe te voegen, met andere woorden om ervan te leren, exact uw reden.

Het feit dat de moderator uw account diverse malen heeft geblokkeerd zegt genoeg over de wijze waarop u acteert op dit forum, daar heeft u ongetwijfeld zelf een andere mening over maar daarin staat u naar ik verwacht nagenoeg alleen.

U moet zich realiseren dat dit een forum is voor beleggers en handelaren om tips en informatie uit te wisselen om daarmee een financieel voordeel te behalen.

Wat u naar mijn bescheiden mening voornamelijk doet is u persoonlijke mening en ongenoegen ventileren over de wijze waarop door bepaalde personen waaronder mijzelf informatie wordt beschreven en gedeeld.
Deze eigenschap zorgt ervoor dat u nagenoeg dagelijks met een fors aantal forumleden vervelende reacties en frustraties uitlokt met als gevolg dat inhoudelijke discussies over beleggingstips en suggesties voortijdig worden afgebroken en u wederom waarschuwingen en uiteindelijk een blokkade van de moderator tegemoet kunt zien.

Mijn welgemeend advies, blijf actief op dit forum maar beperk je tot de inhoud van het onderwerp en laat uw persoonlijke mening over personen en de wijze waarop deze persoon communiceert achterwege.

H. Berkhof 27 mei 2021 20:46

0

quote:
howdy schreef op 27 mei 2021 20:33:
Ik weet het niet of je goud kan vergelijken met bitcoin als nieuwe goudstandaard. Namenlijk goud heeft ook zijn status verhogende toepassingen en er worden sieraden gemaakt. Van bitcoin / of anderen coins kan ik momenteel enkel als valuta toepassingen bedenken en speculant middel/hype.

En wat dacht je van al dat gesleep?

Dan verschillen we van mening. Ik denk dat geen enkele coin het als toekomstige valuta gaat redden.
Ik zie meer heil in CBDC.

sniklaas 27 mei 2021 20:47

0

quote:
Ikkenietweten schreef op 27 mei 2021 20:20:
[...]

* Als je de cijfers moet geloven.

op deze bedragen maakt het niet uit of je op 500 mio winst maakt of verlies, @TOM2 wordt op de beurs gewaardeert tegen minder dan 2 keer de omzet waar @SNOW tegen 130 keer de omzet wordt gewaardeerd, beide actief in TECH en TOEKOMST..

zefs wanneer je de verschillen in CARG meeneemt is het verschil in market cap gewoon ABSURD...

H. Berkhof 27 mei 2021 20:58

0

Kan zo zijn maar ik vertrouw het zaakje gewoon niet.

sniklaas 27 mei 2021 21:20

0

quote:
Ikkenietweten schreef op 27 mei 2021 20:58:
Kan zo zijn maar ik vertrouw het zaakje gewoon niet.

dat kan maar gaat mijns inziens op voor beide bedrijven, neemt niet weg dat ik een pluk @SNOW in mijn winstpakkers portefeuille heb genomen, wanneer Buffett er brood in ziet zal er toch een verdienmodel in zitten..

H. Berkhof 27 mei 2021 21:23

0

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

H. Berkhof 27 mei 2021 21:27

0

quote:
sniklaas schreef op 27 mei 2021 21:20:
[...]dat kan maar gaat mijns inziens op voor beide bedrijven, neemt niet weg dat ik een pluk @SNOW in mijn winstpakkers portefeuille heb genomen, wanneer Buffett er brood in ziet zal er toch een verdienmodel in zitten..

Buffet koopt over het algemeen alleen als het bloed door de straten stroomt, dus die heeft ze allang denk ik.

H. Berkhof 27 mei 2021 21:34

1

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]

sniklaas 27 mei 2021 21:38

0

quote:
Ikkenietweten schreef op 27 mei 2021 21:23:
[...]

Ik zal eerlijk antwoorden. Mijn 1e ingeving: verrek, hier spreekt Modbreak Henk

Dan graag ook een welgemeend advies aan u: übermenschen bestaan niet (mede ingegeven door het feit dat u mij als leugenaar of snitch (=jatter) bestempelt en dat pik ik niet.

Zo, nu de lucht is geklaard ga ik voor u op zoek naar de bewijzen zonder weddenschap dan maar. Jammer, want gratis geld is nooit verkeerd.

Peter is de naam en jatter is uw vertaling, niet de mijne en zou eerder op mij van toepassing zijn aangezien ik betaalde content 'gratis' ter beschikking heb gesteld maar door uw onbesuisde akties daarmee noodgedwongen moet stoppen..

www.vertalen.nu/vertaal?vertaal=snich...

EngelsNederlands
to snitch, {ww.}verlullen
to snitch, {ww.}verraden verklappen
to snitch, {ww.}aanbrengen aangeven klikken verklikken

dus verklikken en dat vind ik nog steeds, wanneer ik informatie verstrek dat alleen beschikbaar is voor abonnee houders bega ik in principe een overtreding en dat wil ik natuurlijk voorkomen dus laat opzettelijk de bron achterwege.

Mijn vraag aan u, wat is voor u de toegevoegde waarde om de aandacht hierop te vestigen, zoals ik het zie heeft het enkel tot doel om mij in een kwaad daglicht te plaatsen waar ik mede forumleden enkel wil informeren met informatie..

Of bent u op dit forum om de belangen van de journalisten te beschermen?

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	5,780
Verschil	+0,205 (+3,68%)
Hoog	5,820
Laag	5,600
Volume	475.734
Volume gemiddeld	324.527
Volume gisteren	419.134

22 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom	1
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...	2
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...	2

TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TomTom nieuws meer