ING Groep « Terug naar discussie overzicht

Januari 2016

574 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
Schalke 04
0
quote:

zonnig schreef op 18 januari 2016 18:35:

[...]

de oorzaak is het marktsentiment. dan gaan alle aandelen mee.
de onderneming is elementair oke en daar gaat het om.
Klopt weinig van, ING presteert zeer beduidedend slechter dan de AEX.
Voorbeeld: ik kocht ING bij AEX van 445 in oktober voor 13,50.
In december godzijdank uitgestapt bij 12,50 toen de AEX weer op 445 stond.
Met andere woorden ING in 2 maand bijna 8% slechter dan de AEX.
[verwijderd]
0
quote:

Schalke 04 schreef op 18 januari 2016 18:05:

[quote alias=Tatan id=9104663 date=201601181732]
[...]

Mooi but verhaal. Op een beursdag waar geen reet gebeurd zakt dit K aandeel
gewoon even 2%. Voor 2% moet je bij de ING 4 jaar spaargeld stallen.
Slotveiling bij EUR 10,79: 600 K bied en 1.400 K in de laat !!!
Dat alles bij een WPA van 1,20 en een KW van nog geen 9.
Of ik ben niet goed snik of dit aandeel wordt kapot geshort.
Denk ook dat je niet goed snik bent.
Je mist een stukje van de film...
ING is niks mis mee en het zakt .
En het kan nog veel en veel dieper zinken als de AEX naar de 300 gaat...

om je op weg te helpen..
Als de markten overal wereldwijd zakken dan zakken prima aandelen gewoon mee..

Succes maar weer ..
Schalke 04
0
quote:

Tatan schreef op 18 januari 2016 18:47:

[...]

Denk ook dat je niet goed snik bent.
Je mist een stukje van de film...
ING is niks mis mee en het zakt .
En het kan nog veel en veel dieper zinken als de AEX naar de 300 gaat...

om je op weg te helpen..
Als de markten overal wereldwijd zakken dan zakken prima aandelen gewoon mee..

Succes maar weer ..

Prima aandelen zakken schijnbaar harder.
ING presteert zeer beduidend slechter dan de AEX.
Voorbeeld: ik kocht ING bij AEX van 445 in oktober voor 13,50.
In december godzijdank uitgestapt bij 12,50 toen de AEX weer op 445 stond.
Met andere woorden ING in 2 maand bijna 8% slechter dan de AEX.

Het stukje ING film van 13,50 naar 12,50 bij per saldo gelijke AEX
heb ik helaas niet gemist.
Het stukje ING film reloaded van 12,50 naar 11,79 gelukkig wel.
Schalke 04
0
quote:

Schalke 04 schreef op 18 januari 2016 19:07:

[...]
Prima aandelen zakken schijnbaar harder.
ING presteert zeer beduidend slechter dan de AEX.
Voorbeeld: ik kocht ING bij AEX van 445 in oktober voor 13,50.
In december godzijdank uitgestapt bij 12,50 toen de AEX weer op 445 stond.
Met andere woorden ING in 2 maand bijna 8% slechter dan de AEX.

Het stukje ING film van 13,50 naar 12,50 bij per saldo gelijke AEX
heb ik helaas niet gemist.
Het stukje ING film reloaded van 12,50 naar 11,79 gelukkig wel.
Correctie, 11,79 moet zijn 10,79.
Mijn brein houdt de enorme omvang van de dalingen niet meer goed bij.
[verwijderd]
0
quote:

Tatan schreef op 18 januari 2016 18:47:

[...]

Denk ook dat je niet goed snik bent.
Je mist een stukje van de film...
ING is niks mis mee en het zakt .
En het kan nog veel en veel dieper zinken als de AEX naar de 300 gaat...

om je op weg te helpen..
Als de markten overal wereldwijd zakken dan zakken prima aandelen gewoon mee..

Succes maar weer ..

Allemaal open doelen. Wat hebben we aan deze info? En verder begrijp ik dat jij aan de verkoopkant zit en hoopt op een verdere daling van de indexen.
[verwijderd]
0
quote:

Schalke 04 schreef op 18 januari 2016 19:13:

[...]

Correctie, 11,79 moet zijn 10,79.
Mijn brein houdt de enorme omvang van de dalingen niet meer goed bij.
kunstmatig is het toverwoord..
overal willen ze maar ingrijpen in de markt....

www.newstalk.com/Why-are-analysts-pre...

kan zo weer de andere kant op waaien...
het is één grote kunstmatige handel met al die QE..

Dus als het slecht gaat hoop je dat MARIO komt..
Roept een paar woorden en alles knalt omhoog...

Schalke 04
0
quote:

Werkbij schreef op 18 januari 2016 19:15:

[...]

Allemaal open doelen. Wat hebben we aan deze info? En verder begrijp ik dat jij aan de verkoopkant zit en hoopt op een verdere daling van de indexen.
Volgens mij is die Tatan flink gestoord met zijn spekvet recept.
Heeft te veel spekvet in zijn hoofd.
zonnig
0
quote:

Schalke 04 schreef op 18 januari 2016 19:13:

[...]

Correctie, 11,79 moet zijn 10,79.
Mijn brein houdt de enorme omvang van de dalingen niet meer goed bij.
oei... dan zou ik ander aandeel kiezen...
[verwijderd]
0
quote:

Schalke 04 schreef op 18 januari 2016 19:07:

[...]
Prima aandelen zakken schijnbaar harder.
ING presteert zeer beduidend slechter dan de AEX.
Voorbeeld: ik kocht ING bij AEX van 445 in oktober voor 13,50.
In december godzijdank uitgestapt bij 12,50 toen de AEX weer op 445 stond.
Met andere woorden ING in 2 maand bijna 8% slechter dan de AEX.

Het stukje ING film van 13,50 naar 12,50 bij per saldo gelijke AEX
heb ik helaas niet gemist.
Het stukje ING film reloaded van 12,50 naar 11,79 gelukkig wel.
Je hebt gelijk en wat nu?

Wegwezen of blijven zitten.

Meer is er niet aan de hand.
wilcool
0
Er wordt over marktsentiment gesproken maar ik denk dat het marktkoppeling is
De software koppelt alles aan elkaar zodat er gehandeld MOET worden.
Let maar eens op als de olie daalt dan gaat alles mee.
Vroeger werd er per aandeel gehandeld en had je niet de uitschieters van vandaag de dag.
Schalke 04
0
quote:

zonnig schreef op 18 januari 2016 19:20:

[...]

oei... dan zou ik ander aandeel kiezen...
Heb ik in december gelukkig gedaan. Heeft mj een daling van 12,50
naar 10,79, maar liefst weer eens 14% daling bespaard.
[verwijderd]
0
quote:

Schalke 04 schreef op 18 januari 2016 19:19:

[...]

Volgens mij is die Tatan flink gestoord met zijn spekvet recept.
Heeft te veel spekvet in zijn hoofd.
Dat is zo..
HAHAH..

ja teveel bonen met spek...
Je moet ook niet luisteren naar anderen.
Gewoon zelf nadenken en de rest voor kennisgeving meenemen..

Schalke 04
0
[quote alias=Tatan id=9104966 date=201601181942]
[...]

Dat is zo..
HAHAH..

ja teveel bonen met spek...
Je moet ook niet luisteren naar anderen.
Gewoon zelf nadenken en de rest voor kennisgeving meenemen..

Goed dat je humor hebt, ik heb het niet kwaad bedoeld.

Ik denk zelf na, snap niet hoe een aandeel met EUR 1,2 WPA,
KW van slechts 9 en koersdoelen van 16, maanden dom doorzakt
en zelfs zeer beduidend slechter dan de AEX presteert.
Is voor mij een raadsel.
[verwijderd]
0
'n tijdje geleden schreef ik hier dat ik ing te duur vond en dat vind ik nog steeds... maar het gaat de goede richting op, onder de tien ben ik ing aandeelhouder
[verwijderd]
0
quote:

sugar1 schreef op 18 januari 2016 20:15:

'n tijdje geleden schreef ik hier dat ik ing te duur vond en dat vind ik nog steeds... maar het gaat de goede richting op, onder de tien ben ik ing aandeelhouder
Te duur? Dan zou ik jouw berekeningen wel eens willen zien. Bijna alle analisten vinden ING (sterk) ondergewaardeerd. Dat de koers nu zakt komt puur door de markt en berust op geen enkele berekening.
wilcool
0
Oil shock seen hitting Canadian bank profits in 2016
* Bank executives say direct exposure to energy patch is minimal

* Canadian financial shares down 8.3 percent year-to-date

* Portfolio manager sees 10 pct downside in bank shares

By Euan Rocha and John Tilak

TORONTO, Jan 18 The knock-on effect of sinking oil prices is expected to take a bigger bite out of Canadian bank profits in 2016, as more corporate loans sour, oil and gas capital raising dries up and job losses take a toll on banks' consumer arms.

Canada's big six lenders reported profit growth of 6 percent on average last year, even as falling oil triggered a shallow recession. International operations and aggressive cost cuts underpinned results.

Bank executives have emphasized that their direct exposure to loan losses in the energy patch is minimal.

But analysts and investors see a high risk the oil price rout will have a broader ripple effect on the banks' other businesses, as struggling customers in Western and Atlantic Canada default on more mortgages, auto loans and credit card debt.

"They're all making pretty bold statements about how their portfolios are positioned. They could be wrong," said Edward Jones analyst James Shanahan.

Macquarie analyst Jason Bilodeau expects just 1.3 percent earnings growth this year.

Banks will also confront declining revenue from underwriting and capital markets activities as their oil and gas clients cut spending, according to Moody's analyst David Beattie.

These concerns pushed CIBC analyst Robert Sedran to cut his price targets on the six Canadian banks. He warned earnings in the banks' Canadian personal and commercial segments could slide 11 percent on average in fiscal 2016.

"The fallout from the rapid and deep oil price decline was always going to take time to work through the system," wrote Sedran, pointing to a recent spike in consumer bankruptcy filings.

The most recent data indicates that consumer bankruptcy proceedings in Newfoundland and Labrador rose 21.4 percent in the third quarter of 2015 from a year earlier. In their fellow oil-producing provinces of Saskatchewan and Alberta, these filings rose 10.7 percent and 25.8 percent, respectively.

Canada's big six lenders are Royal Bank of Canada, Toronto-Dominion Bank, Bank of Nova Scotia, Bank of Montreal, Canadian Imperial Bank of Commerce and National Bank of Canada.

WORST-CASE SCENARIO

"When oil was at $60, less than a year ago, the banks would say their severe stress would be, 'What if it goes to $30?' Well, guess where we are?" said Chris Wolfe, managing director for North American banks at Fitch. "In many cases, the stress case has become the base case."

U.S. crude oil hit its lowest level since 2003 on Monday.

Bank executives have acknowledged the risks of prolonged oil weakness.

"We would expect our portfolio to be more challenged over the coming year than in 2015," RBC CEO David McKay said at a Jan. 12 conference.

Canadian financial shares fell 6.7 percent last year and another 8.3 percent so far in 2016.

"The banks can go lower. Everything can go lower. Nothing should surprise anyone at this point, but their exposure should be manageable relative to what we saw in 2008," said Ryan Bushell, a portfolio manager with Leon Frazer, which has roughly C$250 million ($172.22 million) invested in four of the six banks.

"I see maybe 10 percent downside on the bank share prices from here," he said, adding that capital flows back into Canada could lift the banks and that their dividend yields also create a floor.

Still, for outside investors looking at Canada, there is not much attraction in the banks right now, said Kevin Headland at Manulife Asset Management.

"Banks are much better in a stronger economic cycle and in a rising rate environment. We don't see either one of those in Canada." ($1 = 1.4516 Canadian dollars) (Editing by Jeffrey Hodgson and Matthew Lewis)

More From Reuters

Vermoedelijk had het ook hiermee te maken.
Canadese banken zijn sterk afhankelijk van de oliebusiness.
netniet
0
Dit alles is het werk van supercomputers en algoritmes. Net buiten Londen staan grote gebouwen vol met die apparaten. Regelen heel de wereld. Door schade en schande geleerd niet te verkopen. Zal je zien want dan gaat het stijgen. Geef toe dat er geen peil op is te trekken.
wilcool
0
quote:

netniet schreef op 18 januari 2016 21:39:

Dit alles is het werk van supercomputers en algoritmes. Net buiten Londen staan grote gebouwen vol met die apparaten. Regelen heel de wereld. Door schade en schande geleerd niet te verkopen. Zal je zien want dan gaat het stijgen. Geef toe dat er geen peil op is te trekken.
Ja ik heb er diverse documentaires over gezien.
Het is gewoon een spel geworden voor de "grote jongens" met het vele geld.
Zij bepalen exact waar het naar toe gaat.
Kuiken
0
bron fd:

MF verlaagt mondiale groeiraming, maar is positiever over Europa

Marcel de Boer
Vandaag, 11:00
Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) heeft opnieuw de verwachtingen voor de wereldeconomie verlaagd. Europa onttrekt zich echter aan de zwakkere mondiale trend. Hier trekt de bedrijvigheid wat sneller aan dan in oktober nog werd verwacht.


Een schip wordt gelost in de haven van Hamburg.
'Onze belangrijkste boodschap is dat de groeiverwachtingen nadrukkelijk en over de hele linie lijken in te zakken', zegt hoofdeconoom Maurice Obstfeld in een toelichting op de dinsdag gepubliceerde update van de World Economic Outlook, de periodieke doorlichting van de mondiale economie. Hij herhaalt dat beleidsmakers hun best moeten doen de huidige en potentiële groei aan te zwengelen. Zonder krachtdadig optreden is er een kans dat de economische groei in de wereld 'ontspoort'.

Het IMF heeft de mondiale groeiraming voor zowel 2016 als 2017 met 0,2 procentpunt verlaagd. Voor dit jaar rekent het fonds nu op 3,4% en voor 2017 op 3,6%. De versombering van de vooruitzichten is vooral te wijten aan de afzwakking van de opkomende landen, maar daarnaast vertoont ook de Amerikaanse economie geen versnelling meer. Dat land heeft last van een dure dollar en van inzakkende investeringen als gevolg van de lage olieprijs.

'Het groeimomentum zal er nu stabiel blijven, in plaats dat het aan stoom wint', schrijft het fonds over de VS. De groei trekt niet aan richting 3%, maar blijft vermoedelijk liggen rond 2,6%.

Europa groeit harder

De eurozone kan na een plus van 1,5% in 2015 rekenen op 1,7% groei in zowel 2016 als 2017. Voor dit jaar zit er volgens de multilaterale instelling uit Washington een tiende meer groei in het vat dan in oktober nog in het vooruitzicht werd gesteld. Goedkopere olie en het gunstige financieringscondities schragen de binnenlandse vraag. Die compenseert de afzwakking van de export ruimschoots.

De monetaire steun van de ECB blijft volgens het IMF essentieel. In Europese landen met begrotingsruimte zouden overheden meer moeten doen om de groei verder aan te wakkeren, onder andere door infrastructurele investeringsprojecten op te starten. 'Het is met de huidige lage rentes moeilijk voorstelbaar waarom die investeringen niet tot stand komen', stelt Obstfeld.

Binnen Europa gaat het IMF er nu van uit dat de Duitse en Spaanse economieën dit jaar 0,1%-punt en 0,2%-punt harder groeien dan bij de vorige raming in oktober nog werd voorzien. Deze kunnen nu op respectievelijk 1,7% en 2,7% rekenen. De Franse economie doet het 0,2%-punt slechter dan voorzien en blijft steken op een plus van 1,3%.

Herormingen

Europa moet vasthouden aan de structurele hervormingsagenda, zo benadrukt het fonds. Flexibilisering van de arbeidsmarkt en liberalisering van product- en dienstenmarkten zijn onverminderd belangrijk, net zoals de aanpak van de hoge schuldenlast van private sectoren.

Het IMF erkent dat de vluchtelingenstroom een enorme uitdaging is voor Europa. 'Ze test de absorptiecapaciteit van de Europese Unie, de arbeidsmarkten en de politieke systemen', schrijft het fonds. 'Om de zorgen weg te nemen is het cruciaal dat de migranten worden geïntegreerd in de beroepsbevolking. Daarmee moet sociale uitsluiting beperkt worden, de begrotingen ontlast worden en moeten de potentiële voordelen voor de langere termijn opgeraapt worden.'

Brazilië en Rusland

Van de opkomende economieën is duidelijk dat de geleidelijke verzwakking van China verder doorzet tot 6,3% dit jaar en 6,0% in 2017. In een reactie op de recente, door China veroorzaakte onrust op de financiële markten zegt Obstfeld dat er geen grote veranderingen zijn in de fundamenten onder de groei in het land. De transitie van een economie die gebaseerd is op investeringen en industrie richting een op consumptie en diensten geënt model zet door.

De grootste aanpassing van de raming betreft Brazilië. Dat land krimpt dit jaar met 3,5%, na een min van 3,8% in 2015. In oktober had het IMF nog een krimp van 1,0% in 2016 in het vooruitzicht gesteld. Voor 2017 voorzag het fonds een groei van 2,3%, maar dat is nu een nulgroei geworden.

Voor Rusland hield het IMF in oktober nog rekening met een krimp van 0,6% in 2016. Dat is bijgesteld naar een min van 1,0%, nadat er over 2015 een bbp-afname van 3,7% was gemeld. Voor 2017 kan Rusland weer rekening houden met een plus van 1,0%. Het fonds heeft daarbij rekening gehouden met een olieprijs van $42 in 2016 en $48 in 2017.

Olieprijs

Volgens Obstfeld is het inmiddels helder dat de olieprijs wel eens voor langere tijd laag zal blijven. 'Misschien niet op het huidige zwakke niveau van circa $35, maar fundamenteel is er geen reden te verwachten dat de prijs snel terugkeert tot boven de $100.'
Schalke 04
0
Het ruk aandeel ING presteert wer top.
Gister bij gelijkblijvende beurzen maar liefst 2% down.
Vandaag AEX plus 1,5%, ING scoort een magere plus 0,5%.
Bij herstellende beurzen scoort dit ruk aandeel in
2 dagen min 1,5% tov AEX plus 1,5%.
Relatief verlies 3% maar even weer in 2 dagen.
Schijnbaar is de daling van 16 naar 11 nog niet
voldoende.
574 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 25 26 27 28 29 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:38
Koers 16,524
Verschil +0,298 (+1,84%)
Hoog 16,524
Laag 16,220
Volume 10.816.361
Volume gemiddeld 10.625.137
Volume gisteren 8.533.694

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront