SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - on topic - februari 2016

600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 » | Laatste
gpjf
0
quote:

winstpakken schreef op 19 februari 2016 13:35:

[...]

welk plaatje bedoel je ?
f_relativeren schreef op 19 feb 2016 om 12:02:

[...]
@ gpjf,

zie hier de link naar de site van Behr.nl/indices : www.behr.nl/koersen/indices .

Klik vanaf daar naar het tabje "AEX 2016" (geen apart linkje).
Behr werkt iedere avond (laat) de standen bij conform de regels van de herweging op het Damrak.
[verwijderd]
0
@ gpjf
dank voor de link
ps Wessanen werkt vandaag hard aan opmars om de AMX te halen
(geen positie)
Gregoor
0
quote:

gpjf schreef op 19 februari 2016 13:55:

dank voor je bericht want dat was ook mijn gedachte maar ben blijkbaar ergens op het verkeerde been gezet.
Excuus heren/dames. Ik was gister kennelijk niet helemaal helder en heb me inderdaad een week vergist :o De nieuwe indeling van de indices worden pas per volgende week vrijdag bepaald. Dus we hebben nog een week om boven Air France-KLM te komen.

Voor de mensen die FlowTraders op Behr nog boven SBM zien staan: FlowTraders heeft volgens diverse bronnen, o.a. markets.ft.com/research/Markets/Tears..., een free float van 68%. Terwijl als je het narekent, bij Behr met de volledige 100% gerekend is. Die cijfers zijn dus niet correct. Reken je wel met de juiste free float, dan kom je voor FlowTraders op ongeveer 1,3 miljard euro aan marktkapitalisatie uit, gecorrigeerd voor free float. Dat is dus geen concurrentie, aangezien bij SBM wel met de juiste cijfers gerekend is.

Air France-KLM lijkt voorlopig dus de enige serieuze concurrent. Maar die kwamen ook bijna uit het niets. Dus het is afwachten wat volgende week gebeurd.
Kopermans
0
Na het bericht over de Equus tender vanmorgen, nog een bericht uit Upstream, waar besloten wordt dat het Premier Oil menens is met de ontwikkeling van haar Sea Lion project.

Ter herinnering: SBM kreeg hier de FEED van de FPSO, met de zekerheid dat het deze FPSO ook mocht bouwen wanneer het project zou uitgevoerd worden.

Progress for Sea Lion as pair of FEED jobs are awarded
19 February 2016 01:00 GMT

UK-listed Premier Oil has awarded front-end engineering and design contracts for the subsea umbilicals, risers and flowlines transport and installation elements of its Sea Lion project off the Falkland Islands to Subsea 7, writes Rob Watts.

"unit FEED contract to SBM earlier this year and demonstrates that, despite the low oil price environment, the Sea Lion project continues to move forward.”Premier plans to develop the Sea Lion discovery using an FPSO, with 160 million barrels of oil expected to be produced over 15 years from 14 wells.SBM’s key"

[verwijderd]
0
Mooi de koppositie verloren aan Vimpelcom in het klassement met de grootste schikking/ betaling aan OM; 358 miljoen

Kan Quote zich eindelijk op iets anders richten.

KC
[verwijderd]
1
quote:

ff_relativeren schreef op 19 februari 2016 12:05:

[...]
Hoi Bokie,

het design, de bouw en inrichting van platforms is in ieder geval sinds de ervaringen met YME en Deep Panuke geen core business meer bij SBM Offshore.
Het verrast me dat zij nu toch mee willen dingen naar een order voor de bouw van een platform.

Ik word hier niet direkt warm van ..

Categorie: ' het is niet goed, of het is verkeerd'

Ik dans ook niet van vreugde, maar als ze KT een fatsoenlijk stuk werk binnenhalen is dat prima ondernemerschap.

Het heet anticiperen op de markt, niks meer en niks minder.

Hoeveel ( gerenommeerde) bedrijven zien we niet naar de verdommenis gaan omdat ze niet of te weinig anticiperen op veranderende marktomstandigheden?

Btw waarom moet jij er warm van worden, je hebt immers geen positie?

KC
Gregoor
0
Lees in die paar regels hier op het forum dat ze mogelijk samen gaan werken met een werkplaats in Zuid-Korea. Zou het dan niet kunnen dat SBM enkel de topsides voor z'n rekening neemt en de rest aan andere partijen over laat?

Helaas haal ik het er zelf iig niet uit, zonder het hele artikel op Upstream te kunnen lezen.
ff_relativeren
0
@ knife catcher, je hebt blijkbaar de periode YME niet meegemaakt.
Dan zou je weten waarom ik niet warm loop voor een SBM Offshore dat in platforms wil stappen.

En ja, als de markt meer vraagt naar platforms en minder naar FPSO's,
dan zul je iets moeten doen. Hun FLNG avontuur heeft ook nog geen orders opgeleverd, dus kijken ze nu naar platforms.

En je hebt gelijk, ik heb geen positie. Omdat ik het aandeel nog veuls te duur vind.
[verwijderd]
0
@ff

Ja, je hebt gelijk, ik was toen nog geen aandeelhouder ( en terecht;-))

Maar er bestaat ook nog zoiets als lezen. Het bedrijfsonderdeel dat destijds verantwoordelijk was voor de bouw van Yme is ergens in 2012 verkocht dacht ik.
Management en aansturing van projecten zijn inmiddels aardig verbeterd binnen SBM, iets waar ik wel warm van word.....

KC
[verwijderd]
0
quote:

Gregoor schreef op 19 februari 2016 18:21:

Lees in die paar regels hier op het forum dat ze mogelijk samen gaan werken met een werkplaats in Zuid-Korea. Zou het dan niet kunnen dat SBM enkel de topsides voor z'n rekening neemt en de rest aan andere partijen over laat?

Helaas haal ik het er zelf iig niet uit, zonder het hele artikel op Upstream te kunnen lezen.
@Gregoor, misschien heb je gelijk.

Ik heb het artikel gelezen, is een kort artikel.

volgens het artikel op dit moment

selected to Carry out an updated FEED and then submit competing EPC-offers

SBM challenging for the time being on à Sole basis

Sources said SBM will eventually tie up with a major fabrication yard in South Korea or Singapore as a bid partner for Equus.

Einde jaar moet duidelijk zijn wie contractor wordt
Bij de huidige energieprijzen zal een beslissing tot bouw mogelijk nog later vallen.

Wat ik mij afvraag is wat het grote voordeel is van een semisub platform als er ook nog 200km pijplijn moet worden aangelegd.

KC
[verwijderd]
0
Waardeloos aandeel in een slechte sector momenteel.
Emissie sluit ik niet uit gezien de omstandigheden.
Koning Insinuatie
0
Ah, onze shorter is ook weer present. Geef mij eens een kritische beschouwing over de fundamentels van dit bedrijf? Ja, veel shorters aanwezig, maar niet onder de tien!
[verwijderd]
0
Met dank aan Sjonny2 voorhebt plaatsen, maar mag van mij toch echt in 'on topic'

zoom
During a seminar held last night, organised by KIVI and hosted by SBM offshore, details of SBM Offshore’s work in wave energy was presented to a group of offshore professionals.

As presenter Ambroise Wattez, business development manager Renewables & Offshore Energy Systems at SBM Offshore deduced, many consider renewables to be too costly to venture into. It is quite the opposite, he stated, with the LCOE much lower than that of conventional power resources, such as nuclear and oil and gas.

Fun fact

164% of Scotland’s country electricity demand is provided by Scotland Wind Energy. The country aims to obtain 100% of energy consumption from renewables in 2020. In fact, wave energy research started in Edinburgh, in a response to oil shortage, in the 1970s with a device invented by Stephen Salter at Edinburgh University and was aptly called the Salter’s Duck.

SBM Offshore has been involved in wave energy since 2006, when the company decided it was very much worth looking into renewables due to their vast offshore experience. They dabbled with various ideas and prototypes, but abandoned these as they were too large, too inherently bulky and with operational costs proving to be too high. Plus, they found that the structure would not age well in the water.

SBM S3 concept

So, the company went back to basics and decided on a new approach. A wish list ensued containing: the product should be able to combine power conversion function and hull structure without complex mechanical parts. It needed to be silent and should not require routine maintenance. They did much research into developing a device that does not require mechanical components to generate electric power, but is based on Electro-Active Polymer (EAP) material. Enter: SBM S3 concept, a wave energy converter (or WEC), which put simply, is a fully flexible tube filled with water at both ends. This, according to the company, creates a multimodal response and thanks to the electro-active polymer the energy can be converted directly (which has a 2MW average) The tube has a 2-4 metre diameter and is 200 to 400 metres long. This concept offers a promising solution for a WEC that is easy to moor, does not require maintenance and is not prone to fatigue damage: absolutely the characteristics required to build a business case for wave energy with a competitive LCOE.

Marine energy will be part of Offshore Energy 2016 (OEEC), mainly during the Marine Energy Event.

Info op de site al weer wat ouder

www.sbmoffshore.com/what-we-do/our-pr...

KC
[verwijderd]
0
Minder opdrachten is minder winst.
Megaboete in het verschiet.Kortom veel ellende en onzekerheid.
Maandag weer verder down.Olieprijs die hostorisch laag is,voorraden olie weer gestegen.Kommer en kwel mannen!
[verwijderd]
0
quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 20 februari 2016 14:46:

Minder opdrachten is minder winst.
Megaboete in het verschiet.Kortom veel ellende en onzekerheid.
Maandag weer verder down.Olieprijs die hostorisch laag is,voorraden olie weer gestegen.Kommer en kwel mannen!
Iets voor jou misschien?

www.eenzaam.nl/omgaan-met-eenzaamheid...

KC
Dutchtenor
0
quote:

knife catcher schreef op 20 februari 2016 14:55:

[...]

Iets voor jou misschien?

www.eenzaam.nl/omgaan-met-eenzaamheid...

KC
Nou KC, misschien heeft -zeker afgaande op zijn gefundeerde mening- Sociaal Dier wel veel meer kennis als HAL, Goldman Sachs en de overige partijtjes LT aandeel houders, waar zij niets van afweten!
[verwijderd]
0
Haha te flauw.Alleen helpen die oneliners je niet de koers omhoog te krijgen!
Het is game over voor SBM
Bokie
0
quote:

knife catcher schreef op 20 februari 2016 11:40:

Met dank aan Sjonny2 voorhebt plaatsen, maar mag van mij toch echt in 'on topic'

zoom
During a seminar held last night, organised by KIVI and hosted by SBM offshore, details of SBM Offshore’s work in wave energy was presented to a group of offshore professionals.

As presenter Ambroise Wattez, business development manager Renewables & Offshore Energy Systems at SBM Offshore deduced, many consider renewables to be too costly to venture into. It is quite the opposite, he stated, with the LCOE much lower than that of conventional power resources, such as nuclear and oil and gas.

Fun fact

164% of Scotland’s country electricity demand is provided by Scotland Wind Energy. The country aims to obtain 100% of energy consumption from renewables in 2020. In fact, wave energy research started in Edinburgh, in a response to oil shortage, in the 1970s with a device invented by Stephen Salter at Edinburgh University and was aptly called the Salter’s Duck.

SBM Offshore has been involved in wave energy since 2006, when the company decided it was very much worth looking into renewables due to their vast offshore experience. They dabbled with various ideas and prototypes, but abandoned these as they were too large, too inherently bulky and with operational costs proving to be too high. Plus, they found that the structure would not age well in the water.

SBM S3 concept

So, the company went back to basics and decided on a new approach. A wish list ensued containing: the product should be able to combine power conversion function and hull structure without complex mechanical parts. It needed to be silent and should not require routine maintenance. They did much research into developing a device that does not require mechanical components to generate electric power, but is based on Electro-Active Polymer (EAP) material. Enter: SBM S3 concept, a wave energy converter (or WEC), which put simply, is a fully flexible tube filled with water at both ends. This, according to the company, creates a multimodal response and thanks to the electro-active polymer the energy can be converted directly (which has a 2MW average) The tube has a 2-4 metre diameter and is 200 to 400 metres long. This concept offers a promising solution for a WEC that is easy to moor, does not require maintenance and is not prone to fatigue damage: absolutely the characteristics required to build a business case for wave energy with a competitive LCOE.

Marine energy will be part of Offshore Energy 2016 (OEEC), mainly during the Marine Energy Event.

Info op de site al weer wat ouder

www.sbmoffshore.com/what-we-do/our-pr...

KC
Goed om weer eens onder de aandacht te brengen dat SBM ook bezig is met het ontwikkelen van producten op het gebied van alternatieve energie.
Dutchtenor
0
quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 20 februari 2016 15:21:

Haha te flauw.Alleen helpen die oneliners je niet de koers omhoog te krijgen!
Het is game over voor SBM
Misschien heb je wel gelijk, ik denk dat ze snel failliet gaan.

Maar iets gefundeerder zou geen kwaad kunnen. Ik ben al jaren actief in SBM en de vele ups en downs bieden prima kansen.
600 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:39
Koers 13,910
Verschil +0,020 (+0,14%)
Hoog 13,940
Laag 13,840
Volume 193.832
Volume gemiddeld 537.765
Volume gisteren 280.045

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront