Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

tukker51 schreef op 4 maart 2016 23:13:

[...]

Stel de koers is 4,60 en de emissiekoers wordt 4,00.
Dan komen er 675 mln. aandelen bij(2700 /4)
verwatering: 675/1800 = 37,5%

Stel je hebt 1000 aandelen, dan krijg je het recht er 375 bij te kopen voor 4 euro = € 1500. (Je dient altijd 1,50 per huidig aandeel bij te storten. Het aantal aandelen hangt af van de emissiekoers.)

1000 x 4,60 = € 4.600
375 x 4,00 = € 1.500
1375 x 4,436 = € 6.100

De koers zal dus terugspringen naar 4,436 per aandeel.

quote:

wibo1 schreef op 4 maart 2016 23:48:

De prijs van olie is binnen enkele weken bijna 40% non stop gestegen. Arcelor is binnen enkele weke 80% gestegen. Us steel is binnen enkele weken meer dan verdubbeld! Zijn er dan nu nog mensen hier die nu willen instappen in Arcelor? Wacht gewoon tot na de correctie en stap daarna in.

quote:

Nevos schreef op 5 maart 2016 08:57:

Ik blijf voorlopig nog even zitten. Ik verwacht de komende dagen toch nog een stijging!

quote:

shorterman schreef op 5 maart 2016 00:07:

[...]Niemand heeft hierop gereageerd. Het lijkt me toch een interessante vraag! Als we EEN nieuw aandeel krijgen voor ELK oud aandeel, hoeven we maar euro 1,30 per nieuw aandeel bij te betalen bij de claimemissie! Er komen dan immers bijna 2 miljard nieuwe aandelen bij, en hiervoor moeten de aandeelhouders gedurende de claimemissie 3 miljard dollar ophoesten. Dat kan dus een reden zijn voor de enorme koersstijging, vooral omdat Goldman Sachs NA de emissie een koers van 3,45 voorziet. Reken uit je winst!!!

quote:

Belaggerlijk schreef op 5 maart 2016 09:18:

Er zijn veel berichten over de emissie, maar is het ook een optie om geen gebruik te maken van de optie om die nieuwe aandelen te kopen? Want volgens de berichten op dit forum valt er alleen maar winst te behalen met de emissie?

quote:

Tante Jo schreef op 5 maart 2016 09:48:

[...]

Onzin, niemand wordt beter van een emissie. Men schijnt te zijn vergeten dat AM kortgeleden ook al een emissie heeft gehad, nu deze er weer bovenop. Als het allemaal zo goed gaat met AM was dit echt niet nodig geweest. Je hoeft je claimrecht niet uit te oefenen, je kunt het ook verkopen, hou je hetzelfde aantal aandelen wat je nu hebt met korting (gelijk aan claim).
Gaat AM stijgen, stijg jij ook gewoon mee. Het is altijd een keuze of je pompt er nog meer centen in of je bent tevreden met wat je nu hebt. Succes en groet TJ

quote:

Juristas schreef op 5 maart 2016 09:22:

Paulus29 schrijft "AM heeft aangegeven dat aandeelhouders per aandeel 1 nieuw aandeel kunnen claimen".

Ik lees enkel per aandeel EEN claim (voor 0,5 of voor 3 aandelen of zo).
Waar kan ik vinden dat het om 1 aandeel gaat ??

quote:

Tante Jo schreef op 5 maart 2016 09:48:

[...]

Onzin, niemand wordt beter van een emissie. Men schijnt te zijn vergeten dat AM kortgeleden ook al een emissie heeft gehad, nu deze er weer bovenop. Als het allemaal zo goed gaat met AM was dit echt niet nodig geweest. Je hoeft je claimrecht niet uit te oefenen, je kunt het ook verkopen, hou je hetzelfde aantal aandelen wat je nu hebt met korting (gelijk aan claim).
Gaat AM stijgen, stijg jij ook gewoon mee. Het is altijd een keuze of je pompt er nog meer centen in of je bent tevreden met wat je nu hebt. Succes en groet TJ

quote:

Tom share schreef op 5 maart 2016 10:03:

[...]

ABtje Tante Jo. Nieuwe Emissie is verwatering van waarde en winst, spreiding over meer aandelen. Ik vraag me af hoe het koersverloop was geweest na de vorige emissie. Dan kan men beetje kijken wat het effect is. Uiteraard los van het effect van stijgende staalprijzen. Alle staalbedrijven stijgen nu. MT stijgt niet omdat beleggers op die emissie staan te wachten