Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal maart 2016

5.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 288 289 290 291 292 » | Laatste
[verwijderd]
1

Paulus29 schreef : "Probeer maar eens een andere calculatie te maken."
(dan de 1:1 van Paulus29)

Nou bijvoorbeeld :
EEN claim per huidig aandeel voor 0,5 aandelen dus 1,8 x 0,5 = 0,9M nieuwe aandelen

Emissiekoers zou dan 3,00 euro worden ( 2,7 M : 0,9), wat bij koers van 4,60 euro een korting is van 35 %.
De nieuwe koers word dan 2/3 x 4,60 euro = 4,10 euro.

Een korting van 10 % is echt veel te weinig, dat zou betekenen dat als voor de emissie de koers met 12 % zou dalen (kan gemakkelijk in 1 of 2 dagen)de emissie mislukt en GS met alle aandelen blijft zitten.
Een emissiekoers van 3 euro bij laagste koers van 2,59 (en wat gestegen staalprijzen inderdaad) lijkt me logischer.

[verwijderd]
1
quote:

Tom share schreef op 5 maart 2016 10:03:

[...]

ABtje Tante Jo. Nieuwe Emissie is verwatering van waarde en winst, spreiding over meer aandelen. Ik vraag me af hoe het koersverloop was geweest na de vorige emissie. Dan kan men beetje kijken wat het effect is. Uiteraard los van het effect van stijgende staalprijzen. Alle staalbedrijven stijgen nu. MT stijgt niet omdat beleggers op die emissie staan te wachten
jij hebt echter nog niet begrepen dat een claimemissie juist wordt gedaan om de zittende aandeelhouders te beschermen tegen de verwatering. Zij worden financieel volledig hiervoor gecompenseerd door de hoge korting of de verkoopwaarde van de claimrechten.
[verwijderd]
0
En........natuurlijk is het koersdoel van GS NA de emissie bedoeld. Die is over enkele dagen al. GS komt pas met een nieuw koersdoel over pakweg EEN maand.
[verwijderd]
0
quote:

Juristas schreef op 5 maart 2016 10:14:

Paulus29 schreef : "Probeer maar eens een andere calculatie te maken."
(dan de 1:1 van Paulus29)

Nou bijvoorbeeld :
EEN claim per huidig aandeel voor 0,5 aandelen dus 1,8 x 0,5 = 0,9M nieuwe aandelen

Emissiekoers zou dan 3,00 euro worden ( 2,7 M : 0,9), wat bij koers van 4,60 euro een korting is van 35 %.

Een korting van 10 % is echt veel te weinig, dat zou betekenen dat als voor de emissie de koers met 12 % zou dalen (kan gemakkelijk in 1 of 2 dagen)de emissie mislukt en GS met alle aandelen blijft zitten.
Een emissiekoers van 3 euro bij laagste koers van 2,59 (en wat gestegen staalprijzen inderdaad) lijkt me logischer.

Jouw voorbeeld-calculatie is alleen enigszins zinvol te maken NA de recente enorme stijging. Daar geloof ik dus niet in. En ik weet bijna voor de volle 100% zeker dat ze de financiële planning rond de emissie niet nog even snel zullen veranderen naar aanleiding van de recente stijging. Theoretisch gezien zou de markt morgen of overmorgen immers ook flink in kunnen zakken. En wat dan? Weer aanpassen??
gpjf
0
Ik denk Juristas dat je gelijk hebt, een korting van 10/15 % is veel te weinig. Daar zou ik niet in trappen en dat geldt voor de meesten denk ik. Nee het moet zeer aantrekkelijk zijn om mee te doen maar dat geeft dan ook op termijn interessante mogelijkheden want vervolgens wil men er een succes van maken en struikelen we over de geïnitieerde positieve berichtgeving. Een koers van een euro of 6 daarna zie ik binnen een paar maanden ( 5/6) zeker haalbaar.
Tante Jo
0
Dank Tom Share, ik ben niet negatief over het aandeel zoals het nu presteert maar het wordt wel tricky met de emissie in het vooruitzicht. De koers wordt duidelijk opgepomt en is 40% gestegen, vervolgens laat GS tussen neus en lippen door 3,45 vallen. een euro lager dan huidige koers?
m.i. zijn diegene die deze rit gemaakt hebben de uiteindelijke winnaars als ze voor de emissie verkopen.
Misschien zie ik wel teveel beren op de weg (-;

btw Staalprijs is gisteren lager gesloten

Dow Jones U.S. Iron & Steel Ind (^DJUSST) ? Watchlist
169.47 -0.07(0.04%) Dow Jones - As of 4:37PM EST
rene l
0
quote:

Paulus29 schreef op 5 maart 2016 10:24:

[...]

En wat dan? Weer aanpassen??
Nou Paulus, ik denk ook dat Mittal als grootaandeelhouder de details zelf wel uitgestippeld heeft.
Dat ze zelf vol meedoen geeft mij vertrouwen, ze weten heus wel waar ze mee bezig zijn.
Ik laat de emissie rustig over mij heenkomen, doe gewoon mee, en zie dan wel weer.
Het zal dit weekend wel heel druk op het forum worden.
Signalen voor de staalmarkt worden steeds beter en gewoon aan het eind van het jaar maar eens zien waar de koers staat.
[verwijderd]
0

Maar een 1:1 emissie zou een emissiekoers van 1,50 euro betekenen!

Zou bij een koers van 4,60 euro een emissiekoers van 1,50 euro niet de indruk wekken dat GS met een enorme koersdaling rekening houdt, wat juist zo'n niet gewenste koersdaling zou uitlokken???
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 5 maart 2016 10:19:

En........natuurlijk is het koersdoel van GS NA de emissie bedoeld. Die is over enkele dagen al. GS komt pas met een nieuw koersdoel over pakweg EEN maand.
Precies.
[verwijderd]
0
De voorwaarden voor de emissie worden pas voorgesteld op 10 maart, dus eigenlijk valt er nu weinig van te zeggen. Vreemd is wel dat de nominale waarde naar 10 cent gaat, zou niet nodig zijn als de emissiekoers veel hoger wordt zoals hier wordt gesuggereerd. Er komen maximaal 30 miljard aandelen erbij en het is gewoon afwachten wat het gaat worden.
finance2u
0
quote:

Tante Jo schreef op 5 maart 2016 10:27:

Dank Tom Share, ik ben niet negatief over het aandeel zoals het nu presteert maar het wordt wel tricky met de emissie in het vooruitzicht. De koers wordt duidelijk opgepomt en is 40% gestegen, vervolgens laat GS tussen neus en lippen door 3,45 vallen. een euro lager dan huidige koers?
m.i. zijn diegene die deze rit gemaakt hebben de uiteindelijke winnaars als ze voor de emissie verkopen.
Misschien zie ik wel teveel beren op de weg (-;

btw Staalprijs is gisteren lager gesloten

Dow Jones U.S. Iron & Steel Ind (^DJUSST) ? Watchlist
169.47 -0.07(0.04%) Dow Jones - As of 4:37PM EST
arca staalindex 657,56 gesloten...een PLUS van 3,74%!
[verwijderd]
0
quote:

Juristas schreef op 5 maart 2016 10:33:

Maar een 1:1 emissie zou een emissiekoers van 1,50 euro betekenen!

Zou bij een koers van 4,60 euro een emissiekoers van 1,50 euro niet de indruk wekken dat GS met een enorme koersdaling rekening houdt, wat juist zo'n niet gewenste koersdaling zou uitlokken???

Nee. Het is een claimemissie.
Een piepklein doekje voor het ongekende bloeden van de laatste periode voor de trouwe zittende aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 5 maart 2016 10:16:

[...]jij hebt echter nog niet begrepen dat een claimemissie juist wordt gedaan om de zittende aandeelhouders te beschermen tegen de verwatering. Zij worden financieel volledig hiervoor gecompenseerd door de hoge korting of de verkoopwaarde van de claimrechten.
Klopt. Voor bestaande aandeelhouders. Dit betekent ook dat een oud aandeel meer dividend en meer intrinsieke waarde heeft dan een nieuw aandeel wat men na de emissie koopt. En koerswaarde van een aandeel, dat beweegt op dividend per aandeel en verwachtingen van winst en groei.

Dus ik blijf bij mijn mening dat de taart van dividend/winst per aandeel minder is geworden, vooral voor nieuwe instappers in MT.

Ik wil alleen zeggen, bekijk van beide kanten. Zowel positief als negatief. Het goeie is, met dit kapitaal kan MT met minder problemen de moeilijke tijd door, totdat staalprijs op een mooi niveau herstelt. Dan is het kassa voor MT!
gpjf
0
Op de link van Fons 61 wordt ook gesproken over één recht en niet over één aandeel op één reeds in het bezit zijnde aandeel op 14 maart. Dat recht moet nog nader ingevuld worden en dat zal wel op 10 maart plaatsvinden. Als ik het verkeerd zie , dan hoor ik het graag
finance2u
2
En de koers wordt duidelijk opgepompt?? alle sectorgenoten van arcelor worden OOK mee opgepompt, allemaal ten behoeve van manipulatie vd emissiekoers van ArcelorMittal?:)...tuurlijk niet! De aandelen stijgen terecht omdat de prijzen van staal en ijzererts stijgen....
[verwijderd]
0

In feite zou een verlaging van de nominale waarde tot 1 euro ook genoeg zijn voor nu.
Ik heb geleerd (bedrijfskunde) dat je als bedrijf de nominale waarde verder moet verlagen dan nu nodig is als je rekening houdt met nieuwe emissie's.
Het lijkt me dat dat ook voor Arcelor geldt.

Bij een te lage emissiekoers (van bijv. 0,10 euro)geef je die ruimte onnodig weg...
Dat lijkt me onlogisch!
[verwijderd]
0
quote:

wibo1 schreef op 4 maart 2016 23:48:

De prijs van olie is binnen enkele weken bijna 40% non stop gestegen. Arcelor is binnen enkele weke 80% gestegen. Us steel is binnen enkele weken meer dan verdubbeld! Zijn er dan nu nog mensen hier die nu willen instappen in Arcelor? Wacht gewoon tot na de correctie en stap daarna in.
Maar weet je zeker dat een correctie komt?
[verwijderd]
0
quote:

finance2u schreef op 5 maart 2016 10:44:

En de koers wordt duidelijk opgepompt?? alle sectorgenoten van arcelor worden OOK mee opgepompt, allemaal ten behoeve van manipulatie vd emissiekoers van ArcelorMittal?:)...tuurlijk niet! De aandelen stijgen terecht omdat de prijzen van staal en ijzererts stijgen....
AB tje voor jou!
5.823 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 288 289 290 291 292 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 13:33
Koers 23,330
Verschil -0,220 (-0,93%)
Hoog 23,640
Laag 23,240
Volume 667.085
Volume gemiddeld 2.684.982
Volume gisteren 2.337.107

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront