Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2016

4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 198 199 200 201 202 203 204 » | Laatste
egeltjemetstekel
0
Ik ben maar een eenvoudig en ENORM BESCHEIDEN egeltje, maar als je het mij vraagt zit dit hele forum boordevol met talent.
tonneke
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 31 maart 2016 21:36:

Ik ben maar een eenvoudig en ENORM BESCHEIDEN egeltje, maar als je het mij vraagt zit dit hele forum boordevol met talent.

behalve wat beleggen aangaat denk ik soms ;-)
tonneke
0
Ik had toch een klein beetje hoop op een pb vanavond, maar nee het mocht niet zo zijn, volgende week dan maar want ik mag toch aannemen dat ze het niet op een vrijdag avond geven.
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 31 maart 2016 21:36:

Ik ben maar een eenvoudig en ENORM BESCHEIDEN egeltje, maar als je het mij vraagt zit dit hele forum boordevol met talent.

Dank u !
[verwijderd]
0
Pardon,

Twee dagen op rij stuur jij echt oude info door.
Wil je dan zo vriendelijk zijn om dit even vetgedrukt aan te geven .

Bedankt
NielsjeB
0
quote:

Medion49 schreef op 31 maart 2016 22:36:

Pardon,

Twee dagen op rij stuur jij echt oude info door.
Wil je dan zo vriendelijk zijn om dit even vetgedrukt aan te geven .

Bedankt

Eens. Kan verwarrend werken. Eindelijk een PB denk je dan ;)
Bonzai1
1
quote:

tonneke schreef op 31 maart 2016 22:20:

Ik had toch een klein beetje hoop op een pb vanavond, maar nee het mocht niet zo zijn, volgende week dan maar want ik mag toch aannemen dat ze het niet op een vrijdag avond geven.
Ik denk eerlijk gezegd dat je niets moet aannemen op dit moment.

Het geraaskal op dit forum dezer dagen vat het verhaal mooi samen: niemand die enig zicht heeft op hoe het nu wel of niet zit of zal zitten. Zenuwen schijnen in te werken op de spraak/schrijfspieren (zonder enige garantie op zinvolle uitspraken) en dat is bij deze bewezen: zelfs de 'grote bollebozen' van het forum echoën maar in het rond en herkennen veelal hun eigen woorden niet meer wanneer ze hen in het gezicht terugkaatsen.

Nogmaals: de inzet is reeds lang geplaatst (bij grote en kleine beleggers) en éénieder weet in principe op welk paard hij of zij zijn of haar geld heeft gezet. Of de race gewonnen zal worden, weten zelfs de meeste grote jongens niet, want een slechte start, een val, even uit de stijgbeugel schieten, ... het kan allemaal gebeuren.
In principe hebben we met zijn allen op het juiste paard ingezet en nu is het afwachten of er geen 'onvoorziene' omstandigheden opduiken. Al dit gefilosofeer en rondschelden gaat niets veranderen, want alles kan.
Ik, langs mijn kant, hou mijn centen 'in de race' en ga uit van een faire wedstrijd waarbij 'onze' kampioen gewoon even doet wat hij moet doen: bevestigen en dus winnen.
Time will tell.

Los daarvan vind ik het humoristische gehalte van dit forum zienderogen naar beneden donderen (iedereen denkt plots 'een Chicken' te zijn, maar niemand beseft dat mooi kakelen wel degelijk een talent is) en ... ik zou het niet mogen zeggen ... maar ik erger me met momenten mateloos aan het aantal dt-fouten in de posts. Ik weet het: elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. Ik zou er dan ook minder moeite mee hebben, mocht het niet zijn dat veel piepkuikens van dienst zich als Bretoense kippen voordoen.
(sorry voor het laatste deel van mijn bijdrage, maar het moest er even uit).
de tuinman
0
Bonzai1
1
quote:

de tuinman schreef op 31 maart 2016 23:35:

Dit forum is heilig en humor is onmisbaar.
Dus ga de thee ergens anders nuttigen.

Was het niet eerder:"Dit forum is misbaar, maar (goede) humor is heilig"?
Hoe dan ook: ik verkies een wiskey of aangerijpte rhum, als je het niet erg vindt. Of was het 'vint'?
En voor de rest: voor velen is hier zoveel 'niedt ok', dus: whatever. Geen probleem om de zoveelste te zijn die niet de mantel der liefde omgedaan wordt. Ik heb tenminste een duidelijk, positief en constructief standpunt tov bedrijf Galapagos. Daarvoor zou je me in principe alvast niet mogen afstraffen. Maar waarschijnlijk zijn het deze keer de 'dt-fouten' die het onvergeefelijk maken. En zo is het altijd iets ... zucht. Vermoeiend.
Gala-diner
0
De marktwaarde van Galapagos is nu 1,6 miljard en dat met een kaspositie van 1 miljard, 600 miljoen lijkt mij wat weinig voor de ontwikkelingen die nu gaande zijn bij Galapagos.
We krijgen binnenkort nieuws over de upgrade van de CF-DEAL met Abbvie, resultaten Crohn, goedkeuring FDA Filgotinib voor start fase 3(200mg zal m.i. ook goedgekeurd worden).
Zo hard als het naar beneden is gegaan kan het natuurlijk ook omhoog...
Ik schat in dat april een mooie maand wordt voor de Galapagos-aandeelhouder :-)
_Giulietta_
0
quote:

Bonzai1 schreef op 1 april 2016 00:44:

[...]
Was het niet eerder:"Dit forum is misbaar, maar (goede) humor is heilig"?
Hoe dan ook: ik verkies een wiskey of aangerijpte rhum, als je het niet erg vindt. Of was het 'vint'?
En voor de rest: voor velen is hier zoveel 'niedt ok', dus: whatever. Geen probleem om de zoveelste te zijn die niet de mantel der liefde omgedaan wordt. Ik heb tenminste een duidelijk, positief en constructief standpunt tov bedrijf Galapagos. Daarvoor zou je me in principe alvast niet mogen afstraffen. Maar waarschijnlijk zijn het deze keer de 'dt-fouten' die het onvergeefelijk maken. En zo is het altijd iets ... zucht. Vermoeiend.

Speciaal voor onze taal purist himself: whiskey, onvergeeflijk.
Bonzai1
0
quote:

Gala-diner schreef op 1 april 2016 06:43:

De marktwaarde van Galapagos is nu 1,6 miljard en dat met een kaspositie van 1 miljard, 600 miljoen lijkt mij wat weinig voor de ontwikkelingen die nu gaande zijn bij Galapagos.
We krijgen binnenkort nieuws over de upgrade van de CF-DEAL met Abbvie, resultaten Crohn, goedkeuring FDA Filgotinib voor start fase 3(200mg zal m.i. ook goedgekeurd worden).
Zo hard als het naar beneden is gegaan kan het natuurlijk ook omhoog...
Ik schat in dat april een mooie maand wordt voor de Galapagos-aandeelhouder :-)
Logica en gezond verstand met een dosis positivisme!
Dat is idd waar ik ook op reken en waar je in principe als aandeelhouder zelfs 'moet' vanuit gaan (ook al kan de wedstrijd anders verlopen dan voorzien). Ik zie niet in waarom men anders in dit aandeel zou zitten.
Gala-diner
0
quote:

Bonzai1 schreef op 1 april 2016 08:21:

[...]
Logica en gezond verstand met een dosis positivisme!
Dat is idd waar ik ook op reken en waar je in principe als aandeelhouder zelfs 'moet' vanuit gaan (ook al kan de wedstrijd anders verlopen dan voorzien). Ik zie niet in waarom men anders in dit aandeel zou zitten.

Ach ja, toen Galapagos onder de €3 noteerde werd ik ook voor gek verklaard dat ik aandelen kocht en op €10 ook.
Gelukkig ben ik zo gek als een deur :-)
ooievaar49
0
[verwijderd]
1
Graag een reactie van de ervaren leden.

Stel je kon er nog 500 bijkopen [ rond de 37,00 ] en je zat dan zonder spaargeld, of 400 en wat achter de hand houden.
Laatste lijkt me het verstandigst
Madagaskar
0
April 01, 2016

Galapagos increases share capital through warrant exercises

View English version - Bekijk Nederlandse versie
Madagaskar
0
(GLOBE NEWSWIRE via COMTEX) -- Mechelen, Belgium; 1 April 2016, 22.00 CET - Galapagos NV (euronext & nasdaq:GLPG) announces a share capital increase arising from warrant exercises.

Galapagos issued 131,695 new ordinary shares on 1 April 2016, for a total capital increase (including issuance premium) of EUR1,409,307.45.

Pursuant to the rules of the warrant exercise program of Galapagos' Executive Committee adopted in 2013, Executive Committee members automatically are committed to exercise a minimum number of warrants, subject to certain conditions. Accordingly, CEO Onno van de Stolpe exercised 10,000 warrants; two other Executive Committee members exercised an aggregate number of 5,000 warrants. In addition to Onno van de Stolpe, three other Board members exercised an aggregate of 45,470 warrants. Raj Parekh and Harrold van Barlingen exercised warrants to hold them as shares, increasing their shareholdings to 31,250 and 15,620 shares, respectively.



In accordance with Belgian transparency legislation[1], Galapagos notes that its total share capital currently amounts to EUR248,632,657.08; the total number of securities conferring voting rights is 45,968,738, which is also the total number of voting rights (the "denominator"), and all securities conferring voting rights and all voting rights are of the same category. The total number of rights (warrants) to subscribe to not yet issued securities conferring voting rights is 3,152,997, which equals the total number of voting rights that may result from the exercise of these warrants. Galapagos does not have any convertible bonds or shares without voting rights outstanding.

About Galapagos

Galapagos (euronext & nasdaq:GLPG) is a clinical-stage biotechnology company specialized in the discovery and development of small molecule medicines with novel modes of action. Our pipeline comprises three Phase 2, three Phase 1, five pre-clinical, and 20 discovery studies in cystic fibrosis, inflammation, fibrosis, osteoarthritis and other indications. We have discovered and developed filgotinib: in collaboration with Gilead we aim to bring this JAK1-selective inhibitor for inflammatory indications to patients all over the world. Galapagos is focused on the development and commercialization of novel medicines that will improve people's lives. The Galapagos group, including fee-for-service subsidiary Fidelta, has approximately 440 employees, operating from its Mechelen, Belgium headquarters and facilities in The Netherlands, France, and Croatia. More information at www.glpg.com.
[verwijderd]
1
quote:

beginner2016 schreef op 1 april 2016 11:36:

Graag een reactie van de ervaren leden.

Stel je kon er nog 500 bijkopen [ rond de 37,00 ] en je zat dan zonder spaargeld, of 400 en wat achter de hand houden.
Laatste lijkt me het verstandigst
1. Altijd voldoende liquide achter de hand houden dat je nooit op een mogelijk ongelukkig, namelijk niet aandelen gerelateerd moment moet verkopen. Hoeveel je liquide wilt houden hangt af van persoonlijk financiële planning zoals zekerheid/onzekerheid over inkomsten en uitgaven.

2. nooit moeilijk doen over dat je achteraf beter 500 aandelen had kunnen kopen, in dat geval is er nog voldoende reden om blij te zijn met de winst op de 400. Wel vooraf afvagen of je een flinke koersval met de aandelen die je wel kunt kopen - al zal het uiteraard veel pijn doen - kunt lijden.

3. in de toekomst een beslissing om te verkopen of bij te kopen niet laten afhangen van de koers waarvoor je nu er nu (meer) had kunnen kopen.
4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 198 199 200 201 202 203 204 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront