Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Remfin schreef op 4 maart 2016 13:55:

[...]

OK, dus als in theorie iedereen die aandelen heeft een verkooporder inlegt (zeg bv EUR 30) als doorlopende order dan zouden de shorters zijn uitgespeelt??

Lijkt te mooi om waar te zijn.

quote:

Remfin schreef op 4 maart 2016 13:55:

[...]

OK, dus als in theorie iedereen die aandelen heeft een verkooporder inlegt (zeg bv EUR 30) als doorlopende order dan zouden de shorters zijn uitgespeelt??

Lijkt te mooi om waar te zijn.

quote:

Claude Hommel schreef op 4 maart 2016 14:02:

[...]
De aandelen die worden uitgeleend aan de shorters zijn wss vooral de aandelen die bij grote partijen zitten. Die gaan vast geen verkoopordertjes inleggen. Sterker nog, ik denk dat ze een deel meekrijgen van de winst van de shorters in de vorm van een uitleenvergoeding.

quote:

WA1985 schreef op 4 maart 2016 14:07:

Grote partijen kunnen ook naked short gaan, dat betekent dat er geen aandelen tegenover staan.

quote:

Remfin schreef op 4 maart 2016 14:13:

[...]
Is dat inmiddels niet verboden?

quote:

Remfin schreef op 4 maart 2016 14:13:

[...]
Is dat inmiddels niet verboden?

quote:

Remfin schreef op 4 maart 2016 14:13:

Ik gok op een slotkoers vandaag van 19.

quote:

Spes schreef op 4 maart 2016 14:24:

[...]
Blijkbaar niet. Kijk naar de stijging die Chesapeake Energy erop heeft zitten. Moet veroorzaakt zijn door naked-short posities die gesloten MOETEN worden.
Kijk naar VW waar op een gegeven moment meer shortposities uitstonden dan het aantal vrij verhandelbare aandelen.

quote:

Spes schreef op 4 maart 2016 10:14:

[...]
Heerlijk inderdaad. Zal zo'n 50% short hebben gezeten. Op de 1,5 zeer getwijfeld om in te stappen omdat de risk/reward zo ontzettend hoog zat, had een koersdoel van €6. Helaas niet aangedurfd.

quote:

Risky bets schreef op 4 maart 2016 14:36:

[...]

Heb me een beetje in chesapeake verdiept, maar dat ziet er echt niet best uit. Lijkt mij een kleine kans dat ze het gaan halen, en als ze dat gaan halen, dan waarschijnlijk met enorme verwatering. Ik zou daar zelf ver weg van blijven. Gasprijzen US staan ook gewoon op de bodem, en zijn dus niet meegestegen met olie de laatste weken.

Als je wel in het overleven van chesapeake geloofd zou ik de bonds kopen. Veel betere risk-reward.

finra-markets.morningstar.com/BondCen...

39% yield, zelfs na de stijging van gisteren nog.

quote:

Martinitoren schreef op 4 maart 2016 16:06:

iemand al wat van Profitmaker gehoord ? hij zal zichzelf toch niet voor de trein hebben geworpen