SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

quote:

ff_relativeren schreef op 20 april 2016 22:45:

alias Spes zal vast niet hebben bedoeld dat SBM Offshore TA technisch zeer sterk presteert.
Hij of zij schrijft immers ook dat het aandeel achter is gebleven.

En daarmee blijft de vraag staan. Hoezo zeer sterk presteren ?
En hoezo technisch ?

Kom op, en omschrijf wat je nu bedoelt. Je zult er de aandeelhouders op dit forum zeker blij mee maken. Ieder goed argument wordt verwelkomt.

Blablaa wordt afgeserveerd. Maar daar was je al achter.

quote:

Spes schreef op 22 april 2016 22:14:

[...]

(...)
Uit het koersverloop denk ik te halen dat het voor de shorters steeds moeilijker wordt om de koers van SBM in toom te houden

(...)

quote:

gpjf schreef op 25 april 2016 19:38:

Eerlijk gezegd weet ik niet zo goed wat ik nu met SBM moet als ik dit artikel lees. Het geeft me niet direct het gevoel dat we nou op korte termijn naar pakweg 14/15 euro stijgen . Het is steeds maar wachten en wachten maar er gebeurt niks. Zoals eerder gezegd, blijf ik zitten tot er betere tijden komen maar hie lang nog?

quote:

WA1985 schreef op 26 april 2016 16:00:

Koersverloop heel raar vandaag. hoe hoger de olie hoe lager SBM.

quote:

WA1985 schreef op 26 april 2016 16:00:

Koersverloop heel raar vandaag. hoe hoger de olie hoe lager SBM.

quote:

Ritageld schreef op 26 april 2016 16:37:

[...]

Het verslag van de bespreking tussen SBMO en de VEB spreekt voor zich (mijn dank aan Chela voor de link). Misschien kunnen we van SBMO dit decennium helemaal niets meer verwachten. Er zijn dan 12-13 verloren jaren voor de LT SBMO belegger.. Het bedrijf zit helemaal achteraan in de supply chain van de O&G industrie. Wanneer de O&G prijzen aantrekken dan zit je beter bij bedrijven vooraan in de keten!

quote:

knife catcher schreef op 26 april 2016 16:51:

[...]

Niet mee eens.

Er zijn de laatste twee jaar maar weinig opdrachten voor FPSO's gegund, er liggen voldoende plannen klaar om bij hogere olieprijs weer uit de la te halen.

Sterker nog, bijna wekelijks zien we rapporten over de markt voor FPSO's de komende vijf en tien jaar. Indien sbm haar deelbdaarvan meepikt hebben ze de handen meer dan vol

Beleggen blijft vooruitzien; markt genoeg

K C

quote:

Ritageld schreef op 26 april 2016 17:06:

[...]
Ik hoop dat jij gelijk krijgt. SBMO heeft wel de pech dat het voor een groot deel aangewezen is op landen die het duurst produceren. Daarom nog eens de bijlage geplaatst door moi!!.

quote:

Chela schreef op 26 april 2016 17:38:

[...]

Ik zit wel wat raar naar dat plaatje te kijken: US shale kostprijs op $23? En dan het ene na het andere rig sluiten?
Beats me.

quote:

Kostunrix schreef op 26 april 2016 18:03:

[...]
Die $23 slaat op een klein percentage van de shale-oil. Een groot deel van de producenten redt het bij de huidige prijs niet.

quote:

Ritageld schreef op 26 april 2016 16:37:

[...]

Het verslag van de bespreking tussen SBMO en de VEB spreekt voor zich (mijn dank aan Chela voor de link). Misschien kunnen we van SBMO dit decennium helemaal niets meer verwachten. Er zijn dan 12-13 verloren jaren voor de LT SBMO belegger.. Het bedrijf zit helemaal achteraan in de supply chain van de O&G industrie. Wanneer de O&G prijzen aantrekken dan zit je beter bij bedrijven vooraan in de keten!

quote:

ff_relativeren schreef op 26 april 2016 19:51:

achterover liggen en SBM Offshore de FPSO laten bekostigen ?
Het rekensommetje gaat verder hoor .. SBM Offshore rekent dit door aan de klant.
Deels als "vaste" projectkosten en grotendeels als lease in de dayrate.