Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in Juni 2016

3.084 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
voda
0
quote:

aossa schreef op 24 juni 2016 18:01:

[...]
Dat denk ik ook... financials mogen zich dan al wel wat ingedekt hebben tegen een koersval van het Brits Pond, een devaluatie is zeker nog niet ingecalculeerd. Niet verstandig om nu in financials te stappen imo, ook al lijken ze goedkoop tov gisteren.
Een beste post hoor. Ik ben het hier mee eens, maar er blijft het "gok" element. Wat weegt zwaarder?

Wat denk je wat de Brexit poll houders vandaag gewonnen hebben? Heel veel geld dus.
voda
0
quote:

aossa schreef op 24 juni 2016 18:11:

Ik hou mijn handen af van gokgeld (en drugsgeld).
(Was) (is) Gala ooit ook niet een gok aandeel?
In feite is/was iedere Biotech een gok aandeel, vanaf start.

Het kan goed lopen, gelukkig met ons aandeel, maar het kan ook totaal verkeerd aflopen (zie o.a. Pharming).
pardon
0
quote:

mooiweer schreef op 24 juni 2016 17:48:

hebben jullie vandaag ook een mooie rit gemaakt en zijn met dikke winst weer uitgestapt__:)

Fijn weekend en Maandag weer een dolle rit.

Ik snap niet dat jij nog durft te posten met je voorspellingen die kant nog wal raken.
Ik zou zeggen ga op de kermis staan dan heb je meer publiek.
tonneke
0
Jongens wees nou eens eerlijk, heb deze dag maar €91,63 verloren heb ik dan goed bijgekocht en gehandeld of niet soms ?
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 24 juni 2016 18:15:

[...]
(Was) (is) Gala ooit ook niet een gok aandeel?
In feite is/was iedere Biotech een gok aandeel, vanaf start.

Het kan goed lopen, gelukkig met ons aandeel, maar het kan ook totaal verkeerd aflopen (zie o.a. Pharming).
Voda, als je een bepaald aandeel een gok aandeel noemt (Galapagos) dan ben je vanuit deze zienswijze volgens mij niet juist bezig geweest, je zat er vol in!!
Je vergelijkt het nu ook met Pharming, je gooit alles nu maar op 1 hoop.
En juist nu in ING gestapt puur en alleen omdat dit een van de grootste verliezers was, deze dag, en gedurende de dag met ING maar een beperkt herstel.
Juist de verzekeraars en de banken gaan de gevolgen merken, ik hoop dat het goed uitpakt voor je, maar deze keuze had ik zeker niet gemaakt.
voda
0
quote:

tonneke schreef op 24 juni 2016 18:27:

Jongens wees nou eens eerlijk, heb deze dag maar €91,63 verloren heb ik dan goed bijgekocht en gehandeld of niet soms ?
Beste Tonneke, dit getal zegt niets, als de "verhouding", lees, inleg niet bekend is.
Stel, je hebt 10,000 euro ingelegd, dan is dit bedrag bijna een zuchtje wind.
Stel, je hebt 1,000 euro ingelegd, dan is het bedrag pijnlijk.

It's all in the numbers, you know! :-)
tonneke
0
quote:

voda schreef op 24 juni 2016 18:31:

[...]
Beste Tonneke, dit getal zegt niets, als de "verhouding", lees, inleg niet bekend is.
Stel, je 10,000 euro ingelegd, dan is dit bedrag bijna een zuchtje wind.
Stel, je 1,000 euro ingelegd, dan ik het bedrag pijnlijk.

It's all in the numbers, you know! :-)
heb jij gelijk in maar ik ben zo trots op mijzelf als een hond met zeven gouden
RW1963
0
quote:

tonneke schreef op 24 juni 2016 18:27:

Jongens wees nou eens eerlijk, heb deze dag maar €91,63 verloren heb ik dan goed bijgekocht en gehandeld of niet soms ?
zie het antwoord van Voda. En is het echt verlies of "papieren" verlies?
aossa
0
quote:

voda schreef op 24 juni 2016 18:15:

[...]
(Was) (is) Gala ooit ook niet een gok aandeel?
Neen, toch niet voor mij... (gokken laat ik aan losers).

1) Het hybride verdienmodel was toendertijd een garantie voor inkomsten.
2) En nu staat er 1 miljard op de bank en garantie van GILD dat het goedkomt (betalen het ganse fase3 traject voor diverse labels).

Meer moet dat niet zijn...

Daarenboven heb ik NOOIT geschreven voor 100% in GLPG te zitten.
Integendeel, ik heb steeds een ongeveer vast bedrag in GLPG zitten gehad, totdat de koers over kop ging. Vanaf €40 stelstelmatig investering teruggenomen. Wat ik nu heb aan GLPG is pure winst... en dat zal zo nog een tijdje duren.
aossa
0
quote:

jan941 schreef op 24 juni 2016 18:30:

[...]
Je vergelijkt het nu ook met Pharming, je gooit alles nu maar op 1 hoop.
Er zijn wel meer inconsequenties in het raison van oom Dagobert...
tonneke
0
quote:

RW1963 schreef op 24 juni 2016 18:41:

[...]

zie het antwoord van Voda. En is het echt verlies of "papieren" verlies?
papieren verlies
tonneke
0
Heb het ff uitgerekend normaal als ik niets had gedaan had ik een papieren verlies gehad van €236.60 en nu niet ha ha ha
tonneke
0
quote:

aossa schreef op 24 juni 2016 18:58:

[...]
Er zijn wel meer inconsequenties in het raison van oom Dagobert...
aossa, zit jij ook in Celyad ?
voda
0
quote:

jan941 schreef op 24 juni 2016 18:30:

[...]

Voda, als je een bepaald aandeel een gok aandeel noemt (Galapagos) dan ben je vanuit deze zienswijze volgens mij niet juist bezig geweest, je zat er vol in!!
Je vergelijkt het nu ook met Pharming, je gooit alles nu maar op 1 hoop.
En juist nu in ING gestapt puur en alleen omdat dit een van de grootste verliezers was, deze dag, en gedurende de dag met ING maar een beperkt herstel.
Juist de verzekeraars en de banken gaan de gevolgen merken, ik hoop dat het goed uitpakt voor je, maar deze keuze had ik zeker niet gemaakt.

Ja hoor, daar begint het weer!

In principe is iedere investering in een aandeel een gok!! (Maakt niet uit welk aandeel!!!)

Hoe goed een aandeel ook presteert (verleden!), balance sheet, profit/loss/ vooruitzichten etc.

Een vergelijk met Pharming, als je naar mijn hele post kijkt, is zeker juist. (jij trekt het uit zijn verband, niet ik)

Wat ING etc. betreft, ja een gok, maar staat ING opeens op instorten door dit Brexit nieuws? Nee, toch!!

Het hele Brexit nieuws, of juist niet, is schromelijk overdreven. De daadwerkelijk exit is pas over 2 jaar of later. De beurs overdrijft altijd, en sommige posters ook.

BTW, ING neemt nog geen 2% in van mijn totale porto!

Toch knap, hoe sommigen denken dat ik z.g. mis informatie hier neerzet?
Juist ik, die zeker in het verleden iedere aankoop, zelfs met koers vermeld heb!

De klagers, hebben zelf geen spatje informatie in dat format geplaatst.

Het zal wel! En dan wordt er geklaagd, dat steeds meer "kwalitatieve" posters wegblijven!!

Ik wil eigenlijk niet wegblijven, dit is mijn grootste investering, maar dit soort commentaren heb ik totaal niet "verdiend"....

voda
0
quote:

aossa schreef op 24 juni 2016 18:58:

[...]
Er zijn wel meer inconsequenties in het raison van oom Dagobert...
Met zo'n beschuldiging wil ik wel eens weten welke!

Kom maar op, zou ik zeggen!
aossa
0
De chemiereus Solvay en de biotechgroep Gilead zijn de grote beursfavorieten voor de tweede helft van 2016. Dat leert een rondvraag bij 14 Belgische analistenteams.

Naar aloude traditie polste De Tijd naar de favoriete aandelen voor de rest van 2016 bij 14 beurshuizen, vermogensbeheerders en beleggingsbladen.

Hoge marges, een ogenschijnlijk onbedreigd dividendbeleid en een verdere spreiding van de activiteiten dankzij de overname van het Amerikaanse Cytec (composietmaterialen) maken van Solvay de absolute nummer één. ‘De uitstap uit PVC en het potentieel in de luchtvaartactiviteiten geeft ons mooie vooruitzichten', zegt een analist.

Bij de buitenlandse aandelen is Gilead de oogappel. Lagere verkopen in de VS van geneesmiddelen tegen hepatitis C veroorzaakten een sterke koersdaling in de eerste helft van het jaar. Hierdoor noteert het aandeel tegen 7 keer zijn verwachte winst voor dit jaar. 'Voor een bedrijf met enorme kasstromen zoals Gilead is dat te laag', klink het in koor.
aossa
0
RW1963
0
quote:

tonneke schreef op 24 juni 2016 19:02:

[...]papieren verlies
Zegt dus niet zoveel. Vanmorgen had ik een groot "papieren verlies". In de loop van de dag is dat "papieren verlies" kleiner geworden. En eigenlijk is het "papieren verlies" weer gelijk aan dat van een week terug.

Van verlies of winst is eigenlijk pas sprake als je daadwerkelijk iets gedaan hebt.
voda
0
WAUW!!

Duitse Fresenius wil onderdeel Pfizer kopen

Mogelijk 1,5 miljard dollar met de transactie gemoeid.

De Duitse farmaceut Fresenius SE & Co is mogelijk van plan om de tak medische apparatuur over te nemen van sectorgenoot Pfizer. Dit stelden bronnen vrijdag tegenover de Amerikaanse zakenkrant The Wall Street Journal.

Fresenius kan mogelijk 1,5 miljard dollar gaan bieden voor de tak, die Pfizer vorig jaar binnenhaalde met de overname van Hospira. Hospira is een specialist op het gebied van onder meer injecteerbare medicijnen en infusen.

Een woordvoerder van Fresenius weigerde om commentaar te geven op de geruchten en ook Pfizer was niet beschikbaar voor een reactie.

Het aandeel Pfizer koerste vrijdag 1,3 procent lager op 34,14 dollar.

Door: ABM Financial News.

Info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

3.084 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:37
Koers 26,560
Verschil -0,100 (-0,38%)
Hoog 26,640
Laag 26,300
Volume 75.616
Volume gemiddeld 85.274
Volume gisteren 44.236

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront