Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos in Juni 2016

3.084 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 16 juni 2016 16:48:

[...]
Nou, zo'n enorme daling, zonder een snipper slecht nieuws.
Beurssentiment en de bijhorende onzekerheid.
Velen kunnen op dit moment van uitstappen altijd nog flinke winsten veilig stellen.
Ik blijf gewoon zitten, anders een flink verlies, kan ook weer snel omhoog,in het verleden te vaak uitgestapt op de verkeerde momenten, achteraf is het allemaal makkelijk.
egeltjemetstekel
0
Tsjee mischien allemaal een kopje kruidenthee drinken om weer wat te ontspannen?

Mensen: biotech is nu eenmaal volatiel!

Verder is er niks aan de hand (volgens mij).
[verwijderd]
0
quote:

Bonzai1 schreef op 16 juni 2016 16:41:

[...]
Dan ben je bijna bediend.

Ja.

Maar begin ook maar.

Had me niet moeten focussen op 45.
45,10 was beter geweest en kostte maar 20 euro meer.
Denk dat ik het verander in 45,15.
Bonzai1
0
quote:

aossa schreef op 16 juni 2016 16:55:

Het slechte nieuws is nog in de maak... pas volgende week wordt het aangekondigd (of ook niet).

Maar wat wel een really fyth is: dat het morgen de 3e vrijdag van de maand is!
Betekent dat de obligatoire optie-expiratie daling?
Of is dat niet obligatoire?
Of is de daling al onder dat niveau?
voda
1
quote:

Kraienköppe schreef op 16 juni 2016 16:51:

[...]
Really Voda? Geen snipper slecht nieuws?
Noem jij dan maar één slecht nieuws feit van Gala op vandaag.

En toen werd het stil...
Guy2024
0
We zijn weer goed op weg om onder de 40euro te gaan volgende week..Is weer een prachtig bijkoopmoment zo.. Zo kan ik opnieuw een ritje naar boven verzilveren..Dat is me het laatste jaar al enkele keren goed bevallen..Ik doe het liever zo,dan het op LT uit te spelen.
Bonzai1
0
quote:

beginner2016 schreef op 16 juni 2016 17:05:

[...]

Ja.

Maar begin ook maar.

Had me niet moeten focussen op 45.
45,10 was beter geweest en kostte maar 20 euro meer.
Denk dat ik het verander in 45,15.
Nee, beginner2016. Ik begin zelf niet vandaag, zelfs al zakt het nog onder de €45. Ik laat de volgende dagen de koers haar ding doen en koop pas bij wanneer het, ofwel echt te gortig wordt, ofwel post-brexit is en de lichten op groen staan.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 16 juni 2016 17:13:

[...]
Noem jij dan maar één slecht nieuws feit van Gala op vandaag.

En toen werd het stil...
ja, om meerdere redenen:
- er geen GLPG nieuws. Goed noch slecht (geloof ik, ik volg het niet zo nauwkeurig).
- er is van alles aan de hand in de wereld (Engeland uit het EK, Japan malaise, noem maar op). Dat heeft effecten.
- ik ben m'n tasje aan het pakken voor een autoritje later vandaag, dus niet zo foraal gekluistert als normaal.

Als je ontkent dat de koers van GLPG immuun is voor externe impulsen, dan vind ik dat prima.
En als je denkt dat stilte iets betekent vind ik dat ook prima.
Ik vind alles prima, eigenlijk.
Bonzai1
1
quote:

egeltjemetstekel schreef op 16 juni 2016 17:03:

Tsjee mischien allemaal een kopje kruidenthee drinken om weer wat te ontspannen?

Mensen: biotech is nu eenmaal volatiel!

Verder is er niks aan de hand (volgens mij).
Sorry, Egeltje. Ik respecteer je bijdragen altijd, maar dit vind ik een beetje 'struisvogelpraat'. Niets aan de hand? Wordt het niet langzamerhand tijd om minstens toe te geven dat er wel degelijk vanalles aan de hand is? Niet met het bedrijf zelf, maar met de context. En dat bedrijf staat nu eenmaal niet boven die context. Je kan het mensen toch niet kwalijk nemen dat ze liever minder verliezen de komende weken en meer verdienen in de nabije toekomst?
Ik hoop dat je niet denkt dat ik hier plezier uithaal (mijn porto gaf mee meer voldoening een week geleden), maar je mag ook niet doen alsof het allemaal niets voorstelt. Want dat doet het wel voor velen en dat bewijst de hele beursgang de laatste week. Dus: als verkopers van Galapagos idiote schapen of angsthazen zijn, dan zijn ze niet alleen. En soms getuigt dat wel degelijk van gezond verstand.
Maar aangezien ik jou ook gezond verstand toeschrijf, ga ik ervan uit dat jij dat ook kan beamen, alleen zit jij nu eenmaal in een iets luxueuzere situatie dan vele anderen (niet dat papieren verlies een mens niet kunnen raken).
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 16 juni 2016 17:02:

www.tradingview.com/x/XQQBH63a/

TA goeroe asti goes RSI indicator.
Let wel RSI nog niet overbought, kan ook netals begin 2016 ff opleving en vervolgens hard naar beneden donderen.

Contra indicator uitspraak gister erg zorgelijk voor longs.
[verwijderd]
0
Als je een Ferrari halverwege het productieprocess op de weg zet, rijdt het ding voor geen meter. Wacht je geduldig tot ie af is, heb je een leuk karretje.
[verwijderd]
1
quote:

Bonzai1 schreef op 16 juni 2016 17:21:

[...]
Sorry, Egeltje. Ik respecteer je bijdragen altijd, maar dit vind ik een beetje 'struisvogelpraat'. Niets aan de hand? Wordt het niet langzamerhand tijd om minstens toe te geven dat er wel degelijk vanalles aan de hand is? Niet met het bedrijf zelf, maar met de context. En dat bedrijf staat nu eenmaal niet boven die context. Je kan het mensen toch niet kwalijk nemen dat ze liever minder verliezen de komende weken en meer verdienen in de nabije toekomst?
Ik hoop dat je niet denkt dat ik hier plezier uithaal (mijn porto gaf mee meer voldoening een week geleden), maar je mag ook niet doen alsof het allemaal niets voorstelt. Want dat doet het wel voor velen en dat bewijst de hele beursgang de laatste week. Dus: als verkopers van Galapagos idiote schapen of angsthazen zijn, dan zijn ze niet alleen. En soms getuigt dat wel degelijk van gezond verstand.
Maar aangezien ik jou ook gezond verstand toeschrijf, ga ik ervan uit dat jij dat ook kan beamen, alleen zit jij nu eenmaal in een iets luxueuzere situatie dan vele anderen (niet dat papieren verlies een mens niet kunnen raken).

De vraag is: hoe is egeltje in die luxuezere positie gekomen...

Niet door angst/hebzucht, ''me dunkt''.
Bonzai1
0
quote:

asti schreef op 16 juni 2016 17:25:

[...]
De vraag is: hoe is egeltje in die luxuezere positie gekomen...

Niet door angst/hebzucht, ''me dunkt''.
Misschien niet, misschien met momenten ook wel. Hebben jullie 'vroege kopers' dan nooit leergeld of bibbergeld moeten betalen?
Natuurtalenten, dus. Ik vermoed dat Egeltje in zijn 'loopbaan' en toen hij in een minder riante positie zat ook zijn momenten zal gehad hebben. Zoniet, chapeau.
Trouwens, hoe dan ook chapeau voor zij die er al zolang inzitten. Daar heb ik sowieso alle respect voor.
aossa
0
quote:

Bonzai1 schreef op 16 juni 2016 17:09:

[...]
Betekent dat de obligatoire optie-expiratie daling?
Of is dat niet obligatoire?
Of is de daling al onder dat niveau?

Meestal begint het enkele dagen vooraf door posities in te nemen waardoor men de expirerende opties zonder zwaar verlies kan doorschuiven of afbouwen.

Uiteraard gaat dat niet onmiddellijk met alle optiereeksen tegelijkertijd, vandaar de wat heftige koerswijzigingen die men ziet. Het zal wel, dat externe factoren daarbij een rol spelen. Voor de niet optiebelegger is het maandelijkse zenuwachtigheid, waarbij het erop aankomt het hoofd koel te houden en de emoties in toom.

Als het jou een troost kan zijn, op de expiratiedag zelf gebeurt er doorgaans bitter weinig en wordt de koers in een steady wurggreep gehouden.

NB. Niet vergeten dat turbo-handel ook afgedekt wordt door opties en daardoor optiehandel erg complex geworden is en gestuurd door erg kapitaalkrachtige partijen/uitgevers van die troep.
[verwijderd]
0
quote:

Bonzai1 schreef op 16 juni 2016 17:33:

[...]
Misschien niet, misschien met momenten ook wel. Hebben jullie 'vroege kopers' dan nooit leergeld of bibbergeld moeten betalen?
Natuurtalenten, dus. Ik vermoed dat Egeltje in zijn 'loopbaan' en toen hij in een minder riante positie zat ook zijn momenten zal gehad hebben. Zoniet, chapeau.
Trouwens, hoe dan ook chapeau voor zij die er al zolang inzitten. Daar heb ik sowieso alle respect voor.

Ik ben geen vroege koper hoor. Tenminste, bij lange na niet zo vroeg erbij geweest als egeltje.

Iedereen heeft fouten gemaakt (en zal in de toekomst nog fouten maken). Misschien juist om die reden dat wordt aangeraden om minder met emotie te handelen.
H.D.L.
0
Angsthaas of niet.

Ben voor het eerst sinds 2012 Galapagosloos. Dat voelt even vreemd.
Ook Tigenix, Ablynx, Celyad e.a. verkocht.
Heb met GLPG heel wat pieken en dalen gehad, maar een evt. Brexit is m.i. van een andere orde dan gedoe in China of een tijdelijke afstraffing van farma.
Brexit is unknown territory
Als het gebeurt gaan de beurzen m.i. tijdelijk scherp down net als GBP tov van Euro en Euro tov van Dollar.
Ik ben voorlopig even toeschouwer. Krijg ik gelijk dan hoef ik geen complimenten, zit ik fout dan is uitjouwen ook onnodig. Het is slechts een beredeneerde gok.
B...K
0
quote:

Guy-vdk schreef op 16 juni 2016 17:38:

Op de Nasdaq verliezen we momenteel 6%,wat gaat het hard.
Als je alles op een rijtje zet.Dan is het geen verrassing.
Beurssentiment - Brexit - Rente -En de volgende steun is pas op 39.40
Zal mij niks verbazen als we binnen een week door de 40 Euro gaan.
[verwijderd]
0
quote:

aossa schreef op 16 juni 2016 16:55:

Het slechte nieuws is nog in de maak... pas volgende week wordt het aangekondigd (of ook niet).

Maar wat wel een really fyth is: dat het morgen de 3e vrijdag van de maand is!
Verklaar je nader, jij weet dus meer....
3.084 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 26,660
Verschil -0,160 (-0,60%)
Hoog 26,920
Laag 26,660
Volume 44.236
Volume gemiddeld 84.593
Volume gisteren 45.851

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront