PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 12:14:

[...]

ik gebruik binck dus misschien geeft dit niet volledige data, maar als ik naar het volume kijk waarop de bied gekocht is is deze nu ongeveer 1,8x groter dan het volume dat uit de laat is gekocht. vandaar mijn conclusie voor vandaag dat volume omlaag hoger is dan bij stijging.

quote:

Martijn van M schreef op 15 juli 2016 13:21:

[...]

Eerder sprak je van 'vele malen groter', nu spreek je slechts over 1.8x groter.

Volgens mij gaat dit over dezelfde factor als de kleur van het volume in de IEX TA daggrafiek... tijdens een neergaande koersbeweging is het vrij normaal dat het totaal-volume van de rode staafjes groter is dan van de groen staafjes.

Je opmerking lijkt dus eigenlijk vergelijkbaar met het intrappen van een open deur... uitgedrukt in wat ik 'wartaal' noem, want hierboven blijkt uit de reacties van closer - die zelf ook Binck gebruikt - dat je ook hem niet hebt kunnen overtuigen en eigenlijk alleen op een dwaalspoor hebt gebracht.

Tenslotte, ook niet echt handig van je om vervolgens ook nog met een plaatje op de proppen te komen waarin de kleur van alle volume-staafje grijs is - www.iex.nl/Forum/Upload/2016/9476822.png )

PS. Zie ook de feedback van Brievenbus.

quote:

Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 13:29:

een daling komt als men uit de bied koopt (hoop dat jullie het minstens hier met me eens zijn) en een stijging uit de laat.

quote:

Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 13:29:

[...]

ik had een aantal hier toch blijkbaar slimmer ingeschat, maar prima hoor ik zeg altijd maar als je iets niet wil begrijpen dan ga je het ook nooit begrijpen.
maar ik ben onverbetelijk dus blijf het proberen, een daling komt als men uit de bied koopt (hoop dat jullie het minstens hier met me eens zijn) en een stijging uit de laat.
bereken nu eens tijdens de daling van de grafiek eens het aantal stukken, en bereken nu eens het aantal stukken dat de grafiek oploopt. dan kan je volgens mij niet ontkennen dat het volume omlaag vele male hoger is dan de stijging.
je ziet nu weer een vlag onstaan met laag volume omhoog en tijdens de daling omlaag was er weer veel volume.
maar nogmaals als je het niet wil begrijpen dan kan ik proberen te verklaren wat ik wil maar komt het toch niet aan.

quote:

Martijn van M schreef op 15 juli 2016 13:42:

[...]

Daarmee maak je voor mij wel definitief duidelijk... dat je hier eigenlijk slechts een open deur probeert in te trappen.

Want wat je beschrijft is een effect dat je iedere dag bij de meeste aandelen kunt waarnemen: koersdalingen gaan vaak gepaard met relatief grote rode staafjes, koersstijgingen gaan vaak gepaard met relatief grote groene staafjes ... kortom, een van de basis elementen bij de interpretatie van koersontwikkelingen - maar het is eigenlijk zinloos om dat element toe te passen op een relatief kort tijdsduur - bovendien... nogmaals, ik heb al beschreven dat het effect wat je probeert te beschrijven in de koersontwikkeling eerder deze maand geen significante rol blijkt te hebben gespeeld.

quote:

manske1983 schreef op 15 juli 2016 13:37:

Beginnersvraag over opties: die kerel met die 100k opties 3.40 augustus reeks, is die zijn geld kwijt als de koers dan (3de vrijdag van augustus) onder de 3.40 noteert of hoe moet ik dit zien?

quote:

Roll on schreef op 15 juli 2016 13:55:

Enne, als je uit de bied koopt daalt dan de koers, of is dat als je voor de bied je stukken laat?

quote:

Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 13:29:

[...]

... een daling komt als men uit de bied koopt (hoop dat jullie het minstens hier met me eens zijn) en een stijging uit de laat.
...

quote:

Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:03:

[...]

Baldy, ik zal even heel expliciet proberen uit te leggen waarom ik vind dat je wartaal gebruikt:

kopen gebeurd namelijk altijd 'uit de bied' (beschreven met gebruik van jouw 'termen')... en dus ook een stijging vind plaats 'als men uit de bied koopt'.

PS. In het algemeen kun je alleen stellen dat een daling voort komt uit meer aanbod dan vraag (meer aanbod 'uit de laat' dan vraag 'in de bied'), en dat een stijging uit meer vraag dan aanbod (meer vraag 'in de bied' dan aanbod 'uit de laat').

quote:

closer schreef op 15 juli 2016 14:02:

[...]
Hier worstel ik ook nog mee.

Ik snap dat als er veel wordt aangeboden maar weinig wordt gekocht, de koers daalt. En andersom. Dat is logisch. Ik begrijp ook de termen "biedkoers" en "laatkoers". Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet. Misschien snap ik dan ook niet wat met "uit de laat kopen" betekent.

quote:

Roll on schreef op 15 juli 2016 14:06:

Jij hebt het goed begrepen.

quote:

closer schreef op 15 juli 2016 14:02:

[...]
Hier worstel ik ook nog mee.

Ik snap dat als er veel wordt aangeboden maar weinig wordt gevraagd, de koers daalt. En andersom. Dat is logisch. Ik begrijp ook de termen "biedkoers" en "laatkoers". Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet. Misschien snap ik dan ook niet wat met "uit de laat kopen" betekent.

quote:

Diegy schreef op 1 januari 0001:

Je ziet duidelijk aan de koers dat de bodem nog niet bereikt is. Vandaag een dikke down grade gekregen met verkoop advies en Ing heeft Postnl van zijn favorieten lijst gehaald. Zal niet zomaar zijn. Ben benieuwd of de Amerikanen straks ook gaan dumpen over 1 uurtje.

quote:

Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:10:

[...]

Precies... Baldy lijkt zijn eigen wartaaltje te hebben ontwikkeld waar eigenlijk geen touw aan vast te knopen is, en vervolgens zijn wij natuurlijk allemaal te dom om hem te begrijpen.

Maar eerlijk is eerlijk, het geluk is momenteel niet met de dommen... of wellicht toch???

;-)

quote:

Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:10:

Precies... Baldy lijkt zijn eigen wartaaltje te hebben ontwikkeld waar eigenlijk geen touw aan vast te knopen is

quote:

Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:10:

[...]

Precies... Baldy lijkt zijn eigen wartaaltje te hebben ontwikkeld waar eigenlijk geen touw aan vast te knopen is, en vervolgens zijn wij natuurlijk allemaal te dom om hem te begrijpen.

Maar eerlijk is eerlijk, het geluk is momenteel niet met de dommen... of wellicht toch???

;-)