Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

ch@rter schreef op 22 augustus 2016 20:23:

[...]

Zeer teopasselijk naam heb jij ...

Een Don Quichot

tegen windmolens vechten — een denkbeeldig gevaar bestrijden, of ook: proberen te veranderen wat niet te veranderen is, een hopeloze strijd voeren; idd heeeel belangrijk dat forum hier, en tegen IEX of haar gepeupel vechten is een hopeloze strijd

— iemand die een hopeloze strijd levert, iemand die nutteloze doelen nastreeft of een onbereikbare liefde najaagt, iemand die buiten de werkelijkheid staat; alleen gezever in de ruimte hier op dit forum, speculeren debatteren frustreren. hopeloooosss!!

donquichotterie — dwaas-idealistisch optreden; je met pharming inlaten, dat is fatalistisch idealistisch dwaas

een dulcinea — een geïdealiseerde, onbereikbare vrouw; ja jullie zullen me noooit kunnen bereiken. ik ben jullie ideaalbeeld, jullie kijken naar mij op

een rossinant — een slecht paard (of konijn in geval van pppfarming) ze lusten beide worteltjes heeeerlijk, worteltjes

quote:

Chiddix schreef op 23 augustus 2016 11:41:

Het is dus mogelijk door omzet te kopen voor 54 miljoen je bedrijf winstgevend(?) te maken. Dat is deel 1. Deel 2 is, je klopt ook nog 20 tot 35 miljoen uit de zakken van investeerders voor lopende zaken.
Daarnaast betaal je nog 55 miljoen euro op termijn van de opbrengsten uit de bedrijfsvoering. Om dit niet ten koste te laten gaan van de winst plaats je in later stadium emissies. Ook om de banklening af te lossen. Want je bedrijf moet wel schuldenvrij blijven.

quote:

ch@rter schreef op 23 augustus 2016 10:53:

Pharming vraagt zijn aandeelhouders nu de mogelijkheid om het aandelenkapitaal met 150 miljoen stuks op te voeren, zelf heeft het al 184 miljoen eigen aandelen in bezit. Pharming benadrukt dat het niet betekent dat er ook 150 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven zullen worden. Daarbij zei topman Sijmen de Vries dat als Pharming binnen de genoemde bandbreedtes blijft, er geen sprake zal zijn van verwatering. ,,We breken dus met een traditie''.

waar haalt hij het lef vandaan om die laatste "zin" uit te spreken, kolere .. geen verwatering is zelfs misleidend imo

quote:

RRR schreef op 23 augustus 2016 11:59:

[...]

Yep... Al met al best een goed plan!

quote:

lucas D schreef op 23 augustus 2016 12:28:

Super de deal, Sijmen had niets beter kunnen doen dan deze deal afsluiten.

En hij deed het, hij pakte deze éénmalige kans om alle zeggenschap, en alle omzet/winst terug te halen naar waar het hoort.

Bij Pharming.:~)

quote:

lucas D schreef op 23 augustus 2016 12:28:

Super de deal, Sijmen had niets beter kunnen doen dan deze deal afsluiten.

En hij deed het,

quote:

ch@rter schreef op 23 augustus 2016 10:53:

Pharming vraagt zijn aandeelhouders nu de mogelijkheid om het aandelenkapitaal met 150 miljoen stuks op te voeren, zelf heeft het al 184 miljoen eigen aandelen in bezit. Pharming benadrukt dat het niet betekent dat er ook 150 miljoen nieuwe aandelen uitgegeven zullen worden. Daarbij zei topman Sijmen de Vries dat als Pharming binnen de genoemde bandbreedtes blijft, er geen sprake zal zijn van verwatering. ,,We breken dus met een traditie''.

waar haalt hij het lef vandaan om die laatste "zin" uit te spreken, kolere .. geen verwatering is zelfs misleidend imo