SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - off topic - augustus 2016

55 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Omlaag ↓

ff_relativeren 31 juli 2016 21:04

Petrobras verkoopt 66%-belang van olieveld aan het Noorse Statoil ;
www.reuters.com/article/us-statoil-pe... .

[verwijderd] 1 augustus 2016 06:53

Ook op dit forum is het volgende artikel zeer interessant met betrekking tot de ontwikkelingen op de crudemarkt:

Texas shale oil has fought Saudi Arabia to a standstill

www.telegraph.co.uk/business/2016/07/...

[verwijderd] 1 augustus 2016 10:02

quote:
Ritageld schreef op 1 augustus 2016 06:53:
Ook op dit forum is het volgende artikel zeer interessant met betrekking tot de ontwikkelingen op de crudemarkt:

Texas shale oil has fought Saudi Arabia to a standstill

www.telegraph.co.uk/business/2016/07/...

Dank, zeer interessant!!

Dit roept bij mij de vraag op of de deep water business case haalbaar is bij prijzen rond de $50. Iemand een idee wat het break-even prijsniveau voor deze klasse is?

grt, P.

[verwijderd] 1 augustus 2016 10:39

quote:
Pjotrrrr schreef op 1 augustus 2016 10:02:
[...]

Dank, zeer interessant!!

Dit roept bij mij de vraag op of de deep water business case haalbaar is bij prijzen rond de $50. Iemand een idee wat het break-even prijsniveau voor deze klasse is?

grt, P.

Uit een eerder artikel bleek dat voor Brazilie 35 $/bl te zijn. Maar het punt is dat de aanloopkosten van deepwater exploratie hoog zijn, en de E&P bedrijven het risico van een dry hole daardoor nu te groot vinden. Voor reeds succesvol aangeboorde deepwater wells ligt dat uiteraard anders.

[verwijderd] 1 augustus 2016 12:38

Leniency deal is rond?

Gregoor 1 augustus 2016 12:52

quote:
Ritageld schreef op 1 augustus 2016 10:39:
Uit een eerder artikel bleek dat voor Brazilie 35 $/bl te zijn. Maar het punt is dat de aanloopkosten van deepwater exploratie hoog zijn, en de E&P bedrijven het risico van een dry hole daardoor nu te groot vinden. Voor reeds succesvol aangeboorde deepwater wells ligt dat uiteraard anders.

Is het niet vooral ook zo dat voor een aangeboorde well de meeste kosten al gemaakt zijn? Dus dat een relatief beperkte extra investering vervolgens geld oplevert.

Terwijl bij een dry hole er eerst nog relatief meer geinvesteerd moet worden voor dezelfde inkomsten?

[verwijderd] 1 augustus 2016 12:53

quote:
knife catcher schreef op 1 augustus 2016 12:38:
Leniency deal is rond?

Verwarrend soms he? Bedoel je dit...:

www.mondaq.com/unitedstates/x/515322/...

:D

Geen idee verder...wie het weet, mag het hier zeggen ;P

[verwijderd] 1 augustus 2016 13:59

quote:
Gregoor schreef op 1 augustus 2016 12:52:
[...]
Is het niet vooral ook zo dat voor een aangeboorde well de meeste kosten al gemaakt zijn? Dus dat een relatief beperkte extra investering vervolgens geld oplevert.

Terwijl bij een dry hole er eerst nog relatief meer geinvesteerd moet worden voor dezelfde inkomsten?

Ik herinner me van SBM alleen het cijfer van ~$8,= per barrel productiekosten voor de FPSO. De overige componenten van de upstream kosten ken ik niet.

Chela 3 augustus 2016 20:58

Sabrina Valle (Bloomberg) twee weken geleden: 'if we have a story on Keppel we'll run it'.
Waarvan acte.
www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

noot: Keppel BrasFels is Modec's hofleverancier bij diens Petrobras opdrachten.

Ruud, Frankrijk 4 augustus 2016 00:34

quote:
Chela schreef op 3 augustus 2016 20:58:
Sabrina Valle (Bloomberg) twee weken geleden: 'if we have a story on Keppel we'll run it'.
Waarvan acte.
www.bloomberg.com/news/articles/2016-...

noot: Keppel BrasFels is Modec's hofleverancier bij diens Petrobras opdrachten.

Blij dat je dat vuurtje warm hebt gehouden :-)
Laten we hopen dat dit de reden is waarom Petrobras dat eitje niet heeft kunnen leggen op 1 augustus.
Er is mogelijk dus nog reden tot optimisme.
Dit was "goed" nieuws, we wachten het af.

Have fun

[verwijderd] 10 augustus 2016 10:21

Herkennen we positief nieuws niet meer, voor wat het is?

Of ....beoordelen we als beleggers, positief nieuws per definitie als anders, dan andere groepen mensen?

Dat is de vraag.

:D

[verwijderd] 10 augustus 2016 10:48

Hopelijk gaan we weer eens terug richting de 13.80, morgen met stabiele/positieve cijfers, mogen wel weer eens stijgen

[verwijderd] 10 augustus 2016 14:21

Deze link gaat naar een stuk van 11 mei 2016. Toch heel interessant.
Vooral de zin:

(citaat)
'Although SBM Offshore is actively involved ....it remains cautious on order intake ....' (einde citaat)

trekt mijn aandacht. Te vinden in de laatste alinea blz. 1. Ik leg dat positief uit. Uit die zin spreekt een heel bewuste afweging om voorzichtig te zijn, in aanname van bepaalde orders. Ze kijken dus goed uit, wat ze doen. Daar hou ik van :D
Ik blijf nog even zitten. Besloten dus vóór de hongerklop komt ;P

www.sbmoffshore.com/wp-content/upload...

:D

ff_relativeren 10 augustus 2016 15:19

OPEC ziet nu zelf ook aanhoudend lage crude oil prijzen.
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26383... .

[verwijderd] 10 augustus 2016 15:26

quote:
ff_relativeren schreef op 10 augustus 2016 15:19:
OPEC ziet nu zelf ook aanhoudend lage crude oil prijzen.
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26383... .

....maar rekent kennelijk op een stijging van die prijzen...leuk he...of iets positief of negatief geformuleerd wordt...taal...
;P

www.nu.nl/economie/4303838/opec-reken...

Ruud, Frankrijk 11 augustus 2016 21:45

FPSO market shows signs of resiliency

digital.offshore-mag.com/offshoremag/...

Have fun

Gregoor 11 augustus 2016 23:43

quote:
Ruud, Frankrijk schreef op 11 augustus 2016 21:45:
FPSO market shows signs of resiliency

digital.offshore-mag.com/offshoremag/...

Have fun

Helaas moet je daar ingelogd zijn/een abonnement hebben. Heb je een samenvatting voor ons?

Ruud, Frankrijk 12 augustus 2016 01:08

quote:
Gregoor schreef op 11 augustus 2016 23:43:
[...]
Helaas moet je daar ingelogd zijn/een abonnement hebben. Heb je een samenvatting voor ons?

@ Gregoor,
Offshore is gratis als je bent geregistreerd en voldoet aan de eisen van de adverteerders en dat is niet meer dan een vragenlijstje invullen.

De pagina in pdf is groter dan hier toegestaan, daardoor jpeg gemaakt, niet zo netjes, maar het moet leesbaar zijn en dan lukt het niet een 233kB JPEG te uploaden, sorry.

Have fun

Ruud, Frankrijk 12 augustus 2016 01:16

Nog een keer proberen

Ruud, Frankrijk 12 augustus 2016 18:05

www.offshore-mag.com • August 2016 Offshore 59
ENGINEERING, CONSTRUCTION, & INSTALLATION

FPSO market shows signs of resiliency

Contract awards expected to increase in 2017
There has been considerable discussion over the past year about the impact of falling oil prices on oil and gas activity around the world. In 2016, global upstream capex is set to fall below $400 billion for the first time since 2009, and is projected to be down 42% from its record high in 2014. Non-sanctioned deepwater projects viable even at $75/bbl have been postponed, recycled for further cost review, or even scrapped as the price hovers in the $40-50 range.

Wood Group Mustang assisted Offshore magazine in compiling its 2016 Deepwater Solutions & Records for Concept Selection poster that appeared as an insert in its May 2016 issue. This month, the company helped prepare another poster: the 2016 Worldwide Survey of Floating Production, Storage and Offloading (FPSO) Units, which can be found within this issue. Both posters show differences from the 2015 database, although FPSO installations and first production changes have been much more pronounced.

The 2016 Deepwater Solutions & Records poster showed very little growth in the number of FPSs reaching first production from the previous year in most categories, including TLPs, semisubmersibles and spars. While the FPSO segment has also been severely impacted, the numbers have been tempered by units previously sanctioned and well into the construction cycle.
The growth and stability of the FPSO market is more robust than other floating facilities for many reasons. They usually require less capex; can be brought on production quicker (even as a full-scale conversion), with attendant cash flow benefits; have the possibility for relocation from one comparable field to another; and can be easier to demobilize and scrap than other deepwater FPS types.
A quick review of the FPSO market indicates that only four out of a probable 15 FPSO projects were awarded in 2015, as orders dried up after 1Q 2015; while seven FPSOs were decommissioned.
No more than five FPSO awards are expected in 2016.
Nevertheless, the advantages of FPSOs underscore the rationale for a continuing interest taken by contractors and producers alike.

Conversion and redeployment. Of the various FPS types, the FPSO offers the best opportunity for redeployment or conversion. Design and construction of upgraded hull and topsides facilities for vessel redeployment to a field with similar conditions can vary between seven and 12 months, depending on the extent of modifications needed for
operating at its new assignment. Even a full FPSO conversion can be completed in less than 24 months, far less than a newbuild floating system of any other type.

Aging fleet disposition. As the survey indicates, more than 70% of the FPSO fleet operating worldwide today has been converted from its former life as an oil tanker or very large crude carrier. This conversion practice dates back almost 40 years and has provided vessels with extended life as both a producer and a storage vessel. There are currently FPSOs that have been in operation for more than 20 years, many of which started out in another capacity. When poor field economics, outdated vessel performance, or non-renewal of a lease contracts dictate the vessel’s removal, the FPSO can be taken from the field and decommissioned or scrapped. Currently, the database shows three vessels scrapped in 2016 and three becoming idle as contracts expired. Further units are expected to be taken from service during the 2nd half of 2016.

Standardization. Anadarko Petroleum gained considerable attention for the fasttrack engineering and construction of its Lucius and Heidelberg deepwater spar FPSs. The “two-for-one” approach allowed topsides production facilities standardization that dramatically reduced schedule cycle time from project sanction to first production.
The duplicate facilities allowed lessons learned to be implemented at critical stages, saving manpower, reducing procurement lead times, lowering fabrication costs and ensuring improved safety to meet current standards. In addition, there is an increasingly complex web of relationships emerging across the supply chain to lower the cost and improve returns in offshore developments.

A similar philosophy has been part of Petrobras’ FPSO approach to producing in complex presalt field developments. Using SBM Offshore’s G3 design, in late 2014 SBM first inaugurated the Cidade de Ilhabela in 7,000 ft water depth. Subsequently, it used the basic design to follow shortly thereafter with the Cidade de Marica to reach first production in similar water depth in February 2016. A sister vessel, Cidade de Saquarema, with identical capabilities started production in July.

Water depth flexibility. FPSO installations appear to be heading toward deeper waters, especially those destined for Petrobras’ fields offshore Brazil. In addition to the three recently installed SBM Offshore-leased vessels, MODEC’s Cidade de Itaguai and Cidade de Caraguatatuba will operate in 7,350 ft and 6,900 ft, respectively.
The most anticipated fleet additions in 2016 is the SBM Offshore designed Turritella, which will operate for Shell at about 9,500 ft. With innovative disconnect and mooring capabilities, it will be the second installed FPSO in the Gulf of Mexico and the deepest of the world’s FPS fleet. The versatility of FPSOs at much lower water depths can also
be demonstrated, as with the recently installed Front Puffin, which is producing at 91 m (<300 ft) offshore Nigeria.
While the deepwater segment of the oil and gas industry has been constrained due to lower oil prices, the FPSO market is showing some signs of resiliency. Due in part to its economic and operational advantages over other FPS types, lease contract awards are expected to increase in 2016 from the prior years and be even more robust in 2017. •

Christopher M. Barton
Wood Group Mustang

55 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mei 2024 17:35
Koers	13,990
Verschil	-0,220 (-1,55%)
Hoog	14,340
Laag	13,990
Volume	428.883
Volume gemiddeld	544.402
Volume gisteren	428.456

SBM Offshore nieuws meer

08 mei	Beursupdate: SBM presteert conform ve...
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
08 mei	SBM Offshore ziet omzet toenemen
07 mei	Beursblik: vermoedelijk minder omzet ...
20 apr	JPMorgan kleiner in SBM Offshore
17 apr	SBM Offshore leent 250 miljoen dollar
12 apr	SBM Offshore ontvangt nieuwe opdracht...
01 apr	Modec bouwt FPSO voor Shell in Brazilie	1
14 mrt	SBM Offshore sluit partnerovereenkoms...
29 feb	Beursblik: Cijfers SBM Offshore niet ...	3