SBM Offshore « Terug naar discussie overzicht

SBM Offshore - off topic - augustus 2016

55 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
Was ooit een column over Prosafe vs SBM hier op iex . Prosafe is bezig met een mooie opmars.
Voor de geïnteresseerden www.prosafe.com .
Ruud, Frankrijk
0
quote:

winstpakken schreef op 12 augustus 2016 18:35:

Was ooit een column over Prosafe vs SBM hier op iex . Prosafe is bezig met een mooie opmars.
Voor de geïnteresseerden www.prosafe.com .
Eh?

About Prosafe
Prosafe owns/operates 13 semi-submersible accommodation vessels (flotels) and has one harsh environment semi-submersible accommodation vessel under construction.

Have fun
ff_relativeren
0
onverwachte stijging van de ruwe-olie-voorraden :
www.cnbc.com/2016/08/23/oil-prices-fa... ,

en de voors en tegens van de prijsvorming van crude oil ;
www.cnbc.com/2016/08/24/oil-could-tak... .

Uiteraard allemaal tijdelijk, tot de OPEC eind september ... euhhh ...

;-)
gerrit 69
0
In de column van gisteren gaf Wessel Aslander zijn visie over SBM-Offshore.

www.wallstreetweb.nl/nieuwsarchief/EF...

SBM: afwikkeling fraudeschandaal in Brazilië zit nu in de koers …

Ik laat niet snel intradag-grafieken zien want de vluchtigheid van dergelijke grafieken is soms huizenhoog en mijn ruim dertigjarige ervaring op de beurs leert mij dat er ontzettend veel valse signalen op voorkomen. Desalniettemin gaat het bij bovenstaande intradag-grafiek van SBM Offshore vooral om de algemene indruk. Uiteraard vallen de enorme koersuitslagen direct op, evenals de wig waar de koers geruime tijd in gevangen zat. Maar hopelijk ziet u ook dat de koers nu bij een bekend gebied aankomt en rond 13,5-13,6 grote kans loopt op (in ieder geval een tijdelijke) winstname. De indicatoren bevestigen dat want de DMI wil van een stand ruim boven 50 omkeren terwijl de RSI zich steeds minder goed vermaakt boven de hoge 70. En dus is een (tijdelijke ?) daling naar in ieder geval 12,5 of mogelijk zelfs 11 niet vreemd; al helemaal niet als de olieprijs weer zou gaan dalen. De euforie die de koers naar 13,5 heeft gebracht had uiteraard te maken met het afwikkelen van het fraudeschandaal in Brazilië. Maar nu dat allemaal in de koers verwerkt zit is het weer tijd voor realisme en dat betekent: SBM Offshore werkt in een langer moeilijk blijvende markt en ondanks dat zij het (naar omstandigheden) vooralsnog goed blijft doen, is het niet logisch om dat ook voor de komende jaren te verwachten. Doe er uw voordeel mee …

Wessel Aslander

*******************************
Op bijgaande daggrafiek kan SBM eventueel weer terugzakken naar de steun op € 12,30
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/IHC-g...

gpjf
0
Nou ik denk dat het niet zozeer de euforie is van de afwikkeling in Brazilie die nog steeds volgens mij een hamerklap moet krijgen maar meer het inkoopprogramma dat de koers omhoog doet stijgen, dus we hebben nog wat tegoed.
Ruud, Frankrijk
0
quote:

ff_relativeren schreef op 26 augustus 2016 09:05:

Shell benadert constructiewerven voor het Vito project in de Golf van Mexico.
www.upstreamonline.com/live/1442327/s... .

Heeft Andy sinds F3 in Taranto (1990) het een stuk beter gedaan dan ik op de ladder der carrieres :-)
Toch wel leuk om zoiets te zien, hoe een oud collega directeur bij Shell is geworden.

Have fun
[verwijderd]
0
Een vraag die ik even in de groep wil gooien.
Als de prijsafspraken over de olie lukken (OPEC) , gaat de olieprijs dus omhoog.
Echter: als de prijs boven de 50 USdollar komt, wordt er toch weer schalie olie geproduceerd? Denk ik...
Dan is mijn vraag: hoe groot is de kans , dat de olieprijs werkelijk zóveel hoger wordt, dat 'we' er wat aan hebben?

Daarnaast zit ik in mijn maag, met de stelling die iemand mij gaf: schalie olie is niet goed genoeg (?) om bijvoorbeeld de petrochemische industrie te voorzien. Producten worden beter van gewone olie gemaakt, dan van schalie olie.
Kan iemand mij vertellen , of dat klopt?

En als dat inderdaad zou kloppen...zou het dan niet logisch zijn om te veronderstellen, dat er nu ook al afspraken bezig zouden zijn tussen VS en OPEC, om bijv. schalie olie de éne prijs op te plakken (goedkoper?), en gewone olie, een ándere prijs (duurder?) ?

Brand los!!!

:D
Ruud, Frankrijk
0
quote:

AdrianaRich schreef op 29 augustus 2016 12:08:

Een vraag die ik even in de groep wil gooien.
Als de prijsafspraken over de olie lukken (OPEC) , gaat de olieprijs dus omhoog.
Echter: als de prijs boven de 50 USdollar komt, wordt er toch weer schalie olie geproduceerd? Denk ik...
Dan is mijn vraag: hoe groot is de kans , dat de olieprijs werkelijk zóveel hoger wordt, dat 'we' er wat aan hebben?

Daarnaast zit ik in mijn maag, met de stelling die iemand mij gaf: schalie olie is niet goed genoeg (?) om bijvoorbeeld de petrochemische industrie te voorzien. Producten worden beter van gewone olie gemaakt, dan van schalie olie.
Kan iemand mij vertellen , of dat klopt?

En als dat inderdaad zou kloppen...zou het dan niet logisch zijn om te veronderstellen, dat er nu ook al afspraken bezig zouden zijn tussen VS en OPEC, om bijv. schalie olie de éne prijs op te plakken (goedkoper?), en gewone olie, een ándere prijs (duurder?) ?

Brand los!!!

:D

Op dit moment wordt er volop geproduceerd, maar er worden geen (nieuwe) pogingen gedaan om de reserves op peil te houden. Dat gaat een keer mis en dan zou er een enorm tekort kunnen komen op wat langere termijn. Daar kan geen Saudi productie wat aan doen (niet voldoende hardware).
Er zijn majors die de hele exploratie eruit gegooid hebben, maar hier en daar zo rond de US$50 zijn er majors die weer zachtjesaan opstarten.
Ongeacht wat de schalie gaat produceren zal het noouit voldoende zijn voor de wereldconsumptie. Wij zitten wel goed (voorlopig). Zoals eerder gezegd gaat mijn horizon voor olie voorlopig niet verder dan 15 jaar.
Kwaliteit van schalieolie is niet minder (vaak zelfs beter dan Saudi olie, wat vieze dikke prut is die verwarmd moet worden om vloeibaar te blijven), zie nl.wikipedia.org/wiki/Aardolie.
Wij zien als prijs veelal WTI en Brent (dat veld produceert al lang niet meer, de hardware is een volgend klusje voor de Pieter Schelte).
Er zijn veel meer prijzen, die afhankelijk zijn van de kosten om uit de ruwe olie zinvolle produkten te maken. Bijvoorbeeld: condensaat wat bij gaswinning omhoog komt is ook olie, maar dan van een superieure kwaliteit, die veel meer oplevert.
Ik hoop dat dit wat helpt.

Have fun.
[verwijderd]
0
@Ruud,Frankrijk

Dankjewel voor je antwoord !

Zelf kan ik ook niet echt vinden, dat schalie olie van echt mindere kwaliteit zou zijn. Maar dat kan ook, aan mijn online zoekgedrag liggen natuurlijk :D

Vopak ...is toch dat bedrijf, dat o.a. te maken heeft met olieopslag?
Die lijkt nog steeds lekker te gaan...zo te zien.
Daar leid ik bijv. zelf uit af, dat de opslag (reserves?) nog steeds volop in gebruik is...wordt aangevuld...maar misschien zie ik dat dan verkeerd?

:D
Ruud, Frankrijk
0
quote:

AdrianaRich schreef op 29 augustus 2016 15:30:

Daar leid ik bijv. zelf uit af, dat de opslag (reserves?) nog steeds volop in gebruik is...wordt aangevuld...maar misschien zie ik dat dan verkeerd?

:D
Dat is niet wat ik bedoel met reserves.
Voor majors zijn reserves de aangetoonde hoeveelheden die nog in de grond zitten.

Tevens wel interessant: Noors olieveld draait quitte bij prijs van $25 per vat
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26498...

Have fun
[verwijderd]
0
quote:

Ruud, Frankrijk schreef op 29 augustus 2016 16:05:

[...]

Dat is niet wat ik bedoel met reserves.
Voor majors zijn reserves de aangetoonde hoeveelheden die nog in de grond zitten.

Tevens wel interessant: Noors olieveld draait quitte bij prijs van $25 per vat
www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26498...

Have fun
Hmm...als dat reserves zijn, die nog in de grond zitten...
hoe kun je iets op peil houden dan, wat er al zit?

Bedoel je nu te zeggen, dat de exploratie daarmee van doen heeft?
Geen onderzoek = geen reserves bekijken/ontdekken...? Zoiets?

Terwijl ze normaal gesproken die reserves dan op peil houden, door ze, via onderzoek, 'achter de hand' te hebben?

(Condensaat was trouwens nieuw voor mij. Leuk !)

:D
Ruud, Frankrijk
0
@ AdrianaRich
Volgens de SEC regels mogen reserves pas geclaimd worden als er geproduceerd wordt (daar is RDS een aantal jaren geleden nogal flink mee op zijn bek gegaan).
Stel een oliebedrijf heeft 1 000.000.000 vaten in de grond zitten waaruit geproduceerd wordt. Dat zijn reserves die geclaimed mogen worden.
Daarnaast hebben ze nog 500.000.000 vaten in de grond zitten waaruit nog niet geproduceerd wordt, maar waarvoor men al wel bezig is de infrastructuur aan te leggen om te produceren (fixed platform, pijpleidingen, FPSO, TLP enz,. Deze "reserve" mag nog niet geclaimed worden.
Daarnaast hebben ze velden waarvan al door testen (proefboringen) aangetoond is dat er heel wat zit. Mag nog niet geclaimed worden.
Daarnaast hebben ze licensies gekocht waarvan de seismic zegt dat er best wel wat kan zitten, geldt ook niet.
Voor investeerders zijn de reserves van groot belang. Bestaande velden lopen leeg en als dat wat eruit gelopen is niet aangevuld wordt met andere velden, dan is het op een gegeven moment over en uit, waardeloze investering :-).
Reserves aanvullen is een kostbare aangelegenheid. Om te kunnen overleven hebben sommige maatschappijen exploratie volledig gestopt. Je kunt tenslotte ook kant en klare velden kopen is dan de gedachte. Kost wat, maar je genereert gelijk cashflow.
Daarom komen er ook nog steeds bouwopdrachten op tafel. Ze zitten in fase 2 en 3, hebben al veel geinvesteerd en dan kost het relatief weinig om tot productie te komen, zeker met L&O van FPSO's.

Have fun
gpjf
0
Gaan we met SBM daar voordeel van krijgen ?

Shell, Petrobras praten over investeringen'
1 uur geleden
STAVANGER (AFN) - Olie- en gasreus Shell gaat met het Braziliaanse Petrobras in gesprek over mogelijke investeringen. Volgens Petrobas-topman Pedro Parente zullen hij en collega Ben van Beurden van Shell volgende maand in Brazilië met elkaar om tafel gaan om een en ander te bespreken.

Volgens Parente wordt onder meer gesproken over de verkoop van bezittingen, zo zei hij maandag tijdens een conferentie in Noorwegen. Het in een enorm omkoopschandaal verwikkelde Braziliaanse staatsolieconcern gaf eerder al aan dat het voor miljarden aan bezittingen van de hand wil doen om zijn hoge schuld te verlagen.

Van Beurden gaf op zijn beurt vorig jaar al aan dat hij de banden met Petrobras wil aanhalen.
[verwijderd]
0
@Ruud,Frankrijk....even voordat ik het in het Vocabulaire zet :D

Alles, alles, álles dat al in productie genomen is, is 'productie'.

Alle olie, die wel 'bekend' is (door exploratie en anderszins), maar nog niet in productie is genomen, heet 'reserve' .
Voor de major oil companies.

Zet ik het zo, zeer beknopt, goed neer?

@gpjf: klinkt dat als een overname? Door Shell? Van Petrobras?
Liggen Shell en SBM Offshore elkaar goed?

:D
gpjf
0
Ik ben insider maar heb toch steeds gevoel gehad dat de interesse van Shell in Brazilië ook zijn voordeel zou kunnen beteken voor SBM. Er zijn volgens mij wel meer projecten die ze samen doen. Ik las ook dat de nieuwe cao van Shell afkomstig is, dus je weet het allemaal maar nooit.

SBM Offshore kaapt vervanger Van Rossum weg bij Shell

11 augustus 2016

SBM Offshore
De 60-jarige cfo Peter van Rossum vertrekt na ruim vier jaar bij maritiem oliedienstverlener SBM Offshore. Zijn vervanger is inmiddels bekend: de 45-jarige Brit Douglas Wood.

Douglas Wood, momenteel actief als CFO bij Showa Shell Sekiyu in Japan, is de beoogde vervanger van de pensionerende Van Rossum. Van Rossum maakte eerder bekend in 2017 te zullen afzwaaien. Wood is door de raad van commissarissen voorgedragen voor de positie. Zijn benoeming zal voorgesteld worden tijdens een zogeheten buitengewone algemene vergadering op 30 november.
Ruud, Frankrijk
0
quote:

AdrianaRich schreef op 29 augustus 2016 20:11:

@Ruud,Frankrijk....even voordat ik het in het Vocabulaire zet :D

Alles, alles, álles dat al in productie genomen is, is 'productie'.

Alle olie, die wel 'bekend' is (door exploratie en anderszins), maar nog niet in productie is genomen, heet 'reserve' .
Voor de major oil companies.

Zet ik het zo, zeer beknopt, goed neer?
Nee.
Alleen aangetoonde hoeveelheden, die in velden zitten waaruit reeds geproduceerd wordt, zijn rapporteerbare reserves.
Al het andere genoemde valt niet onder de noemer "reserves" voor de SEC.
Wij weten natuurlijk wel beter :-), maar zij maken de regels en die gelden dan voor alle bedrijven, niet alleen de majors.

Have fun
55 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 13,990
Verschil -0,220 (-1,55%)
Hoog 14,340
Laag 13,990
Volume 428.883
Volume gemiddeld 544.402
Volume gisteren 428.456

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront