Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming fans worden voor de gek gehouden

817 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 14:13:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Ik ben ook sceptisch over de kansen van Pharming. Maar "eerlijk is eerlijk": uit testimonials van patiënten lijkt het erop dat bij warm weer er minder aanvallen zijn.

Bijvoorbeeld:
I first began having symptoms that I now know was HAE when I was 12. No one in my family has HAE, so it was always a big unknown. Throughout my life my swelling episodes have mostly been around my menstrual cycle – cold weather and trauma have also been triggers. During the early days of my swelling episodes, when we didn’t have a diagnosis, I was told my severe swelling attacks were caused because I was emotional; I wasn’t dealing with teenage pressures, etc.

www.haea.org/troyces-story/
DeZwarteRidder
0
quote:

Fluctus schreef op 14 oktober 2016 14:16:

[...]Ik zal u maar even bijstaan, dan lijkt het nog wat...
'The average wholesale price of a vial containing 2,100 IU of Ruconest, supplied as a powder for solution, is $5,700.
(verder begrijp ik er weinig van overigens)
Is dat de prijs die Valeant ontvangt van de groothandel of is dat de prijs die de apotheek moet betalen aan de groothandel...????
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 14:26:

[...]

Is dat de prijs die Valeant ontvangt van de groothandel of is dat de prijs die de apotheek moet betalen aan de groothandel...????
Wilt u dit écht weten?

Grappig, u zet hier hele volksstammen weg als onderontwikkeld, doch stelt wel vragen hier.

Ik vul de naam van dit gedeelte volledigheidshalve even aan.

De juiste naam moet zijn:

'Pharming fans worden voor de gek gehouden door DeZwarteRidder'

(snel lezen, dit bericht wordt binnenkort weggehaald)

[verwijderd]
1
quote:

Nog ff wachten schreef op 14 oktober 2016 14:00:

[...]

Je mag best boos zijn op mij maar nogmaals bij de concurrentie hebben ze daar dus geen last van, vreemd niet waar?
De concurrenten verkopen niet alleen medicijnen tegen HAE-aanvallen. Dus vangen de verkopen van hun andere medicijnen de mindere verkopen op. Bovendien zijn er medicijnen die profylactisch worden toegediend. Dus hebben die concurrenten er inderdaad totaal geen last van. De patiënt krijgt, aanval of geen aanval, het medicijn wekelijks toch toegediend.
[verwijderd]
1
Ik stel voor om dit draadje verder links te laten liggen en op het oktoberdraadje verder te gaan met de discussie.

Dit draadje is bewust door de Zwarte Ridder naar boven gehaald, onnodig te zeggen waarom.
CW1884
1
quote:

Nog ff wachten schreef op 14 oktober 2016 14:00:

[...]

Je mag best boos zijn op mij maar nogmaals bij de concurrentie hebben ze daar dus geen last van, vreemd niet waar?
Waarom zal ik boos op u worden Nog ff wachten. Ik ben het gedeeltelijk met uw standpunten eens, omdat het verleden dit ook aangetoond heeft. De toekomst ziet er echter in mijn optiek anders uit en hier ben ik het niet met u eens. We kunnen in het verleden blijven hangen, we kunnen Pharming de hemel in prijzen en ik blijf ergens in het midden hangen. Wel te verstaan ik ben en blijf een positief ingesteld mens, wat ik van veel forumleden niet kan zeggen. Deze forumleden moeten dan haast ook wel overspannen zijn. Altijd negatief zijn of negatief denken is niet goed voor de mensheid.
DeZwarteRidder
0
quote:

Fluctus schreef op 14 oktober 2016 14:28:

[...]Wilt u dit écht weten?
Grappig, u zet hier hele volksstammen weg als onderontwikkeld, doch stelt wel vragen hier.
Ik vul de naam van dit gedeelte volledigheidshalve even aan.
De juiste naam moet zijn:
'Pharming fans worden voor de gek gehouden door DeZwarteRidder'
(snel lezen, dit bericht wordt binnenkort weggehaald)
Voor moeilijke vragen moet je niet bij Fluctus zijn......
Dat is wel duidelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Fluctus schreef op 14 oktober 2016 14:28:

[...]

Wilt u dit écht weten?

Grappig, u zet hier hele volksstammen weg als onderontwikkeld, doch stelt wel vragen hier.

Ik vul de naam van dit gedeelte volledigheidshalve even aan.

De juiste naam moet zijn:

'Pharming fans worden voor de gek gehouden door DeZwarteRidder'

(snel lezen, dit bericht wordt binnenkort weggehaald)

Ik zal het nog even voor de zekerheid naar voren brengen.

Nogmaals, beter om weer verder discussiëren op het oktoberdraadje.
Genoeg redenen: het is medio oktober, we verwachten het prospectus in oktober en de 3e kwartaalcijfers komen op 27 oktober.

CW1884
2
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 14:05:

De voorraad aan Ruconest is zelfs veel groter dan de omzet, dit terwijl de voorraad gewaardeerd wordt tegen kostprijs.

Dit is een hele vreemde zaak; waarschijnlijk is Pharming het enige bedrijf ter wereld dat (veel) meer voorraad heeft dan omzet.

Het risico bestaat dus dat er grote afboekingen moeten gaan plaatsvinden, iets wat trouwens vrijwel ieder jaar het geval is.
De voorraad aan Ruconest is veel groter dan de omzet. Nu schijnt het zo te zijn (weet ik wel zeker en is ook gewoon op internet te vinden) dat Ruconest nogal lang houdbaar is. Je kunt hierdoor dus ook een gigantische voorraad aanleggen. Met name voorbereid zijn voor de toekomst.

Stelt u zich eens voor, dat Pharming deze voorraad niet aangelegd zou hebben en er ineens een toestroom in de verkopen komen. Geen voorraad aanwezig, geen Ruconest aanwezig. Wat moeten patienten dan. Juist opnieuw naar de concurrent.
CW1884
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
1
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 14:42:

[...]

Voor moeilijke vragen moet je niet bij Fluctus zijn......
Dat is wel duidelijk.
Zeker niet. En de makkelijke ook al niet.

www.pharming.com

lijkt me verstandig als men daar hun vragen stellen.

Doch speciaal voor u (en dat moet vast goed voelen voor iemand als u):

Als men spreekt over Wholesale pricing, dan spreekt men genoegelijk over verkoopprijzen, en niet over inkoopsprijzen.

[verwijderd]
1
quote:

CW1884 schreef op 14 oktober 2016 14:45:

[...]
De voorraad aan Ruconest is veel groter dan de omzet. Nu schijnt het zo te zijn (weet ik wel zeker en is ook gewoon op internet te vinden) dat Ruconest nogal lang houdbaar is. Je kunt hierdoor dus ook een gigantische voorraad aanleggen. Met name voorbereid zijn voor de toekomst.

Stelt u zich eens voor, dat Pharming deze voorraad niet aangelegd zou hebben en er ineens een toestroom in de verkopen komen. Geen voorraad aanwezig, geen Ruconest aanwezig. Wat moeten patienten dan. Juist opnieuw naar de concurrent.
Inderdaad . De voorraad is in ieder geval in totaal 4 jaar te bewaren.
In vriesdroogtoestand, daarna aangemaakt in flesjes.
DeZwarteRidder
0
quote:

Fluctus schreef op 14 oktober 2016 14:48:

[...]Zeker niet. En de makkelijke ook al niet.
www.pharming.com
lijkt me verstandig als men daar hun vragen stellen.
Doch speciaal voor u (en dat moet vast goed voelen voor iemand als u):Als men spreekt over Wholesale pricing, dan spreekt men genoegelijk over verkoopprijzen, en niet over inkoopsprijzen.
Misschien gaat dit boven je pet, maar de verkoopprijs van de een is de inkoopprijs van de ander.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 14 oktober 2016 14:43:

[...]

Ik zal het nog even voor de zekerheid naar voren brengen.

Nogmaals, beter om weer verder discussiëren op het oktoberdraadje.
Genoeg redenen: het is medio oktober, we verwachten het prospectus in oktober en de 3e kwartaalcijfers komen op 27 oktober.

Ik begrijp uw opmerkingen, doch ik heb er geen moeite mee om dit draadje te gebruiken om (inclusief wijzend wijzend vingertje) serieuze beleggers en nieuwe instappers te waarschuwen voor mensen als DeZwarteRidder. Liever daar andere (serieuzere) afdelingen hier niet voor te gebruiken.

CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 14:26:

[...]

Is dat de prijs die Valeant ontvangt van de groothandel of is dat de prijs die de apotheek moet betalen aan de groothandel...????
Dit is de prijs die betaald wordt in de USA voor Ruconest door patienten/verzekeraars aan nu nog Valeant en in de toekomst Pharming. De gemiddelde Amerikaan heeft 2 vials nodig per behandeling ivm gewicht, wat neerkomt op ca. $ 10.000,- per behandeling
CW1884
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 14 oktober 2016 14:28:

[...]
uuuuh ,ceo's liegen niet ,die verdraaien hooguit de waarheid ,heb ik gisteren hier gelezen. :-)
Dat klopt echt. Indien u mij kunt overtuigen dat CEO's liegen, door teksten letterlijk hier te plaatsen, zoals een CEO dit gezegd of geschreven is en waar een leugen instaat, zou ik dit knap vinden.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 14:51:

[...]
Misschien gaat dit boven je pet, maar de verkoopprijs van de een is de inkoopprijs van de ander.
En met deze opmerking is het meteen duidelijk.

U zoekt geen antwoorden hier. Niet écht.

Sterker nog, u wilt spelletjes spelen.

Gaat uw gang.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 oktober 2016 14:42:

[...]

Voor moeilijke vragen moet je niet bij Fluctus zijn......
Dat is wel duidelijk.
De vraag en het antwoord zijn niet moeilijk. De vraag is echterwel wonderbaarlijk van iemand die alles schijnt te weten met betrekking tot Pharming. Het antwoord is nog maar sinds 2014 bekend.
DeZwarteRidder
0
quote:

CW1884 schreef op 14 oktober 2016 14:52:

[...] Dit is de prijs die betaald wordt in de USA voor Ruconest door patienten/verzekeraars aan nu nog Valeant en in de toekomst Pharming. De gemiddelde Amerikaan heeft 2 vials nodig per behandeling ivm gewicht, wat neerkomt op ca. $ 10.000,- per behandeling
Patiënten kunnen alleen iets kopen bij de apotheek en niet bij de groothandel.

Het schema ziet er zo uit:
1) fabrikant 2) groothandel 3) apotheek 4) patiënt

De 1e 3 moeten allemaal Ruconest in voorraad hebben en iedere schakel moet er aan verdienen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 14 augustus 2016 14:41:

[...]

De toekomst voorspellen gaat per definitie nooit gepaard met feiten.

Ik kan je ook nog vertellen dat als De Vries vertrekt bij Pharming hij multimiljonair is en dat de meeste kleine Pharming-aandeelhouders dan hun geld geheel of grotendeels kwijt zijn.

Een keihard feit is ondertussen dat de koers van Pharming tot nu toe op de beurs met ca 99,9% gedaald is.
Zou dat nou werkelijk waar zijn DZW want ik ben toch al een behoorlijke poos aandeelhouder maar soms zat het mee soms tegen echter de mee keren leverde meer op dan de tegen.
En dat gezever over de Vries wel wens hem er een lang en voorspoedig leven mee.
Geweldige prestatie wat zet jij daar tegenover???
Behalve wat oude prakjes boerenkool en geneuzel, feitelijke onwaarheden kom je niet.

Ruud..
817 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront