TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom Oktober 2016

6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Juun schreef op 27 oktober 2016 13:27:

[...]
En helemaal correct is het om het euro-teken vóór het bedrag te plaatsen in de Nederlandse taal. Zo dus: € 7,50 en € 17,50.

Mooie brief trouwens!
Met een voorspelbaar antwoord.....
KeesTom
0
quote:

Gerard_ecb schreef op 27 oktober 2016 13:20:

@Justin,

Wie a zegt moet ook b zeggen.

Dus wanneer HG zich "verspreekt", iets dat jij nu probeert te duiden als dat hij trachtte ons meer inzicht te verschaffen, ik denk dat hij zich gewoon vergistte en van mening was dat deze deal al wereldkundig was (je kan er weleens naast zitten wanneer je zo veel deals wint)dan vind ik dit ze verplicht zijn om "officieel" te melden dat het een verspreking was en dat ze meer opheldering aan ons aandeelhouders verschuldigd zijn.

En ja we mogen daar flink voor op de trom slaan, alle andere wegen bleken onvruchtbaar. TT roept dit zelf op zich af door haar gebrekkige wijze van communicatie.
Da zal Nissan het bij deze ook goed moeten vinden natuurlijk. ..klantjes koning. ..en die willen het misschien niet hebben...
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 27 oktober 2016 13:28:

[...]

Met een voorspelbaar antwoord.....
Of geen antwoord.

[verwijderd]
0
Wellicht via twitter enkele Nissan accounts opzoeken en feliciteren met de deal...wellicht reageert er 1?
[verwijderd]
0
quote:

Stille vennoot schreef op 27 oktober 2016 13:31:

Wellicht via twitter enkele Nissan accounts opzoeken en feliciteren met de deal...wellicht reageert er 1?

Feel free: Maarten Sierhuis leidt het onderzoek naar de autonome auto bij Nissan, is (inderdaad) een Nederlander, is veelvuldig met Tom2 coryfeeën op automotive events te zien en te horen én hij heeft Twitter.
Regelmatig kom je interviews van hem tegen waarbij hij het over HD-maps heeft "zoals bijvoorbeeld die van TomTom". Reken maar dat deze toko's elkaar kennen en van de hoed en de rand weten.

Maarten Sierhuis (@msierhuis) | Twitter
twitter.com/msierhuis
[verwijderd]
0
yep thx HIK, zal me er ff in verdiepen in Twitter en dan opstarten

Er was toch een site waar je kon zien hoeveel aandelen er die dag beschikbaar waren om te shorten...ben de naam van die site kwijt..kan t effe niet vinden

niet shorters.nl

maar site waar je kan zien hoeveel er beschikbaar zijn...
[verwijderd]
0
Wat maken jullie je toch allemaal druk ? Nog dit jaar klotsen de €'s tegen de plinten omhoog
[verwijderd]
2
Het gaat mij niet zozeer om het feit of de mogelijke deal met Nissan bekend gemaakt wordt of niet, maar het is evident dat de huidige vorm van communiceren benedenmaats is. Ik hoop dat het huidige 'offensief' het bewustzijn creëert bij het management dat er beter en duidelijker gecommuniceerd dient te worden. Ik wil dat ze inzien dat wanneer er in de markt circuleert dat het maken van maps door Uber schadelijk is voor TomTom, dat zij dit corrigeren (dat het een laag bovenop de basiskaart van TomTom is). En dan bedoel ik niet via een matig interview in een matig rubriekje op RTLZ en ik bedoel ook niet dat ze op elk misverstand moeten reageren. Jullie begrijpen mijn punt. Daarnaast houd ik wel in het achterhoofd dat het management het beste kan inschatten hoe concurrentiegevoelige informatie met de markt gedeeld dient te worden en ik heb er nog steeds alle vertrouwen in dat het management naar eer en geweten handelt.

Een ander probleem is dat het (te)veel moeite kost, voor de meeste mensen, om te zien dat TomTom zich goed aan het positioneren is voor de onderdelen Automotive, Licensing en Telematics. Ik word voortdurend overspoelt met 'exciting' berichten van de afdeling Consumer(1). Het is voor TomTom gewoonweg te moeilijk om aan de ene kant een community te creëren voor Consumer en aan de andere kant kenbaar te maken aan de markt dat ze zich perfect aan het positioneren is voor de toekomst van automotive (laten wij zeggen aan Piet Particulier).

Wij hebben het geluk op dit forum dat wij met zijn allen verbanden weten te leggen en daardoor ook de onderliggende waarde naar boven kunnen halen. Zelfs dan heb je nog twee kampen die anders naar het aandeel kijken: groeiaandeel tegenover k/w-aandeel. Dit geeft al aan hoe zo'n lastig aandeel dit is.

Wij hebben gisteren een speldenprik uitgedeeld via Twitter, het schijnt (al dan niet dankzij ons) opgevangen te zijn door Martijn den Drijver. Tevens hebben meerdere mensen e-mails gestuurd naar de IR. Als wij willen dat de communicatie structureel verbeterd, moeten wij nu 'druk' blijven uitoefenen en naar de volgende stap gaan. De vraag is: wat is deze volgende stap? Iemand suggesties?

Tot slot loop ik al een tijdje met de gedachten om de waardevolle informatie van dit forum beter en overzichtelijker te archiveren. Ik vind dat deze informatie ondergesneeuwd raakt door de hoeveelheid berichten. Wellicht dat wij in samenwerking met IEX hier iets op kunnen verzinnen. Bijvoorbeeld dat in elk draadje aan de rechterkant de top 5 posts staan met de meeste aanbevelingen. De vraag is: hebben jullie ideeën (forumgenoten en IEX)?

1- twitter.com/TomTom/status/79155757628...

[verwijderd]
0
quote:

Gira schreef op 26 oktober 2016 09:14:

Als we vandaag nou eerst maar eens proberen om niet te dalen, dat zou al geweldig zijn......maar goed, we gaan het zien.....

Zo begint het... Kijk uit mensen!
Als er straks, na een neutrale/positieve beursdag en een TOM2 met -2%, commentaren komen in de trant van: "Nou, de koers bleef vandaag eigenlijk best goed liggen", dan is het te laat hè, had u al weg moeten zijn.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 27 oktober 2016 10:40:

[...]

Fout....goodwill is wel een jaarlijkse systematische afschrijving. Alleen vindt er een impairment plaats om te beoordelen of de hoogte van de goodwill nog strookt met hetgeen de werkelijke waarde zou zijn op het moment van de jaarcijfers....

Helaas voor jou ben ik geen advocaat...of misschien maar goed voor jou...
AB, al heb ik geen benul van jouw vete met @aandeeltje.

Ik baal als een stekker, Ik sloof me uit met inhoudelijke posts en harde cijfers. Maar jullie blijven zeiken, zeuren en slijmen. En niemand gaat op mijn harde gegevens in, of het nu gaat over de balans of over standaardisatie, waar ik echt verstand van heb.

Dit forum is voorlopig mijn huiswerk en mijn ervaring niet meer waard, Alleen marique zal ik nog lezen. Mijn inmiddels uitgebreide meerjarentabel met defrev per bu en virtuele omzetten zal ik voor me houden, in mijn eigen voordeel.
Marique kan dat zelf wel.

[verwijderd]
0
quote:

Vici schreef op 27 oktober 2016 12:05:

Oke Tini. ja die Harry A, Robert de Stotteraar, verwar ik echt niet met HarrySnel :-)
Niet voor jou bedoeld, maar voor nieuwe mensen die daar niet van op de hoogte zijn.

gr,

Tini
harrysnel
13
quote:

*Justin* schreef op 27 oktober 2016 13:18:

[...]

Ik vind het bijna een AB waardig door deze geweldige beeldspraak. Als dit echt zo zou zijn, dan is een treffender beeldspraak niet mogelijk.

De vraag is echter, waar is nu dit bewijs dat de bewoners uit het huis gejaagd moeten worden, ten opzichte van andere friendly shareholders.

In wezen is dit niet meer dan een goede en op grappige manier opgeschreven variant van de "dirty exit" die al jaren woedt, zonder enige aanwijzing danwel bewijs dat dit gaande is.

Toen vorig jaar de koers naar 12+ ging, was toen die voorbereiding op de exit niet gaande? Is dat sinds januari (toen koers ging tanken) gaan spelen?

Of is er gewoon o.a. door Mobileye een hoop verwarring de markt in gepompt. Over of je een HD map crowdsourced kan maken, wie dit kunnen, de beschikbaarheid van TT diensten (de Road dna opmerking tijdens CES). TT zit op de lijn: professioneel bouwen, crowdsourced onderhouden. En de HD map is essentieel. Hebben ze heel duidelijk uitgesproken. Maar ze zijn niet de enige voice in de industry.

Het bewijs dat de studenten het huis uitgejaagd moeten worden? Blijf ik bij de beeldspraak met vermelding naar TomTom.

Ik noem het feit dat de huiseigenaar een week voor de geplande taxatie van de waarde van het pand (Q3 resultaten) de plaatselijke pers onverwacht al uitnodigt om een kijkje in het huis te nemen (de omzetwaarschuwing) waarbij het accent gelegd wordt op het toilet (Consumer) dat niet door te trekken valt nadat notabene de huiseigenaar zelf eerder de riolering had afgesloten (presenteren van een drol van een WPA door boekhoudkundige keuzes). Dit heeft als resultaat dat er al een week voor de daadwerkelijke taxatie gesproken wordt over de deplorabele staat van het pand.

Dat eerder in het jaar de huiseigenaar zogenaamd de kelder niet durft te laten zien aan een geïnteresseerde partij (beleggers die overwegen in te stappen) omdat daar mogelijk 2 spoken zitten (MobilEye en Uber) terwijl hij gewoon het licht zou kunnen aandoen om dat te ontkrachten (alle gemiste kansen om duidelijkheid te scheppen over concurrentieveld).

Dat de eigenaar vervolgens op de dag van de geplande taxatie komt aanlopen met een bouwkundig ingenieur die twijfel zaait over de fundamenten van het huis (orderboek Automotive) tegenover de makelaar die de taxatie zal doen (analisten).

De arme studenten krijgen dus de pers over de vloer en lezen de negatieve verhalen over de rommel in hun huis (TT weg kwijt, kastjesbouwer ziet omzet weer zakken etc.). Ook horen zij van de aannemer (analisten) dat de fundamenten idd wat minder stevig zijn dan verwacht en dat de buitenwereld ze voor gek verslijt dat ze überhaupt in deze troep willen wonen (de forum klagers).

De vriendjes en beoogde bewoners van het huis (Bosch) van de huiseigenaar weten dat de vork anders in de steel zit en lachen om de onzin die huiseigenaar en makelaars uitkramen. Eerst die studenten eruit en daarna het echte verhaal.

Waarom die studenten eerst wel in het huis mochten wonen? Zij sloten eerder een huurcontract (IPO/emissie) af toen de huiseigenaar de boel inderdaad zag verzakken (Google gratis navigatie). Inmiddels heeft de buurman echter zand gestort en geheid (aankoop Tele Atlas /TT Telematics) en is het huis prima bewoonbaar. De uitverkoren nieuwe bewoners willen niet opbieden tegen mogelijk ander geïnteresseerden (de beurs) maar betrekken het pand liever onderhands (na exit). Nu dus eerst nog de studenten eruit (particuliere beleggers).
[verwijderd]
2
quote:

harrysnel schreef op 27 oktober 2016 14:23:

[...]

Het bewijs dat de studenten het huis uitgejaagd moeten worden? Blijf ik bij de beeldspraak met vermelding naar TomTom.

Ik noem het feit dat de huiseigenaar een week voor de geplande taxatie van de waarde van het pand (Q3 resultaten) de plaatselijke pers onverwacht al uitnodigt om een kijkje in het huis te nemen (de omzetwaarschuwing) waarbij het accent gelegd wordt op het toilet (Consumer) dat niet door te trekken valt nadat notabene de huiseigenaar zelf eerder de riolering had afgesloten (presenteren van een drol van een WPA door boekhoudkundige keuzes). Dit heeft als resultaat dat er al een week voor de daadwerkelijke taxatie gesproken wordt over de deplorabele staat van het pand.

Dat eerder in het jaar de huiseigenaar zogenaamd de kelder niet durft te laten zien aan een geïnteresseerde partij (beleggers die overwegen in te stappen) omdat daar mogelijk 2 spoken zitten (MobilEye en Uber) terwijl hij gewoon het licht zou kunnen aandoen om dat te ontkrachten (alle gemiste kansen om duidelijkheid te scheppen over concurrentieveld).

Dat de eigenaar vervolgens op de dag van de geplande taxatie komt aanlopen met een bouwkundig ingenieur die twijfel zaait over de fundamenten van het huis (orderboek Automotive) tegenover de makelaar die de taxatie zal doen (analisten).

De arme studenten krijgen dus de pers over de vloer en lezen de negatieve verhalen over de rommel in hun huis (TT weg kwijt, kastjesbouwer ziet omzet weer zakken etc.). Ook horen zij van de aannemer (analisten) dat de fundamenten idd wat minder stevig zijn dan verwacht en dat de buitenwereld ze voor gek verslijt dat ze überhaupt in deze troep willen wonen (de forum klagers).

De vriendjes en beoogde bewoners van het huis (Bosch) van de huiseigenaar weten dat de vork anders in de steel zit en lachen om de onzin die huiseigenaar en makelaars uitkramen. Eerst die studenten eruit en daarna het echte verhaal.

Waarom die studenten eerst wel in het huis mochten wonen? Zij sloten eerder een huurcontract (IPO/emissie) af toen de huiseigenaar de boel inderdaad zag verzakken (Google gratis navigatie). Inmiddels heeft de buurman echter zand gestort en geheid (aankoop Tele Atlas /TT Telematics) en is het huis prima bewoonbaar. De uitverkoren nieuwe bewoners willen niet opbieden tegen mogelijk ander geïnteresseerden (de beurs) maar betrekken het pand liever onderhands (na exit). Nu dus eerst nog de studenten eruit (particuliere beleggers).
Dit, Harrysnel, is de kers op al jouw posts.
[verwijderd]
0
quote:

Purespeculation# schreef op 27 oktober 2016 14:06:

Wat maken jullie je toch allemaal druk ? Nog dit jaar klotsen de €'s tegen de plinten omhoog
Het zal als een tsunami komen ... tot aan je nek toe in de €'s
[verwijderd]
0
Harry..
top verhaal....dus de enige reden voor de beursnotering is nog maar om de koers naar beneden te krijgen om particulieren weg te jagen en zelf tussentijds in te kopen...tot moment U
Maar ergens is breakevenpoint...nieuwe koopjesjagers...dus mag niet te laag..maar ook niet te hoog anders komt er wellicht een ander ongewenst bod..

Dus wanneer zou dan uur U zijn voor de exit..
Voordat de wpa gaat stijgen
Voordat er weer een hele grote order komt ?
Voordat er een grote partij gaat instappen
etc

Dat is dan toch komende maanden..?
[verwijderd]
0
Hoogste punt laatste 12 maanden 12,..
Dat is dan toch mooi te vermelden
Wij bieden 12.00 hoogste punt laatste jaar
Als ze te lang wachten...

en 12 is denk ik ookm 50-60 % premie op laatste 2 jaar....dus waar zeurt iedereen dan over...prachtig bod meneer...er zijn zoveel risico's dus 12 is heel mooi hoor...
[verwijderd]
0
quote:

Stille vennoot schreef op 27 oktober 2016 14:35:

Harry..
top verhaal....dus de enige reden voor de beursnotering is nog maar om de koers naar beneden te krijgen om particulieren weg te jagen en zelf tussentijds in te kopen...tot moment U
Maar ergens is breakevenpoint...nieuwe koopjesjagers...dus mag niet te laag..maar ook niet te hoog anders komt er wellicht een ander ongewenst bod..

Dus wanneer zou dan uur U zijn voor de exit..
Voordat de wpa gaat stijgen
Voordat er weer een hele grote order komt ?
Voordat er een grote partij gaat instappen
etc

Dat is dan toch komende maanden..?
Juist... dit houdt men niet vol tot in het einde der tijden... Tesla bekend in december ... voordat de superontwikkelingen consumer dit jaar duidelijk worden in tegenstelling tot de voorspiegeling Q3 is het moment U

Zorg dat je erbij bent .... bij de marine ......

m.youtube.com/watch?v=vXRvEUD3Mx0
[verwijderd]
0
quote:

Stille vennoot schreef op 27 oktober 2016 14:39:

Hoogste punt laatste 12 maanden 12,..
Dat is dan toch mooi te vermelden
Wij bieden 12.00 hoogste punt laatste jaar
Als ze te lang wachten...

en 12 is denk ik ookm 50-60 % premie op laatste 2 jaar....dus waar zeurt iedereen dan over...prachtig bod meneer...er zijn zoveel risico's dus 12 is heel mooi hoor...
Alles onder de €17 is een teleurstelling ... en ook zeker niet acceptabel ...
6.784 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 ... 336 337 338 339 340 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 jun 2024 17:36
Koers 5,715
Verschil +0,040 (+0,70%)
Hoog 5,860
Laag 5,680
Volume 256.192
Volume gemiddeld 286.404
Volume gisteren 261.551

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront