TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM NOVEMBER 2016

5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 17 november 2016 19:49:

[...]

Ik denk dat ik geschikt ben voor opname.

Ik weet nl nog steeds niet hoe je met ongeveer 3% van de aandelen een fonds zo naar beneden kan dirigeren.
En veel verder dan "dat is toch duidelijk" komen ze hier ook niet.

Bijzonder eigenlijk. Zoveel knappe koppen bij elkaar maar niemand die eens met een goed onderbouwde theorie kan komen.
Laatste dacht ik er wel te zijn met de estafette theorie. Geen atletiek maar zwemmen.
[verwijderd]
1
quote:

Sunshine Band schreef op 17 november 2016 19:08:

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Gelukkig heb ik de aanbevelingen nog!
[verwijderd]
0
Is er op een andere site een TomTom forum? Maar dan een zonder roeptoeterende onzin herhalende in complot theorieen denkende werkloze dwazen die de hele dag niets anders te doen hebben dan de CEO van een bedrijf in transformatie via twitter lastig te vallen?
[verwijderd]
0
quote:

de speurneus schreef op 17 november 2016 19:55:

[...]
Bijzonder eigenlijk. Zoveel knappe koppen bij elkaar maar niemand die eens met een goed onderbouwde theorie kan komen.
Laatste dacht ik er wel te zijn met de estafette theorie. Geen atletiek maar zwemmen.
Ik zit meer te denken aan wat je dan allemaal kunt bereiken met die overige 97% die dus long zijn.
Dan zijn de koersdoelen van GB in no time gehaald.
[verwijderd]
0
quote:

Sunshine Band schreef op 17 november 2016 19:57:

[...]

Gelukkig heb ik de aanbevelingen nog!
Van je andere aliassen ja.
limomilo
0
quote:

JohnSnow schreef op 15 november 2016 21:18:

[...]

Dit is pas hoog: NASDAQ:DRYS
Vandaag door het putje. Stonden eerder deze week op $ 5,00 liepen op naar $ 75,00 en nu op $ 16,00.
Je zal naar ingestapt zijn rond de 70
siepels
0
quote:

Paulus29 schreef op 16 november 2016 14:57:

[...]


Performance van het aandeel TomTom is een regelrecht drama.
Sterker nog; het is een grove schande.

Wie is verantwoordelijk voor dit drama? Mogen we het nog benoemen?

Stel ik heb 'n fiks bedrag om te investeren, en ik zie
die grote bagger van de diverse negatievelingen,
dan gaan die centen nooit naar TomTom.
Een neutrale volger zal hier ook naar kijken.
Hou dat eens in de gaten, stelletje nestbevuilers.

[verwijderd]
0
quote:

siepels schreef op 17 november 2016 21:42:

[...]

Stel ik heb 'n fiks bedrag om te investeren, en ik zie
die grote bagger van de diverse negatievelingen,
dan gaan die centen nooit naar TomTom.
Een neutrale volger zal hier ook naar kijken.
Hou dat eens in de gaten, stelletje nestbevuilers.

Tja hoe zou dat nu toch komen!!
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 17 november 2016 20:10:

[...]

Ik zit meer te denken aan wat je dan allemaal kunt bereiken met die overige 97% die dus long zijn.
Dan zijn de koersdoelen van GB in no time gehaald.

Gevaarlijke theorie. Pas op want anders krijgen we dagelijks kanonnades van +dertig t/m +tweehonderd. Moet je niet willen...
[verwijderd]
0
quote:

siepels schreef op 17 november 2016 21:42:

[...]

Stel ik heb 'n fiks bedrag om te investeren, en ik zie
die grote bagger van de diverse negatievelingen,
dan gaan die centen nooit naar TomTom.
Een neutrale volger zal hier ook naar kijken.
Hou dat eens in de gaten, stelletje nestbevuilers.

Ik denk dat het gros van de mensen die een behoorlijk bedrag te besteden hebben, het kinderlijke gedrag van enkele aliassen hier wel weet te onderscheiden van volwassen gedrag. Ik maak me daar geen zorgen om. Ook al niet omdat investeerders in het algemeen meer op huneigen adviseurs en op het oordeel van analisten af zullen gaan.

Overigens denk ik dat we niet te maken hebben met nestbevuilers, maar met gefrustreerde beleggers die short gegaan zijn en nu 'doen alsof'.

KC

Ps ik heb eerder wel een andere alias gehad, maar geen andere naam. Bovendien ook nooit meerdere accounts/aliassen tegelijk. Ik heb dat niet nodig.

[verwijderd]
0
quote:

de speurneus schreef op 17 november 2016 21:44:

[...]
Gevaarlijke theorie. Pas op want anders krijgen we dagelijks kanonnades van +dertig t/m +tweehonderd. Moet je niet willen...
Het is simpel.
Met 3% short is de koers zo'n beetje 50% gedaald.
Dan zou het restant genoeg moeten zijn voor 1600% stijging uiteraard vanaf 12 euro = 216 euro.
Misschien vandaar dat niemand het goed uit kan/wil leggen. Die houden die wetenschap natuurlijk voor zichzelf.
[verwijderd]
0
quote:

siepels schreef op 17 november 2016 21:42:

[...]

Stel ik heb 'n fiks bedrag om te investeren, en ik zie
die grote bagger van de diverse negatievelingen,
dan gaan die centen nooit naar TomTom.
Een neutrale volger zal hier ook naar kijken.
Hou dat eens in de gaten, stelletje nestbevuilers.

Ben het er mee eens dat bepaalde ongefundeerde herhalingen hier te veel de boventoon gaan voeren, maar de invloed daarvan op mensen die een flink bedrag te investeren hebben zal gering zijn. Die zullen toch ook naar de performance van het aandeel kijken, de aandeelhoudersstructuur, de wpa, de transparantie en last but not least de K/W.

De mogelijkheid bestaat dat deze grote jongens dan alternatieven voor TomTom vinden.
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 17 november 2016 22:01:

[...]

Het is simpel.
Met 3% short is de koers zo'n beetje 50% gedaald.
Dan zou het restant genoeg moeten zijn voor 1600% stijging uiteraard vanaf 12 euro = 216 euro.
Misschien vandaar dat niemand het goed uit kan/wil leggen. Die houden die wetenschap natuurlijk voor zichzelf.

Ik hoop dat de 'eenzame fietser' weer snel terugkeert hier; kan je je daar op richten ipv bovenstaande onzinberichten
[verwijderd]
0
quote:

Straddleman schreef op 17 november 2016 22:01:

[...]

Het is simpel.
Met 3% short is de koers zo'n beetje 50% gedaald.
Dan zou het restant genoeg moeten zijn voor 1600% stijging uiteraard vanaf 12 euro = 216 euro.
Misschien vandaar dat niemand het goed uit kan/wil leggen. Die houden die wetenschap natuurlijk voor zichzelf.

Dan gaat het concept van k/w een mystieke vorm aannemen.
Je zou bijna gaan hallucineren van het effect dat dat teweeg gaat brengen in de beleggers community.
[verwijderd]
0
quote:

GLMF schreef op 17 november 2016 22:29:

[...]
Ik hoop dat de 'eenzame fietser' weer snel terugkeert hier; kan je je daar op richten ipv bovenstaande onzinberichten

a mutual friend.
holenbeer
0
quote:

Riet van Milt schreef op 17 november 2016 22:27:

[...]

Ben het er mee eens dat bepaalde ongefundeerde herhalingen hier te veel de boventoon gaan voeren, maar de invloed daarvan op mensen die een flink bedrag te investeren hebben zal gering zijn. Die zullen toch ook naar de performance van het aandeel kijken, de aandeelhoudersstructuur, de wpa, de transparantie en last but not least de K/W.

De mogelijkheid bestaat dat deze grote jongens dan alternatieven voor TomTom vinden.
En niet te vergeten de grote meisjes met flinke bedragen
Helaas horen wij daar niet bij, wij zijn er ingetuind met z'n allen.
Dutchy Ron
2
Wordt tijd voor IEX-filterfunctie, kan Paulus29 mijn berichten blokken en ik die van hem, VOORTS en anderen die maar iedere dag hetzelfde blijven herhalen. Dat ze niet moe worden van zichzelf. Waarschijnlijk geen andere bezigheden.
[verwijderd]
0
quote:

Dutchy Ron schreef op 17 november 2016 22:51:

Wordt tijd voor IEX-filterfunctie, kan Paulus29 mijn berichten blokken en ik die van hem, VOORTS en anderen die maar iedere dag hetzelfde blijven herhalen. Dat ze niet moe worden van zichzelf. Waarschijnlijk geen andere bezigheden.
Wen er maar aan!!

Goddijn doet ook elke dag hetzelfde vandaar die kl*te koers.
[verwijderd]
0
Ik word van iedereen moe hier, iedereen lult hier maar wat, dat heet 'een forum'.
Bevalt het je niet, dan hoepel je maar op, je hoeft hier niet te lezen!
Voor de 'echte' info hoef je hier ook niet te zijn, reageert de koers toch niet op als het in handen van illegale koersstuur hedgefunds is.
Forum kan net zo goed verwijderd worden.
[verwijderd]
0
quote:

VOORTS schreef op 17 november 2016 22:56:

[...]

Wen er maar aan!!

Goddijn doet ook elke dag hetzelfde vandaar die kl*te koers.
Hetzelfde ja, niks!
Of beter gezegd zijn eigen bedrijf de grond in boren en bashen.
5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:35
Koers 5,570
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,630
Laag 5,530
Volume 239.559
Volume gemiddeld 285.601
Volume gisteren 239.559

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront