TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM NOVEMBER 2016

5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
[verwijderd]
0

hoor hier niemand praten over TT's cash positie en revolving credit, hier zit de crunch.
verwachting voor TT einde jaar nog 50 mio aan cash en 2/3e van haar revolving credit faciliteit gecalled, dan moeten ze voor 2017 een tight ship runnen, daar balanceren ze nu de cijfers al naar.
vandaar dat het zo mistig is tussen R&D , opex and capex, ze voelen de bui al hangen bij TT, die omzet moet juist omhoog, niet omlaag en waar die vandaan komt is compleet ondergeschikt, het is een cijferspel en serieus ook.

TT's revolving credit loopt tot in 2018 met dacht ik 2 x 12 maand verlenging mogelijk, maar het consortium van Banken zal wel een gearing hebben bepaald wat er aan solvabiliteit, cash en waarde in TT zit.
wel bij dalende omzet, teruglopen van cash en dalende beurswaarde hoef je geen raketgeleerde te zijn, dat TT iets aan de cijfers moet doen, of opex and capex moeten naar beneden en fors, R&D moet terug, en dan nog moet de omzet op en liefst ook nog winsten laten zien
nou als Q4 om welke reden dan ook teleurstellend uit de bus komt, zal TT wat moeten doen om geld binnen te halen, dat kan enkel op 3 manieren , of omzet /winst omhoog, of kapitaliseren , of geld ophalen.

hoe dan ook , er staat wat te gebeuren, laten we hopen dat JdM echt van die achterbank naar voren is gekropen en nu al met één hand aan het stuur en één voet aan de pedalen zit.

I am with you John en niet stiekem via short-fondsen afbouwen, want er is ook iemand die denkt "is helemaal geen opbouw van short-fondsen is hedgen voor een Meester ", het zal verdomme toch niet waar zijn.

Justin, heb jij ze nog of heb je TT laten gaan ? is geen schande trouwens, damage control is sensible en zeker niet laf, je moet je nooit laten afslachten op een stock, komt altijd wel weer een kans.

VanillaSky
0
quote:

potpourri schreef op 6 november 2016 08:34:

hoor hier niemand praten over TT's cash positie en revolving credit, hier zit de crunch.
verwachting voor TT einde jaar nog 50 mio aan cash en 2/3e van haar revolving credit faciliteit gecalled, dan moeten ze voor 2017 een tight ship runnen, daar balanceren ze nu de cijfers al naar.
vandaar dat het zo mistig is tussen R&D , opex and capex, ze voelen de bui al hangen bij TT, die omzet moet juist omhoog, niet omlaag en waar die vandaan komt is compleet ondergeschikt, het is een cijferspel en serieus ook.

TT's revolving credit loopt tot in 2018 met dacht ik 2 x 12 maand verlenging mogelijk, maar het consortium van Banken zal wel een gearing hebben bepaald wat er aan solvabiliteit, cash en waarde in TT zit.
wel bij dalende omzet, teruglopen van cash en dalende beurswaarde hoef je geen raketgeleerde te zijn, dat TT iets aan de cijfers moet doen, of opex and capex moeten naar beneden en fors, R&D moet terug, en dan nog moet de omzet op en liefst ook nog winsten laten zien
nou als Q4 om welke reden dan ook teleurstellend uit de bus komt, zal TT wat moeten doen om geld binnen te halen, dat kan enkel op 3 manieren , of omzet /winst omhoog, of kapitaliseren , of geld ophalen.

hoe dan ook , er staat wat te gebeuren, laten we hopen dat JdM echt van die achterbank naar voren is gekropen en nu al met één hand aan het stuur en één voet aan de pedalen zit.

I am with you John en niet stiekem via short-fondsen afbouwen, want er is ook iemand die denkt "is helemaal geen opbouw van short-fondsen is hedgen voor een Meester ", het zal verdomme toch niet waar zijn.

Justin, heb jij ze nog of heb je TT laten gaan ? is geen schande trouwens, damage control is sensible en zeker niet laf, je moet je nooit laten afslachten op een stock, komt altijd wel weer een kans.

Ik denk eerlijk gezegd dat zolang er nog winst gedraaid word, al is het in 2017-2018 ook 20-30 adjusted eurocenten (ca. 10 echte eurocenten) men die kredietfaciliteit wel behoud. Echter is het niet onmogelijk dat investeringen verder omhoog moeten, dat kunnen ze in principe nog wel volhouden, maar eigenlijk moet er wat gebeuren ja. TT is gewoon veel te fragiel in deze business, omzet blijft voorlopig rond een miljard met een grijpstuiver als winst. Dat kan niet.
Eigenlijk heeft het allemaal al te lang geduurd, vanaf 2010 in transitie met dalende omzetten en winsten, nu was daar in 2015 eindelijk groei. Het is echt de doodsteek voor het aandeel dat we in 2016 opnieuw terugkeren naar dalende omzetten.
[verwijderd]
0
Riet,

We hebben het over Tomtom en de enige plek waar het zin heeft dat u scherp bent, doch fatsoenlijk is bij Tomtom zelf.

Tini
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 6 november 2016 08:34:

verwachting voor TT einde jaar nog 50 mio aan cash en 2/3e van haar revolving credit faciliteit gecalled

Hoe kom je er op dat 2/3 van de credit facility gecancelled wordt, ben benieuwd hoe je daar aan komt. Heeft iemand je dat verteld of heb je het zelf bedacht.

Dit bericht komt uit 2014:

=========

TomTom (TOM2) today announced it has signed a new facility agreement for a €250 million revolving credit facility (the "Facility").

The Facility has a maturity date of 31 March 2018 and includes two additional one year extension options. The Facility will replace the Company's existing term and revolving credit facilities.

The new syndicate of banks consists of ABN AMRO Bank NV, HSBC Bank plc, ING Bank NV and The Royal Bank of Scotland plc as Bookrunning Mandated Lead Arrangers and Barclays Bank, Bayerische Landesbank and Rabobank as Mandated Lead Arrangers. ING Bank NV acted as Coordinator and ABN AMRO Bank NV as Agent in respect of this new facility.

Close window | Back to top


========

50 miljoen cash eind dit jaar lijkt me ook onzin. Eind van Q3 was er een netto kas positie (kas minus verplichtingen) van 81 miljoen euro. De cash zelf was 129 miljoen euro.

Er werd in Q3 van dit jaar een positief cash resultaat behaald. Het vierde kwartaal is qua omzet het grootste kwartaal en zal dus eerder net als Q3 voor een cash toename zorgen dan een cash afname. Ik zou dus eerder denken aan een netto kaspositie eind dit jaar van rond de 100 miljoen euro en de kaspositie zelf groter dan dat.

++++

Q3 2016:
Cash gegenereerd uit bedrijfsactiviteiten: 61 miljoen euro
Belastingen en rente: 7 miljoen euro
Investeringen: 32 miljoen euro
Cash groei: 22 miljoen (61-7-32)

files.shareholder.com/downloads/TOMTO...


++++

Kijkend naar volgend jaar gaan vele automotive contracten lopen, die een omzet vertegenwoordigen van rond de 40 miljoen euro. Dat zal deels gedeferred worden, maar wel gefactureerd dus loopt rechtstreeks de cash in. De investeringen voor o.a. PSA (die nu gaat uitrollen) zijn al voor een groot deel gedaan. Dus ik verwacht geen navenante stijging van de kosten bij Automotive.
[verwijderd]
1
quote:

*Justin* schreef op 6 november 2016 09:30:

[...]

Dit bericht komt uit 2014 en hoe je er op komt dat 2/3 van de credit facility gecancelled wordt, ben benieuwd hoe je daar aan komt. Heeft iemand je dat verteld of heb je het zelf bedacht.

TomTom (TOM2) today announced it has signed a new facility agreement for a €250 million revolving credit facility (the "Facility").

The Facility has a maturity date of 31 March 2018 and includes two additional one year extension options. The Facility will replace the Company's existing term and revolving credit facilities.

The new syndicate of banks consists of ABN AMRO Bank NV, HSBC Bank plc, ING Bank NV and The Royal Bank of Scotland plc as Bookrunning Mandated Lead Arrangers and Barclays Bank, Bayerische Landesbank and Rabobank as Mandated Lead Arrangers. ING Bank NV acted as Coordinator and ABN AMRO Bank NV as Agent in respect of this new facility.

Close window | Back to top

50 miljoen cash eind dit jaar lijkt me ook onzin.

Eind van Q3 was er een netto kas positie (kas minus verplichtingen) van 81 miljoen euro.
De cash zelf was 129 miljoen euro.

Er werd in Q3 van dit jaar een cash resultaat behaald van 60,755 miljoen euro, waarvan 7 miljoen belasting werd betaald en 32 miljoen werd geïnvesteerd, wat leidt tot een toename van de netto kan positie van 21,7 miljoen euro (60,7-7-32) Is hier te vinden: files.shareholder.com/downloads/TOMTO...

Het vierde kwartaal is qua omzet het grootste kwartaal en zal dus eerder net als Q3 voor een cash toename zorgen dan een cash afname. Ik zou dus eerder denken aan een netto kaspositie eind dit jaar van rond de 100 miljoen euro en de kaspositie zelf groter dan dat.

Kijkend naar volgend jaar gaan vele automotive contracten lopen, die een omzet vertegenwoordigen van rond de 40 miljoen euro. Dat zal deels gedeferred worden, maar wel gefactureerd dus loopt rechtstreeks de cash in. De investeringen voor o.a. PSA (die nu gaat uitrollen) zijn al voor een groot deel gedaan. Dus ik verwacht geen navenante stijging van de kosten bij Automotive.
neen gecalled = gebruikt , niet gecancelled ( dacht dat je het verschil wel wist )

en dat gebruiken is ook normaal daar dient een kredietfaciliteit ook voor.

ik bedenk geen dingen zelf, ik meld ze en ik hoor ze, juist of niet voor interpretatie is voor iedereen zelf in te vullen

degene die hier fantaseren zie je wel aan de koers.

verder ik deel nogal eens wat met jou op jouw vragen, daar waar jij bijzonder schaars omgaat met jouw bronnen, en lezen kan je zelf wel
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 6 november 2016 09:34:

[...]

neen gecalled = gebruikt , niet gecancelled ( dacht dat je het verschil wel wist )

en dat gebruiken is ook normaal daar dient een kredietfaciliteit ook voor.

ik bedenk geen dingen zelf, ik meld ze en ik hoor ze, juist of niet voor interpretatie is voor iedereen zelf in te vullen

degene die hier fantaseren zie je wel aan de koers.

Oh gecalled.

Er zijn geen lange termijn borrowings = 0
De korte termijn borrowings staan op 47 miljoen euro.

Dus wat er moet gebeuren in Q4 om de credit facility voor tweederde te gaan gebruiken? Dan moet ie naar 2/3 van 250 = 160. Dus van 47 miljoen naar 160? Voor welk doel?

En eind vorig kwartaal was er een netto kaspositie van 81 miljoen euro. Hoezo komt die op 50 miljoen? Dan zou in Q4 (het grootste kwartaal van het jaar) de netto kaspositie met 31 miljoen moeten afnemen...
tatje
0
Ja Potpourri, voor mij is het zo en ik ben niet de enige !

Maar waardeer jou bedragen, ondanks dat ik niet alles ook zo zie, maar jij hebt wel diepgang in je beschouwingen.

I am with you John en niet stiekem via short-fondsen afbouwen, want er is ook iemand die denkt "is helemaal geen opbouw van short-fondsen is hedgen voor een Meester ", het zal verdomme toch niet waar zijn.

Verder denk ik dat het heel verstandig is van een mevrouw om zich niet kenbaar te maken in Amsterdam.

Voor mij tellen alleen de uitspraken van de grote Tom Tom leider Harold Goddijn.

Voor mij nog altijd een topleider.

7 juni 8.14 Hype off. Justin.

Is Baidu een mogelijke partner? Voor HAD?

Tegen een analist zei Goddijn iets interessants.

In het verkoopproces van Here was ook interesse van het Chinese Baidu. Op dit moment mag TomTom zelfstandig geen kaarten maken in China. Dit moet samen met een Chinese partij. Ik kreeg het idee dat een samenwerking met een Chinese partij zeker tot de mogelijkheden behoort. De heer Goddijn geeft aan dat hij het succes van de OEM’s kan beïnvloeden, maar dat dit niet de enige manier is om de waarde uit de kaarten te halen. Hij zei letterlijk: niet de enige route. De andere routes kan hij niet zelf bepalen. Dus “het zijn spannende tijden”.

Met zijn uitspraak "succes van oems beinvloeden is niet de enige route", wordt denk ik bedoeld dat ze van twee walletjes kunnen eten.

A) tomtom kan de traditionele auto industrie helpen met versneld realiseren van zelfrijdende auto's. B) tomtom kan ook aan de andere zijde de tech bedrijven als uber, apple, tesla, google, baidu helpen om de traditionele autobouwers uit te dagen.

Even een stukje uit een stukje.

"" De heer Goddijn geeft aan dat hij het succes van de OEM’s kan beïnvloeden, maar dat dit niet de enige manier is om de waarde uit de kaarten te halen. Hij zei letterlijk: niet de enige route. De andere routes kan hij niet zelf bepalen.""

Als je als kaartenmaker voor de SDC het succes van de OEMs kan beinvloeden, dan heb je toch een ijzersterk produkt, dat mee doet in de finale en deze kan winnen.

IK lees dat toch !

1) Tom Tom bepaalt of ze open blijven staan voor iedereen, dus de OEMs en de Tech side, dat kan Harold Beinvloeden.
2) maar dat is niet de enige route, de andere route kan hij niet zelf bepalen, dat heb je het toch over een Apple enz overname, in ieder geval baaaaaam !!

Lezen, lezen, lezen, puzzelen puzzelen.

Het is niet cryptisch, maar meer met uitspraken van o.a het management, puzzelen.

Mij boeit momenteel de winst voor geen meter.

Kunnen 0,10 tm 0,80 euro laten zien, het management.

Daar zijn we het wel over eens.

Kunnen laten zien, maar ze willen dat niet laten zien.

Tja.

Ik denk nog steeds dat Harold Goddijn de geschiedenis in gaat als een absolute topper.

Harold geen exit of anders iets, waardoor we naast de pot piesen en je blijft mijn vriend.



Chameleon
0
quote:

potpourri schreef op 6 november 2016 09:34:

[...]

neen gecalled = gebruikt , niet gecancelled ( dacht dat je het verschil wel wist )

en dat gebruiken is ook normaal daar dient een kredietfaciliteit ook voor.

ik bedenk geen dingen zelf, ik meld ze en ik hoor ze, juist of niet voor interpretatie is voor iedereen zelf in te vullen

degene die hier fantaseren zie je wel aan de koers.
Ik zou ook niet weten waarom er einde jaar opeens 2/3 van de revolver (170m) getrokken zou zijn met een 50m cash positie.

revolving credit en kaspositie moet je samen zien. Q3, 47,5m borrowings (getrokken revolver) en 129 cash = ongeveer 82 netto positieve cash positie. Totale theoretische cash ruimte einde Q3 dus 250m + 82m = 332m.

Moeten er wel hele gekke dingen gebeuren in Q4 als je dan naar 50m cash en 170m getrokken revolver zou gaan = -120m cash. Dat zou een negatieve delta in Q4 van ruim 200m zijn.

Zou niet weten waar dat geld voor nodig zou zijn.


[verwijderd]
0
Ook de outlook voor dit jaar geeft aan dat TT in Q4 een omzet haalt van 260 miljoen. (en de outlook is verlaagd dus zie die voorspelling als een bodemvoorspelling) met toch minimaal een brutomarge van 55%. En er wordt minimaal 11 miljoen nettowinst (adj) gemaakt om de EPS outlook te halen. Dus ook in dat opzicht zou ik niet weten hoe TT haar netto cash met 30 mio zou moeten zien afnemen en de creditfacility met 110 mio zien toenemen.
[verwijderd]
0

een revolving krediet faciliteit heeft als voordeel dat het geen gewone krediet verstrekking is er is geen aanmelding waar men het voor gebruikt, denk dan ook niet dat deze onder de gebruikelijk krediet meldingen vallen

per eind 2015 was er al een begin gemaakt aan gebruik, komt van een Bank, verder is het een verwachting, is er voorraad opbouw naar einde jaar toe , gaan er meer promoties plaats vinden, loopt de retail achter met betalingen .. dat weet ik niet, het is een verwachting

net zoals de omzetdaling ook door niemand verwacht was, behalve wellicht MdD eind Q2, die wat nattigheid voelde, maar verder hoorde ik niets integendeel zelfs, het ging eigenlijk allemaal voor de wind bij TT

verder je heb het rapport van mij gekregen , er was al een terugloop aan vraag begin 2016 aan tenders, maar ze hebben enkel hun aanpassing naar cautious gebracht, geen verwachte terugloop, de 2 deals in de maak , die waren voor bijna 100% zeker voor Parijs, zelfs het interview in het FRanse automobielblad gaf een soort confirmatie, alles niks

Neen, Justin ook jij en ik weten niet exact hoe het bij TT loopt, we weten het pas, net zoals met de omzetwaarschuwing als zij het melden, heb je even gekeken wat dat met de koers heeft gedaan ?

we weten niks beste vriend wat er bij TT speelt, ook al denken we het wel.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

*Justin* schreef op 6 november 2016 09:45:

[...]

Er zijn geen lange termijn borrowings = 0
De korte termijn borrowings staan op 47 miljoen euro.

Dus wat er moet gebeuren in Q4 om de credit facility voor tweederde te gaan gebruiken? Dan moet ie naar 2/3 van 250 = 160. Dus van 47 miljoen naar 160? Voor welk doel?

En eind vorig kwartaal was er een netto kaspositie van 81 miljoen euro. Hoezo komt die op 50 miljoen? Dan zou in Q4 (het grootste kwartaal van het jaar) de netto kaspositie met 31 miljoen moeten afnemen...
Idd, ik snap ook niet waar potpourri (die ik qua inside analisteninfo meestal wel serieus neem) dit verhaal over de revolving credit facility vandaan haalt.

Lees ook gewoon note 27 op pg.100 van het jaarverslag 2015, daar staat het precies uitgelegd. Over het gebruikte deel van die facility (nu dus slechts 47 van de 250 mln) betaalt TT overigens een rente van niks, dus dat is ook geen zorg.

Hoogstens zou je kunnen zeggen dat de banken na afloop van de huidige afspraken in 2019 die faciliteit wel eens zouden kunnen gaan verlagen, als de omzet van TT blijft dalen en de winst niet stijgt. Of als een te groot deel van de omzet komt van vrijvallende defrev, dus zonder bijbehorende cash-inkomsten. (Dat effect kan gaan spelen, maar dat gaat dan geleidelijk en is op jaarbasis niet echt groot).

Maar hoe erg zo'n verlaagde leencapaciteit? Ze lijken bij de huidige gang van zaken nauwelijks leningen nodig te hebben, al helemaal geen langlopende.

[verwijderd]
0

@ tatje, pas op met blind varen op HG - zijn belangen hoeven niet persé de jouwe te zijn.

ik heb het helemaal gehad met TT, dat mag duidelijk zijn en dat is niet vanwege het bedrijf TT, want die staan sterk, het is vanwege de Founders
ik hoop en bid dat JdM echt zijn stempel kan drukken, dat is mijn exit.
tatje
0
Koers.
Kansen voor Tom Tom en geweldige kwaliteiten van het management.

Ik denk, als je die 2 alinea's niet los van elkaar kunt zien, heb je een echt probleem.

Ga helemaal mee met de berekeningen van Justin.

Maar waardeer alle forumleden, die zich de moeite getroosten om er in te duiken.

Je hoeft niet altijd gelijk te hebben, om een topper te zijn.

Maar je bent wel een topper, als je je ongelijk kunt toegeven.
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 6 november 2016 10:08:

@ tatje, pas op met blind varen op HG - zijn belangen hoeven niet persé de jouwe te zijn.

ik heb het helemaal gehad met TT, dat mag duidelijk zijn en dat is niet vanwege het bedrijf TT, want die staan sterk, het is vanwege de Founders
ik hoop en bid dat JdM echt zijn stempel kan drukken, dat is mijn exit.
Wat is je grootste vrees?
[verwijderd]
0
quote:

Chameleon schreef op 6 november 2016 09:52:

[...]

Ik zou ook niet weten waarom er einde jaar opeens 2/3 van de revolver (170m) getrokken zou zijn met een 50m cash positie.

revolving credit en kaspositie moet je samen zien. Q3, 47,5m borrowings (getrokken revolver) en 129 cash = ongeveer 82 netto positieve cash positie. Totale theoretische cash ruimte einde Q3 dus 250m + 82m = 332m.

Moeten er wel hele gekke dingen gebeuren in Q4 als je dan naar 50m cash en 170m getrokken revolver zou gaan = -120m cash. Dat zou een negatieve delta in Q4 van ruim 200m zijn.

Zou niet weten waar dat geld voor nodig zou zijn.


Lijkt me ook, lijkt me hier meer een spraakverwarring.
Het is goed om naar de cash te kijken, winst is een keuze, maar cash niet, cash is het bloed dat door de aderen stroomt, cash is veel duidelijker leesbaar, zelfs voor niet specialisten, zoals ik.
Ook voor TT is het niet echt mogelijk om de cashflow te verbergen

Dus als je naar de cashflow kijkt van q3, zie je geen aanleiding waarom een creditfaciliteit gebruikt zou zijn, indien het gebruikt is wordt het gecompenseerd met andere cash.

2/3 wordt gebruikt voor inversteringen, maar dat lijkt me toch echt iets anders. Wel iets waarover de bankiers natuurlijk opmerkingen maken.

Maar ik zal zeker meelezen of anderen dit anders lezen in de gerapporteerde cashflow.
tatje
0
Hallo Potpourri,

Als Harold Goddijn geen vieze spelletjes met ons speelt, dan blijf ik helemaal in Tom Tom.

Het bedrijf en de vooruitzichten zijn naar mijn mening top, als we volledig mogen meedelen, dan blijf ik denkelijk blij.

Maar dat 2017 een super spannend jaar gaat worden, ben ik met je eens.

Als Tesla eind 2017 met level 5 van oost naar west Amerika gaat, dan moet iedereen toch in 2017 met de billen bloot :-)

[verwijderd]
1
quote:

potpourri schreef op 6 november 2016 09:56:

een revolving krediet faciliteit heeft als voordeel dat het geen gewone krediet verstrekking is er is geen aanmelding waar men het voor gebruikt, denk dan ook niet dat deze onder de gebruikelijk krediet meldingen vallen

per eind 2015 was er al een begin gemaakt aan gebruik, komt van een Bank, verder is het een verwachting, is er voorraad opbouw naar einde jaar toe , gaan er meer promoties plaats vinden, loopt de retail achter met betalingen .. dat weet ik niet, het is een verwachting

net zoals de omzetdaling ook door niemand verwacht was, behalve wellicht MdD eind Q2, die wat nattigheid voelde, maar verder hoorde ik niets integendeel zelfs, het ging eigenlijk allemaal voor de wind bij TT

verder je heb het rapport van mij gekregen , er was al een terugloop aan vraag begin 2016 aan tenders, maar ze hebben enkel hun aanpassing naar cautious gebracht, geen verwachte terugloop, de 2 deals in de maak , die waren voor bijna 100% zeker voor Parijs, zelfs het interview in het FRanse automobielblad gaf een soort confirmatie, alles niks

Neen, Justin ook jij en ik weten niet exact hoe het bij TT loopt, we weten het pas, net zoals met de omzetwaarschuwing als zij het melden, heb je even gekeken wat dat met de koers heeft gedaan ?

we weten niks beste vriend wat er bij TT speelt, ook al denken we het wel.
Ik reageer slechts op het statement rond de facility. Vorig kwartaal werd er 30 mio op afgelost. Het is een lopende rekening. Dat die voor 2/3 gebruikt gaat worden en dat de net cash afneemt tot 50 lijkt mij gewoon sterk.

Vorig kwartaal was er al een inventory build-up van 10 miljoen naar kwartaal 4 toe. Die spullen moeten ook gemaakt worden. Dus of er in Q4 ook nog een build-up komt, dat vraag ik me af. In elk geval niet in de orde van grootte die de cijfers die jij geeft of ergens gelezen hebt.

De omzetdaling in PND hing al langer in de lucht natuurlijk. We zagen elk kwartaal de PND markt iets sneller krimpen. Vorig jaar van 6% naar 7% naar 10% einde jaar. Ik heb toen Bisera al gemaild of dit een trend was, geen reactie gekregen maar mijn verwachting was van wel. Dit heeft zich in de zomer versneld door een aantal sport events en de retail focus die daardoor verschoof. Afijn, dat is bekend.

Het lijkt bijna alsof degene die het heeft geschreven de revenue outlook aanpassing (van 1050 naar 980) rechtstreeks heeft vertaald naar dat er dan ook een inventaris opbouw van 70 miljoen is. Dat lijkt me heel erg stug. Bovendien is er een verschil tussen inkoopprijs en retailprijs. Zeker omdat content en sw in eigen huis gebeurt.

Wat die tenders betreft: nee er was geen terugloop in Q1. In Q1 was er juist een heel hoge tender activiteit. Waar het op lijkt is dat er in de eerste jaarhelft van 2015 veel offerte aanvragen te winnen waren in de Automotive markt en in de tweede jaarhelft weinig. Waardoor je uitkomt op 200 miljoen +.

Alle 'teleurstelling' over 200+ terzijde, dit betekent wel dat je op 250 op jaarbasis komt en vorig jaar 300. De omzet in Automotive is dit jaar rond de 150. Er zit in dit orderboek dus nog behoorlijk wat omzet- en winstgroei.
apollo
0
Die Wierda heeft zo dadelijk weer een one man show, zou hij op 11-11 een van de narren zijn?
Misschien laat hij wat doorschemeren in zijn beschouwingen
[verwijderd]
2
quote:

VanillaSky schreef op 6 november 2016 08:41:

[...]

Ik denk eerlijk gezegd dat zolang er nog winst gedraaid word, al is het in 2017-2018 ook 20-30 adjusted eurocenten (ca. 10 echte eurocenten) men die kredietfaciliteit wel behoud. Echter is het niet onmogelijk dat investeringen verder omhoog moeten, dat kunnen ze in principe nog wel volhouden, maar eigenlijk moet er wat gebeuren ja. TT is gewoon veel te fragiel in deze business, omzet blijft voorlopig rond een miljard met een grijpstuiver als winst. Dat kan niet.
Eigenlijk heeft het allemaal al te lang geduurd, vanaf 2010 in transitie met dalende omzetten en winsten, nu was daar in 2015 eindelijk groei. Het is echt de doodsteek voor het aandeel dat we in 2016 opnieuw terugkeren naar dalende omzetten.

Wat is jouw doel Vanillasky??

Tijdens de oplopende koers van TomTom was je echt in geen velden of wegen te bekennen en nu de boel volledig instort duik je op en kom je zo ongeveer elk uur mededelen dat het alleen nog maar erger zal gaan worden voor TomTom.

Er klopt iets niet met jou.. Wat is precies jouw belang? Waar komt die drang vandaan?
Waarom doe jij dit?

KeesTom
1
5.382 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 266 267 268 269 270 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 5,725
Verschil +0,010 (+0,17%)
Hoog 5,825
Laag 5,700
Volume 154.387
Volume gemiddeld 287.126
Volume gisteren 256.192

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront