Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2017

1.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
Sentiment
0
quote:

Tagomago schreef op 23 januari 2017 12:26:

55euro? Wie zegt dat?
nou, het kan ook wel zijn dat mooiweer 50 euro zei.....
twinkletown
0
quote:

mooiweer schreef op 23 januari 2017 11:41:

[...]
Dus nu gaat de koers stijgen--:)
Gezien alle positieve rapporten zou je dat inderdaad verwachten. Vooralsnog rustig afwachten en misschien eens een putje schrijven.

www.wierdavermogensbeheer.nl/in-de-media
[verwijderd]
0
olie op het vuur (beetje koude start vandaag)

1. Biotech companies are telling us they are on the verge of a buyout binge

In an Ernst & Young poll conducted late last year, 43% of biopharma executives said they had five or more deals in the works, compared with just 6% last April. Gilead GILD, -0.78% CEO John Milligan recently said in an interview that buyouts would be a “critical” part of what the company will do this year to put new products in its pipeline.

www.marketwatch.com/story/were-in-the...

Overigens staat Galapagos natuurlijk niet in het lijst. Vertex overigens wel.
[verwijderd]
0
Een beetje offtopic maar de berekening gaat over het hepaitis C medicijn van Gilead dat 42.000 per patiënt kost. De overheid kan beter Gilead overnemen dan het medicijn vergoeden voor de Amerikaanse bevolking...
decorrespondent.nl/6045/wanneer-een-f...
Dr. Bob
0
quote:

pardon schreef op 20 januari 2017 10:06:

Bos bepleit winstplafond voor farmabedrijven
2 uur geleden
AMSTERDAM (AFN) - De winst van farmaceutische bedrijven moet aan een maximum worden gebonden om dure medicijnen betaalbaar te houden. Dat zegt bestuursvoorzitter Wouter Bos van het VU medisch centrum in een vrijdag gepubliceerd interview met Het Financieele Dagblad.

De oud-minister van Financiën pleit in de krant voor een winstnorm van maximaal 10 procent. Dat is volgens hem nodig omdat initiatieven van de farmaceutische industrie zelf ,,geen zoden aan de dijk zetten''.

Bos heeft bijvoorbeeld weinig fiducie in een voorstel om alleen nog te betalen voor middelen die bij individuele patiënten werkelijk effectief blijken. ,,Zolang aandeelhouders een winstmarge van 20 procent eisen, betekent die formule alleen dat we extra gaan betalen voor medicijnen die wel werken'', aldus de ziekenhuisdirecteur. ,,Ik vind dat ongehoord. We laten commercie een dominante rol spelen, richting patiënten die geen keuze hebben.''

Discussie

Onlangs haalde onder meer Donald Trump al hard uit naar de hoge medicijnprijzen van de biotech- en farmaciesector. Volgens de aankomend president van de Verenigde Staten zouden bedrijven in de branche momenteel ,,wegkomen met moord''.

Wat Bos betreft moet de discussie beginnen ,,bij wat we redelijke winstmarges voor de farmaceutische industrie vinden''. Hij wijst er verder op dat een winstplafond bij meer branches is ingevoerd. ,,Bij de privatisering van telefonie lieten we de Opta maximale winstmarges bewaken. En we vinden ook dat eredivisievoetbal niet achter een decoder mag verdwijnen, ten bate van commerciële belangen. Over telefoons en voetbal doen we stoer, maar bij farma doen we niets.''

Onuitvoerbaar

De geneesmiddelensector is het niet met Bos eens. De Vereniging Innovatieve Geneesmiddelen noemt zijn voorstel voor een winstplafond ,,slecht voor patiënten en praktisch onuitvoerbaar''.

,,Geneesmiddelenbedrijven opereren in een internationale markt. Nederland kan niet op eigen houtje het rendement van internationale private bedrijven aan banden leggen'', verklaart de brancheorganisatie. ,,Wanneer we investeerders niet belonen met een gezond rendement, zou er geen geneesmiddel meer op de markt komen en staat de innovatie stil.''
Holle vaten ..........

www2.deloitte.com/uk/en/pages/life-sc...

B...K
0
Trump houdt zijn woord : Belastingverlagingen.
Binnenkort is de Bio aan de beurt.
Zoals ik al eerder zij we gaan naar de 55 Euro met Galapagos
Ondanks de mooie uitzichten
egeltjemetstekel
0
quote:

B...K schreef op 23 januari 2017 16:06:

Trump houdt zijn woord : Belastingverlagingen.
Binnenkort is de Bio aan de beurt.
Zoals ik al eerder zij we gaan naar de 55 Euro met Galapagos
Ondanks de mooie uitzichten
Ik heb liever dat je dat niet meer zegt want het slaat echt nergens op dus dan is het herhalen ervan dubbel zo zinloos.
Deal?

Mischien gaan "we" wel naar de dertig.. of mischien naar driehonderd je weet het niet...
en omdat je het niet weet kun je ook niet vijfenvijftig blijven beweren...
Typisch gevalletje zelfdeceptie.
Staycalm
0
quote:

B...K schreef op 23 januari 2017 16:06:

Trump houdt zijn woord : Belastingverlagingen.
Binnenkort is de Bio aan de beurt.
Zoals ik al eerder zij we gaan naar de 55 Euro met Galapagos
Ondanks de mooie uitzichten
Is het al door het congres en de senaat? Heb je hem gesproken? Jij bent net zo betrouwbaar om je beslissingen op te baseren als Trump. Contrair handelen dus. Angst is een slechte raadgever.
greenback
0
quote:

Staycalm schreef op 23 januari 2017 16:31:

[...]

Is het al door het congres en de senaat? Heb je hem gesproken? Jij bent net zo betrouwbaar om je beslissingen op te baseren als Trump. Contrair handelen dus. Angst is een slechte raadgever.
We gaan gewoon met de rest van de markt mee naar beneden. Even afkoelperiode (wellicht kleine correctie) na een periode van flinke stijgingen. Geen paniek! Als je al wat langer meedraait in het beleggerswereldje dan moet dit toch gewoon een bekend beeld zijn?
[verwijderd]
0
We zijn bezig met een correctie de 58 komt als eerste inzicht en misschien de 55 euro ook nog wel helaas maar wij kunnen daar niets aan veranderen .We hebben dit scenario vaker gezien bij Gala.
Piet Particulier
0
Vannochtend gekocht voor 61,52 en verkocht voor 62,34. Allemaal goed en leuk winstje en toen met hoogmoed net weer gekocht voor 61,42. Dat had ik denk beter niet kunnen doen..
[verwijderd]
0
quote:

pilletje voor de lamas schreef op 23 januari 2017 16:47:

waarom staat US nog altijd in de plus en wij hier diep rood.
Nog een andere vraag: waarom moet het zo hard naar beneden denderen..?

De 66 is ver weg. De 5x is binnen handbereik.
greenback
0
quote:

de speurneus schreef op 23 januari 2017 16:55:

[...]
Nog een andere vraag: waarom moet het zo hard naar beneden denderen..?

De 66 is ver weg. De 5x is binnen handbereik.
We zijn behoorlijk hard gestegen en gaan dus nu ook weer hard omlaag. Aantal paniekverkopers en partijen die belang hebben bij een lagere koers. Die springen hier handig in nu
egeltjemetstekel
0
Donald Trump heeft zijn eerste verkiezingsbelofte al gebroken:
Hij houd namelijk zijn belastingaangifte geheim.
Voor wie de moeite nam om de door mij op het off topic draadje geposte link naar de psychologische analyse van Donald Trump aan te klikken en helemaal te lezen zal dit ook geen verbazingwekkend gegeven zijn.
Gesteld wordt dat van alles wat Trump zegt er 75% kans is dat het een gedeeltelijke of gehele leugen betreft.
Dit schept natuurlijk verwachtingen dat Donald Trump op meer punten niet helemaal de waarheid sprak of spreekt.
Ik kan natuurlijk niet met zekerheid inzien welke punten dit exact zal betreffen maar zeker is wel dat wie donalds woorden letterlijk neemt een verkeerde voorstelling van zaken maakt.
Neem nou het gekissebis met de media over hoeveel personen er bij z'n inauguratie waren... dit beloofd een hele "vreemde" president te worden.
We zullen hem niet op zijn woorden moeten beoordelen maar op zijn daden.
Maar Galapagos is wel tegen hem bestand!
[verwijderd]
0
Als we dalen omdat we stegen hoop je maar dat het omgekeerde ook geldt.

Een bizonder goedenmorgen overigens.
[verwijderd]
0
quote:

greenback schreef op 23 januari 2017 16:58:

[...]

We zijn behoorlijk hard gestegen en gaan dus nu ook weer hard omlaag. Aantal paniekverkopers en partijen die belang hebben bij een lagere koers. Die springen hier handig in nu
Inderdaad. Er brult hier ene mooiweer die al 55 in het vizier heeft.
Bij mijn weten riep ie dat ook toen de koers vorig jaar op 32,50 stond. LOL.
greenback
0
quote:

de speurneus schreef op 23 januari 2017 17:05:

[...]
Inderdaad. Er brult hier ene mooiweer die al 55 in het vizier heeft.
Bij mijn weten riep ie dat ook toen de koers vorig jaar op 32,50 stond. LOL.
Denk dat we in het ergste geval tijdje rond de 60 bivakkeren.
B...K
0
quote:

mooiweer schreef op 23 januari 2017 16:40:

We zijn bezig met een correctie de 58 komt als eerste inzicht en misschien de 55 euro ook nog wel helaas maar wij kunnen daar niets aan veranderen .We hebben dit scenario vaker gezien bij Gala.
De "beleggers " die hoog van de daken schreeuwen we gaan naar de 80 - 100
Die geven vandaag commentaar op mij en mooiweer dat Galapagos naar de 55 - 58 gaat.
Ze willen het niet zien.Maar ze zullen het binnen een maand moeten geloven.
1.661 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 80 81 82 83 84 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 27,400
Verschil +0,500 (+1,86%)
Hoog 28,420
Laag 27,180
Volume 253.098
Volume gemiddeld 85.557
Volume gisteren 61.742

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront