Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Perps - aanverwante beleggingen en discussies - 2017

319 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
triple a
0
quote:

Edwin T schreef op 13 april 2017 19:29:

Jammer dat hij gecalled wordt. Iemand nog suggesties om in een ander obligatie te investeren? Er blijft weinig over op dit moment voor een redelijke prijs in mijn ogen.
Shit inderdaad jammer ik zat op het vinkentouw; Helaas pindakaas;

Moet nadenken over de alternatieven!!!!
Lk-33
0
Volgens mij zitten een aantal van jullie ook in vastgoedaandelen. Ik verbaas me elke keer weer over de lage koersen en de felle reacties op de beurs, zoals nu de afgelopen 2 dagen weer. En waarop? Geen idee want de rente is weer behoorlijk naar beneden en de economie groeit matig alsook de inflatie. Wat naar mijn idee ideaal is voor dit soort fondsen.

Ik vind ze zeer koopwaardig momenteel, ware het niet dat ik al fully loaded ben. En de komende dagen kan ik de nodige dividenden incasseren...
[verwijderd]
0
koersdoelverlagingen door Goldman Sachs. De retail kan het lastig krijgen door de concurrentie van internet wordt er gesteld.
Lk-33
0
quote:

yieldcurve schreef op 19 april 2017 14:23:

koersdoelverlagingen door Goldman Sachs. De retail kan het lastig krijgen door de concurrentie van internet wordt er gesteld.
Lijkt me dat de retail in het algemeen en winkelcentra in het bijzonder al ruim de tijd hebben gehad om hierop in te spelen. Ten opzichte van vorig jaar highs staan sommige fondsen 20% lager... ik vind het in ieder geval erg bijzonder. Ben overigens op dit soort niveaus ingestapt.
[verwijderd]
0
@Lk-33 de aanvangsrendementen liggen bij de verhuurde objecten in portefeuille van de vastgoedfondsen wel tot 2 % beneden het dividendrendement.
Het is dat de vastgoedfondsen rond de 40% van de portefeuille kunnen financieren tegen 2%, dat dit mogelijk maakt.
Als dat niet te ver oploopt, hoef jij je geen zorgen te maken Lk-33.

Maar als je met een grote hefboom aan het beleggen bent, zou ik eerder voor floaters kiezen of de Rabo Certificaten, als dekking van de leverage.

Lk-33
0
quote:

free1 schreef op 19 april 2017 19:22:

@Lk-33 de aanvangsrendementen liggen bij de verhuurde objecten in portefeuille van de vastgoedfondsen wel tot 2 % beneden het dividendrendement.
Het is dat de vastgoedfondsen rond de 40% van de portefeuille kunnen financieren tegen 2%, dat dit mogelijk maakt.
Als dat niet te ver oploopt, hoef jij je geen zorgen te maken Lk-33.

Maar als je met een grote hefboom aan het beleggen bent, zou ik eerder voor floaters kiezen of de Rabo Certificaten, als dekking van de leverage.
Ik heb nu een leverage van amper 10%. Ik bezit ook ledencertificaten dus alles bij elkaar zit het wel goed. Stevig vasthouden dus.
zeurpietje
0
quote:

Lk-33 schreef op 19 april 2017 13:32:

Volgens mij zitten een aantal van jullie ook in vastgoedaandelen. Ik verbaas me elke keer weer over de lage koersen en de felle reacties op de beurs, zoals nu de afgelopen 2 dagen weer. En waarop? Geen idee want de rente is weer behoorlijk naar beneden en de economie groeit matig alsook de inflatie. Wat naar mijn idee ideaal is voor dit soort fondsen.

Ik vind ze zeer koopwaardig momenteel, ware het niet dat ik al fully loaded ben. En de komende dagen kan ik de nodige dividenden incasseren...
een reden voor de lage koersen lijkt mij dat de algemene verwachting toch wel is dat de komende tijd de rente wel eens kan gaan oplopen. door de centrale banken zijn hier al signalen voor gegeven. verminderen stimuleringsmaatregelen verhogen van de rente door de centrale bank in frankfurt.

de huidige lage rente is bekendheid van de zaak dus eind van het vermaak.
zeurpietje
0
quote:

free1 schreef op 7 april 2017 15:51:

Hoe hebben jullie porto's het gedaan het eerste kwartaal, posters op dit draadje ?

tot nog toe heel matig. heb te vroeg het e.e.a. verkocht omdat ik hoogtevrees kreeg. staat nu op spaarrekening. wat ik nog heb blijft stijgen maar hoe lang nog.
hoop wel op een spoedige rentestijging zodat ik wat kan gaan verdienen op mijn
DE000ETN0AF5 waar ik nogal zwaar in zit met dito fors verlies.
normaal speculeer ik nooit op dergelijke hefboomproducten maar ben zo zeker van een rentestijging dat ik hier een uitzondering maakte. veel te vroeg gekocht en rentestijging wil ook nog niet echt komen. de winsten op mijn resterende perpen/steepners worden bijna helemaal opgeslorpt door het verlies op dit hefboomproduct.
we blijven rustig afwachten.
heb nog:
6 achmea, 7.75 credit management, 4,375 delta lloyd, IKB funding II, 3.564 NIB, 4,5 Nat.Ned., 6,5 rabo, 9 SRLV, 5,125 wels fargo$.

hou me aanbevolen voor suggesties (geen aandelen)
geld op spaarrekening is ook geen vetpot.
Lk-33
0
quote:

zeurpietje schreef op 20 april 2017 10:38:

[...]

een reden voor de lage koersen lijkt mij dat de algemene verwachting toch wel is dat de komende tijd de rente wel eens kan gaan oplopen. door de centrale banken zijn hier al signalen voor gegeven. verminderen stimuleringsmaatregelen verhogen van de rente door de centrale bank in frankfurt.

de huidige lage rente is bekendheid van de zaak dus eind van het vermaak.
Nou zeurpietje ik weet het zo net nog niet. De 10-jaars NL staat inmiddels weer op 0,45 van 0,74. In de VS begint de economie wat haarscheurtjes te vertonen, de dollar verliest daardoor weer aan kracht maar ook daar is het geen zekerheid dat de rentes ook daar blijven stijgen en dat de Fed zijn verhogingen verder doorvoert. Verder kan vastgoed bij inflatie indexeren, dat zit veelal besloten in de huurovereenkomsten. Dat is een betere hedge tegen rentestijgingen en inflatie dan obligaties. We zullen het zien!
volger
0
heel raar.
afgelopen vrijdag wilde ik wat nibc 3.564% xs021078828 kopen. koopopdracht werd geweigerd door abnamro met als reden: perpetusal obligaties mogen niet meer verkocht aan particulieren. vindt dit raar. heeft iemand ook hier mee te maken ?
ebk
shaai
0
quote:

volger schreef op 23 april 2017 15:26:

heel raar.
afgelopen vrijdag wilde ik wat nibc 3.564% xs021078828 kopen. koopopdracht werd geweigerd door abnamro met als reden: perpetusal obligaties mogen niet meer verkocht aan particulieren. vindt dit raar. heeft iemand ook hier mee te maken ?
ebk
Ik beleg niet via ABN, maar ING en Rabo hebben al Heel lang en vrij arbitrair het beleggingsuniversum enorm ingeperkt. Met ook de nodige missers. Wellicht doet ABN hier iets soortgelijks.
Lk-33
0
quote:

volger schreef op 23 april 2017 15:26:

heel raar.
afgelopen vrijdag wilde ik wat nibc 3.564% xs021078828 kopen. koopopdracht werd geweigerd door abnamro met als reden: perpetusal obligaties mogen niet meer verkocht aan particulieren. vindt dit raar. heeft iemand ook hier mee te maken ?
ebk
Ik zit nu voor NL hoofdzakelijk bij DeGiro en deels nog bij Binck. Want DeGiro niet heeft, heeft Binck wel. Ik ben om de door jou genoemde reden al een hele tijd weg bij de Rabobank.
alexnr75
0
@ Volger,
Ik heb het zojuist even uitgeprobeerd met de app. Inderdaad, niet mogelijk. Maar ja, zoals Lk-33 aangeeft kan je het via een andere broker aankopen. Waarschijnlijk nog goedkoper ook. Ieder nadeel heeft een voordeel :)
triple a
0
quote:

pieter1 schreef op 24 april 2017 10:21:

Volgens mij heb je bij Binck de ruimste mogelijkheden idd.
Ik deel deze mening bij Binck eigenlijk nooit problemen ook geen limieten ed.

met vr gr

Triple A
Lk-33
0
quote:

Lk-33 schreef op 20 april 2017 11:59:

[...]
Nou zeurpietje ik weet het zo net nog niet. De 10-jaars NL staat inmiddels weer op 0,45 van 0,74. In de VS begint de economie wat haarscheurtjes te vertonen, de dollar verliest daardoor weer aan kracht maar ook daar is het geen zekerheid dat de rentes ook daar blijven stijgen en dat de Fed zijn verhogingen verder doorvoert. Verder kan vastgoed bij inflatie indexeren, dat zit veelal besloten in de huurovereenkomsten. Dat is een betere hedge tegen rentestijgingen en inflatie dan obligaties. We zullen het zien!
Nou kennelijk hoeven we niet meer pessimistisch te zijn na zondag, alles weer verder omhoog :-)
hedw
0
quote:

hedw schreef op 8 april 2017 09:06:

[...]
...
Heb helaas met Odebrecht ernaast gegrepen finra-markets.morningstar.com/BondCen...
Toch nog geluk gehad. Gekocht @37,7 Staat nu op 45
Laatst bijgekocht
100k €7,75% CMA CGM24 XS1244815111 @100,2
100k $7,75% Ukraine23 XS1303921487 @95,35
200k $9,65% Ecuador26 XS1535071986 @100,2

Dank de USD is mijn resultat naar 4,7% gezakt.
Srlev alleen nog 4,5 % rendement bij 116 ?? Maar waarheen ermee.
[verwijderd]
0
Houd jij je leverage aan LK-33 ?

Ik ben de hefboom geleidelijk aan het afbouwen
Na een flink stuk Aegon gld perps en de helft van de NIBC euro floaters verkocht te hebben, deze week ook bijna 10% van Europese banken verkocht.
Door de opgelopen koersen blijven banken het nog wel bijna 20% van mijn portefeuille, en dat moet niet meer worden.
En naast het afbouwen van de leverage ook weer wat Rabo Certificaten opgepikt.
Ik vond ze half april op 113,50 al wat duur, maar daar denkt de markt vandaag anders over.
Het is voor veel particuliere beleggers een blijkbaar toegankelijk produkt.

Het is een beetje afhankelijk waar jij je leverage voor gebruikt LK-33 voor de vraag wel of niet af te bouwen, maar vergeet niet dat vastgoedfondsen zelf ook met leverage beleggen.
Dus een rentestijging werkt daar negatief op 2 fronten door.
Daarentegen zijn het juist banken die enigszins profiteren van een oplopende rente.

Laten wij als beleggers Draghi in ieder geval dankbaar zijn voor het gratis geld voor zolang als het nog duurt......

Edwin T
0
Jij verkoopt de NIBC floaters, en ik ben me er juist aan het in verdiepen, lijkt me een interessant product voor de lange termijn. Iemand suggesties?
Lk-33
0
quote:

free1 schreef op 29 april 2017 07:00:

Houd jij je leverage aan LK-33 ?
Momenteel zeer bescheiden Free, ik heb meerdere portefeuilles en de laagste staat nu op 10% geleend en dat gaat ook mijn streefgetal worden voor de andere. Die 10% kan ik over het algemeen ook inlopen met rente en dividendinkomsten in 2 jaar tijd. Dat vind ik een redelijke termijn.

Vastgoedfondsen zouden ook weer aan de inkomstenkant moeten kunnen profiteren van een rentestijging, want dit houdt meestal ook inflatie in en dus stijgende inkomsten en vastgoedprijzen. Ik vind geen leverage echt zonde omdat we inderdaad gesponsord worden door Draghi. Jouw keuze voor banken leek een riskante maar daar heb je het echt mee bij het rechte eind gehad. Gefeliciteerd daarmee!
319 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
882,27  -0,36  -0,04%  18:05
 Germany40^ 18.128,20 -0,18%
 BEL 20 3.886,76 +0,31%
 Europe50^ 4.984,65 -0,44%
 US30^ 38.315,05 +0,27%
 Nasd100^ 17.773,58 +0,43%
 US500^ 5.113,78 +0,36%
 Japan225^ 38.328,17 -0,05%
 Gold spot 2.343,61 +0,24%
 EUR/USD 1,0724 +0,26%
 WTI 82,86 -0,93%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Philips Konin... +29,35%
Alfen N.V. +14,76%
EBUSCO HOLDING +6,88%
FASTNED +4,79%
EXOR NV +3,96%

Dalers

Vastned -6,87%
VIVORYON THER... -5,88%
ASMI -4,39%
ADYEN NV -2,42%
BESI -2,42%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront