DeBeurs.nl

het zwaard 12 juli 2022 22:03

1

Jonge kiezers en hoogopgeleide kiezers
In de peiling van de New York Times zegt 64 procent van de kiesgerechtigden jonger dan 35 jaar bij de volgende verkiezingen niet voor Trump te zullen stemmen. Onder de respondenten met een bachelordiploma - een belangrijke indicator voor de politieke voorkeuren van de kiezers die geld doneren - bedraagt dat aantal 65 procent.

Bovendien gaf 44 procent van de ondervraagden aan om opnieuw voor Joe Biden te stemmen - mochten de verkiezingen van 2020 worden overgedaan - en slechts 41 procent voor Trump. Nochtans bereikte Bidens populariteit dit jaar een dieptepunt: slechts 33 procent van de kiezers zegt zijn beleid te steunen.

het zwaard 12 juli 2022 22:05

1

Musk roept Trump op niet mee te doen aan presidentsverkiezingen: “Te veel drama”
Tesla-topman en miljardair Elon Musk roept oud-president Donald Trump op niet mee te doen aan de presidentsverkiezingen in 2024. Trump is volgens Musk te oud om de baas van "wat dan ook te zijn, laat staan de baas van de Verenigde Staten" en kan beter met pensioen gaan, meldde de rijkste man ter wereld in een reeks tweets.

Bron: BELGA

gnocchi. 12 juli 2022 22:51

1

Liz Cheney laat weer getuigen intimidatie bom vallen in haar slotverklaring
Bob Brigham
12 juli 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/mobile-app-notificat...

GOP Rep. Liz Cheney van Wyoming heeft opnieuw een bommetje beschuldiging van getuigenintimidatie laten vallen tijdens haar slotverklaring als vice-voorzitter van de House Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack on the U.S. Capitol.

Tijdens de laatste hoorzitting op 28 juni zette Cheney een "verbluffend" geval van gesjoemel met getuigen uiteen.

Ze kwam dinsdag op het onderwerp terug toen ze besprak wie Trump wel en wie hij niet heeft gebeld.

"Hij heeft het leger niet gebeld, zijn minister van defensie heeft geen opdracht gekregen, hij heeft zijn procureur-generaal niet gebeld, hij heeft niet gesproken met het ministerie van Binnenlandse Veiligheid", zei Cheney. "Mike Pence deed al die dingen, Donald Trump niet.

"Na onze laatste hoorzitting probeerde president Trump een getuige op te roepen in ons onderzoek", onthulde ze.

"Een getuige die u nog niet heeft gezien in deze hoorzittingen," legde ze uit. "Die persoon weigerde te antwoorden of te reageren op de oproep van president Trump en in plaats daarvan waarschuwde hij zijn advocaat voor de oproep. Hun advocaat heeft ons gewaarschuwd en deze commissie heeft die informatie verstrekt aan het ministerie van Justitie."

"Laat me nog één keer zeggen dat we elke poging om getuigenverklaringen te beïnvloeden zeer serieus zullen nemen," waarschuwde ze.

Bekijk de video hieronder. of via deze link.

www.youtube.com/watch?v=3gsJIN85hqU.

gnocchi. 13 juli 2022 01:06

1

'Alleen schuldigen proberen met getuigen te knoeien': Juridische experts over de laatste bom van Liz Cheney
Bob Brigham
12 juli 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/trump-witness-tamper...

Juristen waren dinsdag met stomheid geslagen toen GOP Rep. Liz Cheney van Wyoming opnieuw een bom liet vallen over het knoeien met getuigen tijdens haar slotverklaring als vice-voorzitter van de House Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack on the U.S. Capitol.

"Na onze laatste hoorzitting probeerde president Trump een getuige op te roepen in ons onderzoek," zei ze.

"Een getuige die u nog niet heeft gezien in deze hoorzittingen," vervolgde Cheney. "Die persoon weigerde te antwoorden of te reageren op de oproep van meneer Trump en waarschuwde in plaats daarvan zijn advocaat voor de oproep. Hun advocaat heeft ons gewaarschuwd en deze commissie heeft die informatie verstrekt aan het ministerie van Justitie."

"Laat me nog een keer zeggen dat we elke poging om getuigenverklaringen te beïnvloeden zeer serieus zullen nemen," voegde ze eraan toe.

Na de hoorzitting onthulde Rep. Jamie Raskin (D-MD) dat het select committee al een paar dagen op de hoogte is van het telefoontje.

Hij zei: "Dit is een voortdurend patroon, en we proberen de boodschap te sturen dat het knoeien met getuigen een misdaad is in de Verenigde Staten van Amerika."

Prof. Laurence Tribe van Harvard Law, die drie dozijn zaken heeft bepleit voor het Hooggerechtshof, plaatste "WOW" op Twitter.

"Dit is HUGE," betoogde Tribe.

Voormalig Witte Huis ethiek czar Norm Eisen schreef: "We wisten al van meerdere schijnbare incidenten van getuigenintimidatie. We hebben net vernomen dat president Trump mogelijk een 3e poging heeft gedaan."

"18 USC 1512 bestraft getuigenintimidatie met boetes, gevangenisstraf van niet meer dan 20 jaar, of beide," merkte Eisen op.

"Liz Cheney is slim om een marker neer te zetten door Trump publiekelijk uit te schelden voor het bereiken van een van de getuigen van het Comité," zei voormalig federaal aanklager Renato Mariotti.

Voormalig officier van justitie Katie Phang suggereerde dat "Trump niet belde om over het weer te praten."

"Dus, Trump probeerde een getuige te bellen," merkte voormalig U.S. Attorney Joyce Vance op. "De getuige gaf het door aan hun advocaat & de commissie stuurde de informatie door naar DOJ. Voormalige presidenten hebben niet meer recht om de wet te overtreden door te knoeien met getuigen dan elke andere burger."

Ze voegde eraan toe dat "alleen de schuldigen proberen te knoeien met getuigen."

NBC News Chief Washington Correspondent zei: "Getuigen knoeien, poging of anderszins, is een misdrijf. Vraag maar aan Roger Stone die werd veroordeeld voor obstructie, het belemmeren van een onderzoek door het congres. Trump heeft zijn straf van 40 maanden omgezet voordat hij zijn ambt neerlegde."

"Wacht, heeft Liz Cheney gezegd dat Trump *een getuige heeft opgeroepen* en dat het is doorverwezen naar het DOJ. Heeft deze dwaas DEZE WEEK getuige gesjoemeld?", vroeg The Nation justitiecorrespondent Elie Mystal.

gnocchi. 13 juli 2022 01:19

1

Dit zijn de 10 GOP Congresleden die betrokken waren bij de hoorzitting van dinsdag 6 januari
Bob Brigham
12 juli 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/republicans-jan-6-he...

Meerdere Republikeinen die momenteel in het Congres zitten werden genoemd tijdens de televisiehoorzittingen van dinsdag van de House Select Committee Investigating the Jan. 6 Attack at the U.S. Capitol.

"Een ander deel van de strategie van de president betreft bepaalde leden van het Congres die zijn ongefundeerde beweringen versterkten dat de verkiezingen waren gestolen," zei Rep. Stephanie Murphy (D-FL). "In de weken na de verkiezingen heeft het Witte Huis nauw gecoördineerd met de bondgenoten van president Trump in het Congres om zijn valse beweringen te verspreiden en om leden van het publiek aan te moedigen om de uitslag op 6 januari aan te vechten. We weten dat de president ruim voor de gezamenlijke zitting diverse leden heeft ontmoet om 6 jan. te bespreken."

"De privé agenda van de president voor 21 dec. 2020 laat een privé bijeenkomst zien met Republikeinse leden van het Congres," zei Murphy. "We weten dat vicepresident Pence, stafchef Mark Meadows en Rudy Giuliani ook bij de vergadering aanwezig waren."

Daarna begon ze Republikeinen te noemen die momenteel in het Congres zitten.

"Op dit punt herinnert u zich misschien de getuigenis die Richard Donoghue in onze eerdere hoorzitting aflegde, die zei dat de president het ministerie van Justitie vroeg om te zeggen 'dat de verkiezingen corrupt waren en de rest aan mij en de Republikeinse congresleden over te laten'", zei Murphy. "Volgens de bezoekerslogboeken van het Witte Huis die de commissie in handen kreeg, waren op 21 december onder meer de Congresleden Brian Babin (R-TX), Andy Biggs (R-AZ), Matt Gaetz (R-FL), Louie Gohmert (R-TX), Paul Gosar (R-AZ), Andy Harris (R-MD), Jody Hice (R-GA), Jim Jordan (R-OH) en Scott Perry (R-PA) aanwezig in het Witte Huis."

"En Congreslid-elect Marjorie Taylor Greene (R-GA) was er ook," voegde ze eraan toe.

Bekijk de video hieronder of via deze link.

www.youtube.com/watch?v=7dShyKLReEM.

luchtschip 13 juli 2022 01:52

1

Twitter klaagt Elon Musk aan om zich te houden aan de koop van Twitter

Twitter sues Elon Musk, asking a Delaware court to hold him to his $44 billion deal to buy the social media platform

twitter.com/Reuters/status/1546963728...

gnocchi. 13 juli 2022 10:34

1

Tja!!!! Het kan vriezen of dooien. Maar het net is aan het sluiten. Niet te hopen dat het hooggerecht onder leiding van Clarence Thomas roet in het eten gooit met de eind aanklachten. Zijn vrouw zit er zelf diep in met de staatsgreep.

Bill Palmer | 12:45 am EDT 13 juli, 2022.

Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/newly-l...

Soms moet je gewoon toegeven dat je stumped bent. Bijvoorbeeld, nog maar een dag geleden leek ik het allemaal door te hebben als het ging om wat de DOJ doet met Steve Bannon. Gezien het feit dat zijn rechtszaak aanstaande maandag begint, lijkt het op dit moment vrij duidelijk dat de DOJ doorgaat met het berechten van Bannon op alleen de twee aanklachten van minachting, en geen verdere aanklachten tegen Bannon inbrengt voorafgaand aan het proces.

Hoe groot is de kans dat er uiteindelijk meer serieuze aanklachten tegen Bannon komen? Zelfs hij lijkt er zeker van dat het gaat gebeuren, gezien het feit dat hij zijn rechtszaak in de minachting zaak gebruikt om te proberen de DOJ te dwingen de rest van zijn hand tegen hem te laten zien, zodat hij een voorsprong kan krijgen op wat er nog meer gaat komen. Bannon's poging faalde, en deze ultra-geheime DOJ is erin geslaagd om Bannon een proces in te laten gaan terwijl hij in het duister tast over wat hem aan de andere kant te wachten staat. Dat kan inderdaad de hele strategie zijn.

Als de DOJ een gemakkelijke veroordeling kan krijgen tegen Bannon voor minachting deze maand, en hem veroordeeld kan krijgen tot gevangenisstraf - een plek waar hij duidelijk huiverig voor is om naartoe te gaan - dan krijgt het alle hefboomwerking. Bannon zou dan moeten overwegen een meewerkende pleidooi deal tegen Donald Trump te sluiten als zijn enige manier om gevangenisstraf te ontlopen. En als Bannon besluit om het op te nemen en de minachtingstraf uit te zitten, dan kan de DOJ hem met de meer serieuze aanklachten treffen terwijl hij in de gevangenis zit - waardoor het een stuk moeilijker voor hem wordt om elke dag zijn podcast te doen en het water te vertroebelen.

Maar dan op dinsdag, net nadat Bannon's moties voor het vooronderzoek waren afgewezen en het proces binnen enkele dagen zou beginnen, lekte iemand een audio-opname uit van Bannon die ruim voor de verkiezingsdag privé opschepte dat Donald Trump van plan was om de overwinning valselijk uit te roepen, zelfs als hij zwaar zou verliezen. De details waarmee Bannon's opschepperij voor de verkiezingen overeenkomt met Trump's daden na de verkiezingen suggereren dat Bannon en Trump dit inderdaad samen aan het plannen waren - en als dat zo is, betekent het dat Trump besloot zijn verkiezingsmisdaden te plegen nog voordat hij wist of hij zou winnen of verliezen.

Dit is precies het soort bewijs dat zal helpen om Bannon vast te nagelen op meer ernstige verkiezingsgerelateerde strafrechtelijke aanklachten. Natuurlijk, gezien het feit dat dit bewijs Bannon en Trump verbindt in een criminele samenzwering samen, zou het lastig zijn voor het DOJ om Bannon aan te klagen voor verkiezingsmisdaden op dit moment, zonder ook Trump aan te klagen voor verkiezingsmisdaden op dit moment. En omdat het DOJ duidelijk nog niet klaar is om Trump aan te klagen, kan het wachten met de extra aanklacht tegen Bannon tot het klaar is om ook Trump aan te klagen.

Dat brengt ons bij de vraag waarom deze audio dinsdag uitlekte, en wie het lekte. Om duidelijk te zijn, geheime opnames worden niet door de wind van iemands bureau geplukt en belanden willekeurig op het bureau van een verslaggever. Iemand was in het bezit van deze audio, en koos er nu voor om het te lekken. Waarom lekte het niet maanden geleden? Waarom niet volgende maand? Waarom lekken aan de vooravond van Bannon's proces voor een mindere aanklacht?

Dat roept de secundaire vraag op of de DOJ deze audio-opname al had. Heeft de persoon die in het bezit is van deze opname deze al die tijd voor zichzelf gehouden, en nu pas besloten deze naar de media te lekken? Heeft de bezitter van deze opname deze al een tijdje geleden aan de DOJ gegeven, en lekt hij, gefrustreerd door het feit dat Bannon nog niet is aangeklaagd voor verkiezingsmisdrijven in de aanloop naar zijn minachtingsproces, deze nu uit ongeduld naar de media?

Aan de andere kant, is het mogelijk dat de DOJ zelf deze opname naar de media heeft gelekt, om Bannon voorafgaand aan zijn proces het signaal te geven dat hij echt de pineut is en dat hij nu gewoon een samenwerkingsdeal moet sluiten? Het zou een manier zijn om die boodschap aan Bannon te sturen zonder hem voortijdig extra te hoeven aanklagen. Het Ministerie van Justitie van Garland lijkt nooit per ongeluk iets te lekken, maar het lijkt er wel op dat het periodiek strategische details aan de media doorgeeft om de zaken in een bepaalde richting te sturen.

De waarheid is dat we gewoon niet zeker weten wat er hier aan de hand is. Is Steve Bannon wel in staat om te beseffen dat hij verloren heeft en dat hij een samenwerkingsovereenkomst moet sluiten? Zal hij in staat zijn om dat te begrijpen, zelfs als hij wordt veroordeeld en tot de gevangenis wordt veroordeeld? Bannon is een man die altijd denkt dat hij gaat winnen, ongeacht hoe erg hij aan het verliezen is, en het eindigt vaak met hem een spectaculaire prijs te betalen door de jaren heen. We zullen zien. De DOJ heeft alle kaarten hier. Het is gewoon een kwestie van Bannon te laten inzien dat zijn hand leeg is, zodat hij zal buigen en zich tegen Trump zal keren in plaats van de zaak te rekken en zijn verliezen op te laten lopen.

gnocchi. 13 juli 2022 10:41

1

[WATCH] Voormalig Eedbewaarder vertelt 6 januari comité dat hij zich zorgen maakt over volgende verkiezingscyclus als Trump meedoet
12 juli 2022
Aanklacht tegen Insurrection beschrijft huiveringwekkende berichten tussen Eedhouders
Tara Dublin

Jason Van Tatenhove, de voormalige Oath Keeper die de militie enkele jaren geleden verliet toen hun retoriek te "gewelddadig en antisemitisch" voor hem werd, vertelde de 6 januari House Select Committee op dinsdag dat hij zeer bezorgd is over de veiligheid van de verkiezingen op basis van wat hij weet over de mensen die loyaal blijven aan Donald Trump.

Van Tatenhove legde uit dat de groep "steeds verder naar rechts verschuift - naar de alt-right wereld, naar White nationalists en zelfs straight-up racisten en het kwam tot een punt waarop ik niet langer voor hen kon blijven werken." Hij vertelde het panel tijdens de zevende hoorzitting op televisie ook dat het Amerikaanse volk moet weten dat het veel erger had kunnen zijn. "We hebben veel geluk gehad dat er niet meer bloed is gevloeid," zei Van Tatenhove, eraan toevoegend dat "het potentieel zo veel groter was." Maar hij had ook een huiveringwekkende voorspelling over de gevolgen als Trump en zijn mede-samenzweerders niet ter verantwoording worden geroepen. "Ik vrees voor deze verkiezingscyclus, want wie weet wat dat brengt," zei hij.

De MAGA-republikeinen steken hun plannen om het Amerikaanse kiesstelsel van binnenuit te ontmantelen niet langer onder stoelen of banken, en Van Tatenhove gelooft dat 6 januari een indicator is voor wat we kunnen verwachten als er weer een kandidatuur en verlies van Trump komt: "Het had de vonk kunnen zijn die een burgeroorlog begon."

Hij waarschuwde ook dat de Oath Keepers "een gevaarlijke militie" zijn en uitte zijn zorgen over zijn drie dochters en zijn kleindochter: "Ik voel mee met de wereld die zij zullen erven als we deze mensen niet ter verantwoording gaan roepen."

Bekijk de getuigenis hieronder. De gesloten-captioning noemt hem "Mr. Ventilating Hoff," wat mij eindeloos pleziert.

hillreporter.com/watch-former-oath-ke...

gnocchi. 13 juli 2022 10:52

1

Mark Meadows vertelde Agency for International Development niet op te stappen - omdat Trump zijn ambt niet zou neerleggen: rapport
Bob Brigham
12 juli 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/mark-meadows-coup-26...

Stafchef Mark Meadows onthulde op 2 dec. 2020 dat Donald Trump niet van plan was zijn ambt te verlaten ondanks het verliezen van de presidentsverkiezingen aan Joe Biden, onthulde een voormalige topfunctionaris van het Witte Huis op CNN.

Voormalig Witte Huis-communicatiedirecteur Alyssa Farah Griffin vertelde op CNN een gesprek dat ze die dag had met Mark Meadows, terwijl ze zich afvroeg wie Sidney Powell, Mike Flynn en voormalig Overstock.com CEO Patrick Byrne het Witte Huis binnenliet voor de "ongezellige" vergadering van 18 december.

"Wie heeft hen vrijgelaten?" vroeg Griffin. "Wat betekent dat ze door de beveiliging moeten om op het terrein van het Witte Huis te komen. We hebben zelfs dat antwoord nu niet."

"Ik vermoed dat het Mark Meadows was en ik zeg dat omdat ik u kan vertellen dat voordat ik ontslag nam, ik zei: 'Meneer, ik ben van plan om verder te gaan, ik wil mijn ontslag indienen.' En hij zei tegen mij: 'Wat als ik u kon vertellen dat we echt blijven? Je kunt dat als hypothetisch opvatten, maar er waren mensen in de omgeving van de president die hem dat vertelden en dat leidde tot deze absolute waanzin," zei Griffin.

Ze merkte op dat ze "mijn ontslag vervroegde naar de volgende ochtend en ik zei: 'Nee, natuurlijk, we blijven niet.' Ik vertelde al mijn medewerkers dat we verloren hadden."

Ze nam ontslag op 3 dec., waardoor 2 dec. de datum van het gerapporteerde gesprek was.

Bekijk hieronder.

www.youtube.com/watch?v=lGAMEobAnKc.

gnocchi. 13 juli 2022 11:09

1

'Big Lie'-meesterbrein Roger Stone legt sinds 2016 de basis voor de opstand van Trump: Watergate-aanklager.

www.rawstory.com/who-is-roger-stone/.

gnocchi. 13 juli 2022 15:41

1

'Woedende' Trump badgert vrienden over hoe de hoorzittingen van 6 jan. voor hem 'uitspelen': CNN
Tom Boggioni
13 juli 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/fuming-trump/.

Op CNN's "New Day" meldde correspondent Kristin Holmes dat Donald Trump "geboeid" is door de televisiehoorzittingen die worden gehouden door het selecte comité van het Huis dat onderzoek doet naar de opstand van 6 januari, en dat hij vrienden en hulpkrachten heeft geplaagd over hoe hij daarin overkomt.

In gesprek met presentator John Berman, verklaarde Holmes ook dat de inner circle van Trump zich zorgen maakt dat hij geobsedeerd is door de hoorzittingen, terwijl ze liever zouden zien dat hij zich concentreert op de komende tussentijdse verkiezingen.

"Trump kijkt altijd, wordt ons verteld, geboeid, volgens nieuwe CNN-rapportage," begon presentator Berman. "Trump was vooral boos na het horen van zijn voormalige medewerkers en Witte Huis raadsman."

Op de vraag aan Holmes: "Wat ben je te weten gekomen?" antwoordde ze: "We hebben gehoord dat hij deze hoorzittingen altijd volgt en dat is tot grote ergernis van degenen om hem heen die zouden hopen dat hij zich zou concentreren op de midterms in november."

"Maar achter gesloten deuren praat hij altijd over deze hoorzittingen en vraagt hij de mensen om hem heen hoe zij denken dat ze verlopen," vervolgde ze. "In zijn toespraken en rally's ratelt hij over de commissie, valt hij ze aan; zijn sociale media-pagina is een nooit eindigende tirade, in wezen alleen maar aanvallen op leiders van de commissie en zelfs praten over meer obscure leden van de commissie en interviews die ze doen op kabelnieuws."

"Het is dus duidelijk dat hij zich hier heel erg op concentreert. Een van zijn grootste ergernissen, is nog steeds dat geen van deze getuigen aan een kruisverhoor wordt onderworpen en hij voelt dat hij niemand heeft die hem verdedigt, vooral na de hoorzitting van gisteren," voegde ze eraan toe. "Hij is niet de enige die hierop gefocust is. We hoorden ook van een bron dicht bij Roger Stone die ons vertelde dat Stone deze hoorzittingen zeer nauwlettend in de gaten houdt omdat hij gelooft, citaat, 'de commissie probeert hem in gevaar te brengen.'"

"En, vergeet niet," ging ze verder, "Stone en Trump waren op een gegeven moment dik als dieven. Hij was een van zijn beste bondgenoten, ze spraken elkaar bijna elke dag. Maar deze bron vertelt ons dat het sinds 6 januari gewoon niet meer hetzelfde is, dat de twee nog steeds contact hebben, maar dat het gewoon geen regelmatige communicatie is."

Zie video.
www.youtube.com/watch?v=28_p5yvWD94.

gnocchi. 13 juli 2022 15:48

1

Alex Jones' voormalige vrouw biedt 6 januari commissie 'relevante insider info' na dinsdag hoorzitting
Tom Boggioni
13 juli 2022.

Link Engels.
www.rawstory.com/alex-jones-2657662901/.

Uren nadat het House select committee dat onderzoek doet naar de Jan 6e opstand zijn dinsdag nationaal uitgezonden hoorzitting heeft afgerond, heeft de voormalige vrouw van Infowars oprichter Alex Jones naar Twitter gegrepen en de commissie erop gewezen dat ze kan helpen met hun onderzoek naar de opstand.

Dinsdag werkte de commissie aan het leggen van de verbanden tussen de tweet van Donald Trump van 19 december waarin hij zei: "Groot protest in D.C. op 6 januari. Be there, will be wild!" en extreem-rechtse militiegroepen als de Proud Boys en Oath Keepers die deelnamen aan de aanslag.

Jones van Infowars was ook prominent aanwezig in de hoorzitting, waar hij de demonstratie promootte die voorafging aan de rel in het Capitool.

Dat lijkt de ex-vrouw van Jones, Kelly Jones, te hebben geïnspireerd om via Twitter de aandacht van de commissie te trekken.

Dinsdag laat twitterde ze over een videoclip van haar ex-man die een menigte oproept tot geweld: "Ik ben de ex-vrouw van #AlexJones, & ik ben mijn kinderen kwijtgeraakt omdat ik infowars aan de kaak stelde, zelfs toen hij onder een naderend federaal onderzoek stond. Ik heb insider info waarvan ik denk dat het relevant is voor de #January6thCommitteeHearings. Pls share."

Je kunt haar tweet hieronder zien.

twitter.com/RealKellyJones/status/154...

gnocchi. 13 juli 2022 17:22

1

Anti-Trump vrouwen en ex-Wit Huis assistenten zijn verbannen door de GOP en gedwongen om hun eigen steungroep te vormen
Sarah K. Burris
13 juli 2022.

Terwijl de zevende dag van de openbare hoorzittingen van de House Select Committee begon, zaten drie vrouwen die eerder in de regering van Donald Trump werkten bij CNN's Jake Tapper hun eigen commentaar en ervaringen met de commissie te leveren terwijl er steeds meer informatie werd onthuld.

Alyssa Farah Griffin, Olivia Troye en Stephanie Grisham zijn slechts een deel van een groep vrouwen die bereid zijn geweest om naar voren te komen en te praten over wat ze hebben meegemaakt in het Witte Huis. Politico meldde dat terwijl Cassidy Hutchinson vragen beantwoordde Griffin sms-berichten stuurde naar Sarah Matthews, een andere voormalige Trump-medewerker die volgende week zal verschijnen. Vervolgens reikte ze de hand aan Troye, die zich in de hoorzaal op Capitol Hill bevond.

"De kern van de vorming van de groep is een overtuiging - vooral uniek voor deze omstandigheden, maar waar in andere crisispunten voor Washington D.C. - dat vrouwelijke politieke operatives andere lasten dragen dan hun mannelijke collega's," aldus het rapport. "Het uitte zich in de doodsbedreigingen en laster waarmee ze werden geconfronteerd, soms door willekeurige gebruikers van sociale media.

"U bent een f-ing verrader. U moet verkracht worden. We weten waar je woont trut. Ur a f-ing Rino," zei een reeks recente Instagram-berichten van een van de vrouwen.

Doodsbedreigingen zijn aan de orde van de dag voor veel politieke figuren op sociale media, maar vrouwen ervaren veel meer persoonlijke aanvallen gericht op hun uiterlijk en seksuele verwijzingen samen met de verkrachtingsbedreigingen.

Lees verder.
Link Engels.

www.rawstory.com/trump-republican-wom...

het zwaard 13 juli 2022 20:47

1

Oud-veiligheidsadviseur Trump: “Ik hielp bij plannen van buitenlandse staatsgrepen”
John Bolton, voormalig Amerikaanse ambassadeur bij de Verenigde Naties (2005-2006) en oud-nationaal veiligheidsadviseur van het Witte Huis (2018-2019), zei dinsdag dat hij had geholpen bij het plannen van pogingen tot staatsgrepen in het buitenland. Bolton maakte de opmerking in een programma van CNN over de commissie die de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021 onderzoekt.
De leden van de commissie beschuldigen oud-president Donald Trump van het aanzetten tot geweld in een laatste poging om aan de macht te blijven na het verliezen van de verkiezingen van 2020. In een gesprek met CNN-presentator Jake Tapper stelde Bolton echter dat Trump niet competent genoeg was om een “zorgvuldig geplande staatsgreep” te plegen. Dat stelde Bolton: “als iemand die heeft geholpen bij het plannen van staatsgrepen - niet hier - maar in andere plaatsen. Dat kost veel werk. En dat is niet wat hij (Trump, red.) deed.”

Tapper vroeg Bolton op welke pogingen hij doelde. “Ik ga niet in op de details”, zei de oud-adviseur, voordat hij Venezuela noemde. “Het bleek niet succesvol te zijn. Niet dat we er zoveel mee te maken hadden, maar ik zag wat nodig was voor een oppositie om te proberen een illegaal gekozen president omver te werpen en ze faalden”, zei hij.

Bron Reuters

het zwaard 13 juli 2022 20:49

1

Veel deskundigen hebben kritiek op Washingtons stelselmatige interventies in andere landen.

In 2019 steunde Bolton als nationale veiligheidsadviseur van het Witte Huis openlijk de oproep van de Venezolaanse oppositieleider Juan Guaidó aan het Venezolaanse leger om zijn poging om de socialistische president Nicolas Maduro te verdrijven, te steunen. Guaidó - en een groot deel van de internationale gemeenschap - stelden dat de herverkiezing van Maduro niet eerlijk was verlopen. Uiteindelijk bleef Maduro aan de macht. “Ik heb het gevoel dat er nog andere dingen zijn die je me niet vertelt (naast Venezuela)”, zei de CNN-presentator. “Ik weet zeker dat die er zijn”, antwoordde Bolton.
Veel deskundigen op het gebied van buitenlands beleid hebben kritiek op Washingtons stelselmatige interventies in andere landen: van de coup in Iran in 1953 tot de Vietnamoorlog en het steunen van moordzuchtige regimes in Latijns-Amerika in de jaren 60, 70 en 80. Ook deze eeuw liet de VS haar macht buiten de landsgrenzen gelden met de invasies in Irak en Afghanistan.

Het is echter hoogst ongebruikelijk dat Amerikaanse functionarissen openlijk erkennen dat ze een rol hebben gespeeld bij het aanwakkeren van onrust in het buitenland.

gnocchi. 13 juli 2022 22:22

1

Trumps eigen documenten bevestigen dat de president had besloten zijn aanhangers op 6 januari op te roepen om naar het Capitool te gaan, maar hij koos ervoor om het niet breed aan te kondigen tot zijn toespraak op de Ellipse die ochtend.

De commissie heeft deze concept-tweet verkregen van het Nationaal Archief:

twitter.com/January6thCmte/status/154...

gnocchi. 14 juli 2022 00:51

1

Nieuw: de commissie van 6 januari overweegt een "tweede reeks hoorzittingen" ergens tegen het einde van augustus, na de prime time-finale van volgende week op donderdag, per bekende bron.

twitter.com/hugolowell/status/1547350...

gnocchi. 14 juli 2022 09:29

1

Roger Stone ontkent coördinatie met milities voor J6 - en verwart dan Engeland met Canada
Bob Brigham
13 Juli, 2022.

www.rawstory.com/roger-stone-j6-milit...

gnocchi. 14 juli 2022 09:39

1

Ik zet hier toch mijn vraagtekens bij.
Wat ik er uit begrijpt, heeft deze persoon geen gesprek gehad met de Don. Hij probeerde contact te krijgen met de medewerker.

Een 'belangrijke ontwikkeling': Baan van de medewerker die Trump belde onthuld door CNN
Bob Brigham
13 juli 2022

Een dag nadat GOP. Rep. Liz Cheney van Wyoming een bom liet vallen over mogelijk gesjoemel met getuigen tijdens haar slotverklaring tijdens een hoorzitting van het select committee op 6 januari, is CNN meer te weten gekomen over de getuige in kwestie.

"Na onze laatste hoorzitting probeerde president Trump een getuige op te roepen in ons onderzoek,' zei Cheney.

"Een getuige die u nog niet heeft gezien in deze hoorzittingen," legde ze uit. "Die persoon weigerde te antwoorden of te reageren op de oproep van president Trump en in plaats daarvan waarschuwde hij zijn advocaat voor de oproep. Hun advocaat heeft ons gewaarschuwd en deze commissie heeft die informatie verstrekt aan het ministerie van Justitie."

"Laat me nog één keer zeggen dat we elke poging om getuigenverklaringen te beïnvloeden zeer serieus zullen nemen," waarschuwde Cheney.

"Voormalig president Donald Trump probeerde een lid van de ondersteunende staf van het Witte Huis te bellen die sprak met het House select committee dat onderzoek doet naar 6 januari 2021, vertellen twee bronnen die bekend zijn met de zaak aan CNN," meldden verslaggevers Ryan Nobles, Dana Bash, Annie Grayer, en Zachary Cohen.

Juridische experts zeiden dinsdag dat het gesprek Trump schuldig deed lijken.

"De ondersteunende medewerker was niet iemand die routinematig communiceerde met de voormalige president en was volgens de bronnen bezorgd over het contact en informeerde hun advocaat. Het telefoontje werd gepleegd nadat voormalig Trump Witte Huis adjudant Cassidy Hutchinson publiekelijk getuigde voor de commissie. De Witte Huis-medewerker was in een positie om een deel van wat Hutchinson onder ede had gezegd te bevestigen, volgens de bronnen."

Nobles bood zijn analyse aan op CNN.

"Dus dit is een belangrijke ontwikkeling, iets dat veel mensen hebben geprobeerd uit te zoeken en we kunnen nu melden dat de persoon die dit telefoontje ontving een lid was van de ondersteunende staf van het Witte Huis die op zijn minst enige kennis had van de getuigenis van Cassidy Hutchinson," zei hij.

Kijk hieronder.

www.youtube.com/watch?v=bg7wP60CyY0.

closer 14 juli 2022 11:21

1

"Descendants - Everything sucks"
Het t-shirt dat voormalig Oath Keepers woordvoerder Jason van Tatenhove droeg tijdens het Jan 6th-verhoor wordt massaal (onder zijn naam) aangeboden op internet: www.google.com/search?q=Jason+Van+Tat...

Maar de band Descendants zelf is er niet blij mee:
“We completely disavow groups like the Oath Keepers and in no way condone their hateful ideology"
www.nme.com/news/music/descendents-re...

AEX 900,06 +8,93 +1,00% 07 mei


Germany40^	18.444,40	+0,08%
BEL 20	3.996,52	+1,72%
Europe50^	5.011,28	-0,10%
US30^	38.854,63	0,00%
Nasd100^	18.096,28	0,00%
US500^	5.188,03	0,00%
Japan225^	38.711,22	0,00%
Gold spot	2.313,84	-0,01%
EUR/USD	1,0747	-0,21%
WTI	78,46	0,00%

VIVORYON THER...	+9,74%
Van Lanschot ...	+8,04%
HEIJMANS KON	+5,14%
Kendrion	+4,08%
SIGNIFY NV	+3,63%

JUST EAT TAKE...	-3,05%
INPOST	-1,58%
ArcelorMittal	-1,56%
NX FILTRATION	-1,42%
EBUSCO HOLDING	-1,41%

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Markt vandaag

Aandelenadviezen van IEX.nl

Stijgers

Dalers

Nieuws Forum meer