Ontex « Terug naar discussie overzicht

Forum Ontex geopend

2.933 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 » | Laatste
Riquer
0
het belang van het MT is om aandeelwaarde te creëren immers het MT bezit ook aandelen
zullen zeker optie belangen afgesproken zijn
keffertje
0
quote:

Kaviaar schreef op 5 augustus 2022 13:37:

Coltrane is weer terug met nu een shortpositie van 0,56% per 3 augustus j.l.

Vandaar dat de koers naar beneden gezet wordt.

shortsell.nl/short/Ontex
Pfff, op deze koersen nog short gaan, getuigt van lef, visie of ze weten iets dat wij niet weten. Om er op dit niveau nog aan te verdienen zal er namelijk sprake moeten zijn van (een combinatie van) het uitblijven van operationele verbetering, geen verdere disposals en het afblazen van de ovrrnamegesprekken
stockholder
1
quote:

keffertje schreef op 6 augustus 2022 07:24:

[...]

Pfff, op deze koersen nog short gaan, getuigt van lef, visie of ze weten iets dat wij niet weten. Om er op dit niveau nog aan te verdienen zal er namelijk sprake moeten zijn van (een combinatie van) het uitblijven van operationele verbetering, geen verdere disposals en het afblazen van de ovrrnamegesprekken
waarbij de financiële positie dermate verzwakt wordt, dat er een emissie nodig is.
Aangezien het bedrijf op diverse fronten (kostenbeheersing, prijsverhogingen doorvoeren, afstoten bedrijfsonderdelen, overnamegesprekken) bezig is, geloof ik absoluut niet in een emissie.
Het zal niet zo zijn dat alle inspanningen mislukken.
Dus waarop nieuwe shorters zich richten, is voor mij onduidelijk.
keffertje
0
quote:

stockholder schreef op 6 augustus 2022 10:38:

[...]

waarbij de financiële positie dermate verzwakt wordt, dat er een emissie nodig is.
Aangezien het bedrijf op diverse fronten (kostenbeheersing, prijsverhogingen doorvoeren, afstoten bedrijfsonderdelen, overnamegesprekken) bezig is, geloof ik absoluut niet in een emissie.
Het zal niet zo zijn dat alle inspanningen mislukken.
Dus waarop nieuwe shorters zich richten, is voor mij onduidelijk.
Voor een emissie hoeven we volgens mij niet meer bang te zijn, ervan uitgaande dat de mexico deal gewoon doorgaat. Je bent van de bank af dus wie zou je nog tot een emissie kunnen dwingen.

Shorters de pas afsnijden zou mooi zijn door de markt te laten zien dat de sanering voortvarend wordt voortgezet. Voorlopig kun je profiteren van de shorters door laag in de 6 te kopen in de hoop op spoedig goed vervolgnieuws...
keffertje
0
quote:

Kaviaar schreef op 5 augustus 2022 13:37:

Coltrane is weer terug met nu een shortpositie van 0,56% per 3 augustus j.l.

Vandaar dat de koers naar beneden gezet wordt.

shortsell.nl/short/Ontex
Uitgebreid naar 0,6%
stockholder
1
quote:

keffertje schreef op 6 augustus 2022 22:16:

[...]

Shorters de pas afsnijden zou mooi zijn door de markt te laten zien dat de sanering voortvarend wordt voortgezet. Voorlopig kun je profiteren van de shorters door laag in de 6 te kopen in de hoop op spoedig goed vervolgnieuws...
Mijn vermeende "koopmansgeest" zegt ook om nu stukken bij te kopen.
Ik zit echter al propvol met dit "spul" Dus het verstand zegt "even niet doen". Dus geen aankopen meer.
keffertje
0
quote:

stockholder schreef op 7 augustus 2022 09:48:

[...]

Mijn vermeende "koopmansgeest" zegt ook om nu stukken bij te kopen.
Ik zit echter al propvol met dit "spul" Dus het verstand zegt "even niet doen". Dus geen aankopen meer.
Geldt eigenlijk voor mij ook, hoewel ik af en toe voorzichtig nog wat uitbreid (en daar korte calls op schrijf), maar als de shorters het durven en willen, breken ze de koers natuurlijk makkelijk af omdat er geen grote partijen geïnteresseerd zijn in dit fonds. Het valt ook - voor mij in negatieve zin - op dat de grootaandeelhouders GBL en ENA op deze niveaus niet zichtbaar uitbreiden, want dat zou natuurlijk ook vertrouwen geven. Zij mogen dit wel - ondanks de zitjes in de Raad van Bestuur - omdat de functie van aandeelhouder en bestuurder strikt gescheiden blijven.

Als je naar spaarvarkens.be gaat en je zoekt naar Ontex krijg je een weliswaar enigszins gedateerde (november 2021) maar desalniettemin interessante analyse van de marktpositie en de kwaliteit van het management van dit bedrijf, dat helaas toch ook weer tot voorzichtigheid noopt.
p-ingp-ong
0
lijkt mij dat momenteel de markt toch niet overtuigd is van een goede afloop. Het zakt richting 5.9X.

Jammer. Waar is dat vuurwerk?
keffertje
0
quote:

p-ingp-ong schreef op 8 augustus 2022 10:59:

lijkt mij dat momenteel de markt toch niet overtuigd is van een goede afloop. Het zakt richting 5.9X.

Jammer. Waar is dat vuurwerk?
Vuurwerk komt er pas als er meer goed nieuws komt op een van de drie issues (meer disposals, overnamebod en/of operationele verbetering).

Momenteel staat de koers weer op het niveau van begin maart toen eerst de geruchten over GBL gingen (dat ze het van de beurs wilden halen) en later de preliminary talks met PAI.

Eerst zien en dan geloven, dat lijkt mij een logische houding van Ontex-aandeelhouders, die de afgelopen jaren weinig bespaard is gebleven. De vergelijking met Exmar doet zich eigenlijk gelden, waar eind vorige week eindelijk de kogel door de kerk is gegaan en de koers vandaag een forse opstoot krijgt.

Die KAN voor Ontex gaan plaatshebben ALS er een vervolg wordt gegeven aan het initiële goede nieuws (verkoop Mexico voor 10x EBITDA), maar 1 zwaluw maakt nog geen zomer.
Les Paul
1
Ontex heeft het op een aantal fronten zwaar, w.o. de inflatie; dit kan echter ook voor de marktpositie een voordeel betekenen t.o.v. A-merk-producenten. Consumenten zullen relatief meer private-label gaan kopen. Zeker voor luiers, een hoge kostenpost voor ouders met kleine kinderen.
keffertje
0
quote:

Les Paul schreef op 8 augustus 2022 12:07:

Ontex heeft het op een aantal fronten zwaar, w.o. de inflatie; dit kan echter ook voor de marktpositie een voordeel betekenen t.o.v. A-merk-producenten. Consumenten zullen relatief meer private-label gaan kopen. Zeker voor luiers, een hoge kostenpost voor ouders met kleine kinderen.
Klopt, want je ziet de omzet ook boven verwachting groeien en private label doet het beter dan de merken qua groei, maar kijkend vanuit de buitenkant heb ik (helaas, longpositie) het idee dat ze alleen maar met verlies mogen leveren. Dan gebruiken ze nu de inflatie als excuus, maar als het ze ontbreekt aan pricing power, zie ik (en met mij de markt) dus niet hoe ze ooit structureel winstgevend kunnen gaan draaien!
Wall Street Trader
0
Turnaround confirmed since 2021

Ontex expects that the revenue momentum continues. They say 10%, to be slightly cautious but do expect the current rates to continue going forward.

A big portion of their business is based on contracts. So they have visibility of what the contracts are for the remainder of the year.

Ontex's net gains and losses continue to be positive and not only for this year, but projected for next year.

Then in addition to that, they have a positive market momentum overall. They have private labels gaining market share in that positive market and of course, a big portion of revenue is based on their retailer brands this do benefit for that.

Ontex is outperforming the retail brand market in most categories, thanks to customer wins and the momentum of their four strategic growth drivers. The penetration in the North American market continues to grow resulting in double digit volume growth in H1.

And from now on, they will benefit significantly from the startup of a new production facility in North Carolina.

Q2 core revenue grew 3% compared to Q1 and this marks, as Esther said, five consecutive quarters of sequential growth.

See Ontex's Analyst Presentation
Bijlage:
keffertje
0
Bedankt voor het plaatsen maar....Net gains and losses remain POSITIVE ?(niet alleen voor dit maar ook volgend jaar)..ik begrijp niet wat ze daaronder verstaan!
DeZwarteRidder
1
quote:

keffertje schreef op 8 augustus 2022 22:52:

Bedankt voor het plaatsen maar....Net gains and losses remain POSITIVE ?(niet alleen voor dit maar ook volgend jaar)..ik begrijp niet wat ze daaronder verstaan!
Ik neem dat ze daarmee bedoelen dat het saldo van de bijzondere baten en lasten positief blijft.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 9 augustus 2022 07:47:

[...]

Ik neem dat ze daarmee bedoelen dat het saldo van de bijzondere baten en lasten positief blijft.
Dat dacht ik ook maar hoe ze dat dan voor elkaar krijgen is mij een raadsel met impairments van 150 miljoen in HJ1, tenzij ze de impairments natuurlijk niet definieren als bijzondere last, maar dan weet je dat je in de maling wordt genomen.

Kijk het interview met de Tijd eens terug en kijkt wat ze daar zegt over Rusland/Oekraine ('beperkte exposure'), maar vervolgens doen ze een EERSTE afboeking van € 80 miljoen.... in hoeverre ben je dan nog geloofwaardig/in control, vraag ik me af.
Ars longa, vita brevis
0
quote:

keffertje schreef op 8 augustus 2022 22:52:

Bedankt voor het plaatsen maar....Net gains and losses remain POSITIVE ?(niet alleen voor dit maar ook volgend jaar)..ik begrijp niet wat ze daaronder verstaan!
Je moet die Wall Street Trader niet serieus nemen. Hij/zij schrijft in een soort van professioneel format zijn/haar eigen mening, vaak met slecht doordachte en onjuiste beweringen. Waarom? Geen idee, maar hij/zij zet er regelmatig mensen mee op het verkeerde been, zoals nu ook bij jou.
Wall Street Trader
0
quote:

Ars longa, vita brevis schreef op 9 augustus 2022 16:13:

[...]

Je moet die Wall Street Trader niet serieus nemen. Hij/zij schrijft in een soort van professioneel format zijn/haar eigen mening, vaak met slecht doordachte en onjuiste beweringen. Waarom? Geen idee, maar hij/zij zet er regelmatig mensen mee op het verkeerde been, zoals nu ook bij jou.
Once again you're calling me a liar! What's your problem?

Every time I point out the facts and show you the information, you're all of a sudden silent and unresponsive.

Mr. / Miss Know It All!

You're not adding anything to this forum besides lecturing everyone.

How are your Turbo's working out for you?
keffertje
1
quote:

Ars longa, vita brevis schreef op 9 augustus 2022 16:13:

[...]

Je moet die Wall Street Trader niet serieus nemen. Hij/zij schrijft in een soort van professioneel format zijn/haar eigen mening, vaak met slecht doordachte en onjuiste beweringen. Waarom? Geen idee, maar hij/zij zet er regelmatig mensen mee op het verkeerde been, zoals nu ook bij jou.
Volgens mij quote hij gewoon iets uit de analistenpresentatie en de conference call. Ik sta niet op het verkeerde been, want ze zeggen bij ontex wel eens vaker iets dat nergens op slaat (limited exposure rusland/oekraine, maar impairment van 80 miljoen).

Koersmatig een goede ontwikkeling al twee dagen overigens, maar jammer dat het bij lage omzet gebeurt
Ars longa, vita brevis
0
quote:

keffertje schreef op 9 augustus 2022 17:39:

[...]

Volgens mij quote hij gewoon iets uit de analistenpresentatie en de conference call. Ik sta niet op het verkeerde been, want ze zeggen bij ontex wel eens vaker iets dat nergens op slaat (limited exposure rusland/oekraine, maar impairment van 80 miljoen).

Koersmatig een goede ontwikkeling al twee dagen overigens, maar jammer dat het bij lage omzet gebeurt
Voor een quote zijn aanhalingstekens bedoeld. Hij quote helemaal geen analisten presentatie. Er staat nergens in de presentatie ‘Ontex's net gains and losses continue to be positive and not only for this year, but projected for next year.’ Dat is juist mijn punt. Hij wordt altijd boos als iemand hem daar op wijst, dat is dan wel weer grappig.
keffertje
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 9 augustus 2022 17:06:

[...]

Once again you're calling me a liar! What's your problem?

Every time I point out the facts and show you the information, you're all of a sudden silent and unresponsive.

Mr. / Miss Know It All!

You're not adding anything to this forum besides lecturing everyone.

How are your Turbo's working out for you?
Stay focused my friend. You did quote from the analysts presentation and conference call, didn't you?
What is your interpretation of the sentence that net gains and losses remain positive for this and next year?
2.933 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 sep 2022 17:35
Koers 5,585
Verschil -0,140 (-2,45%)
Hoog 5,800
Laag 5,500
Volume 135.958
Volume gemiddeld 179.903
Volume gisteren 128.656

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront