Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Maart Arcelor Mittal 2017

5.649 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Octavia 2
0
Goedemorgen allemaal

Degene die vanochtend alweer aan het plaatsen zijn geweest zijn zonder meer goed bezig geweest mooie stukjes. Voor alle dank hiervoor.
[verwijderd]
1
Voor mij is Ilva dus echt een must voor AM en hoop dat het ze door de Italiaanse regering is gegund:

"Massimo Mucchetti of the Democratic party, who is president of the Industry Committee in the Italian Senate, said: “The Jindal group has a more ambitious programme in terms of investment and in terms of production, while the Arcelor Mittal bid appears more defensive in nature. They want to avoid the entry of a dangerous new competitor in Europe.”

www.machinery-market.co.uk/news/16948...
gpjf
0
Ik vraag me dan af welke rol de EU hier in dan speelt want je kan wel je bezig houden met beschermende en stimulerende maatregelen maar het binnenhalen van een grote concurrent voor AM in Europa lijkt me vooralsnog ook niet erg ondersteunend. Bovendien denk ik dat wat meer cash de Italiaanse regering ook wel goed uit komt in deze crises tijd.
Toekomstbeeld
0
quote:

Scalino schreef op 19 maart 2017 08:37:

Even wat data voor mezelf op een rijtje gezet en gelijk maar even delen:
* Om maar te beginnen met Ilva, voor mij een echte must voor AM, zowel met het oogpunt op de concurrentiepositie (geen JSW in je achtertuin) als op potentie/synergie (automotive en grootste plant van Europa).
Tot 9 april worden de biedingen afgewogen, 2e helft april valt de beslissing.
* 7 april gaat Brussel hoogstwaarschijnlijk anti-dumping maatregelen definitief maken voor Rusland, Oekraïne, Brazilië, Servië en Iran. Deze 5 zijn samen met China voor 82% verantwoordelijk voor de import van het HRC staal, dus het nieuws dat deze maatregelen definitief zullen worden zal naar mijn mening de koers een boost gaan geven.
* Joint-venture AM-SAIL: verwachting is dat men er voor mei wel uit zal komen. Eind mei is de deadline voor deze joint-venture.
* ergens in april meer details omtrent de eventuele reverse split in aanloop naar de aandeelhoudersvergadering van april
* 10 april 1Q17 cijfers Alcoa.
* 19 april 1Q17 cijfers Steel Dynamics
* 20 april 1Q17 cijfers Nucor
* 25 april 1Q17 cijfers AK Steel
* 25 april 1Q17 cijfers US Steel
* 10 mei beslissing wel of geen reverse split
* 12 mei 1Q17 cijfers ArcelorMittal

Mochten er nog mensen andere belangrijke agendapunten weten of tegen komen, dan graag aanvullen om een mooie overzichtelijke "agenda" te verkrijgen.

Weliswaar al aangekondigd en in uitvoering, komt begin april nog de bekendmaking vh succes vd aflossing van de obligatie.

Overigens valt het me op dat de koers minder heftig reageert (dan in 2016) op
1.) aankondiging van vervroegde schuldaflossing en 2.) definitief maken van importheffingen welke al onder een tijdelijke maatregel gelden (bv die van begin maart had geen enkel effect op de koers)

NewKidInTown
0
Top Scalino, heel mooi en overzichtelijk op een rijtje. Iedereen zou hier een AB-tje voor moeten geven, ik wel in ieder geval :-)
Toekomstbeeld
0
quote:

frank02 schreef op 19 maart 2017 06:03:

[...]

Denk inderdaad dat ze de speculanten willen verjagen uit dit aandaal. Daarbij willen ze het aandeel waarschijnlijk wat aantrekkelijker maken voor de grote institutionele partijen, die dit aandeel voorlopig nog veelal mijden (o.a. vawege de speculanten, volatiliteit en ontbreken dividend). Vooral ook met het oog op een toekomstig dividend over 1-2 jaar. Het aandeel dus vooral voorbereiden op de toekomst. Een beetje vergelijkbaar zoals het aandeel Aperam nu is, als uiteindelijk doel vermoed ik.

Ik verwacht echter totaal geen koersreactie op de aankomende reverse split.Je ziet vaak dat slecht presterende aandelen een reverse split doen, omdat ze ondertussen een pennystock zijn geworden vanwege meerdere aandelen emissies en koersdalingen, maar dat is hier bij AM niet het geval. Misschien dat jouw artikel daar op doelt, want vaak zakken die slecht presterende aandelen gewoon verder ook als ze geen pennystock meer zijn.
Ik zou geen reden kunnen bedenken waarom het aandeel AM neerwaarts zou gaan vanwege een reverse split. Daarbij is Arcelor Mittal sowieso een volatiel aandeel wat vele procenten per dag beweegt met grote volumes, waarbij mensen continue in en uit stappen om allerlei redenen. Dus mochten toch een paar mensen
afscheid nemen van dit aandeel, omdat ze heel verdrietig worden van het feit dat het aandeel nu boven 10 euro staat ga je daar echt niets van zien. Wellicht worden andere beleggers daar (hoger dan 10 euro) nu juist heel vrolijk van en gaan ze het aandeel kopen. De Iron ore futures in China die regematig binnen enkele uren/minuten 5% omhoog of omlaag gaan, een tweetje van Trump over zijn infrastructuurplannen of alle andere zaken die van belang zijn voor Arcelor Mittal hebben veel meer invloed op de koers dan deze reverse split.
Dank voor de goede input en denk dat er inderdaad twee kanten aan deze medaille zitten!

Hoe meer ik erover nadenk des te logischer lijkt me een scenario waarbij we een neerwaartse aanpassing krijgen vanwege beleggers/speculanten die uitstappen. Daarbij ook in het achterhoofd nemend dat de Q1 cijfers die diverse USA staalbedrijven deze week bekendgemaakt hebben, niet een extra boost aan de markt hebben kunnen geven. Veel goed nieuws lijkt nu in geprijsd. De Q1 en Q2 resultaten voor AM zullen ook super zijn en dat is wat de markt nu ook al in geprijsd heeft.

Dan verwacht ik dat AM bij de halfjaarcijfers weer interim dividend gaat aankondigen over de eerste 6 maanden. Naast het wegjagen van speculanten zie ik de RS ook als een voorbereidende actie voor dividenduitkering.

Voorgaande zal voorgaande mijn inziens de trigger worden voor grote partijen om het aandeel toe te voegen voor de echt lange termijn.

Intussen zullen tweets, Iron Ore prijzen etc de koers op dagbasis bepalen.
jessebrown
0
BUSINESS
Rio Tinto's chief sees one ‘key source of uncertainty’ for iron ore
Geoff Cutmore | Everett Rosenfeld
Saturday, 18 Mar 2017 | 1:18 AM ET
CNBC.com
218
SHARES
The primary area of uncertainty for iron ore prices rests squarely within China's borders, according to Jean-Sébastien Jacques, chief executive for Rio Tinto.

Speaking with CNBC on Saturday morning at the China Development Forum in Beijing, Jacques said that iron ore volatility won't come from questions about the strength Chinese economy — he said it appeared solid. It won't come from China's rebalance within the steel industry — which he said could help companies like Rio Tinto. Instead, all eyes will be on Chinese iron ore production as the major question mark for prices.

Jean-Sébastien Jacques, chief executive for Rio Tinto, speaks with CNBC in China.
CNBC
Jean-Sébastien Jacques, chief executive for Rio Tinto, speaks with CNBC in China.
That's the "key source of uncertainty, and therefore potentially volatility, in terms of iron ore prices," he said.

"It's going to be interesting to see what will happen as we get into summer months — are they going to restart some of this capacity. Depending on this decision, it may have an impact on the iron ore prices," he said.

"I would say that there is a risk of volatility."

The only other major component for iron ore prices is capacity in places like Brazil and Australia, he said, but those factors are already reflected in the price.

Jacques also reflected Sunday on the strength of the Chinese economy, telling CNBC that "all the indicators are moving in the right direction."

"We have a pretty good understanding of what the situation is in China, and today when I look at all the books, I've got no concerns whatsoever," said.

As for Beijing's approach to specific industries, Jacques said "there is no real doubt" that China will restructure its steel industry because of pollution issues. Still, he said, that doesn't mean that officials will reduce the steel output.

"They will shut down the smaller, less-efficient, more-polluting blast furnaces, but at the same time they will refocus all their production on the newest, largest blast furnaces," he said, reflecting that it could be "a great piece of news" for Rio Tinto as such a shift will require higher quality raw material.
aandeeltje!
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 maart 2017 11:26:

[...]

Weliswaar al aangekondigd en in uitvoering, komt begin april nog de bekendmaking vh succes vd aflossing van de obligatie.

Overigens valt het me op dat de koers minder heftig reageert (dan in 2016) op
1.) aankondiging van vervroegde schuldaflossing en 2.) definitief maken van importheffingen welke al onder een tijdelijke maatregel gelden (bv die van begin maart had geen enkel effect op de koers)

De impact is kleiner, toen meer turning point. Dat noem ik nu timing. Bij de grootste verandering ben ik zeer aktief, immers in korte tijd kan er veel verdiend worden....
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 19 maart 2017 11:22:

Ik vraag me dan af welke rol de EU hier in dan speelt want je kan wel je bezig houden met beschermende en stimulerende maatregelen maar het binnenhalen van een grote concurrent voor AM in Europa lijkt me vooralsnog ook niet erg ondersteunend. Bovendien denk ik dat wat meer cash de Italiaanse regering ook wel goed uit komt in deze crises tijd.
:-) hier heb ik ook aan zitten denken, de EU zal hier ook wel een stem in hebben.
frank02
0
quote:

Scalino schreef op 19 maart 2017 12:06:

[...]

:-) hier heb ik ook aan zitten denken, de EU zal hier ook wel een stem in hebben.
Goed punt. Hopelijk kan AM deze concurrent buiten EU houden. Je heb me wel overtuigt dat Ilva een mooie kans voor AM is:)

Dat is nu juist het probleem van deze beschermende maatregelen, deze zijn en blijven vrij makkelijk te omzeilen. Mede daarom verwacht ook niet iedereen evenveel van deze maatregelen. Mogelijk ook dat daarom de koersreactie wat beperkt is. Chinees staal schijnt ook gewoon via Vietnam te worden getransporteerd als 'Vietnamees'staal.

Daarnaast heeft de EU helaas waarschijnlijk ook niets te zeggen in de verkoop van Ilva. Ik zie in ieder geval geen jurdische grond voor inmenging vanuit de EU, het lijkt een lokale aangelegenheid.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 19 maart 2017 11:49:

[...]

Dank voor de goede input en denk dat er inderdaad twee kanten aan deze medaille zitten!

Hoe meer ik erover nadenk des te logischer lijkt me een scenario waarbij we een neerwaartse aanpassing krijgen vanwege beleggers/speculanten die uitstappen. Daarbij ook in het achterhoofd nemend dat de Q1 cijfers die diverse USA staalbedrijven deze week bekendgemaakt hebben, niet een extra boost aan de markt hebben kunnen geven. Veel goed nieuws lijkt nu in geprijsd. De Q1 en Q2 resultaten voor AM zullen ook super zijn en dat is wat de markt nu ook al in geprijsd heeft.

Dan verwacht ik dat AM bij de halfjaarcijfers weer interim dividend gaat aankondigen over de eerste 6 maanden. Naast het wegjagen van speculanten zie ik de RS ook als een voorbereidende actie voor dividenduitkering.

Voorgaande zal voorgaande mijn inziens de trigger worden voor grote partijen om het aandeel toe te voegen voor de echt lange termijn.

Intussen zullen tweets, Iron Ore prijzen etc de koers op dagbasis bepalen.

Ben ik niet helemaal met je eens: ga het koersverloop van Nucor en Steel Dynamics van deze week maar even na. Nucor van 15 op 16 maart na bekendmaking bijgestelde EPS ruim 3% erbij. Steel Dynamics vrijdag na bekendmaking bijgestelde EPS bij opening ruim 5% erbij. Nee, die Q1en Q2 resultaten zijn voor mij 100% nog niet in de huidige koers ingeprijsd.
Na 4Q16 cijfers ging het dik in de €8 wat terecht was op basis van die cijfers, daarna is de koers wat teruggevallen en nu op €8.50. Bij Q1 gaat de koers ruim over de €9 mits er geen wereldschokkende dingen gebeuren.. ;-)
gpjf
0
[quote alias=frank02 id=9944891 date

Daarnaast heeft de EU helaas waarschijnlijk ook niets te zeggen in de verkoop van Ilva. Ik zie in ieder geval geen jurdische grond voor inmenging vanuit de EU, het lijkt een lokale aangelegenheid.
[/quote]

Ik denk toch dat je de invloed van het politieke klimaat onderschat. Zeker zal er geen juridische basis zijn voor de EU om hun positie in deze te bepalen maar de financiële en economische situatie van Italië vraagt volgens mij de nodige support van de EU en dan is dit toch iets wat past in een groter belang, een win-win situatie zou ik zeggen!
frank02
0
quote:

gpjf schreef op 19 maart 2017 12:46:

[quote alias=frank02 id=9944891 date

Daarnaast heeft de EU helaas waarschijnlijk ook niets te zeggen in de verkoop van Ilva. Ik zie in ieder geval geen jurdische grond voor inmenging vanuit de EU, het lijkt een lokale aangelegenheid.
[/quote]

Ik denk toch dat je de invloed van het politieke klimaat onderschat. Zeker zal er geen juridische basis zijn voor de EU om hun positie in deze te bepalen maar de financiële en economische situatie van Italië vraagt volgens mij de nodige support van de EU en dan is dit toch iets wat past in een groter belang, een win-win situatie zou ik zeggen!
Zou kunnen, hopelijk onderschap ik dat inderdaad:) Maar volgens mij zijn ze in Italie ook best nationalistisch en willen ze niet te veel invloed vanuit de EU over zulke onderwerpen.
Maar goed (nu ik er nog eens over nadenk) waarschijnlijk liggen de belangen van de EU en Italie wel grotendeels gelijk in dit geval; namelijk zoveel mogelijk banen behouden en ook de Europese staalmarkt levend houden. Dus (informeel) overleg is wellicht van toepassing inderdaad.
4finance
1

MT ..... ben er zeer positief over.... Maar voor de kopers op KT even wachten rond de 8,00 euro .... Mijn verwachting is dat we 2017 af gaan sluiten tussen de 12,00 - 14,00 euro... STRONG BUY

nb
0
scalino bedankt voor het overzicht. Verder goede leesbare info van ieder hier.
bedankt.
Ik ben een lange termijner vwb AM
NewKidInTown
0
quote:

4finance schreef op 19 maart 2017 13:09:

MT ..... ben er zeer positief over.... Maar voor de kopers op KT even wachten rond de 8,00 euro .... Mijn verwachting is dat we 2017 af gaan sluiten tussen de 12,00 - 14,00 euro... STRONG BUY

Grotendeels mee eens, ook ik zou die 8,00 niet willen uitsluiten, je weet het maar nooit met AM. Zou vervelend zijn als je net bent ingestapt maar voor de kopers en uitbreiders een fantastische gelegenheid want ook de verwachting voor de meer LT deel ik. Denk eens na, op 8 (meer) oppikken en einde jaar of begin 2018 12 of meer op de borden. Het ziet er gewoon zonnig uit. Van ook de Q1-cijfers denk ik dat een stevige boost voor de koers zal uitgaan.
NewKidInTown
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 18 maart 2017 21:31:

[...]

Over idioten gesproken......een hele hoge muur om Trump heen bouwen is m.i. de beste oplossing.
Denk toch dat er voor een muur langs de gehele Mexicaanse grens een stuk meer staal nodig is. En hoe zit het eigenlijk met de spijtoptanten die naar Canada zijn uitgeweken, zou daar ook geen muur nodig zijn, zodat ze niet meer kunnen terugkeren ?

;-)
Toekomstbeeld
0
quote:

Scalino schreef op 19 maart 2017 12:36:

[...]

Ben ik niet helemaal met je eens: ga het koersverloop van Nucor en Steel Dynamics van deze week maar even na. Nucor van 15 op 16 maart na bekendmaking bijgestelde EPS ruim 3% erbij. Steel Dynamics vrijdag na bekendmaking bijgestelde EPS bij opening ruim 5% erbij. Nee, die Q1en Q2 resultaten zijn voor mij 100% nog niet in de huidige koers ingeprijsd.
Na 4Q16 cijfers ging het dik in de €8 wat terecht was op basis van die cijfers, daarna is de koers wat teruggevallen en nu op €8.50. Bij Q1 gaat de koers ruim over de €9 mits er geen wereldschokkende dingen gebeuren.. ;-)
Diverse USA bedrijven staan in mijn favorieten :-)

Nucor slot 15 / 03: 63.45 USD en vrijdagslot 64.72 USD = 2.0%
SteelD slot 16 / 03: 35.43 USD en vrijdagslot 36.34 USD = 2.6%

Mijn punt is dat deze uitslagen zeer conservatief zijn als je weet dat de cijfers dik en dik boven de verwachtingen waren. Bij alle voorgaande kwartalen zag je regelmatig 10% plus (of min) bij de opening en vervolgens net zulke grote tegengestelde bewegingen nog op de dag zelf of de dag erna. Nu zeer voorzichtige stijging bij de opening maar toch ook wegzakken daarna. Veel goed nieuws was in ieder geval wat betreft Nucor & SD duidelijk in geprijsd.

Daarbij noteren zowel Nucor als SteelD. op hun 3-jarige hoogtepunt. Dit terwijl de Iron Ore prijzen 3 jaar geleden ook nog 35 USD hoger noteerden.

Of we bij AM boven de 9,- euro zullen spatten bij de Q1 cijfers zullen we ontdekken maar we weten ook van voorgaande kwartalen dat de koers eerst stevig weggedrukt werd voordat die omhoog mocht.

Vermoedt dat we zijn aangekomen in een meer afwachtende fase wat betreft herstel van de staalcyclus voordat we echt stevig verder kunnen. Meer bewijs is nodig uit China dat ze inderdaad productie terugbrengen (en niet alleen maar al niet producerende vervuilende capaciteit saneren) en/of goedkeur vd Trump plannen. Ook zal een besluit omtrent ILVA van behoorlijke invloed zijn.

Anyway, eerst morgenvroeg maar weer eens de Iron Ore prijzen bekijken om te weten wat de dag van maandag brengt :-)

Toekomstbeeld
0
quote:

NewKidInTown schreef op 19 maart 2017 15:08:

[...]

Denk toch dat er voor een muur langs de gehele Mexicaanse grens een stuk meer staal nodig is. En hoe zit het eigenlijk met de spijtoptanten die naar Canada zijn uitgeweken, zou daar ook geen muur nodig zijn, zodat ze niet meer kunnen terugkeren ?

;-)
Dat is een feit ja. Er zijn volgens mij behoorlijk wat opties om muren te bouwen.....om nog maar eens twee voor te stellen: muur om Noord Korea & een muur om Turkije.

Oh ja, ergens in 2018 nog een muurtje tussen Engeland en Schotland.

Wat een wereld zo langzamerhand.
5.649 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 23,880
Verschil -0,240 (-1,00%)
Hoog 24,260
Laag 23,810
Volume 2.345.565
Volume gemiddeld 2.535.566
Volume gisteren 2.279.793

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront