Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Maart Arcelor Mittal 2017

5.649 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
miniature
0
quote:

Theo3 schreef op 3 maart 2017 12:42:

Hee miniature kom net binnen we staan nog boven de 8.40 nog geen 8.30 gezien is er iets mis met jou glazen bol mistig misschien
Klok stond even stil, de € 8.30-8.35 komt vanmiddag zeker zo rond 16.00-17.00 uur helaas
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 maart 2017 10:50:

[...]

Zand erover. Mijn achterliggende gedachte bij de voorzichtigheid voor vandaag is meer gericht op de markt in zijn geheel. Ben mogelijk wat kort door de bocht geweest maar heb twee redenen voor de voorzichtigheid. Eigenlijk drie.

1.
Ik heb de onrust genoemd mbt Trump zijn kabinetsleden maar ook Trump zelf. Indien men besluit tot een onafhankelijke onderzoek mbt Rusland contacten dan is Trump zelf formeel onderwerp van het geheel geworden.
Deze man is wel grotendeels verantwoordelijk voor de DJ koersstijgingen van 18000 tot 21000.
De democraten lijken wraak te nemen voor 8 jaar blokkades en lijken met een behoorlijk gestructureerd plan bezig om te komen tot een val van Trump. Negatief gedacht? Ik bestempel het als voorzichtig.

2.
Net als bij de Trump verkiezingswinst in november, heeft er deze week weer een enorme verschuiving plaatsgevonden vanuit obligaties naar aandelen. Vanwege de speech Trump maar ook vanwege de oplopende rentes vanwege FED uitspraken.
Prima op zich maar bij de geringste twijfel zal die stroom weer terugvloeien.

3.
Alle bedrijven hebben hun kwartaalcijfers gepresenteerd en ook zijn mede een oorzaak vd stijgende koersen. Het is niet ongebruikelijk dat beleggers in aanloop naar de eerste kwartaalcijfers eventjes hun winsten nemen en de nieuwe ronde afwachten om te kijken of de hoge nivo's doorgezet kunnen worden.

Hoop dat mijn voorzichtigheid beter onderbouwd.

Heldere onderbouwing! AB
[verwijderd]
1
quote:

miniature schreef op 3 maart 2017 12:49:

[...]Klok stond even stil, de € 8.30-8.35 komt vanmiddag zeker zo rond 16.00-17.00 uur helaas

Voor iemand die alles "zeker" weet of zelfs "100 % zeker, nee 200%" zit je er wel erg vaak naast!!
Zoek een ander beroep, als goeroe of voorspeller ben je duidelijk ongeschikt! Of solliciteer je toch naar de functie van forumclown?
Daarvoor roep je volgens mij teveel irritatie op...
NewKidInTown
1
quote:

miniature schreef op 3 maart 2017 12:49:

[...]Klok stond even stil, de € 8.30-8.35 komt vanmiddag zeker zo rond 16.00-17.00 uur helaas

Hou daar nou eens een keer mee op, joh. Wat denk je hiermee te bereiken ? Je denkt toch niet dat dit soort postings ook maar enige invloed hebben op de koersvorming. Niet jouw "8,30" en ook niet "8,70" helemaal nulkommanul invloed.

Zoek liever eens naar fundamentele indicatoren die gunstig of ongunstig zijn voor het BEDRIJF.
[verwijderd]
0
quote:

Pim Fortuyn schreef op 3 maart 2017 12:59:

We zullen het zien vanmiddag;).....
Er ist wieder da!
NewKidInTown
0
Denk zelf dat de koers op dit moment niet zo heel veel meer zal doen en dat we moeten afwachten op maandag a.s. welk nieuws er van AM komt betreffende ILVA.

Is dat trouwens voor of nabeurs ?
blueisthecolour
0
quote:

NewKidInTown schreef op 3 maart 2017 13:24:

Denk zelf dat de koers op dit moment niet zo heel veel meer zal doen en dat we moeten afwachten op maandag a.s. welk nieuws er van AM komt betreffende ILVA.

Is dat trouwens voor of nabeurs ?
Volgens mij komt er maandag geen nieuws over ILVA, het is dan alleen de slotdatum om biedingen in te dienen, Pas eind van de maand komt daarover uitsluitsel.
Archie Steelman
0
quote:

blueisthecolour schreef op 3 maart 2017 13:27:

[...]

Volgens mij komt er maandag geen nieuws over ILVA, het is dan alleen de slotdatum om biedingen in te dienen, Pas eind van de maand komt daarover uitsluitsel.
Dit klopt. Maandag is de deadline geworden voor het bieden. Overigens heeft nu ook de Italiaanse Premier Renzi zich in de strijd gemengd als tegenhanger van de opinie van de vice minister van economische ontwikkeling Bellanova. Zo meldt Il Sole correspondent Domenico Palmiotti. Bellanova zou voorstander zijn van Jindal, maar Renzi zegt dat het spel nog volkomen open is.
gpjf
0
men probeert natuurlijk er uit te halen wat er in zit en de prijs zo op te voeren. Beetje doorzichtig spelletje maar ik ga er vanuit dat ze bij AM weten waar ze mee bezig zijn en de juiste keuze maken. ik meen dat Voda bv in het verleden niet al te positief was over een overname maar blijkbaar zijn er ook de nodige voordelen te behalen. Ik heb geen idee wat het wel of niet binnen halen voor een effect op de koers heeft.
Octavia 2
0
NewKidInTown
0
quote:

Archie Steelman schreef op 3 maart 2017 13:34:

[...]
Dit klopt. Maandag is de deadline geworden voor het bieden. Overigens heeft nu ook de Italiaanse Premier Renzi zich in de strijd gemengd als tegenhanger van de opinie van de vice minister van economische ontwikkeling Bellanova. Zo meldt Il Sole correspondent Domenico Palmiotti. Bellanova zou voorstander zijn van Jindal, maar Renzi zegt dat het spel nog volkomen open is.
Okay, dan maandag a.s. verkeerd geinterpreteerd. Wachten we wel af dan. Ik acht AM uitstekend in staat om de onderhandelingen goed gevoerd te hebben en zich geen kat in de zak te laten aansmeren en zich onder druk te laten zetten. Beter realistisch bieden en eventueel laten afketsen dan er later spijt van krijgen. Zie eens hoe in het verleden sommige bedrijven sommige andere bedrijven VEEL te duur gekocht hebben en er vele jaren later nog spijt van hebben en dan ook jaren lang hun "winst"-cijfers negatief beinvloed worden door die molensteen om hun nek. NEE, ik noem maar even geen namen, een goed verstaander .......

EDIT: Speurneus weet vast wel waar ik op doel.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 3 maart 2017 10:50:

[...]

Zand erover. Mijn achterliggende gedachte bij de voorzichtigheid voor vandaag is meer gericht op de markt in zijn geheel. Ben mogelijk wat kort door de bocht geweest maar heb twee redenen voor de voorzichtigheid. Eigenlijk drie.

1.
Ik heb de onrust genoemd mbt Trump zijn kabinetsleden maar ook Trump zelf. Indien men besluit tot een onafhankelijke onderzoek mbt Rusland contacten dan is Trump zelf formeel onderwerp van het geheel geworden.
Deze man is wel grotendeels verantwoordelijk voor de DJ koersstijgingen van 18000 tot 21000.
De democraten lijken wraak te nemen voor 8 jaar blokkades en lijken met een behoorlijk gestructureerd plan bezig om te komen tot een val van Trump. Negatief gedacht? Ik bestempel het als voorzichtig.

2.
Net als bij de Trump verkiezingswinst in november, heeft er deze week weer een enorme verschuiving plaatsgevonden vanuit obligaties naar aandelen. Vanwege de speech Trump maar ook vanwege de oplopende rentes vanwege FED uitspraken.
Prima op zich maar bij de geringste twijfel zal die stroom weer terugvloeien.

3.
Alle bedrijven hebben hun kwartaalcijfers gepresenteerd en ook zijn mede een oorzaak vd stijgende koersen. Het is niet ongebruikelijk dat beleggers in aanloop naar de eerste kwartaalcijfers eventjes hun winsten nemen en de nieuwe ronde afwachten om te kijken of de hoge nivo's doorgezet kunnen worden.

Hoop dat mijn voorzichtigheid beter onderbouwd.

AB, toekomstbeeld

Je alias is toepasselijk ;-)

Ik deel je mening dat de "democraten" een geolied plan aan het uitwerken zijn.

De massa wordt gemanipuleerd zonder daar iets van te merken, "go with the flow" is het motto van de massa (meestal zo´n 80-90% van de bevolking). D.m.v. "primen" kan je iemand eigenlijk al een bepaalde richting in sturen / duwen.
Het verschil in antwoord op de volgende vragen is enrom: 1) Wat vind je van Trump?, 2) Waarom moet Trump weg? en 3) Wat denk je dat Trump voor de VS betekend wat andere presidenten nagelaten hebben?

Alle drie de vragen zouden theoretisch hetzelfde antwoord moeten krijgen, doch slechts bij vraag nr. 1 is de vrijheid in het antwoord aanwezig.
In vraag 2 wordt je eigenlijk "gedwongen" om een negatieve mening te geven en je wordt ingegeven dat Trump wegmoet (al dacht je daar misschien niet aan of anders over)
In vraag nr 3 wordt je gedwongen tot positieve antwoorden, waar je net als bij nr. 2 een andere mening hebt; je vind Trump niets en kan daar ook eigenlijk niets zinnigs over zeggen.

+++
Een correctie had ik op lagere niveaus al verwacht; het lastige is dat wanneer je daar op wil anticiperen, het vaak geld kost of bij aan de zijlijn staan, minder winst.

Als een aandeel nog 50% stijgt en bij een fikse correctie 30% daalt, dan loop je toch nog winst mis.

Ik ga gefaseerd bijkopen, maar sta voor een groot deel aan de zijlijn.

Success,

Ozzy
marcobol
0
medio april wordt besloten wie ilva krijgt, dat hoeft niet de hoogste bieder te zijn ook de voorwaarden er omheen worden gewogen. Maandag zijn de biedingingen finaal. Jindal zou 1 miljard bieden plus dat verhaal van meer gas minder kolen etc. Ilva werd een paar jaar geleden als een plus van 2 euro per aandeel mittal geschat.
blueisthecolour
0
Mittal heeft voor dit jaar aangegeven de cashflow te gebruiken voor investeringen en terug brengen schulden. Ik heb ergens gelezen dat de reguliere aflossingen voor dit jaar 1,7M of 1,9M euro's of dollars zouden zijn. Investeringen meen ik 3,5M.
eerder deze week aangekondigd dat er een extra aflossing van 850M $ plaatsvindt. Volgens mij was de vrije cashflow begroot op ik meen 8 miljard dus er is nog wel ruimte en gezien de ontwikkeling van de prijzen ga ik uit van een cashflow die zeker een miljard en misschien wel 1,5 miljard boven die van de begroting uitkomt.

Een eventuele koopsom van ILVA, als daar al sprake van zal zijn zal dus gewoon uit de vrije cashflow betaald kunnen worden.
Hoe de schulden zich inclusief ILVA zullen ontwikkelingen weet ik niet, maar die zullen binnen no time weggepoetst worden.
Ik prefereer een investering in ILVA boven een dividenduitkering. Strategisch is ILVA gewoon heel interessant voor Mittal om een sterke poot te hebben in Italie.

NewKidInTown
0
Wisten we hier al natuurlijk, maar toch even nog geplaatst op het TRUMP-draadje:

quote:

rationeel schreef op 1 maart 2017 21:28:

Wilbur Ross legt zijn bestuursfunctie bij ArcelorMittal neer volgend op zijn benoeming tot Amerikaanse minister van Handel. Dit meldde het staalbedrijf woensdag.
ArcelorMittal zei kennis te hebben genomen van het vertrek van Ross als gevolg van zijn bevestiging als Amerikaanse minister van Handel.
Daar kan ArcelorMittal de komende jaren nog veel plezier aan beleven als iemand "uit hun stal" zo dicht bij het vuur zit en de infrastructuur verder wordt uitgebreid. We gaan het wel zien de komende jaren, zelfs nu er nog geen dollar is uit gegeven, zijn de vooruitzichten prima.
[verwijderd]
0
quote:

NewKidInTown schreef op 3 maart 2017 14:21:

Wisten we hier al natuurlijk, maar toch even nog geplaatst op het TRUMP-draadje:

[...]

Daar kan ArcelorMittal de komende jaren nog veel plezier aan beleven als iemand "uit hun stal" zo dicht bij het vuur zit en de infrastructuur verder wordt uitgebreid. We gaan het wel zien de komende jaren, zelfs nu er nog geen dollar is uit gegeven, zijn de vooruitzichten prima.
ja tenzij hij met ruzie is weggegaan
[verwijderd]
0
quote:

ijzerisgoud schreef op 3 maart 2017 14:33:

[...]

ja tenzij hij met ruzie is weggegaan
Als dat zo is, zal hij bij Trump wel snel terugverlangen naar Arcelor...
5.649 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 23,880
Verschil -0,240 (-1,00%)
Hoog 24,260
Laag 23,810
Volume 2.345.565
Volume gemiddeld 2.535.566
Volume gisteren 2.279.793

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront