Maurice Geluk • Economie & Politiek
Rechter stelt voormalig Fugro-commissaris Kramer in het ongelijk
Voormalig topman Gert-Jan Kramer van bodemonderzoeker Fugro heeft in een rechtszaak tegen ABN Amro aan het kortste eind getrokken. De rechtbank van Amsterdam oordeelt in een vrijdag gepubliceerde uitspraak, waar RTLZ als eerste over berichtte, dat de bank niet onrechtmatig heeft gehandeld door een pluk Fugro-aandelen van Kramer te verkopen.
In de herfst van 2014 stapte Kramer, na drie decennia, op als commissaris bij Fugro. Even daarvoor was hij onder vuur komen te liggen vanwege het dumpen van een groot deel (ter waarde van €25 mln) van zijn Fugro-stukken, vlak voordat het beursgenoteerde bedrijf met een winstwaarschuwing kwam. Hij deed dat in een periode dat de koers, die in 2013 nog boven de €45 noteerde, halveerde van €20 naar €10.
Integriteit ter discussie
Beleggersvereniging VEB trok de integriteit van Kramer openlijk in twijfel, omdat hij als toezichthouder en grootaandeelhouder twee petten op had. De beleggersclub eiste zijn vertrek. Kort daarop stapte Kramer op.
Interview Gert-Jan Kramer
'Het is een dieptrieste geschiedenis, maar het zij zo'
Na zijn terugtreden vertelde Kramer aan het FD dat hij de aandelen op last van de bank had verkocht. ABN Amro had Kramer een lening van €45 mln gegeven, zijn aandelen Fugro dienden daarbij als onderpand.
Nadat Fugro in het najaar van 2014 in de problemen kwam, ging de koers na drie opeenvolgende winstwaarschuwingen keihard onderuit, met maar liefst 80%. Omdat het onderpand voor de lening vervolgens niet langer dekkend was, verkocht de bank de stukken. Kramers persoonlijke Woestduin Holding keek eind oktober 2014 plots aan tegen een dekkingstekort van €8,6 mln, waar dat een week eerder nog €3,6 mln was.
Violencollectie
Kramer stapte zo nu blijkt in 2015 naar de rechter omdat ABN Amro onrechtmatig zou hebben gehandeld. De oud-commissaris meent dat de bank de aandelen niet mocht verkopen omdat zij een 'van de door Woestduin Holding geboden alternatieven had moeten accepteren', waaronder een collectie violen, schilderijen en vastgoed.
Uitspraak rechtbank Amsterdam: ABN Amro - Gert-Jan Kramer.pdf
De rechtbank komt Kramer niet tegemoet. ABN Amro mocht de aandelen verkopen, zo luidt het oordeel. De bank heeft Kramer meerdere malen gewaarschuwd dat hij voldoende liquide middelen moest aanhouden. Ook maakte Kramer geen gebruik van een door ABN Amro aangeboden bankgarantie om het dekkingstekort op te heffen.
LZA