Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2017

3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Pokerface
0
quote:

Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.
Onze contra indicator is er weer.
[verwijderd]
1
quote:

Geneve schreef op 7 juni 2017 09:50:

Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
Per saldo winst voor de short funds.
Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
In zo'n scenario acht ik de directie van Galapagos geheel als eind verantwoordelijke.
Ik heb al twee jaar in het achterhoofd dat wat ik als belegger wil daarom zeker niet gelijk staat aan wat Onno echt wil.
Hij zal eerst aan zijn bedrijf denken en pas dan aan zijn aandeelhouders.
Wij hebben geld en hij zoekt geld.
Ik ben me daar zeer bewust van geworden.
Gezien op lange termijn het één het andere compenseert kan ik er toch goed mee leven.
Maar elke belangrijke move bij Galapagos door hen zal eerder het onafhankelijk voortbestaan van Galapagos voeden.
Of het aandeel nadien naar beneden dondert laat hen volgens mij geheel koud.
Ze weten en geloven immers volwaardig in de toekomstige goedgevulde pijplijn.
De laatste omhaling illustreert Onno werking duidelijk in de krant.

1) Iedereen wil aandelen 2) vlot geld opgehaald. 3) gehele stilte tot ...20/06

Op lange termijn vertrouw ik het directieteam van Galapagos maar ze zullen over lijken gaan waar moet.
Ik belicht hier wellicht het voordeel dat ze zelfs emotieloos doordachte strategieën kunnen uitstippelen voor de toekomst.

[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 7 juni 2017 10:52:

[...]

Mijn waardering en respect voor jou wordt met de dag groter Astipoetser! Ongelooflijk wat een mensenkennis! En zoveel weten over anderen zonder inzage in doen en laten. En nee, kom nou niet met wat ik hier geschreven heb op dit forum want dat zijn allemaal leugens, weet je nog. Heb je bij herhaling geschreven! Dus wel gek dat je dat er nu bij haalt om je gelijk te bewijzen.
Wat je wel vergeet te melden is dat ik al wat jaren flink verdiend heb aan opties GLPG en slechts af en toe kocht en meestal als een geschreven putoptie niet lekker ging en ik moest kopen. Maar ook dan had ik de aandelen altijd goedkoper dan dat ik eerder gekocht zou hebben. Snap je? Denk het niet eerlijk gezegd. Maar mijn waardering en respect is er niet minder om hoor. Hoewel zelfreflexie op zijn tijd je geen kwaad zal doen en wat minder op anderen letten.
Waar slaat dit op.

Dit slaat nergens op. We houden het voorlopig hierbij.
durobinet
0
quote:

S. Lee schreef op 7 juni 2017 10:51:

@durobinet
Wat als laat ons zeggen op 21 juni het aandeel op 89€ staat, hou je dan alles of laat je iets gaan?
Goeie vraag die ik me ook regelmatig stel S.Lee.
Maar zoals al eerder toen het aandeel op rond de 85/87 stond schrijf ik doorgaans calls. Zo heb ik calls 80 geschreven toen de koers rond de 60 stond en 90 met een wat hogere koers.
Maar goed, terug naar je vraag aandeel op €89. Ik denk dat ik dan probeer te achterhalen of er een overname in het vat zit. Zoniet voorlopig nog. dan schrijf ik bijv. een call dec 110/120 of zo. Afhankelijk wat de optiepremie doet op dat moment.
Ik probeer te zorgen dat ik een vaste pluk houd op de plank (uiteraard) van om en bij de 500 aandelen.
down
0
quote:

durobinet schreef op 7 juni 2017 10:42:

[...]

Mijn gemiddelde nu is ongeveer 45 euro, dus dat zegt genoeg denk ik?
Met kleine aantallen begonnen die allengs groter werden naarmate er meer vertrouwen groeide. En uiteraard door die prachtige voorspellingen hier!
;-)
Dat is dan mooi mijn gemiddeld is op dit moment zoiets van 50 euro door de tijd heen,, maar ik heb dan wel bij vorige winsten verkocht en heb onlangs op 86 euro gegokt Gelukkig heb ik er niet veel van gekocht maar op deze koers is mijn verlies inmiddels opgelopen naar 16 euro per aandeel dat is duidelijk Dus gokken op nog meer komt soms bedrogen uit als de koers eensklaps zomaar ineens omhoog schiet Deze fout is natuurlijk zelf schuld en aan niemand te verwijten maar zoals gezegd de vorige verzilverde winsten compenseren het huidig verlies...
Datzelfde verhaal behoort ook thuis bij Gemalto dat dagelijks verder wegzakt ondanks de berichten dat ze nieuwe klanten hebben binnengehaald maar geen opbrengst daarvan prijs willen geven dus met andere woorden geen geld komt er door binnen en de belegger vertrouwd de mooie aankondigingen niet
Ook hier zit ik op verlies maar heb in het verleden winst verzilverd dus ook weer te snel meegegaan met beloftes van ook deze onderneming Gemalto..Dus met andere woorden eens meegedaan op de beurzen,,,,,dan voor altijd!!
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 7 juni 2017 11:00:

[...]

Goeie vraag die ik me ook regelmatig stel S.Lee.
Maar zoals al eerder toen het aandeel op rond de 85/87 stond schrijf ik doorgaans calls. Zo heb ik calls 80 geschreven toen de koers rond de 60 stond en 90 met een wat hogere koers.
Maar goed, terug naar je vraag aandeel op €89. Ik denk dat ik dan probeer te achterhalen of er een overname in het vat zit. Zoniet voorlopig nog. dan schrijf ik bijv. een call dec 110/120 of zo. Afhankelijk wat de optiepremie doet op dat moment.
Ik probeer te zorgen dat ik een vaste pluk houd op de plank (uiteraard) van om en bij de 500 aandelen.
Ruwweg 13K winst dus op hoeveel jaren beleggen in Galapagos ??
Nu begrijp ik ineens waarom je niet met de boot naar Leiden kon varen.
Schrijf nog maar wat extra callekens ;-)
T'zal echt broodnodig zijn.
[verwijderd]
0
Het stormt buiten en blijkbaar ook zo met de beurskoers van GLPG.
Binnen blijven is het veiligst. Hoeveel dergelijke dalingen hebben we ondertussen achter de kiezen? Ik hoor geen slecht nieuws, dus wat we nu meemaken is een overdreven reactie op een sterke stijging die beëindigd werd door de kapitaalverhoging.
Verder zijn we vandaag 7/6/2017: elke dag komen we dichter bij het einde van de standstill waar Onno in het verleden en ook eind maart 2017 nog zo geheimzinnig over deed. (en waar Gild, zou het mogelijk zijn?, contractueel een slimmigheidje heeft bedacht in 2015)
Gild is spaarzaam wat betreft M&A, maar deze kans laten ze zich niet ontglippen. De royalty's zijn te groot.
De kans op een bod is reëel, men wacht gewoon op het juiste moment.
durobinet
0
quote:

Piddybull schreef op 7 juni 2017 11:09:

[...]

Ruwweg 13K winst dus op hoeveel jaren beleggen in Galapagos ??
Nu begrijp ik ineens waarom je niet met de boot naar Leiden kon varen.
Schrijf nog maar wat extra callekens ;-)
T'zal echt broodnodig zijn.
Jij bent zeker in mei naar het concert van "Simple Minds" in Oostende geweest?

www.sherpa.be/nlBE/Muziek/Pop-Rock/Si...
[verwijderd]
0
bedankt voor je antwoord durobinet. Versta heel weinig van je strategie maar veel succes.
egeltjemetstekel
0
quote:

Pokerface schreef op 7 juni 2017 10:53:

[...]

Onze contra indicator is er weer.
Oh das mooi! Dat bevredigt geloof ik bij velen een behoefte.
Good for them! Zelf heb ik dat niet nodig.
durobinet
0
quote:

S. Lee schreef op 7 juni 2017 11:33:

bedankt voor je antwoord durobinet. Versta heel weinig van je strategie maar veel succes.
Hier wat meer uitleg over het schrijven van opties: www.investopedia.com/terms/w/writing-...
Doe je voordeel er mee!
Maar zorg dat je een hoeveelheid aandelen op de plank houdt voor het geval Galapagos slaagt en/of voor een overname.
[verwijderd]
1
quote:

Piddybull schreef op 7 juni 2017 11:09:

[...]

Ruwweg 13K winst dus op hoeveel jaren beleggen in Galapagos ??
Nu begrijp ik ineens waarom je niet met de boot naar Leiden kon varen.
Schrijf nog maar wat extra callekens ;-)
T'zal echt broodnodig zijn.
jij begrijpt er ook echt geen ene reet van.......
[verwijderd]
1
quote:

Cajoeber schreef op 7 juni 2017 11:10:

Hoeveel dergelijke dalingen hebben we ondertussen achter de kiezen?
Elk jaar tenminste één - die van 2014 toen we teruggingen naar € 10 vond ik de lastigste, alle dips daarna vond ik voordelige bijkoopmomenten. Als dit de dip voor 2017 was, dan teken ik daar graag voor, -20% vanaf ATH is best beschaafd.

Terecht is er ook op gewezen dat het daarvoor hard omhoog was gegaan. De verwachtingen zijn terecht hooggespannen, maar er is nog wel een paar jaren geduld nodig. En in de tussentijd is het aandeel een speelbal van marktomstandigheden en professionele partijen. Join them, if you can't beat them!
egeltjemetstekel
0
Wat een gezellig geklets en gezwets hier toch altijd weer.
Dit bedoel ik overigens in het algemeen gesproken.
[verwijderd]
9
Wat we nodig hebben is groen licht van CFF/TDN en FDA
voor Fase 1b/2a CF-patiënten.

Daar zullen ze keihard voor in de weer zijn.

Hopelijk is AbbVie hier nauw bij betrokken; de Amerikaanse connecties maakt het makkelijker praten met deze instellingen/autoriteiten.

GLPG2737: laatste patiënt gedoseerd per eind april.
6 weken looptijd analyse is lang voor publicatie naar buiten;
denk dat Galapagos/AbbVie (vooralsnog) niet naar buiten zijn getreden wegens gevoeligheid gesprekken.

Alles on-board houden.

Blijf overtuigd van sterkte GLPG2737 en juist dit molecuul zorgt voor hefboomwerking in CFTR-herstel met triple combi therapie.

De stilte duurt lang, maar alles wint het van een goede uitwerking gesprekken en opzet gedegen studies.

Galapagos is sterk overtuigd van 2222/2737/2451, anders sla je niet Fase 1 over en geplande uitbreiding CF-studies naar USA zegt genoeg.

Aanvankelijke plan was behoudender dan waar men nu op mikt.

Als het groene licht er komt, is de stijging robuust:).
Vertraging is evenwel niet fijn.

Met expertise AbbVie erbij voor ziekte-domein CF is mijn gevoel uiteraard positief gestemd.
[verwijderd]
3
soms vraag ik mij af waarom mensen die vinden dat ze al gelijk hebben ook nog eens gelijk willen krijgen

Een bizonder goedenmorgen overigens
objectief
0
quote:

Frisse Kip schreef op 7 juni 2017 12:53:

soms vraag ik mij af waarom mensen die vinden dat ze al gelijk hebben ook nog eens gelijk willen krijgen

Een bizonder goedenmorgen overigens
Nou vraag om bevestiging van een mening is op zich niet vreemd.
en...het is hier al middag.

NB. gisteren 1 putje 60 december 2017 geschreven...ik wil deze aandelen wel hebben voor <60 euro; ook al heb ik geen inhoudelijke kennis van hun bezigheden.
[verwijderd]
1
quote:

Frisse Kip schreef op 7 juni 2017 12:53:

soms vraag ik mij af waarom mensen die vinden dat ze al gelijk hebben ook nog eens gelijk willen krijgen

Een bizonder goedenmorgen overigens
Het leven is een cirkelredenering:).
durobinet
0
Wall Street short seller Jim Chanos, the founder of hedge fund Kynikos Associates, sees opportunities to short stocks in the U.S. right now.

He’s also seeing “dot-com 2.0’s” referring to 1999 and early 2000 when valuations were based on what’s to come.
finance.yahoo.com/news/short-seller-j...

Ben ik de enige toch niet en deze knaap is niet de eerste de beste. :-)
3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 27,020
Verschil -0,220 (-0,81%)
Hoog 27,180
Laag 26,880
Volume 77.426
Volume gemiddeld 85.903
Volume gisteren 74.992

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront