Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos juni 2017

3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
[verwijderd]
0
ik zat net te typen...Is Diegy al in op het draadje breakie break.
Komt uitgeput van het Mittal draadje nu frisch und munter hier wetenswaardigheden brengen. NIEUWS!
Beurskingpin
2
quote:

Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.


De bodem is bereikt want jij bent hier binnegestrompeld.
isdatnoueen4?
0
Dipje is al bijna even groot als die twee van een tijdje terug *auwie*... dus wat denken jullie gaan we weer gezellig naar die €58 van vroegah.

btw. Waar zijn ook alweer de geruchten ontstaan dat die lockdown eind 2017 zou wegvallen?
harvester
0
quote:

Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.
Dat zie je verkeerd. De volumes zijn daar nog veel te klein voor. De grote LT ers kennen geen twijfel.
Sir Piet
1
quote:

Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.
Haha nu is de bodem echt dichtbij.
Beurskingpin
1
quote:

isdatnoueen4? schreef op 7 juni 2017 09:39:

Dipje is al bijna even groot als die twee van een tijdje terug *auwie*... dus wat denken jullie gaan we weer gezellig naar die €58 van vroegah.

btw. Waar zijn ook alweer de geruchten ontstaan dat die lockdown eind 2017 zou wegvallen?
De LOCKDOWN zijn geen geruchten want die eindigd wel degelijk eind 2017. De STANDSTILL is onbekend.
Shortgala
0
quote:

Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.
Beste wat ons kon overkomen; Diegy verschijnt op het forum. Koers reageert gelijk positief.
greenback
0
quote:

Diegy schreef op 7 juni 2017 09:36:

Word echt met groot volume bestens gedumpt. Dit lijkt me een gevalletje voorkennis op slecht nieuws.
Dan zou het veel harder gaan dan nu.
isdatnoueen4?
0
quote:

Beurskingpin schreef op 7 juni 2017 09:42:

[...]

De LOCKDOWN zijn geen geruchten want die eindigd wel degelijk eind 2017. De STANDSTILL is onbekend.
Mooi dan hebben we nog even om weer up te gaan. Dan ga ik nu weer even van het weer genieten.
[verwijderd]
0
quote:

Totallybroke schreef op 7 juni 2017 09:43:

[...]

Beste wat ons kon overkomen; Diegy verschijnt op het forum. Koers reageert gelijk positief.
Dan gatie gelijk weer op ander draadje lopen zieken:-)
Geneve
3
Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
Per saldo winst voor de short funds.
Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
[verwijderd]
0
We zijn nog maar een tientje verwijderd van de prijs die Gilead 1,5 jaar geleden betaalde voor haar belang in Gala. Een paar weken terug stapten grote partijen op een niveau van $90,- nog massaal in. Daarnaast is de nieuwsflow inhoudelijk niet veranderd de afgelopen week. Dus wat is de reden van de daling? Ik blijf inzetten op een eindspel van Gilead.
MtBaker
0
pardon
0
Jan66
0
Blijft toch een nerveuze handel, ben benieuwd wie nu al zijn stukjes aanbied al denk ik dat er veel daytraders actief zijn
MtBaker
0
[quote alias=Geneve id=10084243 date=201706070950]
Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
Per saldo winst voor de short funds.
Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
[/quote
Ik dacht ook al aan shorter, maar dit zou aantoonbaar moeten zijn.
greenback
0
Zou het misschien toch een aanloopje geweest zijn naar....? Waarschijnlijk (nog) niet maar onmogelijk is het uiteraard ook niet.
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef op 7 juni 2017 09:34:

Volgens mij was het (of waren het) de vorige keren wel degelijk gegrond!
Nu is het de vraag. Maar voor sommigen niet. Want al vaker gezegd dat het te hard gegaan is zonder medicijn op de markt. Wel veelbelovend ja maar dat is niet genoeg voor de stijging die we achter de rug hebben. Dus weer even naar normaal.
De vorige keren dat er een enorme daling was (waar ik deze daling voorlopig niet eens bij reken) was er sprake van een gigantische onderwaardering. U was niet in staat die onderwaardering te herkennen, omdat u zoals gerrit denkt dat inhoudelijke verdieping daarvoor niet nodig is (waanzin). Ipv toen te profiteren, bent u de afgelopen tijd op veel hogere niveau plukjes gaan kopen, op een niveau wat u nu zelf zegt duur te vinden. Maakt niet uit, want er is ook geen reden om aan te nemen dat u overwaardering wel herkent. Hoe dan ook hebben we de afgelopen twee jaar kunnen zien wat het resultaat is geweest van uw manier van doen. Uw timing en genoemde picks liegen er niet om. Maar als u goed oplet en bescheiden blijft kunt u misschien een en ander leren. Bekijk bijv het plaatje van gister maar eens goed.
adritromp
0
quote:

MtBaker schreef op 7 juni 2017 09:58:

[quote alias=Geneve id=10084243 date=201706070950]
Ik krijg steeds meer bedenkingen bij het verhaal van de de recente aandelen uitgifte.
Naar verluidt klopte Morgan Stanley aan bij Galapagos dat een groot aantal gerenommeerde partijen aandelen wilden hebben en zouden inschrijven op een emissie.
Welnu, die gerenommeerde partijen hebben we in ieder geval niet gezien in het aandelen register.

Ik denk dat een aantal shortfunds zich hebben gemeld bij M.S. en de aandelen hebben gekocht om ze vervolgens te dumpen met verlies. Vervolgens zijn ze short gegaan en hebben dus nog meer aandelen op de markt gedumpt.
Natuurlijk kon/kan dit enorme aanbod niet door de markt worden opgenomen zonder een aanzienlijke koersdaling.
Per saldo winst voor de short funds.
Als dit scenario klopt mag Galapagos zich wel eens achter de oren krabben en ook de relatie met Morgan Stanley heroverwegen
[/quote
Ik dacht ook al aan shorter, maar dit zou aantoonbaar moeten zijn.
Het zullen vast meerdere zijn, zodat de meesten onder de 0.5% blijven. Ze werken vaak samen
3.228 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 11:53
Koers 27,020
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 27,080
Laag 26,860
Volume 8.370
Volume gemiddeld 85.903
Volume gisteren 77.426

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront