PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

prinszicht schreef op 23 augustus 2017 12:11:

Herna heeft Bpost afgewezen en presenteerde een legitiem verhaal. Alleen de dag erna begon ze met de voorbereiding van de winstwaarschuwing. Dat wist ik niet. Het wik rapport. Dat wist ik niet. De inval van de ACM. Dat wist ik niet. Het beschamende persbericht als mosterd na de maaltijd. Dat wist ik niet. En gaat nu op een bodem waarschijnlijk weg. Verlaat als eerste het schip. Dat wist ik niet. Had ze dat ook gemeld in december 2015 of tijdens de ava, had ik anders na gekeken.

Het is mogelijk een storm in een glas water. Maar door haar stilzwijgen stroomt de boel over. En dan is het net zo kwalijk als ze pas na dividend haar mond open trekt. Dan weet je dat haar handelen is gericht op groot aandeelhouders.

quote:

prinszicht schreef op 23 augustus 2017 12:41:

Ik denk dat PostNL koopwaardig ondanks deze ellende. Herna kan nog voor een nabrander zorgen. Ik heb een max. positie in dit aandeel maar heb eerder met John flink bijgekocht en stond toen op Royal geruchten in 1 dag op winst waar ik nu flink in de min sta. Timing is cruciaal. Zo ook communicatie en duidelijkheid. Vrijdag een bod van de Engelsen zo erg ongepast zijn. Iets in mijn achterhoofd houdt rekening met dit scenario. Of maandag. Maar out of the Blue!

quote:

Hansbeleg schreef op 23 augustus 2017 12:41:

De UCOI verwachtingen zitten in een downtrend. De concurrentie van Sandd en overigen vreten meer aan de omzet dan verwacht.Plus de axtiviteiten vd ACM.

Mocht iemand Herna nog geloven dan is het minimum 220M en is de koers dus veel te laag.

Kennelijk gelooft dus niemand het meer.

quote:

Hobahobahi schreef op 23 augustus 2017 12:56:

Wat gek. hij staat al een uur steevast op 3,34. Geen daling geen stijging? Why?

quote:

Cerburus schreef op 23 augustus 2017 12:48:

ik verwacht in de lage regionen van de bandbreedte van wat is aangeven. En het gaat er niet om hoe voorzichtig dit wordt gecommuniceerd de 'markt' ziet dit als verkapte winstwaarschuwing en gaat wellicht zelfs uit van een (negatieve) strategy bestelling in Q3. Lees het artikel n.a.v Q2 bij de VEB er maar eens bij na. Enja formeel gezien valt e.a binnen de afgeven bandbreedte dus zou het niet zo vertaald mogen worden. Maar helaas.

quote:

Hansbeleg schreef op 23 augustus 2017 12:41:

De UCOI verwachtingen zitten in een downtrend. De concurrentie van Sandd en overigen vreten meer aan de omzet dan verwacht.Plus de axtiviteiten vd ACM.

Mocht iemand Herna nog geloven dan is het minimum 220M en is de koers dus veel te laag.

Kennelijk gelooft dus niemand het meer.

quote:

Martijn van M schreef op 23 augustus 2017 12:57:

[...]

Ik denk dat je je op dit punt vergist Hans, want eind vorig jaar is uit communicatie vanuit de 2de kamer duidelijk geworden dat PostNL marktaandeel had gewonnen ten koste van Sandd.

Sindsdien speelt Sandd eigenlijk al bijna een jaar verstoppertje... ze hebben helemaal laten niets meer laten horen over de stand van zaken bij hun. Iedereen kan voorlopig ook alleen maar gissen naar hun uiteindelijke prestaties in 2015.

PS. Met de kanttekening dat Sandd per eind 2015 al een negatief eigen vermogen had en niet zo gek veel winst wist te maken.

(Ondertussen lijken ze bij Sandd telkens weer een spelletje blufpoker te spelen - vorig jaar ging het over postbezorgen met drones & dacht Sandd PostNL wel even uit de Bruna te kunnen werken, deal ging een paar weken later uiteindelijk geheel van de baan; dit jaar riep Sandd dat ze de post veel goedkoper kunnen bezorgen dan PostNL en suggereerden dat PostNL de boel belazert... terwijl Sandd in eerste instantie zelf de boel belazerde omdat ze in hun verhaal onvermeld lieten dat alleen de private prijs van de postzegel omlaag zou gaan, maar de prijs van de zakelijke postzegel zou dan wel 3x hoger worden. Eerder deze zomer heeft Sandd hiermee hoon-geluiden van zowel de vakbonden als politici op hun dak kregen... waarmee ze hun laatste krediet inmiddels lijken te hebben verspeeld - Sandd gedraagd zich immers in meerdere opzichten buiten de normen van goed fatsoen)

quote:

Hansbeleg schreef op 23 augustus 2017 13:30:

[...]

Volgens mij gaf Herna in de Q2 resultaten zelf al aan dat ze meer en sneller post marktaandeel verliezen dan verwacht.
Alweer een verkeerde inschatting van PostNL.

Dat Sandd het niet netjes speelt is al lang overduidelijk maar er volgen maar geen repurcusies. Zij krijgen uitstel op uitstel. Ben benieuwd of ze in sept nu wel aan de regels gehouden gaan worden.

De overheid houdt hen de hand boven het hoofd om de concurrentie, waardoor de postzegelprijs alleen maar gestegen is voor de particulier, in stand te houden. Totale waanzin. En ondertussen krijgt alleen PostNL constant de hele wereld over zich heen.

Schijnt dat sept bij de vakbonden een postbode maand wordt heb ik ergens gelezen. Ben bang dat naast Sandd dan ook weer negatief over PostNL bericht gaat worden.

En zo kan de negatieve berichtgeving weer gevoed worden. Ik snap echter nog steeds niet dat bij een UCOI van 220M het aandeel nog steeds omlaag kan.
Dat kennelijk geen enkele grootaandeelhouder hier de kansen ziet, die volgens ons voor het oprapen liggen.

Misschien dat na de div keuzeperiode dit geklooi eindelijk eens afgelopen is.
Dan is het voor elke grootaandeel LT-er ook weer van belang dat de koers weer op een normaal niveau komt.

quote:

Martijn van M schreef op 23 augustus 2017 11:01:

[...]

Zowel Flow Traders (-28%) als Fugro (-28%) staan er dit jaar nog veel slechter voor hoor.

PostNL dit jaar op -18%, met de kanttekening dat er in totaal ook zo'n 4,5% aan dividend werd uitgekeerd.

Koersval t.o.v. de top in november vorig jaar is nu ongeveer -30%.

quote:

Hobahobahi schreef op 23 augustus 2017 14:08:

ik word depressief nu van dit aandeel.