PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Dicall69 schreef op 7 november 2017 14:04:

Een vraag aan iedereen, stel er komt nog eens een bod op PostNL, kan men de aanbesteding UPD dan bijvoorbeeld afdragen aan een ander ???
In het verleden is nooit sprake geweest van een aanbesteding, en vanuit Europa zijn er al geluiden dat Nederland de post wellicht niet mag aanbesteden.

Echter, de overheid heeft wel het recht om de UPD van PostNL af te pakken wanneer PostNL niet meer aan de voorwaarden zou voldoen - met de kanttekening dat hiermee nooit is gedreigd voorafgaande aan de kwestie Bpost.

(Deze kwestie speelde vooral rondom Bpost omdat de Belgische staat voor de helft eigenaar is van Bpost en bij een overname van PostNL zou de Belgische staat dus eigenaar zijn geworden van onze post. Wanneer een andere partij een bod op PostNL zou doen dan zal dit punt wellicht veel minder problematisch zijn, er vanuit gaande dat in dat eventuele geval er wellicht geen overheden betrokken zijn als grootaandeelhouder)

Dicall69
0
quote:

Hansbeleg schreef op 7 november 2017 14:10:

[...]

Bedoel je of een ander de UPD dan kan overnemen?

Ja dat kan, dat is nu ook net de onzekerheid die om PostNL heen hangt.
Houden ze wel of niet de UPD want op zakelijke post heeft Sandd het al moeilijk daar is het probleem niet zo groot voor PostNL.
Of er echt een serieuze kandidaat is om de UPD met de huidige regels over te nemen is natuurlijk maar de vraag.

Of bedoel je iets anders met jouw vraag?
Ik kan onomstotelijk uiten dat behalve PostNL, dit momenteel niemand landelijk kan, behalve als bijv. DHL, UPS en de bekende andere gevestigde orde zich daar op termijn in zouden willen bekwamen, maar ook dan kom je niet om het netwerk van PostNL heen wil je op dat vlak rendabel zijn !!!
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 7 november 2017 13:34:

[...]

Kamp heeft duidelijk gezegd dat het een private onderneming is en hij ze niet tegen kan houden. Hij kon ze wel chanteren met de UPD, maar dat gebeurt nu ook al met een eventuele aanbesteding.

Dus als PostNL eens ballen zou tonen dan gebeurt er ten minste eindelijk iets en vervolgens kunnen ze dan meedoen met de aanbesteding. Makke schapen zijn het, zonder ook maar een enkele actie om het initiatief weer eens in handen te krijgen.

Geen pro actieve winnaarsmentaliteit maar een slome reactieve houding. Ze lijken maar niet wakker te worden uit hun monopolistische UPD slaapje. Straatvechten om marktaandeel te behouden moeten ze nog leren. Maar dat zit niet in de aard van het huidige bestuur dat lijkt dus niet te gaan lukken.
PostNL is wel bezig om de overheid te laten inzien dat er uiteindelijk slechts ruimte zal zijn voor 1 partij om de post te bezorgen.

PostNL heeft geduld, het weet dat de kans aanwezig is dat de overheid alsnog overstag zal gaan om groen licht te geven voor een overname van Sandd.

Het idee van een aanbesteding van de UPD lijkt gisteren in de beeldvorming al weer een stukje minder realistisch te zijn geworden nu PostNL zich voor het eerst helder heeft uitgesproken dat het verwacht dat er uiteindelijk ruimte zal blijken te zijn voor slechts 1 partij die de post verzorgt - terwijl het idee van een aanbesteding natuurlijk iets heel anders suggereert. Het feit dat PostNL bezig is om voor de rechter de ACM duidelijk te maken dat haar visie op de post inmiddels achterhaald is... is eigenlijk natuurlijk ook een signaal in de richting van de overheid. PostNL heeft bovendien gisteren ook te kennen gegeven dat de overname Van Straaten Post door Sandd ook een stap is die past in de toekomstvisie van PostNL!
mamaloe
0
Dat het aandeel weer wordt gestraft over het oude nieuws van Sandd met zijn goedkope postzegel. Zand erover zou ik zeggen met dit soort oude berichten.
mamaloe
0
Alleen slecht nieuws wordt 1000 keer herhaald. Dat de cijfers goed waren, daar hoor je ze niet meer over. Raar
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 7 november 2017 14:36:

Je hoort ook geen analist over POST... vreemde gang weer..
Tsja, da's voor vandaag onderdeel van de ongelukkige samenloop van omstandigheden; maar ik denk dat ze zich morgen alsnog zullen gaan melden.

(Heb gisteren al voorgerekend dat er volop ruimte is voor een UCOI over 2017 die uiteindelijk toch boven het mid-point van de afgegeven bandbreedte kan gaan belanden - ofschoon PostNL zelf nog steeds rekening houdt met de mogelijkheid dat deze onder de 240 miljoen gaat belanden, gaf de hogere UCOI dan de consensus verwachting duidelijk een signaal dat analisten in aanloop naar de Q3 cijfers iets te conservatief zijn geweest qua inschatting)
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 7 november 2017 14:21:

[...]

In het verleden is nooit sprake geweest van een aanbesteding, en vanuit Europa zijn er al geluiden dat Nederland de post wellicht niet mag aanbesteden.

Echter, de overheid heeft wel het recht om de UPD van PostNL af te pakken wanneer PostNL niet meer aan de voorwaarden zou voldoen - met de kanttekening dat hiermee nooit is gedreigd voorafgaande aan de kwestie Bpost.

(Deze kwestie speelde vooral rondom Bpost omdat de Belgische staat voor de helft eigenaar is van Bpost en bij een overname van PostNL zou de Belgische staat dus eigenaar zijn geworden van onze post. Wanneer een andere partij een bod op PostNL zou doen dan zal dit punt wellicht veel minder problematisch zijn, er vanuit gaande dat in dat eventuele geval er wellicht geen overheden betrokken zijn als grootaandeelhouder)

Tijdens de live uitgezonden debatten over PostNL heeft Kamp wel degelijk laten doorschemeren dat dit consequenties zou kunnen hebben voor de UPD.
Voor een goed verstaander kwam het over als "chantage" en zeker niet als steun in de rug ;-). Deze onwelwillende houding was zeker één van de oorzaken om niet op de overnamepoging in te gaan. Dit nu ondertussen tot ieders spijt denk ik.

Nu zijn we al weer bijna een jaar verder, resultaat: geen koersverlies en alsnog zitten in een onzekere situatie.
Wrang, omdat de onzekerheid die met een overname gepaard gaat één van de andere redenen voor PostNL was om er niet op in te gaan. Helaas zekerheid is er nu ook niet, maar wel een veel lagere koers. Prutsers zijn het geweest, toen zich deze kans zich voordeed.

Nee, liever de concurrentiestrijd aangaan in België ten koste van de marges.
Ben echt benieuwd naar de AVA, jammer dat dat nog zolang duurt.
[verwijderd]
0
UTRECHT (AFN) - Vakbond FNV stelt PostNL een ultimatum om met een beter cao-bod te komen. De postbezorger heeft zeven dagen om aan de eisen van het personeel voor betere arbeidsvoorwaarden te voldoen. Gebeurt dat niet, dan volgen er acties, aldus de vakbond.
FNV wil afspraken maken over het terugdringen van de werkdruk bij de afdeling pakketten, maar stelt dat PostNL daar niet aan wil. ,,Het blijft bij het uitspreken van intenties. En dat terwijl de werkdruk echt gierend uit de klauwen loopt'', zegt bondsbestuurder Ger Deleij.

Ook wil de bond een loonsverhoging van 2,5 procent voor een cao met een looptijd van een jaar. PostNL biedt 2,6 procent voor 21 maanden.
Verder wil FNV dat medewerkers hun reiskosten fatsoenlijk vergoed krijgen en dat PostNL meer mensen in dienst neemt en minder leunt op flexibele arbeid voor de bezorging van pakketten.
[verwijderd]
0
DE FNV zijn ook slappe zakken. Ze moeten eens langsgaan bij SANDD. Maar ja, SANDD is vwb arbeidsvoorwaarden geen uitzondering. De glastuinbouw en de transportsector weten ook wel van wanten. En in NL weten ze niet wat handhaving is.
glasinlood
0
Waar ik me over blijf verbazen is dat veel mensen moord en brand schreeuwen als hun beoogde winst/resultaat niet snel wordt behaald. Vaak krijgt hier op het PNL-forum dan ene zekere Herna of Jan, Piet of Klaas de schuld van. Volgens mij koopt/verkoopt een ieder voor zichzelf en is er geen Herna of wie dan ook die zegt KOPEN! Bij een aardige koersstijging zoals gisteren verstomt dat geschreeuw voor een groot deel!
Beleggen of zo u wilt traden houdt in dat je geduld moet hebben, zo niet dan neem je afscheid en start met iets anders.
Hansbeleg
0
quote:

Ritageld schreef op 7 november 2017 15:16:

DE FNV zijn ook slappe zakken. Ze moeten eens langsgaan bij SANDD. Maar ja, SANDD is vwb arbeidsvoorwaarden geen uitzondering. De glastuinbouw en de transportsector weten ook wel van wanten. En in NL weten ze niet wat handhaving is.
Ja, de FNV zou eerst Sandd eens tot een faillissement moeten staken. Dan blijft alleen PostNL over en kunnen er ook betere salarissen betaald worden iig. voor de Postbodes. Bij de pakjes moeten ze dan ook nog wel even langs bij DHL.

PostNL is een helaas een gemakkelijke kop van jut.
De FNV is niet slim bezig, die zien waarschijnlijk ook wel het hele plaatje, maar ze kunnen bij PostNL zieltjes winnen, wat bij Sandd niet lukt. Die zijn niet georganiseerd.
Hansbeleg
0
quote:

glasinlood schreef op 7 november 2017 15:23:

Waar ik me over blijf verbazen is dat veel mensen moord en brand schreeuwen als hun beoogde winst/resultaat niet snel wordt behaald. Vaak krijgt hier op het PNL-forum dan ene zekere Herna of Jan, Piet of Klaas de schuld van. Volgens mij koopt/verkoopt een ieder voor zichzelf en is er geen Herna of wie dan ook die zegt KOPEN! Bij een aardige koersstijging zoals gisteren verstomt dat geschreeuw voor een groot deel!
Beleggen of zo u wilt traden houdt in dat je geduld moet hebben, zo niet dan neem je afscheid en start met iets anders.
Volgens mij heb je de koers van de afgelopen 4 jaar niet goed scherp.
Voor LT is er juist niets te halen, alleen maar voor korte termijn traders.
Wat bedoel je dan met geduld, 10 jaar?
[verwijderd]
0
Hallo allemaal,

Ik ben nieuw hier, zojuist ingestapt. Gisteren zo een mooie stijging en goed artikel op IEX en nu deze daling. Naar mijn mening is deze daling eigenlijk al een keer verwerkt betreft SANDD.

Wat is jullie voorspelling betreft de Q4 cijfers?

Rising Star
0
FNV en SANDD, alle twee deze artikelen komen toevallig 1 dag naar de kwartaalcijfers uitgemeten in de telegraaf. Is dit toeval, nee want toeval bestaat niet! Wie o wie is erop uit om te voorkomen dat PostNL ook maar 1 cent stijgt op de beurs, en waarom?

[verwijderd]
0
quote:

Ritageld schreef op 7 november 2017 15:13:

UTRECHT (AFN) - Vakbond FNV stelt PostNL een ultimatum om met een beter cao-bod te komen. De postbezorger heeft zeven dagen om aan de eisen van het personeel voor betere arbeidsvoorwaarden te voldoen. Gebeurt dat niet, dan volgen er acties, aldus de vakbond.
FNV wil afspraken maken over het terugdringen van de werkdruk bij de afdeling pakketten, maar stelt dat PostNL daar niet aan wil. ,,Het blijft bij het uitspreken van intenties. En dat terwijl de werkdruk echt gierend uit de klauwen loopt'', zegt bondsbestuurder Ger Deleij.

Ook wil de bond een loonsverhoging van 2,5 procent voor een cao met een looptijd van een jaar. PostNL biedt 2,6 procent voor 21 maanden.
Verder wil FNV dat medewerkers hun reiskosten fatsoenlijk vergoed krijgen en dat PostNL meer mensen in dienst neemt en minder leunt op flexibele arbeid voor de bezorging van pakketten.
Ook weer onderdeel van een 'schitterend ongeluk' voor de PostNL beleggers vandaag; enfin, morgen kan alles weer anders zijn als wellicht dan wel de eerste analist zich gaat melden met een advies - het is voorlopig opvallend stil uit de hoek van de analisten, kans lijkt groot dat de geluiden die vroeg of laat zullen gaan komen gepaard zullen gaan met één of andere opwaardering.

(We wisten voor vandaag al dat Sandd een goedkopere postzegel in de aanbieding had... de Sandd-CEO waagt zich aan een nieuw risico: een hoop extra gedoe rondom de kerst voor Sandd met 0,05 euro lagere opbrengst dan hun normale postzegel, en we wisten ook al dat de FNV dreigde met acties)
glasinlood
0
quote:

Hansbeleg schreef op 7 november 2017 15:27:

[...]

Volgens mij heb je de koers van de afgelopen 4 jaar niet goed scherp.
Voor LT is er juist niets te halen, alleen maar voor korte termijn traders.
Wat bedoel je dan met geduld, 10 jaar?

Ongeacht of een aandeel nu wel of niet aan je verwachtingen voldoet kun je altijd beslissen om eruit te stappen. Tien jaren van geduldig wachten had ook kunnen worden omgezet in tijdig winst/verlies nemen en je heil ergens anders te zoeken i.p.v. blijven hopen.
Persoonlijk zie ik ook weinig in PNL voor de korte termijn en blijf erin voor de korte handel.
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:38
Koers 1,309
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,329
Laag 1,247
Volume 4.883.634
Volume gemiddeld 2.191.591
Volume gisteren 4.883.634

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront