PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
quote:

Geefgas schreef op 16 november 2017 14:24:

Het zo toch van den zotte zijn als Sandd meer ruimte krijgt, serieuze speler op postmarkt wordt, dan wordt overgenomen door buitenlandse partij, en die de grootste speler op nederlandse markt zou worden.

Terwijl politiek overname Bpost heeft tegengehouden omdat ze niet wilden dat buitenlandse partij de macht over nederlandse postbezorging zou krijgen.

En als al iemand wordt voorgetrokken zou dat toch minimaal het voormalig nederlands staatsbedrijf moeten zijn.

Ik geloof veel, maar dit zou wel extreem sprookje zijn en het failliet van Nederlandse politiek.
Met de rok op de knieën en vragen aan Bpost of ze alstublieft nog 5 euro willen geven. Daarna direct ontslag indienen samen met Jan en beiden emigreren naar Canada.

Toekomstbeeld
0
quote:

Jestbread schreef op 16 november 2017 14:33:

Ik begin het geloof te verliezen en dat vind ik zeer jammer. Het is overduidelijk dat Sandd als underdog meer gegund wordt dan het grote boze PostNL. Zie acties FNV, zie de onwil en onmacht van ACM, zie commentaren politici, zie het gehuil van Sandd. Het zit er met de huidige beleidsmakers gewoon niet in.

Teveel schieten in een kramp zodra het woord overname valt, Sandd concurreert op een oneerlijke basis en de ACM is er pas als de kippen bij als het woord PostNL valt.

Jammer dat Herna in dit dossier totaal geen overwicht kan creëeren en geen enkel publiek weerwoord heeft tegen Sandd wat haar con-ti-nu te kakken zet in de media.

En wie is er altijd de dupe? Juist...
De FNV moet zich diep schamen. Eerst PostNl jaren onder druk zetten om de mensen een vast contract te geven en nu ze dat hebben pakken ze Herna nog een keer by the "..." en zetten ze druk op de winsten door de salariseisen omhoog te schroeven.

Bij Sandd zijn ze kansloos met hun stakingen. ZZPers staken nu éénmaal niet.

Ja, je zal maar van doen hebben met de afstammelingen van Joop den Uyl.....!
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 16 november 2017 14:11:

denk dat er wel weer iets anders uit gaan komen dan handhaven. Iig tot de toekomst van de UPD de rol van Sandd en PostNL duidelijk is. Nu iets gaan handhaven wat (wellicht) de continuïteit van 1 van de spelers beïnvloed gaat echt niet gebeuren. Let wel ik zeg niet dat dit juist is wat bij betreft keihard handhaven. ik zeg alleen dat dit echt niet gaat gebeuren op korte termijn. :)
Gisteren de meeting vd 2e kamercomissie integraal gezien dankzij een tip van Massa over een 2e kamer app. De meeting duurde wel eventjes, ongeveer 4 uur. Je kunt na het installeren van de app de meeting denk ik nog wel terugzien.
Gisteren keek ik ook pas na afloop van de meeting.

Vakbonden waren heel fel op de 80% regel maar Sandd vind dat deze niet voor hen van toepassing is maar dat zij vallen onder de kranten/ piza / reclame bezorgers. Nou dat lijkt me niet zij bezorgen net zoals PostNL de post.
Nu zijn de personeelskosten bij Sandd waarschijnlijk 40% lager dan bij PostNL.

Sandd gaf ook aan dat zodra ze (een deel van) de UPD zouden krijgen wel de mensen een vast contract willen aanbieden. Ze gaven geen cijfers over hoeveel mensen nu een vast contract hebben. Lijkt me strijdig met de argumentatie waarom ze nu dan niet aan de 80% regel moeten voldoen, ze leveren nu namelijk ook al post.

Sandd lijkt op de strategie te zitten van laat ons meedoen met de UPD dan nemen wij mensen vast aan en dan verkopen we onszelf aan een buitenlandse partij (bpost?) Dat verkopen zeiden ze er niet bij maar ze vonden wel dat dat zou moeten kunnen.

Er bestaat dus helaas nog steeds het gevaar dat de UPD verdeeld gaat worden, maar dit gaat natuurlijk nooit tot lagere prijzen leiden omdat Sandd dan meer salaris moet gaan betalen. Dus uit concurrentie overwegingen zou verdelen een rare zet zijn. Samen zijn PostNl en Sandd dan immers meer loon kwijt om alle post te bezorgen.

De gehele UPD naar Sandd zou ook nog kunnen bij een aanbesteding, maar ik kreeg niet de indruk dat hier veel voorstanders voor zijn.
Hopelijk hebben de 2e kamer leden geen zin meer in allerlei experimenten en allerlei nieuwe onderzoeken.

Overigens de FNV en Sandd zijn ook geen vriendjes, Sandd houdt de FNV tot hun ongenoegen buiten de deur en the FNV was not amused about it.


[verwijderd]
0
www.nrc.nl/nieuws/2017/11/15/experts-...

"De Kamerleden toonden weinig enthousiasme over aanbesteding van de UPD."

De nieuwe regering heeft gewoon een kansloos K.T-plan verzonnen in de vorm van een "mogelijk aanbesteding", waarvan eigenlijk bij voorbaat al duidelijk is dat het vanuit Europa op problemen stuit.

"De vakbonden riepen de politiek op om er voor te zorgen dat de in 2009 afgesproken eis eindelijk wordt gehandhaafd dat postbedrijven 80 procent van de werknemers in dienst moeten nemen. Er liggen inmiddels handhavingsverzoeken van de bonden bij de Autoriteit Consument en Markt, een besluit wordt nog deze maand verwacht..."

Prettig om te horen dat het besluit nog deze maand valt.

"... Volgens Brakenhoff is er (nog) geen sprake van een wettelijke verplichting."

Zo zien we maar weer hoe Sandd de zaak loopt te besodemieteren, nu weer door vandaag in de kamer glashard de waarheid te ontkennen rondom de wet die vorig jaar al werd aangenomen en eerder dit jaar in gebruik werd genomen (officieel per 1 maart met terugwerkende kracht).

PS. Verder beschouw ik het als goed nieuws dat de overige bonden ineens toch weer aan de onderhandelingstafel willen aanschuiven; PostNL zal niet al te snel toehappen... maar het heeft hiermee wel een eventueel middel om in iedere geval te voorkomen dat er daadwerkelijk acties gaan plaatsvinden komende weken.

(Het is nu aan Verhagen om te voorkomen dat er acties gaan plaatsvinden, want anders kunnen we koersherstel wellicht ook komende weken op ons buik schrijven - want de actie-plannen van de FNV doet te onrust bij de aandeelhouders overduidelijk alleen maar toenemen - wetende dat dit de resultaten over Q4 zou kunnen gaan beinvloeden, etc.)
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 16 november 2017 14:56:

[...]

Gisteren de meeting vd 2e kamercomissie integraal gezien dankzij een tip van Massa over een 2e kamer app. De meeting duurde wel eventjes, ongeveer 4 uur. Je kunt na het installeren van de app de meeting denk ik nog wel terugzien.
Gisteren keek ik ook pas na afloop van de meeting.

Vakbonden waren heel fel op de 80% regel maar Sandd vind dat deze niet voor hen van toepassing is maar dat zij vallen onder de kranten/ piza / reclame bezorgers. Nou dat lijkt me niet zij bezorgen net zoals PostNL de post.
Nu zijn de personeelskosten bij Sandd waarschijnlijk 40% lager dan bij PostNL.

Sandd gaf ook aan dat zodra ze (een deel van) de UPD zouden krijgen wel de mensen een vast contract willen aanbieden. Ze gaven geen cijfers over hoeveel mensen nu een vast contract hebben. Lijkt me strijdig met de argumentatie waarom ze nu dan niet aan de 80% regel moeten voldoen, ze leveren nu namelijk ook al post.

Sandd lijkt op de strategie te zitten van laat ons meedoen met de UPD dan nemen wij mensen vast aan en dan verkopen we onszelf aan een buitenlandse partij (bpost?) Dat verkopen zeiden ze er niet bij maar ze vonden wel dat dat zou moeten kunnen.

Er bestaat dus helaas nog steeds het gevaar dat de UPD verdeeld gaat worden, maar dit gaat natuurlijk nooit tot lagere prijzen leiden omdat Sandd dan meer salaris moet gaan betalen. Dus uit concurrentie overwegingen zou verdelen een rare zet zijn. Samen zijn PostNl en Sandd dan immers meer loon kwijt om alle post te bezorgen.

De gehele UPD naar Sandd zou ook nog kunnen bij een aanbesteding, maar ik kreeg niet de indruk dat hier veel voorstanders voor zijn.
Hopelijk hebben de 2e kamer leden geen zin meer in allerlei experimenten en allerlei nieuwe onderzoeken.

Overigens de FNV en Sandd zijn ook geen vriendjes, Sandd houdt de FNV tot hun ongenoegen buiten de deur en the FNV was not amused about it.

Die aanbesteding gaat er uiteindelijk gewoon helemaal niet komen, het is eigenlijk enkel Sandd die geloofd in een aanbesteding... en het probeert hiermee de politiek zand in de ogen te strooien.

Het is verder ook heel duidelijk dat Sandd er eigen normen en waarden op na houdt; enerzijds door te suggereren dat Sandd met de pizzaboer op de hoek zou moeten worden vergeleken i.p.v. met andere postbedrijven... en anderzijds door alle kritiek doodleuk te ontkennen met absurde suggesties zoals bijvoorbeeld de suggestie dat PostNL geen Nederlands bedrijf zou zijn:

"Verhagen waarschuwde de Kamerleden ook nog voor een ander risico, als concurrent Sandd meer ruimte krijgt. Volgens haar is het goed mogelijk dat het bedrijf wordt opgekocht door een nationaal postbedrijf uit een van de buurlanden. „In dat geval komt de Nederlandse bezorging in buitenlandse handen, dat is onwenselijk.” Een vreemde waarschuwing, vond Brakenhoff na afloop: „PostNL is een buitenlands bedrijf, 80 procent is in handen van buitenlandse aandeelhouders.”"

(Ook een citaatje uit het artikel over de gesprekken in de kamer van gisteren: www.nrc.nl/nieuws/2017/11/15/experts-...
Hansbeleg
0
Ik denk dat de koers niet ver van de €3.50 gaat komen vandaag ivm de expiratiebelangen van PUTS NOV 3.50. Hopelijk komen we maandag dan weer los van de € 3.50.

PostNL lijkt momenteel geprijsd alsof ze de gehele UPD al kwijt zijn ongeveer 1/3 vd de totale UCOI (ong 80M vd 240). Dus als 2/3 €3.50 waard is dan is het aandeel inclusief UPD eigenlijk €5.25 waard. Dat klinkt al een stuk beter, nu iedereen er nog van overtuigen door de UPD eindelijk eens veilig te stellen.
Hup Herna doe je best.
Jestbread
0
Het hele punt is dat we hier wel constant Sandd onderuit kunnen halen, maar deze mening wordt buiten dit forum nauwelijks gedeeld. En PostNL weet dit ook, maar durft de aanval niet te kiezen.
prinszicht
0
Das al heel wat....ze begrijpen mijn vraag. Maar KAN hem helaas niet niet beantwoorden voor u.... Suggesties zijn welkom. Ik denk zelf aan 1 van de volgende zaken als mogelijke verklaring.

1. Wij het net als u niet zo goed niet weten.
2. We wel een visie hebben afgegeven maar deze lijkt niet te kloppen. Oeps, foutje!
3. We met de verkeerde investeerders hebben gesproken inzake het vertrouwen in de ontwikkelingen voor de lange termijn. Achteraf bleek dat mijn neef, buurman en collega op het werk niet representatief zijn voor de markt.
4. De VVD, de partij van onze CEO, niet zo betrouwbaar is als gedacht.
5. Henk Kamp bij zijn afscheid door ons bestelde Audi A6 niet in ontvangst kon nemen.
6. Onze CEO vanaf de cijfers van Q2 even een break nodig had van 3 maanden, maar wees gerust, ze is er weer.
7. Wij diep in ons hart ook graag met de Belgen samen gaan.
8. Wij een hekel hebben aan Noren maar daar verder geen mededelingen over doen.

Geachte heer,

Ik snap uw vraag, maar kan hem helaas niet beantwoorden voor u; PostNL kan geen visie uitspreken over de ontwikkeling van de koers van het aandeel.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations PostNL



Geachte IR,



Ik heb uw bericht even op mij in laten werken. Alsmede alle andere berichten die wij met elkaar gedeeld hebben. Echter bemerk ik een tegenstrijdige ontwikkeling in de waarde van het aandeel / het bedrijf en de berichten van uw CEO en de afdeling IR over het vertrouwen in de toekomst. Dit vertrouwen berust op uw voornemen om meer aandeelhouderswaarde te creëren op eigen kracht alsmede de gesprekken die u voert met groot investeerders.



Vandaag kwam een vooraanstaand zakenbank UBS met een afwaardering van hun koersdoel voor het aandeel PostNL. De koers staat nu bijna een jaar onder druk sinds het afwijzen van Bpost. Heeft u een verklaring voor de slechte performance van het aandeel in relatie tot het beurssentiment en eerder gedane toezegging? Uw visie op deze nadelige ontwikkeling helpt mij beter begrijpen wat ik persoonlijk niet kan verklaren.

Hansbeleg
0
quote:

prinszicht schreef op 16 november 2017 15:29:

Geachte heer,

Ik snap uw vraag, maar kan hem helaas niet beantwoorden voor u; PostNL kan geen visie uitspreken over de ontwikkeling van de koers van het aandeel.

Met vriendelijke groet,

Investor Relations PostNL

Nee die visie hebben ze helaas ook niet. Maar ze hebben wel gesuggereerd dat ze een koers van hetzelfde niveau als bpost op eigen kracht zouden kunnen bereiken rond 2020. Je zou ze bijna een proces voor misleiding aandoen, maar het is nog geen 2020 ;-(
prinszicht
0
Ja, kope, kope. Ik heb niets meer. Alles zit al in PostNL;-) Ik heb 4,77 nodig om afscheid te nemen en te gaan rentenieren. Zet hem op!
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Jestbread schreef op 16 november 2017 15:13:

Het hele punt is dat we hier wel constant Sandd onderuit kunnen halen, maar deze mening wordt buiten dit forum nauwelijks gedeeld. En PostNL weet dit ook, maar durft de aanval niet te kiezen.
Klinkt alsof je niet op de hoogte bent van het feit dat er door de vakbonden een handhavingsverzoek is ingediend bij de ACM t.a.v. Sandd.

Alle partijen weten dat Sandd al jaren de mazen in de wet opzoekt, of forums vinds je ook veel klachten van haar eigen personeel (betreft meestal mensen die hun Sandd baantje al snel opgeven nadat ze er achter komen dat ze bij Sandd veel minder verdienen dan dat Sandd hen voorspiegelde).

PS. Om nog maar te zwijgen over de Sandd-actueel blog waarop tot recent de visie van één van de Sandd bezorgers was te vinden... de blog is inmiddels gecensureerd, alle verhalen zijn weggehaald:

www.sandd-aktueel.com/aktueel/
aandeelofoptie
0
Management had een zeer sterk signaal richting markt af kunnen geven door een aandeleninkoop aan te kondigen in plaats van te melden dat het extra kapitaal ( van de obligaties ) gebruikt gaat worden voor algemene bedrijfsdoeleinden ....

Toekomstbeeld
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 16 november 2017 16:21:

Management had een zeer sterk signaal richting markt af kunnen geven door een aandeleninkoop aan te kondigen in plaats van te melden dat het extra kapitaal ( van de obligaties ) gebruikt gaat worden voor algemene bedrijfsdoeleinden ....

Heb ze zojuist een mail gestuurd met de vraag waar het persbericht blijft dat ze op 14 november voor 328 miljoen euro de Euro bond van 5,375% hebben afgelost!

persberichten over 400 mln erbij hebben we niets aan.
aandeelofoptie
0
@Toekomstbeeld

Heb ze zojuist een mail gestuurd met de vraag waar het persbericht blijft dat ze op 14 november voor 328 miljoen euro de Euro bond van 5,375% hebben afgelost!

persberichten over 400 mln erbij hebben we niets aan.

Goed zo - maar door hiermee enkele miljoenen ( een slordige 50 miljoen ) aandelen in te kopen geef je de markt een sterk signaal dat het aandeel ondergewaardeerd is
Uiteindelijk gaat dit aandeel namelijk de toegezegde euro 5,65 noteren toch ( ook al is dit pas in 2020 )
Toekomstbeeld
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 16 november 2017 16:37:

@Toekomstbeeld

Heb ze zojuist een mail gestuurd met de vraag waar het persbericht blijft dat ze op 14 november voor 328 miljoen euro de Euro bond van 5,375% hebben afgelost!

persberichten over 400 mln erbij hebben we niets aan.

Goed zo - maar door hiermee enkele miljoenen ( een slordige 50 miljoen ) aandelen in te kopen geef je de markt een sterk signaal dat het aandeel ondergewaardeerd is
Uiteindelijk gaat dit aandeel namelijk de toegezegde euro 5,65 noteren toch ( ook al is dit pas in 2020 )
Gezien de grote hoeveelheid aandelen die uitstaan denk ik dat men beter over een Reverse Split kan nadenken.
Het is algemeen bekend dat een aandeel pas iets voorstelt als het ergens rond de 20 euro noteert. Veel investeerders willen geen aandeel van een paar euro.

Splitsing van 4 voor 1 lijkt me prima. Dan nog 110 miljoen aandelen of zoiets. Koers van ongeveer 15 of 16 om mee te beginnen en dan snel naar de 20,- euro. Dividend geen 25 cent maar een euro.
Maakt in principe allemaal niets uit maar wel meer serieuze beleggers aan boord.

Wordt het allemaal ook stukken beter vergelijkbaar met bv een Bpost waar 200 miljoen stuks uitstaan.

[verwijderd]
0
quote:

glasinlood schreef op 16 november 2017 15:28:

PNL met een toch redelijk laag volume ruim boven €3,50
Hahha ja, mag het ook, kijk eens naar de beurzen, of USA....dan is die 3 cent UP nog totaal niets, gr
5.636 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 278 279 280 281 282 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 17:35
Koers 1,269
Verschil +0,029 (+2,34%)
Hoog 1,274
Laag 1,238
Volume 1.213.923
Volume gemiddeld 2.137.769
Volume gisteren 1.351.952

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront