BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Gulle Gever schreef op 10 december 2017 11:01:

Nou, we hebben het verhaal over bam zo net weer kunnen horen en zien bij Harry Mens. Dit keer met compaan Antaurus. Worden als knoeien vielen, wat natuurlijk terecht is. Ook een overname als mogelijkheid kwam aan bod. Niet genooemd werd, dat deze situatie natuurlijk al langer bekend was, maar onder het tapijt geveegd is door de ceo. Het lijkt gebeurd met bam.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 december 2017 11:13:

het schijnt de beleggers van Volkerwessels op iex.nl geen fluit te interesseren. Er is niet eens een recente fondsdraad. Kennelijk leeft het alleen bij BAM. Tekenend!

quote:

manuss schreef op 10 december 2017 11:33:

[...]Vreemd, want de VW-belegger zal zich meer bedrogen voelen dan de Bammers (neem ik aan). Of heeft VW alleen banken en vermogens-beheerders als belegger. Nou dan kan VW echt wel een grote claim verwachten (of er is al sprake van, zonder ruchtbaarheid er aan te geven).

quote:

aandeelofoptie schreef op 10 december 2017 09:42:

Van Wingerden is aangesteld om orde op zaken te brengen maar de eerste resultaten vallen erg tegen ; zal met plan van aanpak moeten komen die laat zien dat BAM op de goede weg is
Vreemd dat BAM met Volker op het Y-project zoveel lager heeft ingeschreven dan Heymans ( euro 100 miljoen - laat dit nou net de post "verlies" zijn die beide bedrijven op het project nemen na eerder al een slordige 40 miljoen )
En draait Duitsland dit jaar break-even? ( dit was vorig jaar een verlies van euro 30 miljoen )
Voor de parkeergarage volgt deze maand nog een verliespost ( maximaal 12 miljoen - de totale kosten voor de bouw van de parkeergarage )

PS
Is een fusie met Heymans niet een goede optie ? Is voor beiden het tekort aan (goed) personeel wellicht in 1 keer opgelost

quote:

Holdon schreef op 10 december 2017 12:49:

Ik vind die Ed maar opvallend vrolijk posten iedere dag voor iemand die volledig in BAM zit.

Zelfs Ed kan je al niet meer geloven alszijnde een naïeve poster die geen belang heeft bij de IEX.

Als ik zo zwaar in BAM zat als Ed doet voorkomen was het posten op de IEX tussen al die nitwits wel het allerlaatste waar ik behoefte an had.

quote:

HenkdeV schreef op 10 december 2017 12:53:

[...]

Op het forum actief sinds 7 december. Dan heb je echt recht van spreken. Haha.

quote:

HenkdeV schreef op 10 december 2017 12:53:

[...]Op het forum actief sinds 7 december. Dan heb je echt recht van spreken. Haha.

quote:

Beurs2020 schreef op 10 december 2017 12:58:

[...]H, misschien is ie wel heel lang actief op het forum maar heeft net als jij zijn alias veranderd / opnieuw ingesteld. Als dat de maatstaf zou zijn nou dan ...............ach laatik het vriendelijk houden.

quote:

Beurs2020 schreef op 10 december 2017 12:58:

[...]H, misschien is ie wel heel lang actief op het forum maar heeft net als jij zijn alias veranderd / opnieuw ingesteld. Als dat de maatstaf zou zijn nou dan ...............ach laatik het vriendelijk houden.

quote:

HenkdeV schreef op 10 december 2017 13:01:

[...]Alias veranderingen: 10 apr 2017 Beurs2020

quote:

Holdon schreef op 10 december 2017 12:57:

[...]

Standaard reactie van een ingehuurde, waarom sluit je niet af met een :) ???

Wou jij mijn mening veranderen ofzo?
Opvallend ook dat jij 24-7 op het BAM forum loopt te hijgen.

Oja voor ik het vergeet....:) :)

quote:

Beurs2020 schreef op 10 december 2017 13:05:

[...]Je bent echt niet zo slim als je je wilt voordoen; ook dit raakt kant noch wal

quote:

HenkdeV schreef op 10 december 2017 13:07:

[...]Wat klopt er niet aan?

quote:

HenkdeV schreef op 10 december 2017 13:07:

[...]

quote:

HenkdeV schreef op 10 december 2017 13:11:

[...]

Wat klopt er niet aan?